Wisdom GuildMTG wiki ようこそ、名も無き者さん | ログイン
  • 現在、リンクはありません
2024/11/25(月) 03:13:38

白赤トークンデッキ

1 :
white
// Lands (24)
8 《平地》
4 《風立ての高地》
4 《岩だらけの大草原》
4 《戦場の鍛冶場》
4 《ジャングルの祭殿》

// Creatures (15)
4 《運命の大立者》
4 《メドウグレインの騎士》
4 《白蘭の騎士》
1 《イーオスのレインジャー》
2 《憤怒焚きの巨人》

// Spells (21)
1 《巨岩の門》
4 《ゴブリンの突撃》
4 《幽体の行列》
2 《火葬》
4 《忘却の輪》
4 《栄光の頌歌》
1 《黄金のたてがみのアジャニ》
1 《遍歴の騎士、エルズペス》

// Sideboard (15)
SB: 1 《イーオスのレインジャー》
SB: 1 《憤怒焚きの巨人》
SB: 1 《黄金のたてがみのアジャニ》
SB: 1 《遍歴の騎士、エルズペス》
SB: 1 《滅消の杭》
SB: 2 《損ない》
SB: 4 《ブレンタンの炉の世話人》
SB: 2 《雲山羊のレインジャ》
SB: 2 《沈黙のオーラ》


[CONCEPT]
白赤のトークンデッキ。

《幽体の行列》《遍歴の騎士、エルズペス》からトークンを増やし《栄光の頌歌》《黄金のたてがみのアジャニ》からサイズを増やします。
《ゴブリンの突撃》はその補助として相手の攻撃を制限し生物の弱い相手からは点数を奪います。
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むにはこちら
(last edited: 2008/10/18(土) 22:29:17) 2008/10/12(日) 23:02:32

31 :
名も無き者
>聞きたかったのは《巨石の門》は序盤の2マナ域のカードとして充分な性能があるかどうかなのです。
ない。
>《滅消の杭》《神の怒り》を多用してくる相手へのアンチカードです。《神の怒り》を多用してくる相手には《ロクソドンの戦鎚》以上に有効だと思っています。
それもない。チャンプ目的でのブロックされたら死ぬ結果は同じなんだからそれなら突破できるハンマーの方が有用。
>返信に《遍歴の騎士、エルズペス》の方が優秀と判断する人がいたからそちらを主に採用する方向で検討しようと言うことのなにがそんなのおかしいんですか?
書き方がおかしいです。
>《白蘭の騎士》があるから安定して3マナ域に到達するのです。そのおかげで3マナ域のカードを多用することが可能なのだと思います。
騎士がいないと3マナまで安定して出せないならデッキ構成に問題がある。土地の枚数の見直しが必要。
>それとせっかくメタを並べたのですからどのデッキに弱いのか具体的におっしゃってくれませんか?
はぁ?それを判断するのは回してるあんただよ。
>相性のよい《巨石の門》の方が有意義だと思います。
抜くんじゃなかったの?
>それに赤を追加したら火力を採用しなければならないなんて慣習はないと思いますが。《憤怒焚きの巨人》は火力じゃないんでしょうしね。
他の色の除去じゃ困るから赤にしたんだろ?じゃあ火力入れるのは当然の流れだろ。
>一枚目が欲しいから一枚刺しにしているのではなく二枚目の価値が低いから一枚刺しにしているんですが。
その欲しい1枚目を引ける確率を考えて。サーチでもあるなら話は別。
>全体除去を多用する相手以外には普通に生物は溜まりますが。
全体除去や全体火力に対する回答も特には見られない。
ここは読んだか?
>そのデッキの存在はしっていますがそれで私にどうしろと言うのでしょうか?
少なくともそのデッキは火力を多用するタイプであって自分のデッキとはコンセプトが違うと思います。
ここだけは同意。コンセプトの否定はマナー違反。

>>1より
>そのほか問題点があればなんなりとおっしゃってください。
お前の診断者に対する態度。



2008/10/19(日) 00:55:25
32 :
名も無き者
スレ主はたぶん診断のスタンスがわかってないんじゃないか?
診断者は提案するだけで、それらの案を実際にスレ主が回した感覚で選別するもんだと思うんだが
どうも診断者にカードを決めさせてないか?自分が有用だと思うなら入れていればいいし、スレ主が良いっていうんだから診断側も改めて否定したりする必要ないだろ。
子供じゃないんだからキレるなよ
2008/10/19(日) 01:01:13
33 :
名も無き者
診断者総ギレには理由がある
子供じゃない だろう から理解しろよ
2008/10/19(日) 01:12:56
34 :
名も無き者
>>33
>診断者総ギレには理由がある
勝手に 自分=全員 にするなよ……
2008/10/19(日) 01:16:42
35 :
名も無き者
自分の為だけにそんなレスをするのが大人のする事なのか?
他人の為にその行動を擁護する事だけが優しさなのか?
良く考えろ
2008/10/19(日) 01:24:10
36 :
名も無き者
とりあえずスレ主は、>>1のデッキを最新版にしてほしいなぁ。
少なくとも、《ジャングルの祭殿》《古の円形劇場》になったはずだし。

そんで、[CONCEPT]の上あたりに、
【(変更日)・(変更時刻) 4《ジャングルの祭殿》→4《古の円形劇場》
という風に変更履歴を残してもらえると、どう調整したか分かるから、診断する身としては助かる。

あと、どのカードを試してみたのかも教えてほしいな。
もし試してないなら、「まだどのカードも試してません」っていうコメントも出来ればほしい。
とにかく、現在デッキはどんな風になってるのか知りたい。知ることが出来れば、より有意義な発言が出来るからね。
2008/10/19(日) 01:45:39
37 :
名も無き者
>>20-22,>>30,>>32-35,>>37
診断になってない

自説を語りたいなら他の所で
マナー違反なら、診断板マナースレに誘導して、どこを読めばいいか示せば?
日本語理解できない、理解する気がないようならスルーで
2008/10/19(日) 01:51:11
38 :
名も無き者
日本語以前の問題
マナースレへの誘導は既にされている
2008/10/19(日) 01:59:00
39 :
名も無き者
ついに>>1は出てこなくなったか。
2008/10/19(日) 20:45:40
40 :
名も無き者
散々「俺のデッキは強いんだぜ」って言う悦に入ったことでしょうからそろそろ診断を閉じていただきたい。意味の無い診断なのでしょうし。
2008/10/21(火) 02:41:07
[1-]

名前 メールアドレス
本文
Wise Word BBS 2.1.1 - 問合せ先 | 利用規約 (2.64 秒)
© 2007-2024 Astral Guild, OWLAIR networks, All rights reserved.