| 2 : |
|
名も無き者
《Berserk》を投入する
2012/06/06(水) 12:24:51 
|
| 3 : |
|
名も無き者
×チャーンコンボデッキ
○チェーンコンボデッキ
せっかくの黒タッチなので、《思考囲い》や《陰謀団式療法》を使ってみるのはいかがでしょう。もっと黒が濃くなれば《Hymn to Tourach》も有力です。
レガシー環境で妨害を持たないデッキはそれ自身がコンボ系でない限り、コンボに勝つのは難しいです。
あとはHigh Tideに効きやすい打ち消しとして《狼狽の嵐》を使うのもいいかもしれません。相手に文句を言われるかもしれませんが、《アメジストのとげ》を入れてしまうのも効果的です。サイドがないようですので《狡猾な願い》から対処されることもないでしょうし。
2012/06/06(水) 20:18:23
|
| 4 : |
|
名も無き者
ひとつ気になったのですが、デッキとしては対人メタを想定しているのでしょうか？
もしそうである場合、クリーチャーがいないデッキ相手に《不可思議》は無意味だと思うのですが
2012/06/06(水) 21:33:52
|
| 5 : |
|
名もなき悪魔
皆さん診断ありがとうございます。
≫2
強化呪文の投入ですね…
たしかに早くなるのですがタイミング的に+4までしか強化出来ないと思うため≪古きクローサの力≫のほうがデメリットが少なくていいかもしれないですね。
≫3
ご指摘ありがとうございますＴＴ
いくらちゃんみたいになってましたね･･･
≪陰謀団式療法≫はとても良いですね。クリーチャーをワラワラ出しますのでフラッシュバックも絡めて序盤で手札をガタガタに出来ます。
使用頻度の低い≪思案≫と入れ替えて試してみたいと思います。
OUT
3 ≪思案≫
1 ≪獣相のシャーマン≫
IN
4 ≪陰謀団式療法≫
あと･･･書き忘れていましたが、サイドボードは無しの環境です。
≫4
申し訳ないですが対人メタ(このデッキにさえ勝てれば良い)と言うわけではありません。仲間内でいろんな人と対戦しますが、このパターンのデッキが苦手なので汎用性をつける方法がほしいという事なのです。
引き続き改良点があればアドバイスをお願いいたします。
2012/06/06(水) 23:59:32
|
| 6 : |
|
名も無き者
もう少しだけクリーチャーを減らしてもいい気がします。
抜くなら《獣相のシャーマン》より《アクアミーパ》なのではないかと思います。
あとは《渦まく知識》は使わないのでしょうか？
その他白少し出るようにして《スレイベンの守護者、サリア》を1枚くらい入れるのもありかもしれません。
2012/06/07(木) 22:59:07
|
| 7 : |
|
名も無き者
この構成なら《タルモゴイフ》はいらない。
代わりにハンデスを入れて丸くするか、《直観》や《生き埋め》を入れてブン回りを安定させるべき。
以下、現状上がっているカードについて適当に触れる。
《タルモゴイフ》・・・悪くはないが、ハンデスを増やすなどしないとなかなか膨らまない。
逆にハンデス入れれば相手の墓地も肥える。
《獣相のシャーマン》・・・シャーマンを３以上積むならメインボードから生物のシルバーバレットを行うべき。
《ヴィリジアンのシャーマン》、《ファイレクシアの破棄者》など。
《野生の雑種犬》・・・文句なし。
《アクアミーバ》・・・>>6は多分蔦マッドネス回したことないから、これを外せという意見はガン無視していい。
《メムナイト》・・・メタにもよるが《Shield Sphere》もおすすめ。
《日を浴びるルートワラ》・・・文句なし。
《復讐蔦》・・・キーカード。
《不可思議》・・・シャーマン多い＋《納墓》あるなら１でいい。でも最低１は必要。
《入念な研究》・・・重要な１マナ圏。初手にこれがあると強い。
《思案》・・・微妙。ハンデスや、タッチ赤で《信仰無き物あさり》も考えた方がいい。
《納墓》・・・《納墓》型ならセラピーや、シルバーバレットで《古えの遺恨》なども考えたい。
《Berserk》・・・あり得ない。
《思考囲い》・・・優秀。でも蔦マッドネスでは無難としか言えない。
《陰謀団式療法》・・・《納墓》があるなら、これと《恐血鬼》や《組み直しの骸骨》があるとよい。
《Hymn to Tourach》・・・残念ながらハンデスで勝つデッキではないので、これはやり過ぎ。
《渦巻く知識》・・・《思案》よりはこれ。でもケアスタと比べると劣る。
《スレイベンの守護者、サリア》・・・タッチ白は《貴族の教主》などでやりやすいが、
それでも４色は無謀。黒抜いてバントで。鷹もご一緒にどうぞ。
他
《貴族の教主》・・・無難な１マナ域。ここから《直観》に繋げるのはお約束。
《朽ちゆくインプ》・・・１マナ共鳴者。速さを重視したいのなら。
《溺れたルサルカ》・・・同上。スカーブやタルモとは組みやすいがカードパワーが低い。
《恐血鬼》・・・しぶといクロックができる。全体除去にもそれなりに耐性有り。どちらかというとシナジー重視。
《組み直しの骸骨》・・・サクリコンボしたいのなら。
《スカーブの殲滅者》・・・蔦を《根絶》とかされた時に頼れる。
《断片無き工作員》・・・ついこの間出たカード。蔦との相性はいいが、あまり積み過ぎない方がいい。
《もみ消し》・・・メタ次第だが、１マナ圏を確保したいのならどうぞ。
《追跡者の本能》・・・生物数が確保できれば相当強い。逆にハンデスとかカウンター積んでしまうと厳しめ。
《目くらまし》・・・どうしてもカウンターしたいのなら。
《直観》・・・蔦３枚持ってきて「詰めろ」をかける他、色々と応用が効く。
《生き埋め》・・・同上。ポテンシャルは直観に大きく劣る。
《汚染》・・・メインから一部のコンボに有利つけられる奥の手。《納墓》さえあれば１枚挿しの骸骨を持ってきて
割と簡単に維持できるためおすすめ。
2012/06/07(木) 23:50:10
|
| 8 : |
|
彼は何故ここまでツッコミどころのある診断をこうも上から目線で言えるのだろうか・・自称レガシープレイヤーにありがちやな
2012/06/08(金) 07:15:02
|
| 9 : |
|
名も無き者
>>7の診断に問題があると思うなら短レスですまさず、指摘すればいいんじゃない？
個人的には参考レシピぐらい提示しろよ、とは思うが
2012/06/08(金) 09:32:44
|
| 10 : |
|
名も無き者
あれじゃね、参考レシピを上げずに無駄に多くのカード名を列挙していること、診断して欲しい点に触れずに自分の言いたいことをドヤ顔で語っているだけ、自分で微妙と言っているカード名まで挙げて何を勧めたいのかはっきりさせていないこと、サーチ手段があるならシルバーバレットという固定観念に縛られているのか知らないが明らかにカードパワーの低いカード選択まで書き並べている、汚染ロックのようにデッキにかみ合っていないのに自分のお気に入りである微妙なギミックを推そうと必死になるあまり当初の目的を見失っている、主が《タルモゴイフ》は経験的に大きくなると書いているのを読まずに自分の脳内で回して否定している、《Berserk》はあり得ないと思うが他の診断者を否定するなら理由くらい書けばってこと、《陰謀団式療法》使ったことがなさそうな意見ていうかどんだけ《組み直しの骸骨》推すねん、《Hymn to Tourach》も黒ダブルで入れるのはあり得ないと思うが却下する理由がそうではなくまるで使ったことがなさそうな意見だし、《渦巻く知識》が《思案》よりいいという明確な理由も書かない、高速化したいという主の意向を無視して何故か鷹を勧める、《断片無き工作員》、《汚染》、etc
１つの診断でここまでボケられる人もそうそういないと思う。
少なくとも他の診断者の意見を叩いて「こいつの意見はガン無視していい」とか書いてる時点でだいぶどうかしてると思うが。
2012/06/08(金) 22:34:44
|
| 11 : |
|
名も無き者
>>10
あ
まで読んだ
2012/06/08(金) 22:44:26
|
| 12 : |
|
名もなき悪魔
皆さん貴重なご意見ありがとうございます。
本日《陰謀団式療法》を４枚入れて試してみたのですが･･･
他のサーチカード《入念な研究》《納墓》を優先させるため使うタイミングがいまいち微妙でした。
≫7
上記カードの代わりに後半に書かれていた《朽ちゆくインプ》を投入してみようと思います。１マナ共鳴者は当初の目的スピードUPにあいますし、後半でも《獣相のシャーマン》の餌になるため《陰謀団式療法》よりも使いやすそうな気がします。
また明日・明後日とためし運転をして見ます。
引き続きご指摘ご指導ございましたらよろしく御願します。
2012/06/08(金) 22:50:50
|
| 13 : |
|
名も無き者
《陰謀団式療法》は《納墓》で持ってくる用に１枚あってもいいんじゃないっすかね？
2012/06/08(金) 23:34:37
|
| 14 : |
|
名も無き者
打点とマナ加速に貢献してくれる《貴族の教主》はそれなりに必要だと思う
土地は１枚減らしてもいいんじゃないかな
打ち消ししたいのはコンボデッキのキーカードと除去や相手の打ち消しが中心なので、《狼狽の嵐》をメインに入れてみるのもいいかも
そのデッキならジェイスはきつくないだろうし実質打ち消されにくい《呪文貫き》になるよ
2012/06/09(土) 00:28:37
|
| 15 : |
|
名も無き者
私もハイタイドデッキを使用していますが《Sinkhole》《小悪疫》《冬の宝珠》等で土地を縛られ四苦八苦した経験があります。
上記のカードはそぐわないとは思いますが、《もみ消し》を一考されてみてはいかがでしょうか。最速で動いた場合打たれるとまず止まってしまいますから、大きな隙を作ることができます。
2012/06/09(土) 02:02:14
|
| 16 : |
|
名も無き者
１０の狂いっぷりに脱帽。
案は多い方がいいだろ？
無難な意見しか出ないならそもそもスレ立てる意味もない。
駄目な意見は他の人が駄目と言ってやればいい。
使ったことなさそう、とか決めつけ好きなんだね。
2012/06/09(土) 07:49:37
|
| 17 : |
|
名も無き者
マッドネス組んだことないやつの認識
獣相のシャーマン＞アクアミーバ
組んだことあるやつ
アクアミーバ＞獣相のシャーマン
なんちゃって共鳴者じゃ駄目なんだよな。これぐらいわかってないと
そりゃ他の診断者から突っ込まれるのも無理ないと思うわ。
2012/06/09(土) 14:59:07
|
| 18 : |
|
6 ,13
やはり態々黒入れてる以上手札破壊はあったほうがいいと思います。
手札破壊しないなら納墓は惜しいですが、青緑白の方が良いのではないかと。
で手札破壊ならば、《思考囲い》か《コジレックの審問》だと思います。
それで1枚くらい《陰謀団式療法》を入れとけば良いのではないかと。
>>17
マッドネスはスタンの頃少しやっただけですが、犬が居るから無理に８枚体制にすることないと思ったわけです。
むしろ適者生存的に銀弾できるし、蔦も持ってこれるしシャーマンは良いのでは？と思ったわけです。
そしてこのデッキってマッドネス要素はありますが、純粋に捨てたいの《日を浴びるルートワラ》と《復讐蔦》くらいですよね？
ほんとに犬や研究あるのに、さらにアクアミーパ＞＞＞＞シャーマンって言えます？
そして最後に10レスも前の他人の診断をディスるよりよりあなたの診断を書くべきでは？
2012/06/09(土) 16:09:58
|
| 19 : |
|
名も無き者
むしろ３色目を赤にして《入念な研究》８枚体制とかどうよ？
血編み髪も１枚入れてみて。
そして雑魚デッキを完成させようｂ
2012/06/09(土) 18:26:35
|
| 20 : |
|
名も無き者
>>18
キレんな
お前がそう思って、診断書くのは自由だし良い事だと思うが、マッドネスを使ったことある人間にとってアクアミーバ優先は普通の感覚だ。
普通の感覚から離れたことを言おうとしてるんだから、理由を書いてやるのはマナーだろ
その１８に書いてある理由を６に書いてれば問題なかったんだよ
2012/06/09(土) 19:10:09
|
| 21 : |
|
>>18
診断も書くべきとか言われてもな
指摘すべきって>>9のコメントを見てざっと目についたもの列挙してみただけだし
冷静になってレスの流れを追ってから書き込もうぜ
>>16
これは>>18=>>6に対して>>7が決めつけてたのを真似しただけだが
そしてだめな意見に理由を付けてだめと言ったのの何が悪いのか
2012/06/09(土) 20:08:00
|
| 22 : |
|
名も無き者
そして最後に10レスも前の他人の診断をディスるよりよりあなたの診断を書くべきでは？
↑
これ17にいってるんじゃないの？
2012/06/09(土) 20:15:36
|
| 23 : |
|
>>22
日本語読めないバカは俺でした・・
ごめんなさい
2012/06/09(土) 20:24:07
|
| 24 : |
|
名も無き者
否定すべきは意見であって人格ではない。
それがわからぬバカばかりだから荒れるんでしょ。
さあ俺のことも好きなだけ否定してくれ。
2012/06/09(土) 22:11:20
|
| 25 : |
|
cool
2012/06/10(日) 00:02:18
|
| 26 : |
|
名も無き者
まぁ人格はともかく、ODY当時のスタンのGUマッドネスなら組んでましたーとか
明らかにまともな診断下せるとは思えないんで、>>1のためにも消えてもらいたいね。
2012/06/10(日) 08:50:43
|
