【クリーチャーPick】オリジナル・エキスパンションを創ろう！【アイディア調整】...
| 104 : |
|
鬼識 
ちょっと全体の流れで気になったので。
>pick
なるほど。まぁ壊れる性質は青の特徴ですね。
ただ、やはりこのカードが他の青のデザインに影響が無い以上、青のカード投稿までに別のカードの採用が必要になる気がします。
また、エンチャント化の様な性質が白にあるので被っている気もします。
相手パーマネントを一時的にエンチャントにして攻撃やブロックできなくさせるカードが赤白として投稿されていますし。
>メカニズム
>Pickされた時点では「概ねこういったアイディアのカード」を採用しますよ、といった段階ですね。
メカニズム案(というか全体の指針)は、pick結果を考慮して考えるべきでしょうか。
個人的にですが、第0回のpickにどれだけの意味があるのかが分かっていません。
できれば、オーナーとしてそこは明確にしてもらいたいと思います。
現状では、
第0回のpickはメカニズムを意識していないpickにも関わらず、一部の参加者は、それをメカニズムの決定だと思って投稿している様に思えます。
例えば、白のpick結果は、エンチャント化というメカニズムとして確定したと、参加者に認識されていますが、それで良いのでしょうか？
このスレで投票等をする予定だったと思いますが、そういうことをせずに進んでいるので、あくまでも参考なのか、確定なのか、まったく分からない状況です(別に決定が悪いとかではなく、そういうことだと明確になっていれば、良いと思います)
あくまでも案なのであれば、エンチャント化自体、採用されるかどうか決まっていないことになるので、早めに言っておかないと、投稿が無駄になるのではないかなと思います。
逆に、エンチャント化に囚われない投稿の方を推奨するべきかなと。
(今は、もっと広く色々なアイデアを募集している段階だと思うので、エンチャント化に関係あるカードばかり投稿されても困るというか、逆にエンチャント化に関するカード以外の投稿をお願いした方が良い気がします。)
追記：
色々言っていますが、はくさんが全体の指針を今回のpickで決めたこと自体には反対ではありませんので。
そういう目的でpickしたと公に発言してもらえれば、それに従いますよ?。
ただ、個人的には、そういう目的でのpickになっていないと思ったので、上記が正しいのか自信が無いという状況です。
(last edited: 2010/03/18(木) 02:28:46)
2010/03/18(木) 02:26:33 
|
|
