| 132 : |
|
名も無き者
ＭＯＭＡが環境を支配するだろうよ
2010/02/02(火) 01:09:39 
|
| 133 : |
|
131
>>132
やっぱＭＯＭＡか。
それを考えると禁止カードも当時の環境に準拠すべきなのかな、って思う。
2010/02/02(火) 09:03:42
|
| 134 : |
|
名も無き者
ピッチあるし、一概にモマ一強とも言えんだろう。
2010/02/02(火) 16:25:24
|
| 135 : |
|
名も無き者
宝石箱に一票。
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%AE%9D%E7%9F%B3%E7%AE%B1
パワーナインが入り、ステイシス、プリズンなどのコンボを決められる。
2010/02/02(火) 16:40:58
|
| 136 : |
|
名も無き者
田舎のMTGﾌﾟﾚｲﾔーです。
今、レガシーで赤青緑ｽﾚｯｼｮを使用していますが、もう１つﾃﾞｯｷを組みたいと思っています。
大きな大会に出たことがありませんが、PT junkのようなﾃﾞｯｷを組み大型大会にﾃﾞﾋﾞｭｰしたいと思いますが、PT junkは活躍できるのでしょうか？ また、オススメﾃﾞｯｷがあればお願いします。
2010/02/02(火) 18:18:16
|
| 137 : |
|
名も無き者
メグリムジャーとＭＯＭＡどっちが強いだろう
2010/02/02(火) 18:39:42
|
| 138 : |
|
名も無き者
MOMaだろうな
2010/02/02(火) 19:51:04
|
| 139 : |
|
名も無き者
>>136
PTjunkは十分デッキパワーあるから活躍する可能性は大いにあるよ
レガシーは広いから、どんなデッキは結果を残すかは地域のメタ次第になるかもしれないが
おすすめをあげるなら、ゴブリン、ＣＴＧ、納墓入りリアニメイトかな
2010/02/02(火) 19:57:34
|
| 140 : |
|
136
>>139
返答ありがとうございます。
やはり、地域ﾒﾀですねかね?
ｺﾞﾌﾞﾘﾝは強いですね＾＾；
赤青緑ｽﾚｯｼｮを作るときに、ﾌﾟﾛｷｼでCTGと試したんですが、ｽﾚｼｮのが勝率が高かったのでｽﾚｼｮにしてしまいまた。
2010/02/02(火) 20:45:06
|
| 141 : |
|
名も無き者
スタンであれほど凶悪だった親和はだめなの？
2010/02/02(火) 23:12:16
|
| 142 : |
|
feketerigó
レガシーだと《破滅的な行為/Pernicious Deed》一発で場がまっさらになる
メインから賛美猫が入ってくることが多いのも逆風。
とは言え、全然無理って訳でもないと思う。あんまり詳しくないけどそんな感じｗ
2010/02/03(水) 00:13:47
|
| 143 : |
|
名も無き者
マジック・ファクトリーがまた同じ名前の健康食品通販？のサイトに変わっちゃってる・・・。
2010/02/03(水) 14:55:17
|
| 144 : |
|
名も無き者
内容が銀枠的ですが、質問です
自分が、《ジュワー島のスフィンクス》をコントロールしているとします
ライブラリートップにあるカードを引いている(手札に加えようとしている)最中というタイミングでは、そのカードを見ることは適切でしょうか？
2010/02/04(木) 22:14:23
|
| 145 : |
|
名も無き者
「引いている最中」というステップは存在しません。単にライブラリートップにある状態から手札にある状態という２段階があるだけです。
2010/02/04(木) 22:17:45
|
| 146 : |
|
名も無き者
>>145様
質問の意図を理解してくださって、ありがとうございます。
では、「そのカード」がライブラリートップまたは手札のどちらにあるかという判断は以下のどこですればよいのでしょうか？
?、適切なタイミング(自身のドローステップやドロー系の呪文の解決中など)にライブラリートップに触れる
?、?ののち、「そのカード」をわずかでも持ち上げる。
?、?ののち、「そのカード」を確認する。
?、?ののち、「そのカード」を普段、手札として持っている位置に持っていく(手札の束に加える)
また、これらで「ドローする意思を持っているか」｢ただ確認するだけか｣という判断が難しいのですが、解決法としては相手に逐一｢ドロー｣宣言をしてもらう以外にありますか？
2010/02/04(木) 22:43:00
|
| 147 : |
|
名も無き者
文字化けしてしまいましたので訂正します。
>>145様
質問の意図を理解してくださって、ありがとうございます。
では、「そのカード」がライブラリートップまたは手札のどちらにあるかという判断は以下のどこですればよいのでしょうか？
１、適切なタイミング(自身のドローステップやドロー系の呪文の解決中など)にライブラリートップに触れる
２、１ののち、「そのカード」をわずかでも持ち上げる。
３、２ののち、「そのカード」を確認する。
４、３ののち、「そのカード」を普段、手札として持っている位置に持っていく(手札の束に加える)
また、これらで「ドローする意思を持っているか」｢ただ確認するだけか｣という判断が難しいのですが、解決法としては相手に逐一｢ドロー｣宣言をしてもらう以外にありますか？
変な質問ですみません。
2010/02/04(木) 22:44:51
|
| 148 : |
|
名も無き者
>>147
ドローステップor「カードを引く」を含むスペルをキャストしたときじゃない？
2010/02/04(木) 23:00:51
|
| 149 : |
|
名も無き者
>>147
>では、「そのカード」がライブラリートップまたは手札のどちらにあるかという判断は以下のどこですればよいのでしょうか？
ルールは物理的な挙動とは無関係です。
あなたがドローすれば、ライブラリーの一番上のカードは手札に移動します。
ドローする直前の状態とドローした直後の状態の間には(物理的にはともかくルール上は)何も存在しません。
>また、これらで「ドローする意思を持っているか」｢ただ確認するだけか｣という判断が難しいのですが、
そのような判断をすることにゲーム上の意味はありません。
2010/02/04(木) 23:22:44
|
| 150 : |
|
名も無き者
>>144
“いつでも行ってよい”だから、いつ行っても適切でしょう
《chaos orb》《falling star》が禁止カードになっていることからも分かると思いますが、マジックの中で、カードの物理的な位置が問題になることはありません
ライブラリーにあっても、手札にあっても、そのカードをあなたが見ることはルール上問題ありませんので、ライブラリーから手札に移るタイミングはこの話では問題にならないはずです
あえていうなら>>148さんの言うように解決した時点と定義するのが妥当であると思います。必ずしもこれが直感的に納得できるとは限りませんが、すべてがそうある必要はありません。マジックは数学者の作ったゲームですし
ドローかどうかは、見た後にライブラリーに戻すかどうかで判断すればよいと思いますが
2010/02/04(木) 23:25:28
|
| 151 : |
|
名も無き者
シャッフルする場合とかならともかく、ドローする場合になぜ問題になるのかがわからないですね。非常に特殊な事を考えられてるのかな。
2010/02/04(木) 23:59:01
|
| 152 : |
|
名も無き者
>>151
確かにシャッフルしてる間に見られたらいいな
シャッフル関連が全部サーチにwww
2010/02/05(金) 00:10:16
|
| 153 : |
|
名も無き者
理解した《Stop That》だな
2010/02/05(金) 07:42:48
|
| 154 : |
|
名も無き者
>>153
何をどう理解したのか、頭の悪い俺でも分かるように説明してくれまいか
2010/02/05(金) 09:30:54
|
| 155 : |
|
名も無き者
>>154
この議論(that)をやめよう(stop)ってことさ
2010/02/05(金) 11:55:42
|
| 156 : |
|
名も無き者
>>154
＞適切なタイミング
に、デッキトップをちらちら確認してて、
バシバシ音が鳴ったら『ゴチ』宣言出来るかどうか的な感じかと
2010/02/05(金) 14:38:26
|
| 157 : |
|
名も無き者
質問です。
カードサイズにぴったりなスリーブを探してます。
裏にMTGのイラストが描いたスリーブや、色つきのスリーブの中に入るカードにぴっちりな透明のスリーブがあるんですが商品名がわかりません。
もし、知ってる人いましたら教えてください。
2010/02/05(金) 18:50:41
|
| 158 : |
|
古橋のぶゆき 
>157
Urtla Proで検索
2010/02/05(金) 18:57:20
|
| 159 : |
|
名も無き者
>>153様
>>156様
まさにそれです。質問内容小出しですみません．．．
>>150様
＞ドローかどうかは、見た後にライブラリーに戻すかどうかで判断
そうすることにします・・・
2010/02/05(金) 20:46:33
|
| 160 : |
|
名も無き者
>158様
ありがとうございます
2010/02/05(金) 21:01:19
|
| 161 : |
|
名も無き者
除去がほぼ入ってないビートダウンって
やっぱ弱いのですか？
今までそのようなデッキが有名になったことはありますか？
2010/02/06(土) 18:31:43
|
| 162 : |
|
名も無き者
>>161
緑単の類は基本的に除去が薄いのですが・・・？
2010/02/06(土) 18:36:15
|
| 163 : |
|
名も無き者
>>162
あぁ・・ すいません
忘れてました
ありがとうございました
2010/02/06(土) 18:41:45
|
| 164 : |
|
名も無き者
>除去がほぼ入ってないビートダウンってやっぱ弱いのですか？
そんなことはない。
高速で展開したり、サイズで圧倒したり、数で押したりすればいい。
>今までそのようなデッキが有名になったことはありますか？
いくらでもある。
エイトクルセイドとかエルフ・ビートとか。
青系も往々にして妨害要素がカウンターだけだったりする。
2010/02/06(土) 18:44:30
|
| 165 : |
|
名も無き者
>>164
親切かつ丁寧にありがとうございました
2010/02/06(土) 21:46:50
|
| 166 : |
|
名も無き者
>>164
親切かつ丁寧に教えて下さってありがとうございました
と訂正します すいません
2010/02/06(土) 21:48:31
|
| 167 : |
|
名も無き者
こんばんわ。
レガシー環境で、赤黒青カラーで活躍できそうなﾃﾞｯｷを教えていただきたく、参りました。
ご意見の方お願いします。
2010/02/06(土) 22:29:56
|
| 168 : |
|
名も無き者
質問です。
６０枚デッキでマリガンなし、４枚挿しのカード３種類が７０％以上の確率で揃うのは何ターン目になるのでしょうか？
同様に、３枚挿し３種類では４枚挿しと比べてどの程度揃うのが遅くなるのでしょうか？
2010/02/06(土) 22:35:03
|
| 169 : |
|
名も無き者
>>168
その辺は知識として知っている人はいないだろうから、答える人は計算するわけだ
ならそもそも自分で計算するという手段は思いつかない？
計算そのものは電卓で簡単にできるでしょ？
2010/02/06(土) 22:46:56
|
| 170 : |
|
名も無き者
>>167
イゼットコントロールとかどうでしょう
http://www.mtgwiki.com/wiki/%E3%82%A4%E3%82%BC%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB
赤青タッチ黒や青黒タッチ赤なども問題なく組めるでしょう
レッドフェアリーも悪くないでしょうね
2010/02/06(土) 22:52:04
|
| 171 : |
|
名も無き者
>>167
ふつーにトリンケットストーカーとかいいんじゃないかな？
デッキチェックに数件挙がってるよ
2010/02/06(土) 23:42:29
|
| 172 : |
|
176
>>170
>>171
ご意見りがとうございます。
ﾄﾘﾝｹｯﾄｽﾄｰｶｰが見当たらないのですが、どのようなﾃﾞｯｷなのでしょうか？
2010/02/07(日) 00:11:52
|
| 173 : |
|
名も無き者
>>172
http://www.deckcheck.net/list.php?type=TrinketStalker&format=Legacy
2010/02/07(日) 01:32:09
|
| 174 : |
|
名も無き者
ＷＷＫを2箱開けたところ、青黒ﾐｼｭﾗが6枚でたのですが、どうせなら使いたいと思います。
レガシーレベルで使える土地なのでしょうか？
2010/02/07(日) 20:50:17
|
| 175 : |
|
名も無き者
６枚も使うことはできな・・・じゃなかった
レガシーのトーナメントレベルでは基本的に入らないと思うよ
特殊地形は《不毛の大地》やＢｔＢ、月系、《発展の代価》で狙われるから、それなりのパフォーマンスがない限りはレガシーで採用するのは難しい
2010/02/07(日) 21:18:18
|
| 176 : |
|
名も無き者
まず、青黒ってことでteamAmericaや黒型ＬＳ、フェアリーストーカーが思い浮かぶんだけどteamAmericaはタップインが痛いし４マナもかけて３点クロックが欲しいデッキじゃないし、ランドスティルも《mishra's factory》と《mutavault》で十分。フェアリーストーカーも中途半端なクロックはいらない。
ってことでＷＷのミシュランは総じてレガシーには使われないと思われる
2010/02/07(日) 22:26:28
|
| 177 : |
|
174
>>175
>>176
ふむふむ！すごい勉強になしました。
有難う御座います。
そうです！青黒ﾀｯﾁ赤ﾌｪｱﾘｰｽﾄｰｶｰを使ってるんですが、新ﾃﾞｰﾓﾝ《深淵の迫害者》を採用しようと思ってますが、ご意見の方聞かせてもらえたら参考になるので是非、お願いします！
2010/02/07(日) 22:57:21
|
| 178 : |
|
名も無き者
手元に《精神壊しのしもべ》が４枚揃っているんだが、どうにかしてこいつを使ったデッキが作れないかと悩んでいる。
良い案があればゼヒ教えて欲しい。強くなくても、デッキとしての体裁さえ保てれば…
2010/02/08(月) 13:42:31
|
| 179 : |
|
名も無き者
《ゴロゾス》が仲間になりたそうに見ている
2010/02/08(月) 14:07:09
|
| 180 : |
|
名も無き者
>>177
>>178
ここは、「スレ違い」スレなんだから、
デッキ診断フォーラムなり、各色スレなりの本スレで聞いたらどうか？
ここより専門の人間が多いと思うが。
2010/02/08(月) 14:15:43
|
| 181 : |
|
名も無き者
青スレ、赤スレともに機能してないからここの方が人多いと思うよ
診断板は板違いだし
2010/02/08(月) 14:22:45
|
| 182 : |
|
名も無き者
赤赤赤赤や青青青青払って出す価値のある生物のいるデッキにすればいい
《Progentius》とか。《ダークスティールの巨像》とか。
問題はそれなら《自然の秩序》や《劇的な入場》してればいいだろっていう点。
ロード能力は小物に効くはずなのに小物を出すのに向かないっていう点が致命的なんだ、6マナっていう重さも含めて
2010/02/08(月) 14:23:09
|
| 183 : |
|
名も無き者
>>182
重かろうが軽かろうがインスタントタイミングで出せるのが良いんじゃない。
まぁ使いにくいのはあるが、個人的にはこいつ好きだ。
2010/02/08(月) 14:27:00
|
| 184 : |
|
182
よくみたらコロスケ出せなかった
>>183
では《ヴィダルケンの天球儀》や《斥候の偵察》どうぞということになってしまう
2010/02/08(月) 14:35:21
|
| 185 : |
|
184
俺ひどい…
《Progenitus》《ヴィダルケンの宇宙儀》《斥候の警告》ですね
2010/02/08(月) 14:37:52
|
| 186 : |
|
名も無き者
《ザルファーの魔道士、テフェリー》と《精神壊しのしもべ》、どっちを入れるかと言われたらねぇ。
>ロード能力は小物に効くはずなのに小物を出すのに向かないっていう点が致命的なんだ、6マナっていう重さも含めて
たいてい、もう一体の《精神壊しのしもべ》を出すのに使うよね。
《包囲攻撃の司令官》っていう話もあるけど。
2010/02/08(月) 14:54:08
|
| 187 : |
|
名も無き者
スレ立てるまでもない診断スレがあるからそっちがいいんじゃない？
すぐ沈むけど依頼者がいれば活発になる、はず…
2010/02/08(月) 16:42:45
|
| 188 : |
|
名も無き者
ラスのワーム使ってみたことある人いる?感想ききたい
2010/02/08(月) 18:23:47
|
| 189 : |
|
名も無き者
《深淵の迫害者》の強さがいまひとつよくわからないんだが。
自爆する為のカード用意しなきゃならないってあたりがあんまり強そうに思えないんだけど。
2010/02/08(月) 18:49:36
|
| 190 : |
|
名も無き者
自爆用の除去カードは、ふつうに相手に対する除去としてもつかえるからじゃね?
2010/02/08(月) 18:51:52
|
| 191 : |
|
名も無き者
>>188
ナヤのコントロールビートで2匹入れてる。
大体出す頃には相手の除去が切れてるのかそのまま勝てる。
ミシュラランド入れておくと、速攻クリーチャーにも対応できていい。
強いのは間違いないｗ
2010/02/08(月) 18:56:58
|
| 192 : |
|
名も無き者
>>191
サンクス。
毎ターンラスとか爽快だろうから使ってみたかったが、買うか悩んでたｗ
2010/02/08(月) 19:04:05
|
| 193 : |
|
178
《精神壊しのしもべ》について聞いた者だけど、みんなが思った以上にたくさんアドバイスをくれてめっちゃうれしいｗｗ
特に《ゴロゾス》がやばいｗ
頑張ってデッキにしてみるよっ！
2010/02/08(月) 21:58:55
|
| 194 : |
|
名も無き者
《潮力の精霊》と《歩く大地図》で手札の土地全部出せるな 強いか知らんが
2010/02/09(火) 08:31:42
|
| 195 : |
|
名も無き者
今のスタン環境で《メサの女魔術師》使ったデッキ作るとしたら色は何が良いかなぁ。
2010/02/09(火) 11:10:00
|
| 196 : |
|
名も無き者
>>195
白をメインにして友好色の緑か青じゃないかな
緑は《豊穣の痕跡》《カルニの心臓の探検》等マナ加速
青は《嵐呼びの加護》《献身的な嘆願》等続唱エンチャント
《広がりゆく海》や《精神の制御》もあるから青の方がいいかもしれない。
2010/02/09(火) 14:28:28
|
| 197 : |
|
>>196
やっぱ青が使いやすいかね、気楽な身内対戦用だからそこまで気張ったモンじゃないが
色々試して調整するとしよう。とりあえず骨組をこんな感じに……解ってたけど女魔術師が除去の的だな
生物 9
4《メサの女魔術師》
4《否定の壁》
1《大巨人のスフィンクス》or《潮汐を作るもの、ロートス》
呪文 27
4《広がりゆく海》
4《精神の制御》
4《忘却の輪》
4《結晶化》
4《嵐呼びの加護》
4《払拭》or《妨げる光》
3《伸ばし歯》
土地 24
4《流砂》
4《セジーリの隠れ家》
4《氷河の城砦》
6《平地》
6《島》
2010/02/09(火) 15:03:40
|
| 198 : |
|
名も無き者
《ジュワー島のスフィンクス》or《悪斬の天使》or《セラの天使》じゃないのか？
2010/02/09(火) 16:08:30
|
| 199 : |
|
名も無き者
《空位の玉座の印章》は使わないんだ？
あと、続唱と打ち消しは相性が悪いと思うよ。
2010/02/09(火) 16:37:53
|
| 200 : |
|
名も無き者
似たようなデッキ作った。
《空位の玉座の印象》と、《光輝王の昇天》もいい感じだったよ。
2010/02/09(火) 16:56:18
|
| 201 : |
|
名も無き者
>>198
浪漫要員が欲しくてね……《ジュワー島のスフィンクス》とか《セラの天使》は使わんから４枚以上余ってるが、とりあえず無しで。
《悪斬の天使》は出たら即売してるので手元に残してない。
>>199
それもそうだね、《空位の玉座の印章》と《光輝王の昇天》だと…このデッキだと空位か。
2010/02/09(火) 16:57:29
|
| 202 : |
|
名も無き者
>>201
だったら《スフィンクスの大使》はどうだろう？
2010/02/09(火) 22:28:34
|
| 203 : |
|
名も無き者
>>202
なるほど、アリだな。
そういえばそいつパックから出なかったから持ってないな、今いくらぐらいだっけ？
2010/02/10(水) 09:40:47
|
| 204 : |
|
名も無き者
>>203
神話だけど30円あれば買えるはず
2010/02/10(水) 10:06:50
|
| 205 : |
|
名も無き者
>>204
そんなもんだよねやっぱり、一応100円程度で考えとこう。
《復活の探索》も出たし、《ゴブリンの突撃》や《獣使いの昇天》絡めた速攻デッキでもついでに組もうかな。
2010/02/10(水) 11:43:53
|
| 206 : |
|
名も無き者
ﾚｶﾞｼｰ環境で、PT junk or Zoo or Bant Aggroこの3つの中で1番勝率がありそうなﾃﾞｯｷは何でしょうか？
尚、この3つのﾃﾞｯｷの中でしたらどれをお勧めしますか？
2010/02/12(金) 21:41:26
|
| 207 : |
|
名も無き者
エクテン環境で<<ブリン・アーゴルの白鳥>>と相性のいい「クリーチャー」って何かありますか？
2010/02/13(土) 18:31:06
|
| 208 : |
|
名も無き者
《カルデラの乱暴者/Caldera Hellion》
とか
《弾け毛玉/Crackleburr》
とか
《狡猾な火花魔道士/Cunning Sparkmage 》
とか
《大火口のカヴー/Firemaw Kavu》
とかのCIP持ちとティムじゃないだろうか？
2010/02/13(土) 18:38:46
|
| 209 : |
|
”ブリン・アーゴルの白鳥”と”相性”の良いクリーチャーかよ‥！？
ンなモンきーたトキねーなぁ
！？
2010/02/13(土) 18:41:33
|
| 210 : |
|
名も無き者
>>208-209
ティム持ちでも十分といえばそうだけど、自軍に撃ち込んでる分だけ勿体ない気がするな。
やっぱ全体火力とかだろうか。
>>208からすると、「エクテン環境で十分通用するクリーチャーで」ってことだよな。
さて。
2010/02/13(土) 18:55:16
|
| 211 : |
|
名も無き者
ﾚｶﾞｼｰ環境で、PT junk or Zoo or Bant Aggroこの3つの中で1番勝率がありそうなﾃﾞｯｷは何でしょうか？
尚、この3つのﾃﾞｯｷの中でしたらどれをお勧めしますか？
2010/02/13(土) 19:05:25
|
| 212 : |
|
名も無き者
>>211
環境次第なので何とも言えません
俺は自分で使うなら汎用性の高いjunkかな
2010/02/13(土) 19:08:38
|
| 213 : |
|
211
>>212
ありがとうございます。
知り合い数人でﾚｶﾞｼｰﾃﾞｯｷを作り始めているところで、ANTとjunkはもう取られてしまった....
まぁ、ﾃﾞｯｷが被りたくない、資金は5万ほどという条件で探してます。
自分はzooが良い気がしますが、Bantも捨てがたい。
ﾚｶﾞｼｰは初なので、ﾚｶﾞｼｰﾌﾟﾚｲﾔｰさんの豊富な知識をお借りしたいです。
何か良いﾃﾞｯｷがおありでしたら、教えていただきたいです。
2010/02/13(土) 19:50:37
|
| 214 : |
|
名も無き者
メジャーさでいえばZooの方が一般的で、参考になるレシピも多いと思う
もちろん強さにも申し分ないし、Zooを推奨
2010/02/13(土) 20:53:15
|
| 215 : |
|
feketerigó
カード資産0からじゃ、バントアグロは5万じゃどっか妥協しなきゃ組めなくないかな
お勧めってのは難しいけど、有名どころだと後はCTG,Merfolkあたりかな
2010/02/13(土) 21:52:38
|
| 216 : |
|
名も無き者
スタンの確定単体除去ってどれくらいある？
2010/02/15(月) 17:10:41
|
| 217 : |
|
名も無き者
レガシーで５万なんて土地買ったら吹っ飛ぶ。
2010/02/15(月) 17:23:23
|
| 218 : |
|
名も無き者
>>216
貼るの面倒だな。
条件緩めに見れば相当な数あるね。
プロテクションとか以外なら、単独で対象を選ばずにクリーチャー除去できる奴ら
《バントの魔除け》
《骨の粉砕》
《エーテル宣誓会の審判人》
《心臓刺しの蚊》
《ゲトの血の長、カリタス》
《大渦の脈動》
《終止》
《イオナの裁き》
《流刑への道》
番外
《闇の感情》《血の饗宴》《プレインズウォーカー、ニコル・ボーラス》《暴力的な根本原理》
こんなもんか？
2010/02/15(月) 18:44:30
|
| 219 : |
|
おっと、これもだな
《ボーラスの奴隷》
2010/02/15(月) 18:47:03
|
| 220 : |
|
名も無き者
wikiを見て分からないところがあります。
当時のスタンダードで０ターンキルするにはどういう手順になるのでしょうか？
2010/02/18(木) 18:38:48
|
| 221 : |
|
名も無き者
>>220
ドラゴンストーム
2010/02/18(木) 18:41:38
|
| 222 : |
|
名も無き者
こんにちは。
わからないことがあったので質問させて頂きます。
相手が「ヴァラクート」１枚、「山」３枚をコントロールしていました。
相手はさらに「カルニの心臓の探検」から
「山」２枚を戦場に出しました。
この時、「ヴァラクート」はこちらに計６点のダメージを
与えるのでしょうか？
「山が５枚しかないじゃないか」と言ったら下記の
フォーラムを紹介されました。
http://www.mtgvault.com/ViewDeck.aspx?DeckID=35666
2010/02/19(金) 07:40:59
|
| 223 : |
|
feketerigó
>>222
ＭＴＧルーリング質問スレの方が適当かもしれないが
結論から言えばダメージを与えることは出来ない。
ヴァラクートの誘発条件は"他に少なくとも５つの山"なので、カルニから出た山が戦場に出たとき、それぞれ他に４つしか山がないため誘発条件をみたさない。
言われてる様な状況になるのは6枚目(以降)の山が同時に出た場合に限る。
(last edited: 2010/02/19(金) 08:22:29)
2010/02/19(金) 08:21:45
|
| 224 : |
|
222
回答ありがとうございます。
MTGwikiを読んでも>>222の状況でダメージが発生するとは
思えなくて質問させて頂きました。
2010/02/19(金) 08:33:58
|
| 225 : |
|
名も無き者
初心者で申し訳ありません、質問お願いします。
《真髄の針》の能力で、カード名が思いつかないときにその場で調べたりしても有効になるのでしょうか？
またスタックに乗った時点で打ち消しが有効になりますか？
効果発動時(カード名指定の時)にも打ち消しは対応するのでしょうか？
本当に初心者で知識が疎いのでわかる方回答のほうお願いできませんでしょうか？
2010/02/19(金) 10:52:56
|
| 226 : |
|
名も無き者
>>225
>カード名が思いつかないときにその場で調べたりしても有効になるのでしょうか？
方法にもよるが恐らく主の意図する方法においてはNo。ゲーム中に外部からの情報を参照することはできない。コストや効果が完全に分かっていてカード名を完全に特定できる場合にジャッジに尋ねるのは可のはず。
>またスタックに乗った時点で打ち消しが有効になりますか？
>効果発動時(カード名指定の時)にも打ち消しは対応するのでしょうか？
No。真髄の針は能力を一切打ち消さない。あくまで能力を起動することを禁止するだけ。すでにプレイされてスタック上にある呪文については一切干渉しない。
針をプレイして場に出るに際してカード名を指定する。つまりプレイして場に出るまでは他のカードの能力の起動を一切禁止しない。場に出てカード名を指定するタイミングでインスタントや能力を起動することはできない。（場に出るのと同時に指定しなくてはならないため）
2010/02/19(金) 11:19:34
|
| 227 : |
|
名も無き者
>>225
《真髄の針》が戦場に出て名前を指定したときに、それを打ち消せるか？という質問のようにも見えたので、一応
結論から言うと、それはできません
呪文を唱えてスタックに置くまでには、一般的に次の処理が行われます。
コストの確定(コスト軽減、代替コストなど)
モードの指定(各種魔除けなど 例《憤怒の魔除け》《歯と爪》)
対象の指定(例《ショック》《怨恨》)
呪文を打ち消せるタイミングでは、以上の情報はわかっていますが、
｢選ぶ｣と書いてあるもの(例《バリンの悪意》《精霊への挑戦》)
｢指定する｣と書いてあるもの(例《頭蓋の摘出》《大霊堂の戦利品》)
などの情報は、解決時に決められるので、それを知った上で呪文を打ち消すことはできません。
なお、途中で気づいたかもしれませんが、これらが問題になるのは、ソーサリー呪文、インスタント呪文、オーラ呪文がほとんどです。オーラ以外のパーマネント呪文がモードを選んだり、対象を取るようなことは基本的にありません。
パーマネント呪文が対象を取ったり、何かを選ぶような能力を持っている場合、(例《火炎舌のカヴー》《真髄の針》)ほとんどの場合に｢場に出たとき｣｢場に出るに際し｣という言葉が使われていると思います。これらは、文字通り解決して場に出る際に問題となる別の能力ですから、コレに関する情報は打ち消すときには一切分かりません。なお、このうち｢場に出たとき｣と書いてある能力は、誘発型能力と呼ばれ、呪文でなく能力を打ち消す呪文(例《計略縛り》《虚空粘》)で打ち消すことができます。
ただし、実際に使うときに気をつけないといけないのは、これらのカードを唱えるとき、選んだり指定する前に、相手(特に青の場合)に解決してよいか確認することです。相手に打消しを行うか、などの意思表示の機会を与えないまま以上に挙げた“打ち消すときに知ることができない情報”を宣言してしまったら、プレイが巻き戻され、相手が情報を知った上で打ち消せる状況を作ってしまい、自分が損する可能性があります。こういったカードを使う際は、解決までは相手に余計な情報を与えないよう、気をつけてください。
以上、長文失礼しました。また、質問の意図を勘違いしているようであれば、大変申し訳ない。
2010/02/19(金) 12:33:57
|
| 228 : |
|
名も無き者
>《真髄の針》の能力で、カード名が思いつかないときにその場で調べたりしても有効になるのでしょうか？
>>226にあるジャッジへの質問の他に、《強迫》使用時などのゲーム開始後にとったメモや多人数戦でのチームメイトへの質問もＯＫのはずです。
ちなみに、カードを特定できるのなら、名前が正確である必要はありません。
>またスタックに乗った時点で打ち消しが有効になりますか？
質問の意味が分かりません。
2010/02/19(金) 19:44:39
|
| 229 : |
|
古橋のぶゆき
乱文でヨロ
エルドラージのプレリのご案内が出ていますが、皆さんは届いてますか？
手間は別として、中小都市の公民館を借りるというのであれば、16人集合で開始というのはどうか思いますがどうでしょう?
2010/02/20(土) 19:43:08
|
| 230 : |
|
名も無き者
《宝物探し》は、公開されたカードをすべて手札に加えるとありますが、これは
「それまでに公開されたすべての土地＋最後に公開された土地でないカード一枚」
を手札に加えるという解釈でよろしいですか？
2010/02/21(日) 08:43:11
|
| 231 : |
|
第二波
>>230
そうです、カードの文面どおりに処理して大丈夫です。
「最後に公開された土地でないカード」も「それまでに公開されたすべての土地カード」も
『これにより公開されたすべてのカード』に該当しています。
2010/02/21(日) 09:59:34
|
