| 120 : |
|
名も無き者
>>119
こちらへどうぞ。
http://forum.astral-guild.net/board/21/213/
2010/01/30(土) 16:59:18 
|
| 121 : |
|
名も無き者
エクステンデット環境で青白ヒバリブリンクは通用するのでしょうか？
2010/01/31(日) 19:33:42
|
| 122 : |
|
名も無き者
《溢れかえる岸辺》の、フォイルの状態悪いのがたまたま手に入ったんだけど、いらないからトレード出そうと思うんだけど、フォイルの状態悪しって価値的にどうなの？
2010/02/01(月) 10:36:22
|
| 123 : |
|
名も無き者
>>122
そら影響しますがな。
一応FOILってことで価格は以下
http://www.abugames.com/card148632-264653/Flooded-Strand---FOIL-Onslaught-Foil-Magic-The-Gathering-Single-Card.html
カードの状態とかの名前はここらへんで参照されたし
http://www.nextftp.com/nano/thisandthat/conditionofcards.html
2010/02/01(月) 10:56:31
|
| 124 : |
|
122
>>123
ひとまず情報ありがとう。
ただ、そうでなくてね？
Foi欲しがる人ってキレイなもの欲しがると思うんだ。
で、それなのに状態悪いってどうなんだろう？ってこと。
2010/02/01(月) 11:14:10
|
| 125 : |
|
名も無き者
>>121
出来るんじゃない？
極端な話、どんなデッキでもそれなりに戦えると思うよ
要は構築とプレイングとメタデッキへの対抗手段がしっかりしてればってこと
>>122
状態悪いって云ってもピンキリあるから答えられなくない？
個人的にはよっほど悪くなければ気にしない
まぁ俺個人の意見だから欲しがるその人がどう考えてるかは知らない
2010/02/01(月) 11:36:28
|
| 126 : |
|
122
>>125
意見ありがとう。
けっこう状態悪いんだよね。ところどころ引っかいた感じの跡とかあるし。
結論的に、この状態の悪いFoil《溢れかえる岸辺》は、フォイルでもない普通の《溢れかえる岸辺》より価値は高いのかどうか？と言うことを聞きたいんだよね。
フォイルが通常品より価値が高いのはわかるんだけど、痛みで相殺されたりしないか、ということ。
2010/02/01(月) 11:59:32
|
| 127 : |
|
名も無き者
>>122
だからどのくらいの状態かによるんだって。
写メでも撮ってどっかのUPロダにUPしてそれを見せるくらいじゃないと誰も何もいえない
2010/02/01(月) 12:07:50
|
| 128 : |
|
125
初めからそう言って貰えれば多少返答も変わってたんだけど･･･
ちなみに黒枠のところが完全に下地が見えてたり、破れて無ければ最低でもノーマルと同等以上は価値があるはず
まぁ俺はバイヤーでもないしお店経営してるわけじゃないから専門的な返答は出来ないけどね
参考程度になればいいと思う
2010/02/01(月) 12:35:44
|
| 129 : |
|
名も無き者
>>127
>>128
いろいろと意見ありがとう。
今仕事場で、合間を見ながらここ見てるんだ。
すまないが、カード見るだけなら他の人と若干席が離れてるからいいのだが、音出るし写メはできない。
状態は具体的には前面は痛みはないんだけどよく見ると多少使用感が伺える。
背面は、ところどころに引っかき傷&黒枠の部分がほぼ全体的に0.1ミリくらい白くなってる。
表面だけなら一見すると状態悪くないように見えるんだけど、裏面を見たら10人が10人状態悪いと言うだろう。
仕事場にカード持ってきてるのはご愛嬌で。
2010/02/01(月) 12:47:48
|
| 130 : |
|
>>129
仮に、ここの人間が129の話を聞いて「全然問題ない」という判断をしても、
実物を見たショップやバイヤーが同じ判断をするとは限らないんだから、
最終的には「ショップかバイヤーに実物を見せて聞け」としか言えんよ。
ちなみに、裏面でも一見して傷があるとわかる状態なら、俺ならほしいと思わない。
2010/02/01(月) 12:56:01
|
| 131 : |
|
名も無き者
歴代のスタンダードトップメタデッキ同士が対戦したら、どれが勝つんだろう？
禁止カードを考慮に入れるのか、とかいろいろ条件はあるけど、おもしろそうだと思った。
個人的にはカンポスが優勝候補じゃないかと思うんだけど。
2010/02/01(月) 23:51:10
|
| 132 : |
|
名も無き者
ＭＯＭＡが環境を支配するだろうよ
2010/02/02(火) 01:09:39
|
| 133 : |
|
131
>>132
やっぱＭＯＭＡか。
それを考えると禁止カードも当時の環境に準拠すべきなのかな、って思う。
2010/02/02(火) 09:03:42
|
| 134 : |
|
名も無き者
ピッチあるし、一概にモマ一強とも言えんだろう。
2010/02/02(火) 16:25:24
|
| 135 : |
|
名も無き者
宝石箱に一票。
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%AE%9D%E7%9F%B3%E7%AE%B1
パワーナインが入り、ステイシス、プリズンなどのコンボを決められる。
2010/02/02(火) 16:40:58
|
| 136 : |
|
名も無き者
田舎のMTGﾌﾟﾚｲﾔーです。
今、レガシーで赤青緑ｽﾚｯｼｮを使用していますが、もう１つﾃﾞｯｷを組みたいと思っています。
大きな大会に出たことがありませんが、PT junkのようなﾃﾞｯｷを組み大型大会にﾃﾞﾋﾞｭｰしたいと思いますが、PT junkは活躍できるのでしょうか？ また、オススメﾃﾞｯｷがあればお願いします。
2010/02/02(火) 18:18:16
|
| 137 : |
|
名も無き者
メグリムジャーとＭＯＭＡどっちが強いだろう
2010/02/02(火) 18:39:42
|
| 138 : |
|
名も無き者
MOMaだろうな
2010/02/02(火) 19:51:04
|
| 139 : |
|
名も無き者
>>136
PTjunkは十分デッキパワーあるから活躍する可能性は大いにあるよ
レガシーは広いから、どんなデッキは結果を残すかは地域のメタ次第になるかもしれないが
おすすめをあげるなら、ゴブリン、ＣＴＧ、納墓入りリアニメイトかな
2010/02/02(火) 19:57:34
|
| 140 : |
|
136
>>139
返答ありがとうございます。
やはり、地域ﾒﾀですねかね?
ｺﾞﾌﾞﾘﾝは強いですね＾＾；
赤青緑ｽﾚｯｼｮを作るときに、ﾌﾟﾛｷｼでCTGと試したんですが、ｽﾚｼｮのが勝率が高かったのでｽﾚｼｮにしてしまいまた。
2010/02/02(火) 20:45:06
|
| 141 : |
|
名も無き者
スタンであれほど凶悪だった親和はだめなの？
2010/02/02(火) 23:12:16
|
| 142 : |
|
feketerigó
レガシーだと《破滅的な行為/Pernicious Deed》一発で場がまっさらになる
メインから賛美猫が入ってくることが多いのも逆風。
とは言え、全然無理って訳でもないと思う。あんまり詳しくないけどそんな感じｗ
2010/02/03(水) 00:13:47
|
| 143 : |
|
名も無き者
マジック・ファクトリーがまた同じ名前の健康食品通販？のサイトに変わっちゃってる・・・。
2010/02/03(水) 14:55:17
|
| 144 : |
|
名も無き者
内容が銀枠的ですが、質問です
自分が、《ジュワー島のスフィンクス》をコントロールしているとします
ライブラリートップにあるカードを引いている(手札に加えようとしている)最中というタイミングでは、そのカードを見ることは適切でしょうか？
2010/02/04(木) 22:14:23
|
| 145 : |
|
名も無き者
「引いている最中」というステップは存在しません。単にライブラリートップにある状態から手札にある状態という２段階があるだけです。
2010/02/04(木) 22:17:45
|
| 146 : |
|
名も無き者
>>145様
質問の意図を理解してくださって、ありがとうございます。
では、「そのカード」がライブラリートップまたは手札のどちらにあるかという判断は以下のどこですればよいのでしょうか？
?、適切なタイミング(自身のドローステップやドロー系の呪文の解決中など)にライブラリートップに触れる
?、?ののち、「そのカード」をわずかでも持ち上げる。
?、?ののち、「そのカード」を確認する。
?、?ののち、「そのカード」を普段、手札として持っている位置に持っていく(手札の束に加える)
また、これらで「ドローする意思を持っているか」｢ただ確認するだけか｣という判断が難しいのですが、解決法としては相手に逐一｢ドロー｣宣言をしてもらう以外にありますか？
2010/02/04(木) 22:43:00
|
| 147 : |
|
名も無き者
文字化けしてしまいましたので訂正します。
>>145様
質問の意図を理解してくださって、ありがとうございます。
では、「そのカード」がライブラリートップまたは手札のどちらにあるかという判断は以下のどこですればよいのでしょうか？
１、適切なタイミング(自身のドローステップやドロー系の呪文の解決中など)にライブラリートップに触れる
２、１ののち、「そのカード」をわずかでも持ち上げる。
３、２ののち、「そのカード」を確認する。
４、３ののち、「そのカード」を普段、手札として持っている位置に持っていく(手札の束に加える)
また、これらで「ドローする意思を持っているか」｢ただ確認するだけか｣という判断が難しいのですが、解決法としては相手に逐一｢ドロー｣宣言をしてもらう以外にありますか？
変な質問ですみません。
2010/02/04(木) 22:44:51
|
| 148 : |
|
名も無き者
>>147
ドローステップor「カードを引く」を含むスペルをキャストしたときじゃない？
2010/02/04(木) 23:00:51
|
| 149 : |
|
名も無き者
>>147
>では、「そのカード」がライブラリートップまたは手札のどちらにあるかという判断は以下のどこですればよいのでしょうか？
ルールは物理的な挙動とは無関係です。
あなたがドローすれば、ライブラリーの一番上のカードは手札に移動します。
ドローする直前の状態とドローした直後の状態の間には(物理的にはともかくルール上は)何も存在しません。
>また、これらで「ドローする意思を持っているか」｢ただ確認するだけか｣という判断が難しいのですが、
そのような判断をすることにゲーム上の意味はありません。
2010/02/04(木) 23:22:44
|
| 150 : |
|
名も無き者
>>144
“いつでも行ってよい”だから、いつ行っても適切でしょう
《chaos orb》《falling star》が禁止カードになっていることからも分かると思いますが、マジックの中で、カードの物理的な位置が問題になることはありません
ライブラリーにあっても、手札にあっても、そのカードをあなたが見ることはルール上問題ありませんので、ライブラリーから手札に移るタイミングはこの話では問題にならないはずです
あえていうなら>>148さんの言うように解決した時点と定義するのが妥当であると思います。必ずしもこれが直感的に納得できるとは限りませんが、すべてがそうある必要はありません。マジックは数学者の作ったゲームですし
ドローかどうかは、見た後にライブラリーに戻すかどうかで判断すればよいと思いますが
2010/02/04(木) 23:25:28
|
| 151 : |
|
名も無き者
シャッフルする場合とかならともかく、ドローする場合になぜ問題になるのかがわからないですね。非常に特殊な事を考えられてるのかな。
2010/02/04(木) 23:59:01
|
| 152 : |
|
名も無き者
>>151
確かにシャッフルしてる間に見られたらいいな
シャッフル関連が全部サーチにwww
2010/02/05(金) 00:10:16
|
| 153 : |
|
名も無き者
理解した《Stop That》だな
2010/02/05(金) 07:42:48
|
| 154 : |
|
名も無き者
>>153
何をどう理解したのか、頭の悪い俺でも分かるように説明してくれまいか
2010/02/05(金) 09:30:54
|
| 155 : |
|
名も無き者
>>154
この議論(that)をやめよう(stop)ってことさ
2010/02/05(金) 11:55:42
|
| 156 : |
|
名も無き者
>>154
＞適切なタイミング
に、デッキトップをちらちら確認してて、
バシバシ音が鳴ったら『ゴチ』宣言出来るかどうか的な感じかと
2010/02/05(金) 14:38:26
|
| 157 : |
|
名も無き者
質問です。
カードサイズにぴったりなスリーブを探してます。
裏にMTGのイラストが描いたスリーブや、色つきのスリーブの中に入るカードにぴっちりな透明のスリーブがあるんですが商品名がわかりません。
もし、知ってる人いましたら教えてください。
2010/02/05(金) 18:50:41
|
| 158 : |
|
古橋のぶゆき 
>157
Urtla Proで検索
2010/02/05(金) 18:57:20
|
| 159 : |
|
名も無き者
>>153様
>>156様
まさにそれです。質問内容小出しですみません．．．
>>150様
＞ドローかどうかは、見た後にライブラリーに戻すかどうかで判断
そうすることにします・・・
2010/02/05(金) 20:46:33
|
| 160 : |
|
名も無き者
>158様
ありがとうございます
2010/02/05(金) 21:01:19
|
| 161 : |
|
名も無き者
除去がほぼ入ってないビートダウンって
やっぱ弱いのですか？
今までそのようなデッキが有名になったことはありますか？
2010/02/06(土) 18:31:43
|
| 162 : |
|
名も無き者
>>161
緑単の類は基本的に除去が薄いのですが・・・？
2010/02/06(土) 18:36:15
|
| 163 : |
|
名も無き者
>>162
あぁ・・ すいません
忘れてました
ありがとうございました
2010/02/06(土) 18:41:45
|
| 164 : |
|
名も無き者
>除去がほぼ入ってないビートダウンってやっぱ弱いのですか？
そんなことはない。
高速で展開したり、サイズで圧倒したり、数で押したりすればいい。
>今までそのようなデッキが有名になったことはありますか？
いくらでもある。
エイトクルセイドとかエルフ・ビートとか。
青系も往々にして妨害要素がカウンターだけだったりする。
2010/02/06(土) 18:44:30
|
| 165 : |
|
名も無き者
>>164
親切かつ丁寧にありがとうございました
2010/02/06(土) 21:46:50
|
| 166 : |
|
名も無き者
>>164
親切かつ丁寧に教えて下さってありがとうございました
と訂正します すいません
2010/02/06(土) 21:48:31
|
| 167 : |
|
名も無き者
こんばんわ。
レガシー環境で、赤黒青カラーで活躍できそうなﾃﾞｯｷを教えていただきたく、参りました。
ご意見の方お願いします。
2010/02/06(土) 22:29:56
|
| 168 : |
|
名も無き者
質問です。
６０枚デッキでマリガンなし、４枚挿しのカード３種類が７０％以上の確率で揃うのは何ターン目になるのでしょうか？
同様に、３枚挿し３種類では４枚挿しと比べてどの程度揃うのが遅くなるのでしょうか？
2010/02/06(土) 22:35:03
|
| 169 : |
|
名も無き者
>>168
その辺は知識として知っている人はいないだろうから、答える人は計算するわけだ
ならそもそも自分で計算するという手段は思いつかない？
計算そのものは電卓で簡単にできるでしょ？
2010/02/06(土) 22:46:56
|
| 170 : |
|
名も無き者
>>167
イゼットコントロールとかどうでしょう
http://www.mtgwiki.com/wiki/%E3%82%A4%E3%82%BC%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB
赤青タッチ黒や青黒タッチ赤なども問題なく組めるでしょう
レッドフェアリーも悪くないでしょうね
2010/02/06(土) 22:52:04
|
| 171 : |
|
名も無き者
>>167
ふつーにトリンケットストーカーとかいいんじゃないかな？
デッキチェックに数件挙がってるよ
2010/02/06(土) 23:42:29
|
| 172 : |
|
176
>>170
>>171
ご意見りがとうございます。
ﾄﾘﾝｹｯﾄｽﾄｰｶｰが見当たらないのですが、どのようなﾃﾞｯｷなのでしょうか？
2010/02/07(日) 00:11:52
|
| 173 : |
|
名も無き者
>>172
http://www.deckcheck.net/list.php?type=TrinketStalker&format=Legacy
2010/02/07(日) 01:32:09
|
| 174 : |
|
名も無き者
ＷＷＫを2箱開けたところ、青黒ﾐｼｭﾗが6枚でたのですが、どうせなら使いたいと思います。
レガシーレベルで使える土地なのでしょうか？
2010/02/07(日) 20:50:17
|
| 175 : |
|
名も無き者
６枚も使うことはできな・・・じゃなかった
レガシーのトーナメントレベルでは基本的に入らないと思うよ
特殊地形は《不毛の大地》やＢｔＢ、月系、《発展の代価》で狙われるから、それなりのパフォーマンスがない限りはレガシーで採用するのは難しい
2010/02/07(日) 21:18:18
|
| 176 : |
|
名も無き者
まず、青黒ってことでteamAmericaや黒型ＬＳ、フェアリーストーカーが思い浮かぶんだけどteamAmericaはタップインが痛いし４マナもかけて３点クロックが欲しいデッキじゃないし、ランドスティルも《mishra's factory》と《mutavault》で十分。フェアリーストーカーも中途半端なクロックはいらない。
ってことでＷＷのミシュランは総じてレガシーには使われないと思われる
2010/02/07(日) 22:26:28
|
| 177 : |
|
174
>>175
>>176
ふむふむ！すごい勉強になしました。
有難う御座います。
そうです！青黒ﾀｯﾁ赤ﾌｪｱﾘｰｽﾄｰｶｰを使ってるんですが、新ﾃﾞｰﾓﾝ《深淵の迫害者》を採用しようと思ってますが、ご意見の方聞かせてもらえたら参考になるので是非、お願いします！
2010/02/07(日) 22:57:21
|
| 178 : |
|
名も無き者
手元に《精神壊しのしもべ》が４枚揃っているんだが、どうにかしてこいつを使ったデッキが作れないかと悩んでいる。
良い案があればゼヒ教えて欲しい。強くなくても、デッキとしての体裁さえ保てれば…
2010/02/08(月) 13:42:31
|
| 179 : |
|
名も無き者
《ゴロゾス》が仲間になりたそうに見ている
2010/02/08(月) 14:07:09
|
| 180 : |
|
名も無き者
>>177
>>178
ここは、「スレ違い」スレなんだから、
デッキ診断フォーラムなり、各色スレなりの本スレで聞いたらどうか？
ここより専門の人間が多いと思うが。
2010/02/08(月) 14:15:43
|
| 181 : |
|
名も無き者
青スレ、赤スレともに機能してないからここの方が人多いと思うよ
診断板は板違いだし
2010/02/08(月) 14:22:45
|
| 182 : |
|
名も無き者
赤赤赤赤や青青青青払って出す価値のある生物のいるデッキにすればいい
《Progentius》とか。《ダークスティールの巨像》とか。
問題はそれなら《自然の秩序》や《劇的な入場》してればいいだろっていう点。
ロード能力は小物に効くはずなのに小物を出すのに向かないっていう点が致命的なんだ、6マナっていう重さも含めて
2010/02/08(月) 14:23:09
|
| 183 : |
|
名も無き者
>>182
重かろうが軽かろうがインスタントタイミングで出せるのが良いんじゃない。
まぁ使いにくいのはあるが、個人的にはこいつ好きだ。
2010/02/08(月) 14:27:00
|
| 184 : |
|
182
よくみたらコロスケ出せなかった
>>183
では《ヴィダルケンの天球儀》や《斥候の偵察》どうぞということになってしまう
2010/02/08(月) 14:35:21
|
| 185 : |
|
184
俺ひどい…
《Progenitus》《ヴィダルケンの宇宙儀》《斥候の警告》ですね
2010/02/08(月) 14:37:52
|
| 186 : |
|
名も無き者
《ザルファーの魔道士、テフェリー》と《精神壊しのしもべ》、どっちを入れるかと言われたらねぇ。
>ロード能力は小物に効くはずなのに小物を出すのに向かないっていう点が致命的なんだ、6マナっていう重さも含めて
たいてい、もう一体の《精神壊しのしもべ》を出すのに使うよね。
《包囲攻撃の司令官》っていう話もあるけど。
2010/02/08(月) 14:54:08
|
| 187 : |
|
名も無き者
スレ立てるまでもない診断スレがあるからそっちがいいんじゃない？
すぐ沈むけど依頼者がいれば活発になる、はず…
2010/02/08(月) 16:42:45
|
| 188 : |
|
名も無き者
ラスのワーム使ってみたことある人いる?感想ききたい
2010/02/08(月) 18:23:47
|
| 189 : |
|
名も無き者
《深淵の迫害者》の強さがいまひとつよくわからないんだが。
自爆する為のカード用意しなきゃならないってあたりがあんまり強そうに思えないんだけど。
2010/02/08(月) 18:49:36
|
| 190 : |
|
名も無き者
自爆用の除去カードは、ふつうに相手に対する除去としてもつかえるからじゃね?
2010/02/08(月) 18:51:52
|
| 191 : |
|
名も無き者
>>188
ナヤのコントロールビートで2匹入れてる。
大体出す頃には相手の除去が切れてるのかそのまま勝てる。
ミシュラランド入れておくと、速攻クリーチャーにも対応できていい。
強いのは間違いないｗ
2010/02/08(月) 18:56:58
|
| 192 : |
|
名も無き者
>>191
サンクス。
毎ターンラスとか爽快だろうから使ってみたかったが、買うか悩んでたｗ
2010/02/08(月) 19:04:05
|
| 193 : |
|
178
《精神壊しのしもべ》について聞いた者だけど、みんなが思った以上にたくさんアドバイスをくれてめっちゃうれしいｗｗ
特に《ゴロゾス》がやばいｗ
頑張ってデッキにしてみるよっ！
2010/02/08(月) 21:58:55
|
| 194 : |
|
名も無き者
《潮力の精霊》と《歩く大地図》で手札の土地全部出せるな 強いか知らんが
2010/02/09(火) 08:31:42
|
| 195 : |
|
名も無き者
今のスタン環境で《メサの女魔術師》使ったデッキ作るとしたら色は何が良いかなぁ。
2010/02/09(火) 11:10:00
|
| 196 : |
|
名も無き者
>>195
白をメインにして友好色の緑か青じゃないかな
緑は《豊穣の痕跡》《カルニの心臓の探検》等マナ加速
青は《嵐呼びの加護》《献身的な嘆願》等続唱エンチャント
《広がりゆく海》や《精神の制御》もあるから青の方がいいかもしれない。
2010/02/09(火) 14:28:28
|
| 197 : |
|
>>196
やっぱ青が使いやすいかね、気楽な身内対戦用だからそこまで気張ったモンじゃないが
色々試して調整するとしよう。とりあえず骨組をこんな感じに……解ってたけど女魔術師が除去の的だな
生物 9
4《メサの女魔術師》
4《否定の壁》
1《大巨人のスフィンクス》or《潮汐を作るもの、ロートス》
呪文 27
4《広がりゆく海》
4《精神の制御》
4《忘却の輪》
4《結晶化》
4《嵐呼びの加護》
4《払拭》or《妨げる光》
3《伸ばし歯》
土地 24
4《流砂》
4《セジーリの隠れ家》
4《氷河の城砦》
6《平地》
6《島》
2010/02/09(火) 15:03:40
|
| 198 : |
|
名も無き者
《ジュワー島のスフィンクス》or《悪斬の天使》or《セラの天使》じゃないのか？
2010/02/09(火) 16:08:30
|
| 199 : |
|
名も無き者
《空位の玉座の印章》は使わないんだ？
あと、続唱と打ち消しは相性が悪いと思うよ。
2010/02/09(火) 16:37:53
|
| 200 : |
|
名も無き者
似たようなデッキ作った。
《空位の玉座の印象》と、《光輝王の昇天》もいい感じだったよ。
2010/02/09(火) 16:56:18
|
| 201 : |
|
名も無き者
>>198
浪漫要員が欲しくてね……《ジュワー島のスフィンクス》とか《セラの天使》は使わんから４枚以上余ってるが、とりあえず無しで。
《悪斬の天使》は出たら即売してるので手元に残してない。
>>199
それもそうだね、《空位の玉座の印章》と《光輝王の昇天》だと…このデッキだと空位か。
2010/02/09(火) 16:57:29
|
| 202 : |
|
名も無き者
>>201
だったら《スフィンクスの大使》はどうだろう？
2010/02/09(火) 22:28:34
|
| 203 : |
|
名も無き者
>>202
なるほど、アリだな。
そういえばそいつパックから出なかったから持ってないな、今いくらぐらいだっけ？
2010/02/10(水) 09:40:47
|
| 204 : |
|
名も無き者
>>203
神話だけど30円あれば買えるはず
2010/02/10(水) 10:06:50
|
| 205 : |
|
名も無き者
>>204
そんなもんだよねやっぱり、一応100円程度で考えとこう。
《復活の探索》も出たし、《ゴブリンの突撃》や《獣使いの昇天》絡めた速攻デッキでもついでに組もうかな。
2010/02/10(水) 11:43:53
|
| 206 : |
|
名も無き者
ﾚｶﾞｼｰ環境で、PT junk or Zoo or Bant Aggroこの3つの中で1番勝率がありそうなﾃﾞｯｷは何でしょうか？
尚、この3つのﾃﾞｯｷの中でしたらどれをお勧めしますか？
2010/02/12(金) 21:41:26
|
| 207 : |
|
名も無き者
エクテン環境で<<ブリン・アーゴルの白鳥>>と相性のいい「クリーチャー」って何かありますか？
2010/02/13(土) 18:31:06
|
| 208 : |
|
名も無き者
《カルデラの乱暴者/Caldera Hellion》
とか
《弾け毛玉/Crackleburr》
とか
《狡猾な火花魔道士/Cunning Sparkmage 》
とか
《大火口のカヴー/Firemaw Kavu》
とかのCIP持ちとティムじゃないだろうか？
2010/02/13(土) 18:38:46
|
| 209 : |
|
”ブリン・アーゴルの白鳥”と”相性”の良いクリーチャーかよ‥！？
ンなモンきーたトキねーなぁ
！？
2010/02/13(土) 18:41:33
|
| 210 : |
|
名も無き者
>>208-209
ティム持ちでも十分といえばそうだけど、自軍に撃ち込んでる分だけ勿体ない気がするな。
やっぱ全体火力とかだろうか。
>>208からすると、「エクテン環境で十分通用するクリーチャーで」ってことだよな。
さて。
2010/02/13(土) 18:55:16
|
| 211 : |
|
名も無き者
ﾚｶﾞｼｰ環境で、PT junk or Zoo or Bant Aggroこの3つの中で1番勝率がありそうなﾃﾞｯｷは何でしょうか？
尚、この3つのﾃﾞｯｷの中でしたらどれをお勧めしますか？
2010/02/13(土) 19:05:25
|
| 212 : |
|
名も無き者
>>211
環境次第なので何とも言えません
俺は自分で使うなら汎用性の高いjunkかな
2010/02/13(土) 19:08:38
|
| 213 : |
|
211
>>212
ありがとうございます。
知り合い数人でﾚｶﾞｼｰﾃﾞｯｷを作り始めているところで、ANTとjunkはもう取られてしまった....
まぁ、ﾃﾞｯｷが被りたくない、資金は5万ほどという条件で探してます。
自分はzooが良い気がしますが、Bantも捨てがたい。
ﾚｶﾞｼｰは初なので、ﾚｶﾞｼｰﾌﾟﾚｲﾔｰさんの豊富な知識をお借りしたいです。
何か良いﾃﾞｯｷがおありでしたら、教えていただきたいです。
2010/02/13(土) 19:50:37
|
| 214 : |
|
名も無き者
メジャーさでいえばZooの方が一般的で、参考になるレシピも多いと思う
もちろん強さにも申し分ないし、Zooを推奨
2010/02/13(土) 20:53:15
|
| 215 : |
|
feketerigó
カード資産0からじゃ、バントアグロは5万じゃどっか妥協しなきゃ組めなくないかな
お勧めってのは難しいけど、有名どころだと後はCTG,Merfolkあたりかな
2010/02/13(土) 21:52:38
|
| 216 : |
|
名も無き者
スタンの確定単体除去ってどれくらいある？
2010/02/15(月) 17:10:41
|
| 217 : |
|
名も無き者
レガシーで５万なんて土地買ったら吹っ飛ぶ。
2010/02/15(月) 17:23:23
|
| 218 : |
|
名も無き者
>>216
貼るの面倒だな。
条件緩めに見れば相当な数あるね。
プロテクションとか以外なら、単独で対象を選ばずにクリーチャー除去できる奴ら
《バントの魔除け》
《骨の粉砕》
《エーテル宣誓会の審判人》
《心臓刺しの蚊》
《ゲトの血の長、カリタス》
《大渦の脈動》
《終止》
《イオナの裁き》
《流刑への道》
番外
《闇の感情》《血の饗宴》《プレインズウォーカー、ニコル・ボーラス》《暴力的な根本原理》
こんなもんか？
2010/02/15(月) 18:44:30
|
| 219 : |
|
おっと、これもだな
《ボーラスの奴隷》
2010/02/15(月) 18:47:03
|
