【開発中止】M10拡張オリカ・エキスパンション【開発コード《Wish》】...
| 1 : |
|
夜魔リリス 
独立小型オリジナルエキスパンション作成スレッドです。
以下の◆の項目を目標として活動するスレッドです。
皆様のご参加をお待ちしております。
◆開発コード：《Wish》
◆完成は2010年の夏季長期連休前までが目標です。
◆MWSでプレイ可能なセットとして配布する事が最終目標です。
◆バランスを崩壊させるルール・カードは作成しない。
◆開発スケジュールなど詳しい資料については、こちらで配布しています。
http://www.filebank.co.jp/guest/wishmtg/fp/wish
◆増刊号はこちらです。http://forum.astral-guild.net/board/21/219/
細かい議論はこちらでお願いします。
◆雑談スレはこちらです。http://forum.astral-guild.net/board/21/222/
オーナーサイドへの要望や根本的な疑問、雑談などはこちらでお願いします。
========================================================
配布資料のプロセス2.1、メカニズム案を募集しています。
テーマ《ライフ》に沿ったメカニズム案を以下２種の区分けで投稿ください。
・パーマネント向けメカニズム
・非パーマネント向けメカニズム
募集は>>304より開始されました。詳しくはそちらを参照ください。
《投稿に際して》
投稿された案への意見は次回まで禁止します。申し訳ないですが、意見はそれまで各自メモ帳で保存してデスクトップにでも保存しておいてください。
また投稿は本スレにお願いします。
========================================================
●本スレッドでは、パック全体をより良くする為、期間内での完成を目指す為、投稿いただいた意見を全体のバランス等を考慮した上で、《アイデアの修正》《他の意見とのすり合わせ》を議長・オーナー・サブオーナーが行うことがあります。
これについては、アイデアを出していただいた人への配慮を特に意識して、意見を尊重したすり合わせが行われることを特に望みます。
●本スレッドは《赤魔道士》《はく》両名をサブオーナーとして、議論や多数決などの際に活躍していただいております。
ご理解とご協力をお願いいたします。
>>二人とも
本当にありがとうございます！
☆目次================================================☆
>>2
大まかな議論や多数決の際の流れです。参加者の方は必ず目を通しご理解ください。
>>3
●Wishについて、基本的な事柄はこちら
>>4
今後のために予約しております。
>>5
今後のために予約しております。
☆====================================================☆
●参考元スレッド
http://forum.astral-guild.net/board/21/206/
http://forum.astral-guild.net/board/21/214/
参考元スレッドについてですが、Pickerであり最初の提唱者ブラックサン氏の《自演をしていた》《反対意見についてほぼ触れずに、Pick結果だけを出す》この2点に夜魔リリスが失望し本スレッドを作成しました。
問題含みとは言え構築され始めたアイデアを放棄してしまったり、このまま彼に主導権を持ったまま進められるのも、どちらも残念に思えた為です。
●このスレッドに不要な人間について
他者を攻撃し議論から追い出そうとする人を本スレッドでは必要としません。
折り合いがつかず平行線となってしまった議論については、議長・オーナー・サブオーナーの誘導と多数決による投票結果にしたがっていただき、皆様でよりよいセット作りの為ご協力お願いいたします。
●元スレ・バルトーザについて
出ているアイデア自体を持ってきて提案することはＯＫとするが、すべて０の状態からの再スタートとします。
(last edited: 2010/02/20(土) 21:16:37)
2009/12/08(火) 17:46:22 
|
| 117 : |
|
夜魔リリス
個別に回答するものが多く、長文になってしましました。ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。
>>99赤魔道士さま
>>109鬼識さま
>>110はくさま
ご賛同ありがとうございます。
正直なところ一人現れればいい方かと思っていたので、驚いております。
一人にサブオーナーとなっていただくか、皆様全員にお願いするかは決めかねております。
一度連絡させていただきますね。
>>85
ご質問ありがとうございます。
私的意見ではありますが、罷免された人間はそのテーマの回は発言を自重するべきと考えます。
ですがその後の参加については、それを強制的に排除する考えは今のところありません。
ですが「自身の発言で矛盾したものを含んでおり指摘されているにもかかわらず、非を認めずなお主張を続ける」このような人物は残念ながら排除せざるを得ないと考えております。
>>86
おっしゃる通り議長またはそれに類する立場の人間は、自身の権限で何かをする限り説明義務はあるでしょう。
そしてその説明が納得できないと多数意見があった場合、行ったことを取り下げるか多数決を行うか表明するべきだと思います。
（要は自分がやったことへの説明義務と責任は必ずあるってことですね）
>>93
それがどんなに優れている案だったとしても、皆の同意が得られない以上自分のメモ帳に書いて次のチャンスを待つしかないと思います。
>>103
誤解を恐れず言えば、全面的に同意します。
たとえ参加者であってもその主張を皆に納得してもらうためには、「なぜそのアイデアが優れているのか」を説明する義務があると思います。
説明できない以上それがどんなに優れていたとしても、その集団にとっては不要な意見でしょう。
>>108
そうですね、こういった議論の場に提出したアイデアというのは提出した時点で集団で共有されるものだと思います。
>>110
ご意見については自分は考え方が違います。まさに>>105の内容でしょう。
出したアイデアが改変されるのも、それをもとにして新たな意見が出るのも、本質的には変わらないことであり、より全体に歓迎されたのもが採用されるのではないでしょうか。
>>113
そうですね、その通りだと思います。
↓を>>1に追記したいと思います。
◆投稿いただいた意見は全体のバランス等を考慮した上で、パック全体をより良くするために《アイデアの修正》《他の意見とのすり合わせ》を行うことがあります。
>>116
どちらがいらない、という結論を求めるべきではないでしょう。
おっしゃるようにクリエイティブ作業に強く関心がある方は、このスレッドがそのフェーズに移行するまでお待ちいただくしかありませんが、その際にはいかんなくそのアイデアを出していただければよいかと思います。
また上の方ではまるで賛同者がいない前提のような話になっておりますが、オーナー・サブオーナーこそそういった理解されにくい意見を汲み取り、説明に協力すべきと考えます。
2009/12/10(木) 02:18:12
|
|
