オリジナルカードを創ろう！増刊号 Part27
| 1 : |
|
オリカスレ管理人
オリジナルカードを創っていく上での能力、テキストの推敲、パワーバランス、
フレイバーテキストについて研究したり、オリカについての雑談等をするスレッドです。
雑談はこちらでお願いします。
[テーマ別]オリジナルカードを創ろう！[Part13-32]
http://forum.astral-guild.net/board/21/2128/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
お題リクエストやPickerに関する質問、投稿に関する質問などがありましたら、
自由にこちらへ書きこんで下さい。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
使い方：
○本スレで投稿されたカードの評価・診断・添削依頼
○Pickerへの立候補（基本的にログインユーザーのみ、詳しくは>>2）
○お題リクエスト（リクエストの際は同じレスに「リクエスト」と書き、一言コメントをご併記ください）
○その他「コスト(白)でできること」などの研究雑談
注意点：
●一方的な誹謗中傷、執拗なお題リクエストなど他者の気分を害する投稿や、
また、オリカと関係のない話題へのコメントは控えて下さい。
水掛け論となり、スレが無駄に消費される恐れがあります。
●本家スレの特性上、新しいカードの投稿はこちらでは御遠慮下さい。
評価基準の暴騰を招く恐れがあります。
(last edited: 2024/04/08(月) 00:05:39)
2023/03/19(日) 20:52:13 
|
| 974 : |
|
名も無き者
そもそもMTGのカードなんだから、学術的に哲学が科学に該当するかは問題じゃない。一般的にどう感じられるかの問題。たとえば「恐竜」ってお題で、翼竜作るのはOKで鳥作るのはNGな世界なんだから。お題の説明でもピッカーはわざわざ「科学を”感じさせる”」って書いてるしね。もし評価を落とされても文句は言えない。
それにピッカーは必ず評価を落とすと言ってる訳でもない。たとえば「『科学テーマのセットでは白青には哲学が充てられうる』という主張を表現したカード」として評価される可能性や、単純に効果が面白いカードとして評価される可能性は残している。
スレの趣旨、事前の説明、事後の対応。いずれから言ってもこの件でピッカーを批判するのは無理があると思うよ。
2024/05/15(水) 17:53:24
|
|
