| 731 : |
|
名も無き者
種族ファイレクシア人という意味が基本だろうけど、ファイレクシア陣営の一員という意味で扱っても違和感ないのが厄介
後者の意味でNGだとレベルを職業として扱ってる投稿もNGになる（レベルはあくまでも反抗勢力の一員という意味のため）
2023/01/06(金) 00:46:48 
|
| 732 : |
|
名も無き者
ミニオンは職業だし
ファイレクシアンは種族だろ
wiki見るかカードタイプで検索すればおおよそわかるようになってる
2023/01/06(金) 01:06:58
|
| 733 : |
|
名も無き者
https://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?printed=true&multiverseid=15189
こういうのみるとうーんってなる
2023/01/08(日) 10:40:24
|
| 734 : |
|
名も無き者
そいつもオラクルではファイレクシアンになってるからなあ
ファイレクシアなら下僕用に生み出した種族なんてのがあっても不思議ではないけど、現状職業(と言うより役割？)として設定されてるカードがほとんどじゃないだろうか
2023/01/08(日) 12:12:26
|
| 735 : |
|
名も無き者
あくまでもオリカなので、独自設定の次元があり、そこでは〇〇は職業であるというのも過去の例から見て許容される
人間は明らかに種族であるというのに対し、このカードで想定している次元の『人間』は職業であるというのとかね
この場合は補足を入れておくと親切であるが
2023/01/08(日) 14:04:17
|
| 736 : |
|
名も無き者
種族と深い結び付きがあるタイプ(ミニオン、昇華者や末裔など)や、非常に限定的にしか用いられないタイプ(エルダー、モンガー、運び手など)は、種族なのか職業なのか身体状態なのか、正直よく分からん...
2023/01/08(日) 14:27:51
|
| 737 : |
|
名も無き者
ミニオンは別にファイレクシアの下僕だけに限られてない（ブレイズとかは陰謀団のミニオン）し、運び手とかは種族は不明だけど人間とかと組み合わせた職業みたいな使い方ならいいんじゃない？
何かをする者が職業っていうのを大前提に、あやふやならフレイバーとかで納得させるしかないでしょ
2023/01/08(日) 22:25:57
|
| 738 : |
|
名も無き者
細か過ぎてどうでもいい話
パーティーの４職業の文章欄での順番は、
英語版では「クレリック、ならず者、戦士、ウィザード」
日本語版では「ウィザード、クレリック、戦士、ならず者」
※gathererで確認
Wisdom Guildの日本語テキストは、三種類の並べ方が混在している。
・「ウィザード、クレリック、ならず者、戦士」(パーティーの注釈文)
・「クレリック、ならず者、戦士、ウィザード」(《ベースキャンプ》《タジュールの模範》など)
・「ウィザード、クレリック、戦士、ならず者」(《団結の標、タズリ》《ナリア・デアルニス》など)
2023/01/09(月) 12:35:07
|
| 739 : |
|
名も無き者
壁系のクリーチャーが多いね、他のお題だと出しにくいからかな
2023/01/11(水) 12:20:19
|
| 740 : |
|
名も無き者
パワー指定されてない高い値だからタフネス偏重のほうがイメージしやすいんだろうね
2023/01/11(水) 21:34:47
|
| 741 : |
|
名も無き者
腹ペコいいな
今までこういう能力なかったんか
2023/01/12(木) 22:48:07
|
| 742 : |
|
名も無き者
過去のものだと貢納が近い
特に《モズのハーピー》は結果的に似たことになる（性能は段違いだけど）
2023/01/12(木) 23:07:59
|
| 743 : |
|
名も無き者
《うろつくセンザンコウ》《脳喰らい》みたいに潰されるのはあるけど、サイズダウンで済むのはあんまりないかな
食ったら縮むのは、貪食とは逆だし
2023/01/12(木) 23:10:53
|
| 744 : |
|
名も無き者
貢納とかセンザンコウとか似てるのは結構あるんだな
緑とか青でも面白いなと思ったが、この系統は黒固有のものなのか
2023/01/12(木) 23:40:17
|
| 745 : |
|
名も無き者
《厄介なドラゴン》も似ているかな？
クリーチャー除去に関わることだから黒赤の領分になると思う
2023/01/13(金) 01:08:48
|
| 746 : |
|
名も無き者
今挙げられてるのと比べても謙遜ないのがいいね
ピッカーが扱いにくくなるからあんまいらんことは言えんが
2023/01/13(金) 01:27:30
|
| 747 : |
|
名も無き者
この手のカードって、カードリストで見たときの印象と実際の使用感が違うこと多いから、難しいんだよなー
2023/01/13(金) 09:20:07
|
| 748 : |
|
名も無き者
お題リクエスト「完成化した伝説」
2023/01/13(金) 14:06:23
|
| 749 : |
|
名も無き者
いいと思った投稿いくつかあるけど、今のところ、幸福な王子が一番好き
元ネタ重視な能力なのに、構築・リミテッドそれぞれの使い道がありそう
てか、今回、全体的にレベル高くない?
2023/01/13(金) 18:25:40
|
| 750 : |
|
名も無き者
過去にpickされた幸福の王子ネタ
http://forum.astral-guild.net/board/21/1650/416
これ洗練されてて印象に残ってる
そして奇しくも投稿者がわどさんっていうね
コメントが楽しみだな
2023/01/14(土) 00:52:43
|
| 751 : |
|
わど
『終了ステップに誘発する能力』の全カード評価、pick結果を更新しました。
http://forum.astral-guild.net/board/21/2120/251-252です
2023/01/15(日) 21:23:33
|
| 752 : |
|
名も無き者
お題リクエスト「青単色の警戒」
最近、青が警戒の2種色となり（公式記事「メカニズム的カラー・パイ 2021年版」参照）、《消えない想像体》や《時間の旅人、テフェリー》など、青単色で警戒を扱うカードが少しずつ数を増やしています。
青の警戒のイメージが固まりきっておらず、また、デザイン空間が広く残る今のうちに、「青単色の警戒」をお題にするのはいかがでしょうか。
具体的には、青単色でルールテキストに「警戒」を含むカードを募集します。
ただし、
・青でない色マナ、青でないカード、島でない土地などを要求するカードは不可とします(例:《評議会の急使》)。白や緑は勿論、黒や赤も不可です。
・上に違反しないなら、色指標や特性定義能力などで青以外の色を持つカードは可とします（例:昼夜で変身する「表が青単色でバニラ、裏が緑単色で警戒を持つフレンチバニラ」の狼男）。
もし既出だったらごめんなさい!
2023/01/16(月) 12:21:51
|
| 753 : |
|
名も無き者
コスト減少じゃなくてコスト増加の形にした方がしっくりくるカードを思いついてしまって投稿するか悩む。
2023/01/17(火) 23:44:36
|
| 754 : |
|
名も無き者
本スレ382
複数のプレイヤーがコントロールしているとして扱うのが問題なら、こうするとマシかもしれない。
クリーチャー化した時とか、別の起動型能力を付与した時とか、挙動が変わるけれど。
講和の碑 (5)
アーティファクト
出資(2) (この呪文を唱えるに際し、他のいずれのプレイヤーも(2)を支払っても良い。そうした場合、この呪文のマナ・コストは(2)少なくなり、支払ったプレイヤーはこれに出資したプレイヤーとなる。)
(T):(2)を加え、《》のオーナーは2点のライフを得る。起動はソーサリーとしてのみ行う。この能力は《》に出資したプレイヤーも起動できる。
2023/01/19(木) 12:17:42
|
| 755 : |
|
名も無き者
テキストすっきりしたね
ありそうで怖い
2023/01/19(木) 13:01:02
|
| 756 : |
|
名も無き者
>>754
本382の意図した挙動にするには、出資者のターンにアンタップする能力も要るんじゃない? 「唱えるカードは無いけど、確実にライフゲインしたいから自ターンに起動、出資者のターンにはタップ状態で使えない」っていう出資者を無視したムーブができちゃう。
それと、本382自体の話でもあるけど、以下の2点が気になる。
・出資者不足で唱え終わらず巻き戻しになるケースが発生しやすい。ルールに疎いプレイヤーが混乱しそう(似た書式の能力に助力があるけど、双頭巨人戦向け商品収録だから問題になりにくかった)。
・イメージ的には、出資者が複数いたらその分軽くなって欲しいけど、出資者の数を参照して軽減量が増えるのはお題的にダメっぽい。
もうちょっと練る必要がありそう。
2023/01/19(木) 19:57:21
|
| 757 : |
|
名も無き者
「出資したプレイヤーのターンの間、そのプレイヤーはこれのコントロールを得る。」って方が良かったかな。
残り2点については同感。
2023/01/19(木) 20:07:26
|
| 758 : |
|
名も無き者
自分で言うのも何ですが元が凄く荒いアイデアですし、改修しても根本的な欠陥は残るようなので今回は一旦このままにしておきます
ご意見感謝
2023/01/20(金) 06:07:17
|
| 759 : |
|
名も無き者
お題リクエスト「装備品でない有色アーティファクト」
2023/01/21(土) 22:07:13
|
| 760 : |
|
名も無き者
お題リクエスト「+1/+1でないカウンターを扱うカード」
2023/01/22(日) 00:26:30
|
| 761 : |
|
名も無き者
公式の方でもフレイバー面はふわふわしてるし数も少ないから、シンプルながら工夫の幅が広そうなお題
2023/01/23(月) 02:18:37
|
| 762 : |
|
名も無き者
公式も10枚しかないのかな
条件満たすの
警戒に意味をもたせるとデザイン狭くなって嫌いなタイプのお題
2023/01/23(月) 11:43:53
|
| 763 : |
|
名も無き者
あれ・・・？Pickが？
2023/01/23(月) 20:31:05
|
| 764 : |
|
名も無き者
警戒ならではのデザイン、って考えても特に出てこないんだよな
第一色の白でも、そういうの多くないし
ましてや青ならでは、みたいな意味まで考え出すと
2023/01/26(木) 14:19:45
|
| 765 : |
|
名も無き者
とてもよくわかる
2023/01/26(木) 15:08:06
|
| 766 : |
|
名も無き者
警戒に限らず、クリーチャーにつくキーワード能力に、それならではのシナジーがあるようにデザインされているカードは少ないように思う
2023/01/26(木) 16:23:39
|
| 767 : |
|
名も無き者
417とか凝ったことしてないけど青くて警戒が機能してて好きだよ。
（緑でも作れはするけどまあ青っぽい）
2023/01/26(木) 18:56:53
|
| 768 : |
|
名も無き者
「警戒ならでは」まで行かずに「警戒持ってて納得」くらいでいいんじゃない?
たとえば「黒の飛行」なんてお題が出されたとして、そのとき普通のデーモンがピックされててもおかしくないでしょ?
2023/01/26(木) 20:40:07
|
| 769 : |
|
名も無き者
価値観の違いがよく分かるやつだなぁ
2023/01/26(木) 21:13:00
|
| 770 : |
|
名も無き者
お題だけポンと書いてあるならともかく、説明文で、ああいう風に書かれたら、「青ならでは」「警戒ならでは」って考えたくはなる
2023/01/26(木) 22:39:42
|
| 771 : |
|
名も無き者
417に似たのが公式で出てきたな
https://media.wizards.com/2023/one/jp_0935f50dd5.png
PIG誘発しやすくなるという点で、飛行やアーティファクトの方が有利だな
2023/01/27(金) 11:57:56
|
| 772 : |
|
名も無き者
公式との平行デザインは熱いな
より濃密にシナジー積み込んでるのはさすが本職
2023/01/27(金) 13:26:07
|
| 773 : |
|
名も無き者
お題リクエスト「透かしのあるカード」
2023/01/29(日) 13:51:39
|
| 774 : |
|
名も無き者
お題リクエスト「総合ルールに書かれていないカウンターを扱うカード」
毒、P/T、伝承（英雄譚）、忠誠（プレインズウォーカー）、キーワード、盾、麻痺らへんが禁止
2023/01/29(日) 14:38:44
|
| 775 : |
|
名も無き者
リク
・赤と関係がある緑単色のエンチャント
・赤緑のエンチャント(上のやつがわかりにくかったら)
2023/01/29(日) 19:18:37
|
| 776 : |
|
わど
『タフネスが６以上のカード』の全カード評価、pick結果を更新しました。
http://forum.astral-guild.net/board/21/2120/356-357です
2023/01/29(日) 21:14:17
|
| 777 : |
|
名も無き者
おつおつ
試作のほうが重いのは想定外でなるほどと思った
2023/01/29(日) 22:31:05
|
| 778 : |
|
名も無き者
おつおつ
試作のほうが重いのは想定外でなるほどと思った
2023/01/29(日) 22:31:07
|
| 779 : |
|
名も無き者
おつおつ
試作のほうが重いのは想定外でなるほどと思った
2023/01/29(日) 22:31:09
|
| 780 : |
|
名も無き者
試作の方を重くしたほうが悪さはできないけどねー
2023/01/29(日) 23:04:09
|
| 781 : |
|
マザー 
最高傑作コンプリィイイイイイイイ！
>>782
おおっと！修整しました。
(last edited: 2023/01/30(月) 10:10:41)
2023/01/30(月) 01:20:16
|
| 782 : |
|
名も無き者
色々言いたくなるけどこれだけ
>ただし、そのカウンターが登場することによって総合ルールにそのカウンターの記述が増えるであろうカウンターは条件を満たさないものとします。
2023/01/30(月) 07:59:05
|
| 783 : |
|
名も無き者
蓄積カウンターがダメで新規でもルール追加されるのはダメっていうと…つまりどういうこと？
2023/01/30(月) 10:22:20
|
| 784 : |
|
名も無き者
カウンター自体にカードの効果として書かれてない独自のルールや効果を持たせるとルールでサポートする必要が出てくるからNG
「蓄積カウンター」は烈日のルールで言及されてるから今回はアウトだけど、他の名前で同じような使い方するカウンター（今出てる石材とか）はOK
って自分は解釈してるよ
2023/01/30(月) 11:06:03
|
| 785 : |
|
名も無き者
毒を作れないのが残念。
2023/01/30(月) 15:21:12
|
| 786 : |
|
名も無き者
毒はないけど油はある(ファイレクシアやりたいだけなら、の話だけど)
2023/01/30(月) 16:41:09
|
| 787 : |
|
名も無き者
お題リク
『ファイレクシア：完全なる統一』の272枚目のカード
新セット発売するときは、毎回こういうお題やってほしい
そのセットのメカニズムに限定するのもいいけど、フレーバーが合ってるのもOK的な
2023/01/30(月) 23:56:04
|
| 788 : |
|
名も無き者
本479
お題違反かと(>>782-784)
2023/02/03(金) 18:34:20
|
| 789 : |
|
名も無き者
違反じゃなかったと仮定したら面倒になるやつだ
2023/02/03(金) 22:43:50
|
| 790 : |
|
名も無き者
お題リクエスト「サイクルを予感させるカード」
1枚だけでサイクルであることを予想できるカード
2023/02/05(日) 14:23:17
|
| 791 : |
|
Hunter horse
前回のPickが遅れていますが近日中にアップ予定です。
いつも大変おまたせしております。
2023/02/06(月) 07:17:26
|
| 792 : |
|
名も無き者
多色2マナで基本サイズ0/0だと…？
しかも相手にパクられるリスクもある……そしてレジェンド……
俺の認識が間違ってるのか？
2023/02/06(月) 16:18:16
|
| 793 : |
|
名も無き者
多色2マナで基本サイズ0/0だと…？
しかも相手にパクられるリスクもある……そしてレジェンド……
俺の認識が間違ってるのか？
2023/02/06(月) 16:18:17
|
| 794 : |
|
名も無き者
締切ギリギリの投稿だからね、そういうこともある
2023/02/06(月) 16:51:22
|
| 795 : |
|
名も無き者
締め切りギリギリの契約だから足下を見られたスペックになってるのか
前金ガッツリ積まないと働いてすらくれないと
2023/02/06(月) 19:24:56
|
| 796 : |
|
名も無き者
今回のお題で例示されたカードは両方ともメガサイクルですが
その他のサイクルを想定したカードはお題を満たさないということでしょうか？
例えば横サイクルの代表的なカードである魔除けを１枚投稿する、といったことは許されませんか？
2023/02/06(月) 20:41:02
|
| 797 : |
|
名も無き者
サイクルを予感、ってどのへんで判断するんだろう
《稲妻》みたいなシンプルなのですら、ブーンズサイクルだし
2023/02/06(月) 21:28:06
|
| 798 : |
|
名も無き者
例をシンプルにしたのはネタを潰さないようにわざとボカしてるのでは
横だろうが垂直だろうが自分がそう思うならいいんじゃないかな
まあ予感させるってあるし多少の客観性は必要だと思うけど
2023/02/06(月) 22:33:21
|
| 799 : |
|
名も無き者
次元の混乱かな？
2023/02/07(火) 01:16:16
|
| 800 : |
|
名も無き者
さすがにレゴラス強すぎだろw
３マナの生物1体で戦場制圧できるのハヤバイ
2023/02/07(火) 17:49:50
|
| 801 : |
|
名も無き者
先制接死のやばさよ
2023/02/07(火) 18:35:47
|
| 802 : |
|
名も無き者
生物以外への圧はゼロだから、下環境向けのセットなら?
2023/02/07(火) 18:51:37
|
| 803 : |
|
名も無き者
プロテクションでまとめよう
あと打ち消されないか
2023/02/07(火) 19:15:18
|
| 804 : |
|
名も無き者
>>796
メガサイクルじゃないと「予感させる」事にはならないからじゃないか？
2023/02/08(水) 02:29:46
|
| 805 : |
|
名も無き者
1セットじゃなくて複数セットにまたがるサイクルだって予感させるの、どうやるんだろう
既存の単発カードに1枚たして、このままサイクルできそう、って予感させるのか？
本スレ509みたいな感じで
それを想定してるなら、既存カードも書くように、ってなりそうなんだけど
2023/02/08(水) 10:16:31
|
| 806 : |
|
名も無き者
>>790 の2行目も書いてくれればよかったのに
2023/02/08(水) 13:05:36
|
| 807 : |
|
名も無き者
790の「1枚だけで」って点からすると、805みたいなのはダメか
ただ、例に挙げてる《森エイトグ》がそれにあたるから、pickerがその辺は緩くしてるのかもしれない
2023/02/08(水) 15:40:20
|
| 808 : |
|
名も無き者
複雑に考えすぎでは
公式の定義すら曖昧なんだし
1枚見せて「これサイクルっぽいな」ってやつ今まで何枚も見てると思うぞ
2023/02/08(水) 16:24:21
|
| 809 : |
|
名も無き者
本スレ530
《ジアーダの贈り物、ラクシオール》みたいなPWのクリーチャー化能力がないから、
装備してもすぐ状況起因処理で外れる、ってことになるのかな
2023/02/09(木) 18:54:12
|
| 810 : |
 |
善乱
そのために「これはプレインズウォーカーにつけることができる。」を能力で持たせたので大丈夫よ。
(last edited: 2023/02/09(木) 20:25:39)
2023/02/09(木) 20:24:47
|
| 811 : |
|
名も無き者
オリカであんまり総合ルールの話はしたくないけど、前例のラクシオールも「それがプレインズウォーカーに戻ったなら外れる」という裁定が出てるし、いいデザインとは思えないな
2023/02/11(土) 22:31:10
|
| 812 : |
|
名も無き者
クリーチャーに修整を与える能力があるのも相まって、PWをクリーチャー化できると誤解する人は結構出てくるんじゃないかな
クリーチャーではないパーマネントに装備品がついているのは不自然に感じるし
その不自然さを補えるほどの魅力は、私は感じないな
2023/02/12(日) 10:40:57
|
| 813 : |
|
善乱
プレインズウォーカーが武器を持つのは別に不自然ではないと思うよ。
自由意志を持たないエンチャント・アーティファクトに装備するだったら不自然極まりないけど
そっちは城砦化みたいな違った形の能力の領分になるんじゃなかろうか。
エンチャント・アーティファクトへの城砦化カード導入と同時にプレインズウォーカーへの装備カードを増やせば、もしかしたら違和感も軽減されるかも。
＞PWをクリーチャー化できると誤解する
そうだね。（反論できん）
(last edited: 2023/02/12(日) 12:35:58)
2023/02/12(日) 12:30:18
|
| 814 : |
|
名も無き者
PWにもつけられるようにするために、PWの生物化と、PWへの装備が必要になって、クリーチャーでもPWでも兼用するために、カウンター置く能力とカウンター消費する能力が必要になって、っでテキスト長すぎてなぁ
そうまでして兼用にして何が面白いのか、が伝われば評価も変わるだろうけど
あと、「サイクルを予感させる1枚」ってお題で複数枚出すのはどうかと
2023/02/12(日) 12:49:12
|
| 815 : |
|
名も無き者
お題リクエスト「キッカーではない追加コストカード」
2023/02/12(日) 14:56:47
|
| 816 : |
|
名も無き者
PWにつけるために生物化自体は必須ではないでしょ、そういうキーワード能力でも本スレ>>530みたいな能力でも持たせればいい
PWは総数が少ないからクリーチャーにもつけられないとただの置物にしかならないって問題点はある（特にリミテ）
PW専用にするなら単体で運用できて装備もできる形にした方がスマートだろうね
《ヘリオッドの槍》を装備可能にしてみるみたいな
2023/02/12(日) 16:34:27
|
| 817 : |
|
名も無き者
お題リクエスト「異なるブロック、あるいは基本セットでないセットに所属するキーワード能力、能力語、キーワード処理に関する能力を持つカード、ブロック、あるいはセットに所属するとはキーワード能力、能力語、キーワード処理を初出のセットが所属するブロックに所属するものとし、ブロックに所属しないセットが初出の場合はそのセットに所属するものとする」例：サーシの騎士
昔からある能力がキーワード能力になったパターンの場合、なったセットに所属するものとする
サイクリング、土地サイクリング、タイプサイクリングは別所属とする、変異と大変異も同様
ホームランドはアイスエイジブロック扱い
未来予知が初出の場合、スゥルタイが可哀想なので次に最初に出たセットと両方に所属する扱い
2023/02/12(日) 16:58:38
|
| 818 : |
|
名も無き者
《胆液月の篭手》みたいなので十分だな
付け替えにメリットが出るほど並ぶものでも除去されやすいものでもない
2023/02/12(日) 17:02:23
|
| 819 : |
|
善乱
>>814
「清浄なる」vs「堕ちたる」のサイクルだから２枚作るのは必須だったんや…
完全なる統一のプレインズウォーカーたちは5vs5でサイクルとしてちょうど良かったし
2023/02/12(日) 19:29:12
|
| 820 : |
|
わど
『青単色の警戒』の全カード評価、pick結果を更新しました。
http://forum.astral-guild.net/board/21/2120/457-458です
>>796様
返事遅れました。例がいずれもメガ・サイクルであるのは公式のカードで発売時に条件を満たすカードを探していたためとなります。投稿自体は魔除けなどのうち一枚でも問題ありません。
>>821様
ですね。ちょうど「搭乗できない」ではなく「2枚コンボとならない」という書き方をした理由になります
(last edited: 2023/02/12(日) 22:03:07)
2023/02/12(日) 21:09:06
|
| 821 : |
|
名も無き者
機体とパワー０はもう１体搭乗できるパワーがいると解消できるのも忘れずに
2023/02/12(日) 21:15:33
|
| 822 : |
|
Hunter horse
前々回のPick結果を掲載しました。ペースが遅くなっていて申し訳ありません。
http://forum.astral-guild.net/board/21/2120/406-407
今回のお題を掲載しました。よろしくお願いします。
http://forum.astral-guild.net/board/21/2120/548
(last edited: 2023/02/13(月) 00:14:04)
2023/02/13(月) 00:13:42
|
| 823 : |
|
名も無き者
護法 (X)ではない護法一覧
手動検索なので抜けあったら失礼
ライフ：《アブソリュートの信者》 《ドワーフの炉の詠唱者》 《月憤怒の粗暴者》《九本指のキーネ》《オーリンの盾魔道士》《セッジムーアの魔女》
手札を1枚捨てる ：《墓地の侵入者/墓地の大食い》《マイティー・サーヴァント・オヴ・ルークオ》 《コウモリ男爵、ティモサー》《西門の主》
可変Xマナ：《無慈悲な魂、ミンタラ》
パーマネント1つ生贄 ： 《マク・ファワを手懐ける者、ミシュラ》
マナ＋ライフ ： 《謎のゴライアス、オヴィカ》
Xライフ：《ファイレクシアの肉体喰らい》
2023/02/13(月) 13:12:56
|
| 824 : |
|
名も無き者
お題リクエスト:クリーチャーとしての側面が強いPW
+1を連打してる完成体ジェイスが0/4のクリーチャーみたいに見えたので…
とはいえミンスクとブーみたいなものから大部分のギデオン、レンと7番みたいなものまで幅広くて定義難しいですけども
2023/02/14(火) 19:23:56
|
| 825 : |
|
名も無き者
http://forum.astral-guild.net/board/21/2120/570/
簡単に無限ループするから戻ってくるタイミングは遅延誘発にしてほしいやつだ
2023/02/14(火) 19:37:19
|
| 826 : |
|
名も無き者
574もだ
2023/02/14(火) 23:46:40
|
| 827 : |
|
名も無き者
575
戦場にいる生物を戦場から唱えられるのか？
やろうとしてることはわからんでもないけど挙動がバグっぽくてなぁ
2023/02/15(水) 06:07:53
|
| 828 : |
|
名も無き者
ルール的にも機能しそうだしいいんじゃないかな？氷河跨ぎに比べたらかわいいもんよ
氷河跨ぎを基準にするのはどうなのっていうのはまあ、それはそれとして
2023/02/15(水) 08:11:52
|
| 829 : |
|
名も無き者
ルール的にも機能しそうだしいいんじゃないかな？氷河跨ぎに比べたらかわいいもんよ
氷河跨ぎを基準にするのはどうなのっていうのはまあ、それはそれとして
2023/02/15(水) 08:11:59
|
| 830 : |
|
名も無き者
ちょっと意地悪なことを言わせてもらうと、それって単に自身を明滅させるのとどう違うの？打ち消されるリスクを背負ってまでやること？という疑問はある
ストームを稼げるという反論はあるだろうけど、恐らく投稿作は高コストと再利用できないコスト軽減(探査)で容易なストーム稼ぎを意図的に予防している節がある
2023/02/15(水) 11:27:34
|
