| 2 : |
|
wara
1000超えてて書けませんでした！
前スレ>995
前スレ>996
本スレ216についてですが、トーメントの《力説》《圧服》がレアであるので、キャントリップをつけたらかなりレアっぽくないですかね。あとはソーサリーをインスタントにして、マナコストもファイレクシア・マナにしたらすごいレアっぽいと思います。
前スレ>997
いや、甘酸っぱいっていうのは言いえて妙だと思います。
ありがとうございます。
《アトガトグ》は当時、150円くらいで単品買いしました。イラストに《時エイトグ》が入っていて、持っていたいなと思って。収集欲かきたてられる分類のカスレアです。
カスレアのオリカ、絶賛考え中ですが、奥が深い！！！消費者からしたら「誰がこんなカスレア考えたんじゃ-！」って感じですけど、自分で考えるとなると難しい！WoC社のデザイナーさんいつもありがとうございます。
《機知の戦い》《合同勝利》みたいな勝利条件カードのカスレアをリメイクしようと考えているのですが、実際に勝利条件カードって沢山ありますね。それだとアイデンティティがなくなってしまうので、一応、別の道も模索しております。
《引き裂かれし永劫、エムラクール》みたいなぶっとんだ神レアをカスレアに書き換えるのはどうだろうか･･･。
2014/11/19(水) 22:08:33 
|
| 3 : |
|
名も無き者
江村くんも《触れられざる者フェイジ》と同様の敗北条件持ってたらワンチャンカスレア扱いされてたと思う
2014/11/19(水) 23:07:19
|
| 4 : |
|
名も無き者
数年前に216の被覆剥がしバージョンを他所で見たわ
自分のクリーチャーを対象に唱えられるし、こっちのほうがまともだな（錯乱）
2014/11/19(水) 23:13:05
|
| 5 : |
|
名も無き者
216はインスタントにして、すべてのクリーチャーにして、瞬速はカードにして、
ついでにキャントリップでもつけとけば途端にグッドなカスレアになると思うよ
2014/11/19(水) 23:17:42
|
| 6 : |
|
名も無き者
まぁ使い道が思い浮かばないのと物理的に使えないのは全く違うよな
pickerがどう判断するかだけど、個人的には銀枠にしても面白くないな
2014/11/19(水) 23:33:38
|
| 7 : |
|
名も無き者
205ってどれか一種でも欠けてれば立ち消えになる？
2014/11/20(木) 01:00:03
|
| 8 : |
|
名も無き者
対象に取ってないから無ければ選ばないだけじゃないの
2014/11/20(木) 02:02:00
|
| 9 : |
|
名も無き者
対象じゃなけりゃ大丈夫なのか、ありがとthx
2014/11/20(木) 10:29:45
|
| 10 : |
|
名も無き者
215が普通に強い気がするんだけど。
相手が唱えるのがこちらが唱えた時で、場に出る前だから、除去スペルを追放しても対象がいない。
コストを払わずにの一言が無いからその時点で唱えられるカードを選ばざるを得ない。
(先手3ターン目なら2マナが上限だし、フルタップの隙を狙えば実質デメリット無し)
仮に相手が8/8トランプル以上の脅威を追放してきたら手札に戻して追放しっぱなしにできる。
2014/11/20(木) 11:31:41
|
| 11 : |
|
>>10
その一文を完全に忘れてましたね。
8/8トランプルとはいえ相手も何出すか分かりませんし、何度も唱えてたら展開は遅れるのでデメリットとしては強烈にしたつもりでしたが...何度も唱えられるのはダメでしたかね。大人しく単発にしましょう。
(last edited: 2014/11/20(木) 19:21:42)
2014/11/20(木) 13:16:12
|
| 12 : |
|
名も無き者
《ボールドウィアの重量級》の改変かあ。確かに面白そうだ
2014/11/21(金) 02:19:21
|
| 13 : |
|
名も無き者
wikiにはバーンのサイドで使われた実績があるって旨が書かれてたけど、色的にも範囲的にもいい感じに同じ運用がしにくいような棲み分けが出来てる気がしないでもない
2014/11/21(金) 03:42:40
|
| 14 : |
|
名も無き者
222に対応してるカードって何種くらいあるかな？
とりあえず《センの三つ子》を見つけたから無いって事は無いけど…
4つだったら部族オーラか装備品で結構な数が稼げるんだけど5つとなるとなかなか…
2014/11/21(金) 15:42:54
|
| 15 : |
|
名も無き者
ポータル三国志には伝説のクリーチャーでクリーチャータイプ3つってのが何枚かあるな。他は見つけられなかった
むしろ書式が気になるんだが、「5つのタイプを持つカードを～」では何か不具合ある？批評ではなく単なる疑問だが
2014/11/21(金) 16:26:23
|
| 16 : |
|
名も無き者
>>15
三国志のカードでクリーチャータイプが多いやつって大抵エラッタで追加されてるわけだが、このオリカの場合実際にカード上で印刷されてなきゃダメなんじゃないの？
2014/11/21(金) 16:57:51
|
| 17 : |
|
名も無き者
正直「カードに書かれている」っていう表記に心当たりがないからどうとも言えない
印刷されているすべての表面（ひょうめん）なのか印刷されているすべての表面（おもてめん）なのかもわからない
これだけまわりくどい書き方をされているのでおそらく「ひょうめん」だと考えられる
(「おもてめん」だった場合わざわざ書く必要はないし裏側の存在しない変身カードには表面がない)
ので、「５つのカードタイプを持つ」ではなく「タイプ行に書かれている異なるタイプの合計が５」とすることで変身や反転カードを持ってきやすくしているものと思われる
･･･このカード銀枠じゃねーか
2014/11/21(金) 17:01:03
|
| 18 : |
|
名も無き者
とりあえず《上位の狐、呪之尾》は
伝説の、クリーチャー、狐、モンク、エンチャント
で５つってことでいいのかな？（「伝説の」は反転前と後で被るので１つとしてカウントするとして）
2014/11/21(金) 17:15:29
|
| 19 : |
|
名も無き者
なるほど、印刷された時のテキストを参照する銀枠カードだったのかサンクス
2014/11/21(金) 18:41:33
|
| 20 : |
|
wara
リクエストさせてください！
「希少度を参照するカード」
でお願いします。
質問です。0マナでパワー2、タフネス秘密、デメリットは死亡するとゲームに負けるというクリーチャー、強いですか？
2014/11/21(金) 23:23:56
|
| 21 : |
|
名も無き者
パワーバランスについてなら、まず自分がどういう理由で
このカードは強い/弱いと思うかを言ったほうがいい。
あとは話の焦点をはっきりさせた方が分かり易い。今回だと
「0マナのクリーチャー」「特定のP/T」「能力」のどれを主軸にして
話を進めたいのかがわからない。
2014/11/21(金) 23:53:17
|
| 22 : |
|
名も無き者
どうせそれタフネス０ってオチだろ
2014/11/22(土) 00:01:05
|
| 23 : |
|
名も無き者
誰にもコントロールされていないパーマネントって現行のルールで処理できないんじゃね
2014/11/22(土) 00:08:12
|
| 24 : |
|
名も無き者
早い段階で出せるのがメリットの生物が”死んだら負け”って言うのは流石に弱いんじゃないかなぁ
普通に2/2でも弱いと思う
2014/11/22(土) 00:08:43
|
| 25 : |
|
名も無き者
>>23
たぶん注釈を書いて然るべきだとは思うけどなんとなくなにしたいかは分かる
要は《刻印》とかでコントロールを得る必要があるって事だろう、たぶん
2014/11/22(土) 00:15:00
|
| 26 : |
|
名も無き者
やりたいことはわかるんだがコントローラーがいないことによってコイツ自身が誘発させたりした効果のコントローラーが「なし」になることでスタックに乗っける順番がいくえ不明になるとかいろいろあるので専用のルールや注釈文が114514行くらい必要になりそう
2014/11/22(土) 00:38:55
|
| 27 : |
|
名も無き者
オリカだからCRにない挙動があってもヘーキヘーキとか言う輩は†悔い改めて†、どうぞ
2014/11/22(土) 00:59:43
|
| 28 : |
|
肉じゃが
《精神隷属器》みたいに、本家でも1枚のカードのためにCRが変更されてることがあるから、ま、多少はね?
(last edited: 2014/11/22(土) 01:14:51)
2014/11/22(土) 01:13:36
|
