| 876 : |
|
名も無き者
>>875
前者です。
次元の浄化は土地でないパーマネントをすべて同時に破壊します。
2014/01/27(月) 01:24:19 
|
| 877 : |
|
名も無き者
>>875
まず状況起因処理はプレイヤーが優先権を得る直前にしかチェックされないため、呪文の解決中に状況起因処理が行われることはない。
2014/01/27(月) 08:20:25
|
| 878 : |
|
名も無き者
相手の勘違いを指摘せずに黙っているには「非紳士的行為」でしょうか？
2014/01/29(水) 15:29:39
|
| 879 : |
|
名も無き者
>>878
相手のいるゲームだし時と場合と相手との関係によるんでないか
でも気付いた端から指摘してくのが正義だと思ってる、まぁそれが紳士的かと言われれば知ったこっちゃないけど。
2014/01/29(水) 15:40:19
|
| 880 : |
|
名も無き者
>>878-879
「非紳士的行為」または、「故意の違反」となります。
http://mjmj.info/data/JPN_MTR_20130927_20131215.html
対戦相手がルールを間違えていた場合、あなたはそれを指摘しなければなりません。
例外として、対戦相手が見逃した誘発型能力を指摘しなくても罰則はありません。
http://mtg-jp.com/reading/translated/004220/
2014/01/29(水) 15:52:18
|
| 881 : |
|
879
なんかｽﾝﾏｾﾝ、ルール的に非紳士的行為ってものが…
半年ほどルールブック読み漁ってきます
2014/01/29(水) 15:59:27
|
| 882 : |
|
名も無き者
878ではないですが便乗。
ルールの間違い(本来破壊されないパーマネントを墓地に置く、対象の不適正、マナコストの支払いミス等等)があった場合に指摘するのは当然として。
こちら：《管区の隊長》《ヘリオッドの槍》
相手：《夜帳の死霊》
の盤面で、こちらが攻撃。
これに対して、
相手「一方的に死ぬのにアタックするんですか？ コンバットトリック持っているのかなあ」
と「《ヘリオッドの槍》があるから、サイズこっちが勝っているのに気付いていない」発言。
こちらに訊いているわけではなく、明らかに独り言だと認識できる言い方をされている場合なのですが。
これって、指摘した方が良いんでしょうか？
2014/01/29(水) 16:26:43
|
| 883 : |
|
名も無き者
質問です。
《聖別されたスフィンクス》を２体コントロールしている場合、
対戦相手の１枚のドローで何枚引くことができますか？
2014/01/29(水) 20:14:19
|
| 884 : |
|
880
>>882
先ほどのリンク先の、「4.1 プレイヤーの意思疎通」に書かれていますが、プレイヤーは礼儀正しく敬意をもって対戦相手に接することが求められていますが、ブラフはゲームの一側面であり、プレイヤーはゲームの進行中に対戦相手を助ける必要はありません。
質問の状況の場合、聞かれていないことを指摘する必要はありません。
2014/01/29(水) 20:17:36
|
| 885 : |
|
名も無き者
>>883
対戦相手の1枚のドローごとに、スフィンクスAとスフィンクスBの能力が、それぞれ誘発します。
「引いてもよい」なので、0枚、または2枚、または4枚のどれかから選べます。
（1枚や3枚は選べません）
2014/01/29(水) 20:23:53
|
| 886 : |
|
882
御回答ありがとうございます。誘発型能力だったんですね・・・なんか勝手に置換かと思い込んでました。
2014/01/29(水) 23:35:48
|
| 887 : |
|
名も無き者
質問です。
《倦怠の宝珠》が場に出ている時、《苛立たしい小悪魔》を生け贄に捧げられますか？
2014/02/01(土) 12:52:32
|
| 888 : |
|
名も無き者
>>887
《苛立たしい小悪魔》自身の能力は、戦場に出たときに誘発する能力です。
《倦怠の宝珠》の影響下では誘発しませんので、生け贄に捧げられません。
2014/02/01(土) 12:57:46
|
| 889 : |
|
名も無き者
次のスタン環境の話になってしまいますが、《冒涜の悪魔》に関して質問です。
自分が《欺瞞の神、フィナックス》と《冒涜の悪魔》をコントロールしている状態で、戦闘フェイズに入ったとき、対戦相手が《冒涜の悪魔》の誘発型能力によるクリーチャーの生け贄を行い、《冒涜の悪魔》をタップしようとした後に、それに対応という形で《欺瞞の神、フィナックス》によって《冒涜の悪魔》に付与された、ライブラリートップを墓地に置く能力を起動することはできますか？
2014/02/03(月) 23:18:53
|
| 890 : |
|
名も無き者
>>889
タップするかどうかを決めてからはもう優先権は来ないので不可能。
2014/02/03(月) 23:37:01
|
| 891 : |
|
名も無き者
できません。各戦闘の開始時にこの能力が誘発し、解決する際に『生け贄に捧げ冒涜の悪魔をタップ』することを選べるのです。
生け贄とタップの間に能力を起動する機会はありません。
2014/02/03(月) 23:39:11
|
| 892 : |
|
名も無き者
>>890
>>891
そうでしたか、そのようにしてライフ・ライブラリーどちらも狙えるようにしたかったのですが、残念です…
分かりやすく解説いただき、本当にありがとうございました！
2014/02/03(月) 23:46:35
|
| 893 : |
|
名も無き者
三つなる宝球が場にある場合にケアヴェクの火吹きを唱えて、相手がそれに対応してwillや誤った指図をピッチコストで対応した場合
2014/02/04(火) 04:30:32
|
| 894 : |
|
名も無き者
間違いがえて投稿を押してしまいました。
改めて、質問します。
《三つなる宝球》が場に場合に《ケアヴェクの火吹き》を唱えて、それに対応して《Force of Will》や《誤った指図》をピッチコストで対応した場合、追加コストはどうなるでしょうか？処理の順番で３マナになるでしょうか？
2014/02/04(火) 04:40:09
|
| 895 : |
|
名も無き者
>>894
払われるマナ・コストは増加、減少、宝球の順に処理される。
よって3マナ
2014/02/04(火) 06:40:55
|
| 896 : |
|
名も無き者
やっぱりそうでしたか、ありがとうございます
2014/02/04(火) 13:36:59
|
| 897 : |
|
名も無き者
こちらの場に《ザルファーの魔道士、テフェリー》が出ている時、《永劫の年代史家》を相手のターン終了時にインスタントタイミングで待機させることは可能ですか？
2014/02/04(火) 22:25:44
|
| 898 : |
|
名も無き者
>>897
可能です。
待機できるタイミングは、
・そのカードが手札にあって
・唱えることができるとき
です。
CR702.61a
http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?printed=true&multiverseid=244667
Rulingの２番目
2014/02/04(火) 23:08:22
|
| 899 : |
|
897
>>898
ありがとうございました。
2014/02/06(木) 21:59:37
|
| 900 : |
|
名も無き者
自分のターンに相手の召喚酔いしていないアンタップ状態のクリーチャーを《ヴィダルケンの枷》で奪った場合、すぐにアタック出来ますか？
あと上を見てふと思ったのですが、《ザルファーの魔道士、テフェリー》が出ていたら相手は待機明けしたカードを唱えることが出来ませんが、《ザルファーの魔道士、テフェリー》が場からいなくなればその瞬間に自動的に唱えられるのでしょうか？
2014/02/06(木) 22:05:27
|
| 901 : |
|
名も無き者
>>900
アンタップ状態で奪ったクリーチャーについて
アタックできません。
CR302.6 クリーチャーの（中略）コントローラーが自分のターン開始時から続けてコントロールしていない限り、そのクリーチャーでは攻撃できない。
テフェリーが戦場を離れた場合について
唱えられません。
CR702.61a 待機は（中略）「このカードから最後の時間カウンターが取り除かれたとき、これが追放領域にある場合、可能ならこれをマナ・コストを支払わずに唱える。そうできない場合、これは追放領域に残る。（中略）」ということを意味する。
2014/02/06(木) 22:17:06
|
| 902 : |
|
名も無き者
こんばんは、質問させて頂きます。
ただれたゴブリンが2体場に出ている時、ただれたゴブリン1体が墓地に送られたら墓地に落ちたゴブリンの能力と場に残ったゴブリンの能力が誘発して、対象クリーチャーに最大➖2➖2の修正を受けさせる事になるのでしょうか？
2014/02/07(金) 03:43:41
|
| 903 : |
|
名も無き者
>>902
受けさせることはできません。
カードテキストに自身の名前が書かれている場合、それは「これが〜」を意味する単語です。
同名のカードは含めません。
参考までに、同名カードを参照する場合、《スカイシュラウドの歩哨》のようなテキストになります。
2014/02/07(金) 03:47:38
|
| 904 : |
|
900
>>901
ご回答頂きありがとうございました。
2014/02/07(金) 08:08:04
|
| 905 : |
|
名も無き者
903さん、回答ありがとうございました。
2014/02/07(金) 18:43:34
|
| 906 : |
|
名も無き者
《狼育ち》での修整はオーラ状態の《ニクス生まれの狼》も数えるのでしょうか？
2014/02/07(金) 23:23:18
|
| 907 : |
|
名も無き者
>>906
授与によってオーラになったクリーチャーカードは、クリーチャー・タイプを失っています。
《狼育ち》では数えません。
CR205.3d オブジェクトは、その持つタイプに対応しないサブタイプを得ることはできない。
2014/02/07(金) 23:42:55
|
| 908 : |
|
>>907
ありがとうございます！
2014/02/08(土) 12:14:18
|
| 909 : |
|
名も無き者
<<レオニンの遺物囲い>>と<<ファイレクシアの変形者>>での無限ループに関する質問です。
戦場に、自分の<<ファイレクシアの変形者>>を追放している<<レオニンの遺物囲い>>がいます。そこで<<修復の天使>>を唱え、その<<レオニンの遺物囲い>>を明滅させた場合、戦場に戻した<<ファイレクシアの変形者>>で<<レオニンの遺物囲い>>をコピーし、無限ループを発生させることは可能でしょうか。
2014/02/11(火) 17:59:06
|
| 910 : |
|
909
すみません。初めてでカッコミスりました。再掲してみます。
《レオニンの遺物囲い》と《ファイレクシアの変形者》での無限ループに関する質問です。
戦場に、自分の《ファイレクシアの変形者》を追放している《レオニンの遺物囲い》がいます。
そこで《修復の天使》を唱え、その《レオニンの遺物囲い》を明滅させた場合、戦場に戻した《ファイレクシアの変形者》で《レオニンの遺物囲い》をコピーし、無限ループを発生させることは可能でしょうか。
2014/02/11(火) 18:07:48
|
| 911 : |
|
名も無き者
>>910
可能ですがどのへんが疑問でしょうか？
2014/02/11(火) 19:24:00
|
| 912 : |
|
名も無き者
>>911
ありがとうございます。確信を得たかったので質問させていただきました。
実際の処理は、明滅(遺物囲いが追放後、戦場に戻る)の後に変形者が遺物囲いのコピーとして戦場に戻るという処理だと思ったのですが、もし遺物囲いの明滅の追放と戻る処理に、変形者の戦場に戻る処理が割り込んだら成立しないなと思ったからです。
2014/02/11(火) 23:47:36
|
| 913 : |
|
名も無き者
しつもんです
《クルフィックスの預言者》で、統率者領域の統率者を、インスタント・タイミングで
唱えることは可能になりますか？
2014/02/12(水) 12:46:06
|
| 914 : |
|
名も無き者
>>913
可能です。
テキストに「何とか・カード」と書かれている場合、戦場やスタック以外の領域(もちろん統率領域を含む)にあるカードのことを指します。
CR108.2aを参照
2014/02/12(水) 13:27:16
|
| 915 : |
|
名も無き者
《遠隔＋不在》について質問です。
こちらの場に《海の神、タッサ》と《夜帳の死霊》と《思考を築く者、ジェイス》がある状況で、相手が《遠隔＋不在》の遠隔の対象を《夜帳の死霊》、不在の対象をこちらで選びました。この際、こちらの《夜帳の死霊》は手札に戻りますが、《海の神、タッサ》の生贄は必要でしょうか？バウンスされてから生贄なので、《夜帳の死霊》がバウンスされた時点で、《海の神、タッサ》はクリーチャーでなくなるので生贄に捧げなくてよいと思っているのですが、間違っていますでしょうか？
2014/02/12(水) 14:20:12
|
| 916 : |
|
名も無き者
>>915
お考えのとおりです。神がクリーチャーであるかどうかは、常在型能力なので呪文や能力の解決中であってもチェックされ続けています。
2014/02/12(水) 14:49:18
|
| 917 : |
|
名も無き者
「マナ・コストを支払うことなく唱えてもよい」場合、融合つきの分割呪文を融合で唱えることは出来ますか？
その場合はタダで唱えられるのでしょうか？それとも片方分を支払うのでしょうか？
2014/02/14(金) 04:21:09
|
| 918 : |
|
名も無き者
>>917
融合した呪文をマナコストを支払うことなく唱えられます。
融合するかどうかの選択は、呪文をスタックに置く前（つまりコストが決定するより前）に行われます。
# 蛇足ですが、融合ができるのは手札から唱えるときのみです。
2014/02/14(金) 10:31:06
|
| 919 : |
|
名も無き者
質問です。
《世界を喰らう者、ポルクラノス/Polukranos, World Eater》が接死を付与されている状態で怪物化５を行いました。その後誘発型能力の効果でパワー２、タフネス２のクリーチャー５体を対象に取った場合、能力解決後に《世界を喰らう者、ポルクラノス/Polukranos, World Eater》は墓地に置かれますか？
2014/02/15(土) 19:43:17
|
| 920 : |
|
名も無き者
>>919
置かれる。
テキストの順番だと《世界を喰らう者、ポルクラノス/Polukranos, World Eater》から対象にダメージを与え、その後、対象から《世界を喰らう者、ポルクラノス/Polukranos, World Eater》へダメージを与える、と書かれているが、
これらは一連の能力なので、対象のクリーチャーが死亡するほどのダメージを受けるとしても、すべての処理が終わるまで戦場を離れない。
《世界を喰らう者、ポルクラノス/Polukranos, World Eater》へダメージが与えられ、処理がすべて終了した後で
対象のクリーチャーも《世界を喰らう者、ポルクラノス/Polukranos, World Eater》も破壊され墓地へ置かれることになる。
2014/02/15(土) 20:03:16
|
| 921 : |
|
名も無き者
>>920
ありがとうございました
2014/02/15(土) 20:22:03
|
| 922 : |
|
名も無き者
相手の嘘（？）に関して質問です。
相手がクリーチャー呪文をプレイしてきたのですが、日本語でも英語でもないカードであった上に、古いカードだったためイラストからも文面からもそのカードが何者であるか判別が出来ませんでした。
そこで、対戦相手に「それなんですか？」と聞いたところ、相手は「ただの3/4です。」と答えました。
私は手札に打ち消し呪文があったのですが、戦場にタフネスの大きいクリーチャーをコントロールしていたため、ただの3/4ならと思いそのクリーチャーを通しました。
ところが、相手の次のターンになって相手がそのクリーチャーで攻撃してきました。当然、私はそれをブロックしようとしたのですが、相手が、「あ、これ飛行持ってます。」と後から言ってきました。
これは相手の嘘によって私が不利益を被ったことになるのではないかと思うのですが、ルール的にはどうなのでしょうか？
2014/02/16(日) 00:33:53
|
| 923 : |
|
名も無き者
>>922
大会であるならば、ジャッジを呼んで、状況を説明してください。
このケースなら、たいていの場合は、失格処分です。
大会でない対戦であれば、ルール上はどうすることもできませんが、きつく戒めてやってください。
総合ルールには、そういった「ゲームの正しい状況からのズレ」については記載が（ほとんど）ありません。
総合ルールは、ゲームを進行するためのシステムについて記載したもので、そこから逸脱することを想定していません。
プレイヤーのミスや不正については、大会運営のためのルールに記載があります。
↓この辺です。
http://mtg-jp.com/rules/
(1)一般ルール適用度（REL）用ジャッジ法
(2)マジック：ザ・ギャザリング イベント規定
(3)マジック：ザ・ギャザリング違反処置指針
(2)「4. 意思疎通」に、情報の扱いについて記載があります。
「そのカードの名前」は、「公開情報」であり、対戦相手は、聞かれたら答える義務があります。
「そのカードのテキスト」は、一般大会では「公開情報」ですが、GPTなどの高REL大会の場合は「類推情報」であり、対戦相手には、答える義務はありません（ジャッジに教えてもらうことは可能です）。
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
2014/02/16(日) 09:39:04
|
| 924 : |
|
名も無き者
くだらない質問で申し訳ないのですが質問よろしいでしょうか。
都市国家の神、エファラ/Ephara, God of the Polisについてですが疑問がありまして
Wikiには「戦場に出たとき、信心が指定された値未満ならば神はクリーチャーではないエンチャントとして戦場に出る。クリーチャーが戦場に出ることで誘発する能力は誘発しない。
神自身が戦場に出ることによって信心が指定された値以上となる場合、それはクリーチャー・エンチャントとして戦場に出る。クリーチャーが戦場に出ることで誘発する能力は誘発する。」
とあるので
1、エファラが戦場に出ることによって信心が7以上になる状態で戦場に出た場合、
エファラ自身の効果によって相手ターンにカードをドローすることができるのでしょうか
2、すでにエファラをコントロールしていて、かつ信心が5である状態で手札から新しいエファラを
戦場に出した場合、新しく戦場に出したエファラはクリーチャーとして戦場に出るのでしょうか。
それともクリーチャーかどうかを判断する前にレジェンドルールによって墓地に置かれるのでしょうか。
3、2のプレイングを行った際、戦場に残ったエファラの効果によって次の相手のターンにカードをドローすることができるのでしょうか。
最近青白ミッドレンジでエファラを4枚積みにしていて疑問に思いました。
よろしくお願い申し上げます。
2014/02/16(日) 14:24:16
|
| 925 : |
|
>>924
１できません
他のクリーチャーを戦場に出していた場合 です
２ クリーチャーとして場に出て状況起因処理でどちらか片方の《都市国家の神、エファラ》を墓地に置きます
３ 新しく場に出たほうを墓地に置けばドローできます
2014/02/16(日) 15:10:59
|
| 926 : |
|
名も無き者
怪物化についての質問です。
羊毛鬣のライオンを怪物化すると宣言したときに
相手に破滅の刃を撃たれました。
これは成立しますか？
マナ能力はスタックに乗らないと聞いていたのですが
怪物化はマナ能力とは違うものですか？
2014/02/18(火) 14:52:22
|
| 927 : |
|
名も無き者
>>926
相手の行動に問題はありません。怪物化はマナ能力ではありません。
↓こちらをどうぞ。
http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%9E%E3%83%8A%E8%83%BD%E5%8A%9B
2014/02/18(火) 16:08:51
|
| 928 : |
|
名も無き者
《羊毛鬣のライオン》は
(３)(緑)(白)：怪物化１を行う。
という起動型能力を持っています。
マナ能力とはマナプールにマナを加えうる効果を持つ起動型能力のことで、《羊毛鬣のライオン》の場合は、起動してもマナプールにマナは増えないのでマナ能力ではありません。
マナ能力でない起動型能力はスタックに乗ります。
上のマナ能力のwikiと一緒に、機動型能力のwiki↓も読むことをおすすめします。
http://mtgwiki.com/wiki/%E8%B5%B7%E5%8B%95%E5%9E%8B%E8%83%BD%E5%8A%9B
2014/02/18(火) 18:14:20
|
| 929 : |
|
名も無き者
マナを消費する能力はマナ能力だと思ってました…
ありがとうございました！
2014/02/18(火) 20:16:32
|
| 930 : |
|
名も無き者
《ザルファーの魔道士、テフェリー》がこちらの場に出ている時、《死の国からの救出》の追加コストでその《ザルファーの魔道士、テフェリー》を生贄に捧げる場合、対戦相手は《死の国からの救出》を打ち消し呪文で打ち消すことが出来ますか？
2014/02/18(火) 21:39:47
|
| 931 : |
|
名も無き者
>>930
はい、可能です。
《ザルファーの魔道士、テフェリー》は、《死の国からの救出》を唱える過程で、コストとして生け贄に捧げられます。
《死の国からの救出》を唱え終わった後、解決の前に優先権のやり取りがありますが、
（「対応して」とか「レスポンス」とかいうやつ）
このときには、もちろん《ザルファーの魔道士、テフェリー》は戦場にいませんので、妨害能力もなくなっています。
2014/02/18(火) 21:53:27
|
| 932 : |
|
名も無き者
《その場しのぎの人形》で場に戻したクリーチャーに《稲妻》を使われました。
その《稲妻》をカウンター呪文で打ち消したでもクリーチャーを生贄に捧げるのでしょうか？
2014/02/18(火) 21:54:34
|
| 933 : |
|
名も無き者
>>930
はい。対戦相手は打ち消し呪文を唱えられます。
《死の国からの救出》のコストとしてテフェリーを生け贄に捧げた時点で、
「対戦相手は、ソーサリーを唱えられるときのみ呪文を唱えられる」効果はなくなっています。
2014/02/18(火) 21:56:34
|
| 934 : |
|
名も無き者
>>932
はい。呪文の対象になった時点で、「生け贄に捧げる」能力が誘発しスタックに置かれます。
その原因となった稲妻が打ち消されても、誘発した能力は打ち消されません。
2014/02/18(火) 21:58:49
|
| 935 : |
|
930
>>931
お答頂きありがとうございました。
2014/02/18(火) 21:59:41
|
| 936 : |
|
名も無き者
質問です。
（1）私はクリーチャーで攻撃し、対戦相手は《渦潮の精霊》でブロックし一つ目の能力を起動しました。
それに対応して、私は攻撃クリーチャーを《送還》しました。
私はライブラリーを切りなおしますか？
（2）私はクリーチャートークンで攻撃し、対戦相手は《渦潮の精霊》でブロックし一つ目の能力を起動しました。
トークンは消滅しますが、私はライブラリーを切りなおしますか？
2014/02/18(火) 22:21:33
|
| 937 : |
|
名も無き者
>>934
ありがとうございました
2014/02/18(火) 22:34:51
|
| 938 : |
|
936
追加質問です。
（3）私は《エレボスの鞭》で戦場に戻したクリーチャーで攻撃し、対戦相手は《渦潮の精霊》でブロックし一つ目の能力を起動しました。
私はライブラリーを切りなおしますか？
2014/02/18(火) 22:37:32
|
| 939 : |
|
名も無き者
>>936
1. 切り直しません。
攻撃クリーチャーは、《送還》によって戦場を離れた時点で戦闘から取り除かれて、
「《渦潮の精霊》にブロックされている」状態ではなくなります。
それは「これ(《渦潮の精霊》)をブロックしているかこれにブロックされている各クリーチャー」に含まれないので、
「それらのプレイヤー」にあなたは含まれません。
2., 3. 切り直します。
理由は 1. と反対に、
「《渦潮の精霊》をブロックしているクリーチャー」のオーナー＝それらのプレイヤーに、あなたが含まれているためです。
（余談：トークンが消滅するのは状況起因処理なので、ルール上はトークンを入れたままのライブラリーを切り直すことになります）
2014/02/18(火) 23:51:43
|
| 940 : |
|
936
>>939
回答ありがとうございました。納得しました。
2014/02/19(水) 01:35:37
|
| 941 : |
|
名も無き者
プレインズウォーカーのヴラスカやキオーラの＋１能力は
「神々の思し召し」や「防護の言葉」で直前で無効化できますか？
2014/02/19(水) 09:25:04
|
| 942 : |
|
名も無き者
>>941
《荒ぶる波濤、キオーラ》の+1能力は対象を取るので、呪禁やプロテクションで対象として不適正にしてしまえば立ち消えします。
《見えざる者、ヴラスカ》の+1能力は対象を取らないので、呪禁やプロテクションでは防げません。また、それらは破壊を防ぐ効果もありません。
2014/02/19(水) 11:47:20
|
| 943 : |
|
名も無き者
>>942
ありがとうございました
さらに質問ですがこの場合のキオーラは対象立ち消えされても
忠誠度は＋1されるのでしょうか？
また、ヴラスカの能力は対象を取らないとして、複数がヴラスカを殴ってきた
場合、どれが破壊される、などを選ぶのはプレイヤーか相手プレイヤー
どちらでしょうか？
2014/02/19(水) 12:31:10
|
| 944 : |
|
名も無き者
>>943ＰＷの能力で忠誠度＋や－するのはコストなので立ち消えする前に増えています。
戦闘ダメージは同時に与えられるので複数がヴラスカを殴ってきた場合全滅します。
2014/02/19(水) 12:53:01
|
| 945 : |
|
名も無き者
>>941
『直前で』というのが引っかかるので補強
一度能力が解決されてしまったあとでは《荒ぶる波濤、キオーラ》のものも剥こうかできない。
例えば、《荒ぶる波濤、キオーラ》の+1能力を対戦相手のターンに起動され解決した次のターンに効果を受けたクリーチャーで攻撃し、《神々の思し召し》でプロテクションを与えてもダメージは軽減される。
ついでに「対象」という語はMTGにおいて特別な意味を持つ語であり、
「対象/Targetという語を文章中に含む場合」「オーラを呪文として唱える場合」「装備などキーワード能力の定義として対象をとるとされている場合」
以外では対象をとらない。
参考リンク
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%AF%BE%E8%B1%A1
2014/02/19(水) 14:29:24
|
| 946 : |
|
>一度能力が解決されてしまったあとでは《荒ぶる波濤、キオーラ》のものも剥こうかできない。
無効化の誤字
2014/02/19(水) 14:30:39
|
| 947 : |
|
名も無き者
>>945
ありがとうございました
2014/02/20(木) 01:02:23
|
| 948 : |
|
名も無き者
処理の順番について質問です。
《火想者、ニヴ・ミゼット》をコントロールしているときに、《渦まく知識》等、複数枚引くカードを唱え、解決に至った場合、《ニヴ》の誘発能力は1枚引くごとに対象を選ぶのでしょうか？それとも、《知識》解決中は誘発が乗るだけで、解決後(2枚戻した後)3回誘発し、その際に対象を選ぶのでしょうか？
文章が分かりにくくて申し訳ないです。
2014/02/20(木) 19:03:55
|
| 949 : |
|
名も無き者
>>948
後者です。
呪文や能力の解決中に誘発した能力は、解決中の呪文や能力の処理が済んで、状況起因処理が済んだ後で、スタックに乗ります。
対象を選ぶのはスタックに乗せる際です。
2014/02/20(木) 19:43:29
|
| 950 : |
|
名も無き者
《死者の王、ドラルヌ》の能力で墓地にある《撤廃》や《卑下》をフラッシュバックする場合、Ｘは０でしかフラッシュバック出来ないのでしょうか？
Ｘ２やＸ３でパーマネントを手札に戻したり、打ち消したりしたいのですが……。
2014/02/20(木) 20:03:34
|
| 951 : |
|
名も無き者
>>950
マナコストを支払わずに唱える場合と混同していないでしょうか？
フラッシュバックコストにXが含まれる場合、任意の値を支払うことができます。
2014/02/20(木) 20:41:19
|
| 952 : |
|
950
>>951
Ｘは２でも３でも使えるのですね。
ありがとうございました。
2014/02/20(木) 20:47:45
|
| 953 : |
|
名も無き者
複数体でのブロックに関する質問です。
相手の4/4クリーチャー１体に対して、こちらは1/2のクリーチャー4体でブロックをしたいと思っています。
この時、ダメージは均等に分けられるのでしょうか？それとも1体に対して4点でしょうか？それとも相手の好きなように割り振れるのでしょうか？均等でない場合ダメージを食らうクリーチャーはどうやって選ぶのでしょうか？
また、ブロックされると誘発するような能力は、この場合4回誘発するのでしょうか？
2014/02/21(金) 01:12:56
|
| 954 : |
|
名も無き者
神に関する質問です。
戦場に炎樹族の使者を2体と狩猟の神、ナイレアと鍛冶の神、パーフォロスをコントロールしている場合、それぞれ神はクリーチャーでしょうか？
2014/02/21(金) 03:23:17
|
| 955 : |
|
名も無き者
>>953
複数体ブロックの場合、攻撃側がダメージ割り振り順というのを決定し、戦闘ダメージステップではその順にダメージを割り振る（タフネス以上のダメージを割り振っても良い）
「ブロックされると誘発する」がその文字のとおりならば１回のみ誘発する。
もし、「クリーチャー１体にブロックされた場合」に誘発する能力の場合４回誘発する。
>>954
信心はそれぞれの色で５なのでどちらもクリーチャー
2014/02/21(金) 10:23:46
|
| 956 : |
|
名も無き者
起動型能力について質問です
相手が《タッサの二又槍》のタップ能力を使いました。
この瞬間自分は《霊気のほころび》を使いましたが、「タッサの二又槍の効果は
スタックに乗らない。」と言われました。
私の知識ではスタックに乗らないのは「エルフの神秘家」や「炎樹族の使者」などの
マナ能力だと思っていましたが、どうなのでしょうか？
2014/02/21(金) 22:48:23
|
| 957 : |
|
名も無き者
>>956
あなたがお考えの通り、《タッサの二叉槍》の起動型能力はマナ能力ではありませんので、スタックに乗って解決を待ちます。
なお、一度スタックに乗った能力は、その発生源からは独立していますので、発生源がなくなっても能力が打ち消されたりはしません。
(《タッサの二叉槍》を《霊気のほころび》で除去しても、スタック上の能力は問題なく解決されます。)
また、《炎樹族の使者》はマナを生み出しますが、これはマナ能力ではありません。単なる誘発型能力です。
2014/02/21(金) 23:16:06
|
| 958 : |
|
名も無き者
《タッサの二叉槍》の起動能力はスタックに乗ります。
ただし、《炎樹族の使者》は誘発能力によってマナをマナプールに追加するため、マナ能力ではありません。
また、意図した対象ではないかもしれませんが、《タッサの二叉槍》の起動能力対応して《タッサの二叉槍》を《霊気のほころび》で戻しても、
すでにスタックにある《タッサの二叉槍》の起動能力には関係がないため、そのままですと解決されます。
2014/02/21(金) 23:16:45
|
| 959 : |
|
名も無き者
>>957>>958
ありがとうございました
スタックには乗るが霊気では意味が無いんですね
じゃあ普通にスタックに破壊ないし追放ならOKということですね？
2014/02/21(金) 23:43:30
|
| 960 : |
|
名も無き者
いいえ、発生源がどうなろうと、すでにスタックに乗った起動能力とは関係がないため、
追放されようが破壊されようが解決されます。
すでにスタックに乗った起動能力を打ち消すなら《もみ消し》のような、
スタックに乗った起動能力を打ち消すカードを使う必要があります。
2014/02/21(金) 23:48:43
|
| 961 : |
|
名も無き者
>>658
誘発型マナ能力もあるため2行目は不適切
起動型マナ能力によって誘発する能力ではないためというのが正しい
2014/02/22(土) 03:03:18
|
| 962 : |
|
名も無き者
質問です。
対戦相手のタップ状態の《神に寵愛された将軍》に対して、《脅しつけ》を唱えました。
2Wを支払えるのはどちらのプレイヤーですか？
また、トークンはどちらのコントロール下で出ますか？
2014/02/26(水) 21:15:24
|
| 963 : |
|
名も無き者
>>692
コントロール変更効果が適用されるよりアンタップが先なので元々のコントローラーのコントロールで能力が誘発し、マナを払えるのもトークンを出せるのも元々のコントローラー
2014/02/26(水) 21:40:54
|
| 964 : |
|
名も無き者
>>963
ありがとうございました。
2014/02/26(水) 22:14:49
|
| 965 : |
|
名も無き者
エルズペスやガラクの能力で、戦場に出す、と表記されて出てくる
トークンやクリーチャーは打ち消せますか？
2014/02/27(木) 08:14:28
|
| 966 : |
|
名も無き者
>>965
それらは呪文ではなく、プレインズウォーカーの能力ですから、《取り消し》のような打ち消し呪文では打ち消せません。
《もみ消し》のような「能力を打ち消す呪文」を使えば打ち消せます。
2014/02/27(木) 10:27:23
|
| 967 : |
|
名も無き者
自分のコントロールする能力で他人のパーマネントを生贄に捧げさせる事は不可能だと聞きました。だとすると、
1.ライフ5以下で《セカンド・チャンス》を場に出す
2.《オパール色の輝き》でクリーチャー化する
3.《寛大なるゼドルー》でセカンドチャンスを誘発後に押し付け、場に残す
4.《家路》で奪い返す
という無限ターンは成立しますか？
2014/02/27(木) 15:19:17
|
| 968 : |
|
名も無き者
テキストよく読めばわかると思うけど、生け贄に捧げないと追加ターン得れないよ。
2014/02/27(木) 15:34:44
|
| 969 : |
|
名も無き者
テキストよく読めばわかると思うけど、生け贄に捧げることと追加ターン得ることは独立しているよ。
2014/02/27(木) 15:37:18
|
| 970 : |
|
968
顔真っ赤ｗ
2014/02/27(木) 17:11:18
|
| 971 : |
|
名も無き者
・wikiの《セカンド・チャンス》のページにもあるように生け贄にできなくても追加ターンは得られる
・特定のパーマネントを生け贄にささげる能力が誘発したあとにそのパーマネントのコントローラーが変更され、解決を迎えた場合何もしない
よって自分のコントロールする《セカンド・チャンス》の能力が誘発した後に送りつけて解決する時に自分がコントローラーでなければ生け贄に捧げられないが追加ターンを得ることができ、その後コントロール奪取するという一連の動きは成立すると思うんだけども
2014/02/27(木) 17:33:14
|
| 972 : |
|
名も無き者
>>968
お前が間違ってるから素直にごめんしとけ
生け贄に捧げれなければ後半部の効果が発生しない場合《行き詰まり》のように「そうした場合/If you do,」という節が入る
2014/02/27(木) 17:43:11
|
| 973 : |
|
968
マジごめんｗｗｗ
2014/02/27(木) 17:52:54
|
| 974 : |
|
名も無き者
質問です。
《予知するスフィンクス》と《クルフィックスの狩猟者》をコントロールしている状態で、
《予知するスフィンクス》が攻撃し占術3を行なう場合、
能力の誘発時にライブラリーの一番上にあるカードのみが公開された状態であり、
残りの2枚のカードは公開する必要はないでしょうか？
また、《クルフィックスの狩猟者》をコントロールしている状態で、ドローカードをプレイした場合は、
ドローする度にライブラリーの一番上のカードを公開するのでしょうか？
以上、宜しくお願い致します。
2014/02/27(木) 23:49:15
|
| 975 : |
|
名も無き者
>>974
上下ともにそうなる。
下の理由は複数枚ドローは例外的に１枚ずつ行われるものとされているから。
2014/02/28(金) 00:11:11
|
