| 694 : |
|
名も無き者
お題ですけど、イニストは墓地っぽいのでフラッシュバックか蘇生関連のカードでどうでしょう？
まぁ、フラッシュバックはやり尽くした感はありますが
2011/08/04(木) 17:55:35 
|
| 695 : |
|
名も無き者
それ込みで墓地から戻ってくるカードをやったんじゃないか。
2011/08/04(木) 18:32:09
|
| 696 : |
|
名も無き者
だなぁ。墓地関連はその時やりつくした感があるなぁ。
個人的にはパスしてほしいね。もうアイデアは枯渇した。
イニスト関連でやるならすでに公開された画像をもとにオリカを創るってお題を推したいかな。この時期しかできないしね。
>>記憶削りの死霊
カードパワー抑制の観点から言わせてもらえば2マナでの無作為手札破壊はやりすぎだと思うな。
ライブラリー破壊と直接の関連はないから無作為でなくしてもいいと思うね。
下手したら3ターン目に手札を空にするようなカードなんだ、それくらいの弱体化は必要だと思うね。
2011/08/05(金) 03:45:37
|
| 697 : |
|
名も無き者
ヴェス姐乱発の予感！
それはそれとして面白そうではあるね。
この画像を元に作りましたってアドレスを張るようにすればいいし。
2011/08/05(金) 04:03:39
|
| 698 : |
|
オリカスレ管理人
思い切って
http://mtg-jp.com/publicity/001282/のリリアナ姐のイラストでカード作成というお題にしようかと思いますが、、、
他のイラストってどんなのがありましたか？
2011/08/05(金) 09:12:32
|
| 699 : |
|
693
>>696
ああもしかして、私、勘違いしてるのかもしれない。無作為に捨てるのは１回だけで、そのあと、ライブラリーを削り続けるという想定なのかな。それならカードパワーにも、まずまず納得がいくし。
「この過程を繰り返す」の文って、全体にかかるよね？ 違ってたらごめんなさい。
2011/08/05(金) 09:56:05
|
| 700 : |
|
名も無き者
>>698
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/761
これくらいしか知らないや
2011/08/05(金) 12:40:05
|
| 701 : |
|
名も無き者
能力はフェイクっぽいですが、
http://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up509498.jpg
も一応
2011/08/05(金) 14:00:49
|
| 702 : |
|
名も無き者
>>701
元画像
http://www.steveargyle.com/admin/uploads/piezas/Liliana_of_the_Veil_Alternate_2.jpg
2011/08/05(金) 14:06:01
|
| 703 : |
|
オリカスレ管理人
イラストが少ないのと、既存のテキストに影響されそうなので、せめてイニストラードに関連して、お題を【ホラー映画】にしようと思います。
2011/08/06(土) 21:28:28
|
| 704 : |
|
名も無き者
あらら。
むしろ最初の１枚だけで十分尾もろかったと思いますが･･･
次のテーマが無ければ、最初の１枚(or３枚)のイラストから作成をリクエストしておきます
2011/08/06(土) 22:55:12
|
| 705 : |
|
名も無き者
・お題リクエスト
対戦相手に選択権のあるカード
≪嘘か真か≫以外の山分けカードみたいに、相手に選択権のあるカードです。
一般的に弱いと言われますが、デザイン次第でどうにかならない物でしょうか
2011/08/09(火) 00:31:09
|
| 706 : |
|
名も無き者
＞一般的に弱いと言われますが、デザイン次第でどうにかならない物でしょうか
>>705
ネタバレっぽいこと言っちゃうけど
(その方が投稿カードのレベルは上がると思う)
相手に選択権のあるカードが弱いのは逆「魔除け」みたいなものだからあたり前で、
《怒鳴りつけ》のようにどちらも直接的な効果ならば比較的使える。
だから「強いカード」を作りたいなら、その辺を痛いほど理解する必要がある。
(例えば黒1マナの《終止》(押されてる状況で助かる)を作って、もう片方を5ライフロス(押してる状況で強い)とかにしてもあまり強くない)
もっとも自分は「まあ使わないか?」くらいのカードパワーの方が、オリカとして面白いと思うけどね。
2011/08/09(火) 02:28:26
|
| 707 : |
|
名も無き者
自分もお題リクエストしてみる
「過去のレジェンドのリメイク」
次元の混乱で《Jedit Ojanen》が《エフラヴァのジェディット・オジャネン》にリメイクされたように、
過去のレジェンドを現代でも通用するレベルでリメイクしたらどうなるでしょうか
2011/08/09(火) 08:00:49
|
| 708 : |
|
名も無き者
＞《Jedit Ojanen》が《エフラヴァのジェディット・オジャネン》
その2つは平行世界の同一人物でこそあれ色も能力も無関係じゃねぇかwww
それをお題にするとか実質伝説であること以外制限がないようなもの
2011/08/09(火) 10:27:08
|
| 709 : |
|
名も無き者
>>708
伝説のカードをリメイクして、元カードをガン無視して作るのはいいとしても、
それがリメイクとして面白いとカードと思えるかどうかは別の話じゃね？
飛行速攻警戒トランプル10/10の勇丸を作りたいなら作っても構わなくね？
単にそれはカードとして多分つまらないってだけの話。
お題としてはアリだと思うけどね。
とは言え、最近伝説関連のカードってお題をやったばかりなので
食傷気味かも知れん。
2011/08/09(火) 11:18:44
|
| 710 : |
|
名も無き者
＞最近伝説関連のカードってお題をやったばかりなので
食傷気味かも知れん
ああ、なんかぱっとしないと思ったらそのせいかｗｗ
「相手に選択権のあるカード」の後でいいんで俺もリクエストします。
「キーワード能力や能力語を2つ以上持つカード」
《Blast from the Past》とか《滑る胆液》みたいな。
飛行＋速攻とかでも条件にはあてはまるけどそういうのじゃなくて。
逆にキーワードにはなってないけど「沸血」や「疾風衣」なんかもアリ、という感じで…
2011/08/09(火) 12:18:25
|
| 711 : |
|
名も無き者
この前三つ以上でやってなかったっけ？それ
2011/08/09(火) 13:09:18
|
| 712 : |
|
名も無き者
マジですかー
リクエストするときいくらか遡って調べなきゃダメだな…
2011/08/09(火) 13:34:17
|
| 713 : |
|
名も無き者
４月だった
お題の賞味期限切れはいつぐらいになるのかねぇ？
2011/08/09(火) 14:10:41
|
| 714 : |
|
名も無き者
お題リクエスト【8マナ以上の1/1のクリーチャー】
2011/08/09(火) 14:17:51
|
| 715 : |
|
オリカスレ管理人
次のお題は【対戦相手に選択権のあるカード】にします。
伝説のクリーチャーのリメイクで、キーワード能力や能力語、キーワード行動がテキストに出てこないもの、は微妙でしょうか。
(last edited: 2011/08/10(水) 11:39:21)
2011/08/10(水) 11:37:36
|
| 716 : |
|
名も無き者
微妙かなぁ。いままでだってそんなにキーワード能力なかったし
むしろキーワード能力たくさんついたカードのが少ない
2011/08/10(水) 12:20:41
|
| 717 : |
|
名も無き者
《Misfortune》を見る限り本スレ701はとんでもないマゾ呪文のようだな…
2011/08/10(水) 19:49:02
|
| 718 : |
|
名も無き者
699もやらかしてるな、このタイプの呪文は直感的に書くとマゾ呪文になりがち。
2011/08/10(水) 20:08:38
|
| 719 : |
|
名も無き者
マゾ呪文ワロタw
>>697
あなたが分けて対戦相手が選ぶ、だったら「対戦相手に選択権がある」ってことになるのかな
>>700
対戦相手がどれ選んでも強すぎる
>>703
戦闘フェイズだけ増えて意味あるのかな
クリーチャーをアンタップさせるようにしないと
>>706
「刹那」じゃ駄目なの？
>>698
面白いと思うけど、別に同調じゃなくても良くないか
>>704
好き
でも、打ち消すことを選んだ時のコストが《取り消し》と変わらないのが気になる
不確定カウンターなんだし、もうちょっとコストを払いやすくしてもいいかも
2011/08/10(水) 23:20:55
|
| 720 : |
|
名も無き者
>>719
>>700ってそんなに強すぎるかな？
・3/3バニラ…単色では前例なし。強い。たぶん相手は選ばない。
・2/2飛行…《レオニンの空狩人》相当でマナ拘束緩め
・2/2呪禁…《ぬめるボーグル》の上位種。
相手に対処しやすい方を選ばれることを考えると、強すぎってことはないんじゃないかな
2011/08/11(木) 01:07:38
|
| 721 : |
|
名も無き者
700はあんま強くない はっきり構築では使われないレベル
まあオリカとしては良いバランスで高評価。デザイン自体に面白みが無いのがアレだけど
「どれ選んでもコスト・パフォーマンスが良い」のは当たり前
どれかを選ばれること自体のデメリットがものすごいからね。
＞3/3バニラ
コントロールが中盤以降選ぶかな。例えば0/4壁がいる場合2/2呪禁より安心
2011/08/11(木) 01:17:09
|
| 722 : |
|
名も無き者
>>719
刹那とは全然違うだろ、マナ能力が使えないんだから。
多分、使われたの見てから土地からマナ出し切って土地タップしますっていうのが出来ないはず。
2011/08/11(木) 01:36:27
|
| 723 : |
|
名も無き者
>>719
ご指摘ありがとうございます。
仰る通りアンタップが抜けてました。
＞本スレ>>698
「同調」は「みんなで力を合わせる」能力だと思うんで競売にはふさわしくないと思う。能力語は「似た機能のカードを1つにまとめて表現するための機構」だからどんなにマナを支払っても+4/+4なこの呪文に使うのは違和感がある。
2011/08/11(木) 06:21:00
|
| 724 : |
|
そもそもFoFって相手に選択権があるカードの例としては相応しくないよね。
相手がするのはカードを仕分けるだけで、最終的な選択権は自分にあるから当然強いわけで。
2011/08/11(木) 10:21:39
|
| 725 : |
|
名も無き者
どうしても相手に選択権があるから
オーバーパワーにしてバランスをとろうとしているカードが多いですね。
本スレ700は強いけど、強過ぎは無いと思う。
対戦相手が選べる以上は比較的対処しやすいのに落ち着くと思うし。
2011/08/11(木) 14:50:05
|
| 726 : |
|
名も無き者
実際懲罰者カードとかも強めにしてあったり赤なのにドローとか脅迫カードも黒なのに追加ターンだったりするし普通だと思うよ。
普通だから目新しさもないけどね。
2011/08/11(木) 18:18:41
|
| 727 : |
|
Goblin Ally
本スレ>>698を書いた者です
>>719さん、>>723さん、アドバイスありがとうございます
良く考えたら全然同調してなかったです…
剛力化だとあまり対戦相手が欲しがらないかもしれないので、搭載している能力を「取り消し」に変更しました。
今後もよろしくお願いします。
2011/08/11(木) 21:02:56
|
| 728 : |
|
名も無き者
>>727
テキスト中に剛力化がまだのこってるよ。
あとオーナー以外の手札にカードが入るのはおかしいと思う。《頭脳いじり》とかで困るし。追放でいいんじゃないかなぁ《夢見るものインテット》みたいに。
2011/08/11(木) 21:37:15
|
| 729 : |
|
Goblin Ally
>>728
ありがとうございます、助かりました
素直に追放すれば良かったですね…重ねて変更してみました
(0)を支払うことによって?と変更したのは、続唱あたりとシナジーを作らせないためです
2011/08/11(木) 22:20:38
|
| 730 : |
|
名も無き者
>>732
これは無い
《当惑》が弱かった理由を勘違いしてないか？
2011/08/13(土) 03:13:08
|
| 731 : |
|
名も無き者
「A」か「B」の効果を相手が選ぶ、ってのは、「A」の効果だけ、「B」の効果だけのカードそれぞれの下位互換だしな。
だから>>732はキャンセルの下位互換
2011/08/13(土) 07:58:09
|
| 732 : |
|
名も無き者
どうも《マナ漏出》です。
2011/08/13(土) 10:37:40
|
| 733 : |
|
名も無き者
>>731
どこらへんが取り消しの下位互換なのか教えて欲しいもんだ
本スレ>>732のマナコストが(2)(U)とかそれくらいならまだしもさ
2011/08/13(土) 10:45:36
|
| 734 : |
|
名も無き者
本スレ>>732です。
投稿した後に強すぎかなとか気づきましたが、
議論になっているとは…
(2)(U)だったら青を濃くして《取り消し》を使いたいですし、
(U)(U)みたいなあからさまに《対抗呪文》の下位互換も個人的にちょっとどうかなと。
マナコストでの調整が難しいですね。
カードを捨てる枚数で調整するとしたら、
何枚くらいが妥当でしょうか？
2011/08/13(土) 10:55:44
|
| 735 : |
|
名も無き者
呪文を打ち消されるか、カードを捨てるかを選ぶっていう効果を見るとむしろ青黒っぽい
(U)(B)で2枚とかが良さそう
2011/08/13(土) 12:05:59
|
| 736 : |
|
名も無き者
>>733
悪い。マナコスト青一つ多く見えてたわ。《当惑》の話をみたあとで見に行ったから先入観で。
>>735
次元の混乱のアンコモンに打ち消して捨てさせる《陰鬱な失敗》があるから捨てさせるのは本来青の効果じゃないけど
>>726で言われてるように相手に選択権があるカードでは本来の色の役割の外の効果を持ってるものは少なくないからおｋ
>>734
相手に選択権がある場合は通常より強くなるものだけど3枚はやりすぎ（黒含む5マナ相当）だから2枚ぐらい？
それより強くしようと思ったら何枚か公開してもらってその中から1枚、とか…
2011/08/13(土) 16:04:58
|
| 737 : |
|
>>735-736
ありがとうございます。
２枚くらいが適切のようですね。
2011/08/13(土) 23:48:21
|
| 738 : |
|
オリカスレ管理人
次のお題は【8マナ以上の1/1のクリーチャー】にします。
pickが遅れていて申し訳ありません。
(last edited: 2011/08/15(月) 11:37:59)
2011/08/15(月) 11:33:02
|
| 739 : |
|
名も無き者
8マナ以上の1/1のクリーチャーって考えてみたがすごい難しいなww
マナコストとPTが限定されてるからそれ相応の効果を考えるのが難しい。
今は>>754、>>755みたいに１/１だけど実質それ以上系がメジャーだな。
2011/08/15(月) 19:56:43
|
| 740 : |
|
名も無き者
http://gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx?action=advanced&cmc=+%3E=[8]&power=+=[1]&tough=+=[1]
そもそも公式に２枚しか存在しないのかよｗ
2011/08/15(月) 20:20:52
|
| 741 : |
|
名も無き者
本スレ７６６ってこれ自分を手札に戻せるよな…
これ１枚で殆んど呪文唱えられなくなるし壊れてると思うんだが…
８マナでいいのか？
2011/08/16(火) 08:47:53
|
| 742 : |
|
名も無き者
書かなくてもわかるけどP/T抜け多いなｗ
2011/08/16(火) 14:51:05
|
| 743 : |
|
名も無き者
むしろ書かなくていいと思ってるから抜けてるんじゃね？
個人的にはあった方が見栄えがいいと思うが
2011/08/16(火) 15:50:56
|
| 744 : |
|
名も無き者
一撃必殺のクリーチャーが多いなぁ…
気持ちはわかるんだが…
2011/08/16(火) 16:17:06
|
| 745 : |
|
名も無き者
>本774 (X)：X/Xになる
オリカには珍しく、恐ろしく弱いな。
それは良いとして、ほぼ同じ効果のカードが既にあるという。
つ《キマイラ杖》《信仰の証》
Xの2倍とか思い付けば良かったんだろうけど
関係無いが、
「P/T数値が低いだけで、結局単体で滅茶苦茶強いやつ」(釣ると終わる)
は、はっきり言っていくらでもデザインできるしつまらん。
「P/T数値が低い以外に工夫があって、2ターン目に単釣りするような使い方が難しい」
方がずっとデザインは難しいし、面白い。
その辺は皆分かってると思うんだけど、Pickerが分かってなかったら最悪だから言っておきたい。
2011/08/16(火) 16:39:52
|
| 746 : |
|
名も無き者
>P/T数値が低いだけで、結局単体で滅茶苦茶強いやつ
そうかな？
俺はそういうものをデザインしろって意味だと思ってるけど。
8マナ1/1だけど使いたいカードでしょ？
>P/T数値が低い以外に工夫があって、
「8マナなのに1/1である」という特徴を生かさずに、他の特徴を持たせるのが良いってのは、お題無視じゃない？
釣れば8マナを無視できるから、そういう工夫はカードによっては必要だとは思うけどね。
2011/08/16(火) 17:27:03
|
| 747 : |
|
名も無き者
構築でワンチャンあるカードを作ろうと思ったら８マナ以上には勝負を決めるだけのカードパワーが求められるよな。
逆にそうでないカード作る方が難しい。そういう意味では《軽蔑する利己主義者》とか超ナイスデザイン。俺には絶対あんなの思いつかないね。
あと>>745的に「P/T数値が低い以外に工夫があって、2ターン目に単釣りするような使い方が難しい」がどれを指すのか個人的に興味があるね。
2011/08/16(火) 18:14:52
|
| 748 : |
|
名も無き者
特別な処理ってなぁに
2011/08/16(火) 18:46:28
|
| 749 : |
|
名も無き者
変異持ちを表にするとかのアレだろ、wikiにも載ってる。
けど幾らなんでも解りにくすぎだよなぁ……
2011/08/16(火) 19:07:38
|
| 750 : |
|
名も無き者
>>本スレ783
ライブラリーにある?のマナコストが(20)になる
の意味がよくわからない…
そもそもマナコスト8以上のルールに沿ってないからピック対象外か
2011/08/16(火) 19:35:40
|
| 751 : |
|
名も無き者
どこの時点で8マナとは規定されていないから以下略と詭弁をぶっぱしてみる。
3枚目を出したらそれと爆発を積み込んでくださいね、ってことだろ。
2011/08/16(火) 20:40:20
|
| 752 : |
|
750
重箱の隅を突つくようで申し訳ないが、うつろう被験者の能力では4枚目のうつろう被験者を積み込めない
2011/08/16(火) 21:07:16
|
| 753 : |
 |
トロＩＩ世
>>751
いや、今回むずいわ。オリジナリティ出すの
>>752
あれ？むりですかね？
(last edited: 2011/08/16(火) 21:28:48)
2011/08/16(火) 21:25:24
|
| 754 : |
|
750
マナ・コストが(20)になってしまうと、無色のカードの扱いになってしまうから
2011/08/16(火) 21:29:29
|
| 755 : |
|
トロＩＩ世
>>754
マジだ！ありがとうございます
2011/08/16(火) 21:34:33
|
| 756 : |
|
名も無き者
本スレ787、ライブラリーから手札に加えるときにドヤ顔で公開しないと違うカードをこっそり持ってこれるぞ
2011/08/17(水) 01:17:06
|
| 757 : |
|
本スレ>>758
トークンを出すのは1体？
文面的には7体になるまで出したそうだが。
しかし、以前は《焼却》であったが、今回は《分裂するスライム》か…。
せめてスタンダードくらいは公式にどんなカードがあるか知ってから
オリカ考えてほしいもんだと思うのは俺だけだろうか。
本スレ>>798
親和は、親和（アーティファクト）の書き漏らし？
2011/08/18(木) 01:15:58
|
| 758 : |
|
名も無き者
>>757
>本スレ>>758
>トークンを出すのは1体？
>文面的には7体になるまで出したそうだが。
コピートークンはトークン作成の能力もコピーしているから、結果的に7体になるんじゃない？(他にコントロールしていたら変わるけど)
後、このテキストだと、生贄手段があれば、無限にトークン出るよね
あえて、7体作成とかじゃないので、それが狙いかもしれないけど
本スレ>>782
自身の能力の解決により、無限ループが発生するのでは？
本スレ>>788
マリガンって言葉を使うと引ける枚数が分かりにくい気がする
(手札7でこのカードを追放した後にマリガンすると引けるのは6枚？5枚？ルール的には6枚だと思いますが)
手札の枚数だけドローし直すとかの方が直感的
本スレ>>795
転生は既に存在しますよ
2011/08/18(木) 09:57:12
|
| 759 : |
|
Goblin Ally
>>758
運命の大長を書いた者です
個人的にもマリガンの表現は変かなと思っていたので…
参考にさせていただきます、ありがとうございました！
2011/08/18(木) 13:31:11
|
| 760 : |
|
名も無き者
《血清の粉末》と同じタイミングでいいね。
そうすると大長と言う名前が変になるけど
本スレ>>803
自身が最初に複製されて楽しいことになるなｗ
2011/08/18(木) 15:12:42
|
| 761 : |
|
名も無き者
お題リクエスト【自分のパーマネントを生贄にささげるカード】
前回が制限強めなお題だったのでゆるめのお題をリクエストします。
2011/08/18(木) 17:20:06
|
| 762 : |
|
名も無き者
リクエスト：未消化お題のピック
どうでもいいお題より、溜まってるものの一掃をお願いしたい。
2011/08/18(木) 18:13:28
|
| 763 : |
|
名も無き者
管理人今来てないし誰かpicker含めて出来る人がやってしまったほうがいいかも
2011/08/18(木) 18:54:18
|
| 764 : |
|
名も無き者
といっても残っているリクエストってそんなにあったかな？
pickerが変わる以前のものを言っている？
2011/08/18(木) 19:25:35
|
| 765 : |
|
名も無き者
＞未消化お題
つっても8マナ1/1のリクエストがけっこう最近だしそれ以前のお題は未消化でなく不採用じゃないのかな。
リクエストはあくまでリクエストであるってことだよ。
どうでもいいお題より、っていう突っかかる言い方をしてる点もちょっと引っかかるかなぁ。
2011/08/18(木) 21:36:10
|
| 766 : |
|
え、新しくお題とか始めなくてもいいから
溜まってる終了済みのお題のピック済ませてくれって意味じゃないのか。
2011/08/19(金) 01:28:57
|
| 767 : |
|
え、新しくお題とか始めなくてもいいから
溜まってる終了済みのお題のピック済ませてくれって意味じゃないのか。
2011/08/19(金) 01:28:59
|
| 768 : |
|
名も無き者
そうだろうね。
お題は出さなくてもいいから、まだ処理されてないヤツのpickしてって意味かと。
2011/08/19(金) 01:38:07
|
| 769 : |
|
名も無き者
前回のネタ考えてたら締切終わってたので悲しい
次のお題はまだですかい？
2011/08/19(金) 01:42:44
|
| 770 : |
|
名も無き者
Pickできなさそうなら募集をやめたらいいと思うんだが、何だか溜めこんでしまうPickerさんが多いな。
忙しかったり、飽きだってあるだろうし、そういうのは素直に言ってしまえばいいんじゃないかな。
2011/08/19(金) 08:08:00
|
| 771 : |
|
名も無き者
Pickerを引き受けたからには最後までやり通して欲しいところだけどね
やる気がないなら早くそう言って、ここから退場するのがいいと思うよ
2011/08/19(金) 11:30:22
|
| 772 : |
|
名も無き者
そういうこというとPicker不足になるだろ…
そりゃPickが滞ったら困るけどそこまで責任求めるのは酷でない？
ある程度間を空けるだけだったら期間を長くするなり代理を立てるだけで十分。
そんな突き放した言い方する必要ないだろ。
2011/08/19(金) 12:59:45
|
| 773 : |
|
名も無き者
言ってる事は正しいよ。故意に辞めるなら一言断ってから消えるのが普通。理想形は引き受けたピックを消化しきってから辞めることだけど、未消化でも一言あるとないとでは印象も随分違う。
ただピッカーあっての物種であるこのスレでそういったネガキャンはよくないかな。
2011/08/19(金) 13:57:57
|
| 774 : |
|
名も無き者
確かに、Pickerがいない今ほとんどオリカスレが機能してないあたり、「ピッカーあっての物種」って表現は正しいだろうさ
けどもそういう状況で、忙しかったり面倒だったりでPickerを続けられなくなってるPickerの人達の何倍もの人が、「Pickまだかなー次のお題まだかなー」ってぼーっと待ってる状態なんだよ
結局自分以外のPickerが現れるまで待つっていう他力本願
「Picker不足」とかいう言い方もそうでしょ、「常にPickerがいて当然」「Pickが滞りなく進むのは当たり前」っていう考え方じゃん
もともとPickerはボランティアなんだろう？ いない時期がいてもいいじゃないか。
Pickerが居ないと困るなら誰かが名乗り出ないといつまでも今のまま
居るのが当たり前、居ないと困る、って考え方の人は尚更ね
2011/08/19(金) 16:30:55
|
| 775 : |
|
名も無き者
と、大三元が上で申しております。
2011/08/19(金) 17:41:53
|
| 776 : |
|
名も無き者
無理に大賞とかつけずに、自分の面白いなーと思ったカードを4,5枚ピックするだけいいならpikerしてみたい。
2011/08/19(金) 17:43:24
|
| 777 : |
|
名も無き者
文末に空の改行を入れている人は大三元さんじゃないと思うけどな、目立つし。
まぁ、締切の告知も遅れるぐらいなら先に言ってほしいとは思う。
2011/08/19(金) 18:07:04
|
| 778 : |
|
Syam
何もないまま土日を挟むのも寂しいので、
明日の昼まで待っても大三元氏が来ないようなら、
よければ一時的にピッカーやりますよ。
お題は特になければ>>761あたりで。
ピックは多少時間がかかるかも知れませんが。
2011/08/20(土) 00:45:34
|
| 779 : |
|
オリカスレ管理人
>>778 Syam様
大変申し訳ないのですが、次回のpickerを１度やっていただけないでしょうか。
身勝手で申し訳ありません。
2011/08/20(土) 08:31:42
|
| 780 : |
|
Syam
>>779
かしこまりました。
では本スレの方に書き込みます。
2011/08/20(土) 11:26:37
|
| 781 : |
|
名も無き者
スペクターのPick結果で、《強要の死霊》と《脅迫》を2ターン目に唱えると、《強要の死霊》が成仏しないっていうのがわからないんだがどういうこと？
《強要の死霊》で指定したカードを《脅迫》で落としたら《強要の死霊》は生贄にささげられると思うんだけど…
2011/08/20(土) 23:56:45
|
| 782 : |
|
Goblin Ally
>>781
生贄に捧げられるはずだね…確かに
2011/08/21(日) 00:17:52
|
| 783 : |
|
名も無き者
勘違い説か‥‥
カード自体、単なるオーバーパワー以外の何者でも無いけどな。2マナでも強め
無条件で4枚ブッコむようなカードを見ると醒めてしまう‥
まあ、パワーバランスの設定が上手いヤツは他の部分も上手いし、逆もまた。
2011/08/21(日) 20:53:49
|
| 784 : |
|
名も無き者
>783
禿同
きれいに整ったパワーバランスのカードの方が自分も好き
構築で、「超強力カード」って扱いをされるものよりは、「良カード」「クセのあるカード」ってくらいの扱いをされるくらいのものの方が見てて楽しい
2011/08/21(日) 23:36:32
|
| 785 : |
|
名も無き者
一種の懲罰者カードみたいなもんだろ
選ばれた手札捨てるか強めの飛行に殴られるか
序盤の手札破壊と考えると4枚積むのもフツーだしな…
もし俺が調整するんなら攻撃時に指定されたカードを捨てると死ぬだけのスペクター能力なしのクリーチャーにするかな。
にしても勘違いとオーバーパワーは関係なくね？強めに作ってあるとは思うんだが
2011/08/21(日) 23:47:21
|
| 786 : |
|
名も無き者
普通は１回目で指定カード捨てるだろうし、3/2飛行のスペクターを放置してまで使うことも少なそう。結局、《困窮》の亜種だよね。
１マナで土地も選べて３点ライフロスと言えば強いが、代わりにこのターンは無意味・クリーチャーなので対策可能で不確定・相手に選択肢とデメリットもあるし、無条件で積むほどの強さは無いと思うが？
2011/08/21(日) 23:48:51
|
| 787 : |
|
名も無き者
正直>>783はpickされなくて愚痴ってるだけとしか思えないのは俺だけか？
そもそもパワーカードかどうかなんて個人次第って上でも言われてたしな
2011/08/21(日) 23:55:01
|
| 788 : |
|
名も無き者
Syamさん、Pickありがとうございました
全カードに寸評をいれてくださっていたのでとても嬉しかったです
お疲れ様でした
2011/08/22(月) 01:17:43
|
| 789 : |
|
Syam
お疲れ様でした。
Pickが終了しました。
>>788
そういって頂けると幸いです。
ありがとうございました。
一時的なピッカーだったから全てに寸評を入れられた、というのはありますけどね。
たぶん毎回これは難しいのではないかと（最近のお題提示ペースだと）
(last edited: 2011/08/22(月) 01:37:14)
2011/08/22(月) 01:20:13
|
| 790 : |
|
オリカスレ管理人
Syam様ありがとうございました。
>>781様
スペクターの能力の、改行の位置を見誤っていました。
《催眠の悪鬼》《酷評》《潮の虚ろの漕ぎ手》を使った寸評に切り替えます。（全部２マナだ）
2011/08/22(月) 14:02:55
|
| 791 : |
|
名も無き者
>>本スレ840
速攻を持たせることは無理では？
2011/08/22(月) 22:31:36
|
| 792 : |
|
名も無き者
>>791
たぶん、相手のターン終了時に唱えることを「擬似速攻」ということで表現しているのでは？
実はすっごい間違いなんだけど
カード自体のデザインは好きだな。綺麗にまとまってるし、強すぎず、かつ「使いたい」感じを受ける。
強すぎないのに使いたいデザインってのがなかなか難しいから。
2011/08/22(月) 22:45:42
|
| 793 : |
|
名も無き者
夢のようなスライムワロタww
2011/08/23(火) 07:40:30
|
