| 601 : |
|
名も無き者
>>596
分かりやすい解説ありがとうございました。助かりました。
2011/06/23(木) 05:50:44 
|
| 602 : |
|
nekotan
二項目質問があります。
1つ目
《液鋼の塗膜》でアーティファクトになったパーマネントが墓地におかれた場合、｢アーティファクトが墓地に置かれた｣ことによって誘発する能力は誘発するのでしょうか？
→《ヴィリジアンのお祭り騒ぎ》等
たぶんですが、戦場にあった状態を参照するはずなので誘発すると思うのですが･･･。
2つ目
《活線の鞭》を装備したクリーチャーに強化呪文を唱えたとします。それに対応して、装備したクリーチャーを除去した場合、あるいは鞭を除去した場合、鞭のダメージはどのように扱われるのでしょうか？
→鞭の｢装備したクリーチャーが呪文の対象になるたび｣、この対象とは解決された分だけが誘発するのでしょうか？それとも対象とした呪文がスタックに乗った時点で誘発するのでしょうか？
対象の定義が良く分からなかったので、質問してみました。
よろしくお願いします。
2011/06/23(木) 14:14:45
|
| 603 : |
|
名も無き者
>>602
＞１
その通り。
単純にカードタイプだけがかかれていた場合、そのタイプを持つパーマネントを指す。
パーマネントは戦場にしかないので、｢アーティファクトが墓地に置かれた｣ことによって誘発する能力は戦場から離れることを誘発条件とする能力になる。
それは例外的に戦場にあった状態を参照する。
＞２
「呪文1つの対象になるたび」という誘発型能力は、呪文がスタックに乗って対象を決定したとき等に誘発する。
http://mjmj.info/data/faq_roe_j.html
《休眠のゴーマゾア》が詳しい。
2011/06/23(木) 14:45:18
|
| 604 : |
|
nekotan
>>603様
ありがとうございます。
一つ目はほぼ確信してたのですが、二つ目は以前大会で使用した際に、対戦相手から解決した分しか誘発しないと指摘されたので質問しました。おかげですっきりしました。
2011/06/23(木) 15:23:25
|
| 605 : |
|
名も無き者
《映し身人形》や《ファイレクシアの摂取者》で《歩く墓場、髑髏茨》を刻印した場合、そのクリーチャーのパワーとタフネスは種類別の都合上、髑髏茨に乗っているカウンターによる修整を加味できないのでしょうか？
2011/06/23(木) 20:10:42
|
| 606 : |
|
第二波
追記：この回答は誤っています。
>>607を参照下さい。
--以下誤り--
>>605
修整しません。
+X/+Yは、“パーマネントの上に乗っている場合に”Ｐ／Ｔを修整します。
CR121.1a
(last edited: 2011/06/23(木) 22:28:41)
2011/06/23(木) 21:59:43
|
| 607 : |
|
名も無き者
>>605
最近総合ルールが更新されて、戦場以外の領域にある+1/+1カウンターも機能するようになりました。
http://74598.diarynote.jp/201106221717195781/
2011/06/23(木) 22:15:47
|
| 608 : |
|
第二波
>>607
うわ、っと。フォローありがとうございます。
MJMJの方を見て安心して書き込んでしまいました。
（わざわざ“パーマネント”と書いてあったので、髑髏茨をケアしてあると思い込んでしまった…orz ）
やはり、英語の方を読む努力をしないと、だめですね。
>>605さん、失礼しました。
2011/06/23(木) 22:27:58
|
| 609 : |
|
名も無き者
質問です。
統率者戦で、赤単色のジェネラルを使用する場合、
《呪文滑り》をデッキに入れることはルールに違反するのでしょうか？
2011/06/23(木) 22:46:00
|
| 610 : |
|
名も無き者
>>609
ファイレクシア・マナは、その背景の色のマナとして扱います。
従って、《呪文滑り》も青いカードとみなされるので赤単のEDHデッキには使えません。
2011/06/23(木) 22:59:17
|
| 611 : |
|
名も無き者
無色なのに青のカードとみなされちゃうんですか。厳しいですね。
Wikiで例に挙げられていたタリスマンがダメというのはてっきりマナを生むからかと思っていたのですが、
そうなると《レガシーの兵器》とかも５ｃｇじゃないとダメなんですね。
なんかつまらないですね・・・。
2011/06/23(木) 23:08:23
|
| 612 : |
|
610
>>611
少し説明が悪かったようです。
統率者戦のルールで
「統率者のマナコストの色及び、文章欄に含まれるマナの色以外の色をマナコスト及び文章欄に含むマナの色に持ってはいけない」
となっているので、文章欄に(U)を含む《呪文滑り》を青のカードと言いました。
また、
「何らかのマナ能力が統率者の色以外のマナを生む場合、それは代わりに無色のマナを生む」
というルールもあるため、マナを生み出す能力が直接禁止に関わるわけではありません(単色デッキでも《真鍮の都》を入れても問題ありません。)
2011/06/23(木) 23:30:47
|
| 613 : |
|
605
>>607
追放されている《歩く墓場、髑髏茨》に乗ったカウンターで、それのパワーとタフネスが変更されるところまでは理解しています。
ただ、懸念点として、カウンターによる修整を行う前に《映し身人形》や《ファイレクシアの摂取者》のサイズが決まってしまうのではないかという点があります。
もしそうだとしたら、これも仕様でしょうか？
2011/06/24(金) 01:52:27
|
| 614 : |
|
名も無き者
>>605
カウンターが乗った《歩く墓場、髑髏茨》が領域を移動する際には、領域を移動した後に再びカウンターが乗せられるのではなく、領域を移動した瞬間には既にカウンターが乗っていますので、《歩く墓場、髑髏茨》はずっとカウンターによる修正を受けたままです。
また、《映し身人形》や《ファイレクシアの摂取者》がP/Tを修正する能力は常在型能力によって生み出された継続的効果なので「固定」されませんので、サイズが決まってしまうということはありません。（CR611.3a）
2011/06/24(金) 02:22:05
|
| 615 : |
|
名も無き者
>>612
白単に《白騎士》入れちゃいけないってことなんすか？
2011/06/24(金) 11:10:02
|
| 616 : |
|
名も無き者
>>615
マナシンボルが書いてなきゃOK。
プロテクション（黒）の黒はマナシンボルじゃないから大丈夫。
>>612
というわけで重要な単語が抜けてるぞ
＞文章欄に(U)を含む
それが含んでいるのは(U/P)だから嘘。
2011/06/24(金) 11:23:41
|
| 617 : |
|
名も無き者
「唱えるたび」が誘発するタイミングについてなのですが、《ドラゴンの爪》をコストに《爆片破》を唱える場合、ライフは得られるのでしょうか
2011/06/24(金) 12:29:55
|
| 618 : |
|
名も無き者
>>616
つまりどういう・・こと？ たとえば白単統率者でも《呪文滑り》は使える？
2011/06/24(金) 12:36:00
|
| 619 : |
|
名も無き者
>>617
唱える手順が完了したときに誘発する。
つまりコストが支払われた後なのでそのケースでは誘発しない。
>>618
《呪文滑り》は(U/P)シンボルを文章欄に含んでいるので固有色に青を含む統率者のデッキにしか入れることは出来ない。
色の単語が問題なのではなく、マナシンボルの色が重要視される。
《霊魂焼却》にはred manaという単語は出てくるが、赤マナシンボルを文章欄に含んでいない。
よって、赤黒の統率者だけでなく、固有色に黒を含む全ての統率者のデッキに入れることが出来る。
マナの色じゃなくてマナシンボルの色って言ってるだけなので混乱させたならすまん。
2011/06/24(金) 12:56:12
|
| 620 : |
|
617
>619
ありがとうございました
2011/06/24(金) 13:53:31
|
| 621 : |
|
名も無き者
黒か緑で《コーの空漁師》のようなCIP能力を持つクリーチャーはいますか？
2011/06/24(金) 18:53:55
|
| 622 : |
|
名も無き者
《アーボーグの使者》
2011/06/24(金) 19:15:43
|
| 623 : |
|
605
種類別に解釈すると
第7b種：《映し身人形》のパワーとタフネスを決定する
（または第7c種：《ファイレクシアの摂取者》のパワーとタフネスに修整を与える）
第7d種：《歩く墓場、髑髏茨》に乗っているカウンターによる修整を適用する
あれ、第7b種や第7c種の効果にカウンターによる修整を遡って適用できない？
2011/06/24(金) 19:32:53
|
| 624 : |
|
名も無き者
《ゴルガリの墓トロール》が墓地に２枚ある状態で、自分のドローステップに、カードを一枚引く変わりに、ライブラリーから１２枚を墓地に起き、２枚手札に戻すことは可能でしょうか。それとも、１ドローに対して《ゴルガリの墓トロール》１体しか戻せないのでしょうか。
2011/06/24(金) 22:13:55
|
| 625 : |
|
名も無き者
>>624
残念ながら、1枚しか戻せません。
1枚目の発掘でドローを置換した段階で、2枚目の発掘が置換できるドローが存在しないため、戻せるのは1枚だけとなります。
2011/06/24(金) 22:25:38
|
| 626 : |
|
名も無き者
《戦の只中》が戦場にあるとき，自分のターンにクリーチャーを戦場に出し戦の只中の効果で得られた速攻は，ターン終了時には失うのため次の相手のターン中にそのクリ―チャ―の起動型能力などを使うことはできないであっていますか？
2011/06/25(土) 16:34:27
|
| 627 : |
 |
やまぴい 
>>626
はい、そうです。
（もちろんコストにタップシンボルを含まない起動型能力なら使えますが）
(last edited: 2011/06/25(土) 16:37:24)
2011/06/25(土) 16:36:15
|
| 628 : |
|
名も無き者
>>627
回答ありがとうございました．
2011/06/25(土) 16:49:54
|
| 629 : |
|
名も無き者
質問です。
《呪文滑り》の能力についてですが、複数の対象を取るカードの場合はどうなるのでしょうか？
例えば場に《恐血鬼》《吸血鬼の裂断者》、《呪文滑り》といた時に《電弧の痕跡》を
2011/06/26(日) 10:58:53
|
| 630 : |
|
名も無き者
629続きです
《恐血鬼》《吸血鬼の裂断者》に打った時、呪文滑りの能力はどのように働くでしょうか？（全て相手がコントロールしていると仮定して）
2点1点両方が呪文滑りに移るでしょうか？ それともどちらかだけ移せるのでしょうか？ はたまた無理でしょうか？
どなたか教えていただけないでしょうか。
2011/06/26(日) 11:02:02
|
| 631 : |
|
名も無き者
>>629
その例に関して、公式で素晴らしい説明がなされています。
まずは自分で調べることを心がけましょう。
http://mtg-jp.com/reading/wpn/001715/
2011/06/26(日) 11:45:08
|
| 632 : |
|
名も無き者
>629-630
どちらかだけ移せる
《呪文滑り》の能力は1回につき1つの対象を変更するので、複数の対象を取る呪文や能力を対象に起動したならば、そのうち1つを変更する
ただし、《電弧の痕跡》を唱える際に別々の対象を2つ選ばなければならないように、《呪文滑り》の能力を2回使用したとしても《電弧の痕跡》の対象を両方とも《呪文滑り》1体に移すことは出来ない
2011/06/26(日) 11:46:55
|
| 633 : |
|
名も無き者
>>631 632
回答ありがとうございました。まさか公式で説明があったとは……次からは気をつけるようにします。
2011/06/26(日) 14:28:07
|
| 634 : |
|
名も無き者
《ミミックの大桶》から出るトークンは刻印してあるクリーチャーと同じ点数で見たマナコストを持つと聞いたのですが本当ですか？
2011/06/27(月) 00:04:54
|
| 635 : |
|
名も無き者
>>634
はい。
トークンは通常、マナコストが記載されていませんのでマナコストを持ちません。
しかし、コピーとして場に出る場合は、コピー可能な特性にマナコストも含まれますので、同じマナコスト(色マナシンボルも含む)を持ちます。
2011/06/27(月) 00:56:45
|
| 636 : |
|
名も無き者
>>605
それで正しい。
ちなみに《縫合グール》でもっと複雑なケースが起こせる。
2011/06/27(月) 17:52:37
|
| 637 : |
|
名も無き者
《プラズマの連鎖/Chain of Plasm》オンスロートのことですが、このカードの二番目の能力であるコピーをとり新たな対象をとってもよい行為はカード一枚につき一度しかできないんですよね？
友人が言うにはディスカードし続ければ無限にコピーをして対象にとれる。だから《ぬいぐるみ人形/Stuffy Doll》に打ちまくれば手札を全部火力に変えることができる。と教えてもらったのですがそうなのでしょうか？誰かに聞いて確認とりたいと思っていたのでよろしくお願いします。
2011/06/28(火) 09:36:20
|
| 638 : |
 |
zoe.
>>605>>636
種類別ルールはあくまでも同一のオブジェクトに関する適用順を決めるルールだから、この場合は違う。
それらのクリーチャーが第7種bで追放された《歩く墓場、髑髏茨》を見に行く時点で、髑髏茨のP/Tは第7種eまで全ての適用が終わっている。
>>637
《プラズマの連鎖》の解決時に連鎖する効果は、呪文一つにつき一つしか生成されない。
「望む数のカードを捨てても良い」と書かれていない以上、カードを捨ててコピーできるのは1回のみである。
但し、この方法によってコピーされた《プラズマの連鎖》もまた、同様に連鎖する効果を生み出す。
そのため、自分がコントロールするクリーチャーまたは自分自身を対象にすれば、手札を捨ててコピーすることができるのも自分自身であるため、ループさせて手札全てを捨てきる事は可能である。
2011/06/28(火) 10:40:29
|
| 639 : |
|
名も無き者
>>638さん
637です。回答ありがとうございます。
なるほど、つまりスタックが乗り続ける形になるのですね。わかりました。ありがとうございました。
2011/06/28(火) 11:53:53
|
| 640 : |
|
名も無き者
>>638
>種類別ルールはあくまでも同一のオブジェクトに関する適用順を決めるルール
この認識がまずい。
ゲームに影響する全ての継続的効果が影響する順序は同じ。
これはそもそも原文がそう読めるのがおかしいのでmjmjとかにでも投げてくるといい。
ここでは解決しない。
2011/06/28(火) 12:37:26
|
| 641 : |
|
名も無き者
投げようかと思ったらもう投げられてた。
でも返答されてない。
http://qabbs.mjmj.info/
2011/06/28(火) 16:00:53
|
| 642 : |
|
名も無き者
確認をしたいのでお願いします．
1．《歯と爪》を唱えて戦場に《ガラクの群れ率い》を2体出した場合，2枚ドローができる．
2．《腐れ肺の再生術師》を2体とクレリック1体の合計3体をコントロールしている時に《審判の日》を唱えると，ゾンビ・トークンを6体戦場に出す．
2011/06/29(水) 01:49:09
|
| 643 : |
|
名も無き者
《白金の天使》と《崇拝》をコントロールしていて、ライフが０の時に３ダメージを受けたらどうなりますか？
「ライフが１点になるまで減少させる」とありますが、全部軽減しても１点にならないので、置換効果が無視されてマイナス３になるのか、０のままなのか分かりません。
2011/06/29(水) 02:07:55
|
| 644 : |
|
名も無き者
>>642
どちらもその通り。
>>643
「ライフが１点になるまで減少させる」ことが不可能なので何もおきない。
しかし、置換はされている。
2011/06/29(水) 11:17:31
|
| 645 : |
|
名も無き者
《ヨーグモスの行動計画》を設置した状態で、墓地のピッチスペルを唱えることは出来るでしょうか？
可能な場合《ヨーグモスの行動計画》を設置した状態で墓地の《島》と他のカードを使って《撃退》を唱えることは出来るでしょうか？
よろしくお願いします
2011/06/29(水) 23:03:53
|
| 646 : |
|
名も無き者
>>645
「捨てる」は手札から墓地にカードを置くことなので、墓地の島は捨てられない。
墓地にある《撃退》を代替コストで唱えることは可能。（手札から島とその他1枚捨てれば）
《歩く墓場、髑髏茨》とそれを参照するカードの相互作用って結局どうなるのかな。
mjmjって微妙に難しそうな問題は結構スルーされるよね。
2011/06/30(木) 00:30:22
|
| 647 : |
|
名も無き者
>>646
そういう質問はJNRに答えてもらわないと誰も信用しないレベルだから。
または、そうであっては困るのにルールをみるとそうなってしまう悲しい現実があるから裁定で否定して欲しいから
2011/06/30(木) 02:13:05
|
| 648 : |
|
名も無き者
自分のアップキープの開始時、《凶運の首輪/Jinxed Choker》の2番目の誘発型能力がスタックに乗っている状態で、《バザールの交易商人/Bazaar Trader》の能力を起動・解決し、《凶運の首輪》を対戦相手に渡しました。
rule 109.5 オブジェクトに記されている「あなた」は、その現在のコントローラーである。
とのことですが、《凶運の首輪》の誘発型能力を解決したとき、《凶運の首輪》は誰にダメージを与えることになりますか。
そもそも「あなたのアップキープ開始時」ではなくなるので、能力が不適正になるのでしょうか（そんなことはないと思っているのですが）。
2011/06/30(木) 22:17:49
|
| 649 : |
|
初めて質問させていただきます。
《核の占い師、ジン＝ギタクシアス》を自身の終了ステップの開始時に《閃光》で場に出した後、追加コストを払わずに生贄にした場合でも７枚引けるのでしょうか？
ご存知の方お願いします。
2011/06/30(木) 23:49:33
|
| 650 : |
|
ナイト
>649
《閃光》を唱えることのできるタイミングはすでに「終了ステップの開始時」をすぎているので、カードを7枚ひくことはできません。
mtgwikiより
「終了ステップの開始時に」（以前の「ターン終了時に」）を誘発条件とする誘発型能力は、このステップの開始時に誘発し、スタックに乗る。その後、アクティブ・プレイヤーは優先権を得て、呪文を唱えたり能力を起動したりできる。
(last edited: 2011/07/01(金) 00:01:22)
2011/07/01(金) 00:00:54
|
| 651 : |
|
名も無き者
>>649
終了ステップの開始時には《核の占い師、ジン＝ギタクシアス》は戦場に存在しないので、能力はそのターンは誘発しません。よって、追加コストを払っても払わなくても、ドローできません。
2011/07/01(金) 00:02:09
|
| 652 : |
|
>>650さん >>651さん
迅速かつ丁寧な回答ありがとうございます。
2011/07/01(金) 00:05:24
|
| 653 : |
|
やまぴい
>>648
あなたにダメージが与えられます。
すでにスタックに置かれている能力と、その発生源は独立した存在です。
発生源のコントローラーが変わったとしても、スタック上の能力のコントローラーは変わってませんので、この能力の「あなた」が指すのはあなたです。
2011/07/01(金) 00:27:30
|
| 654 : |
|
名も無き者
非常に初歩的な質問で申し訳ないのですが、《出産の殻》の起動コストの一つである『クリーチャを生け贄に捧げる』というコストの支払いに対応して、そのクリーチャを除去することは可能なのでしょうか？
また、もし可能なのだとしたらその後の処理はどうなるのでしょうか？
よろしくお願いします。
2011/07/01(金) 04:11:02
|
| 655 : |
|
第二波
>>654
できません。
呪文を唱えている間、起動型能力を起動している間、１つの呪文や能力を解決している間などは、
一連の処理が終了するまで、誰も、それに関係のない行動を差し挟むことはできません。
あなたが《出産の殻》の起動型能力の起動を宣言したのならば、その能力のコストの支払いが完了して、それがスタック上で解決待ちになるまで、起動に無関係な行動はできませんから、
「生け贄用のクリーチャーが『対応して』除去される」ことはあり得ません。
-補足１-
『対応して』というのは、誰かが何かを行っている（行おうとしている）のを遮って別のことをすること、では“ありません”。
他人が使用した呪文や能力が「スタック上にある間に」行動をすることを指します。
MTGwiki「対応して」
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%81%97%E3%81%A6
-補足２-
１つのルールの壁ですが、「優先権」について学んでおくと、こういった処理関係はすっきり理解できます。
「優先権」は、今は誰が自発的な行動を行えるかを決めるマーカーで、ターンやスタックの処理はこれを受け渡しながら進みます。
プレイヤーがルールやカードに指示されずに何かを行えるのは、「優先権」を持つときのみです。
詳しくは>>2の基本ルールブック、MTGwiki、マナの泉などをどうぞ。
(last edited: 2011/07/01(金) 06:55:26)
2011/07/01(金) 06:53:04
|
| 656 : |
|
名も無き者
呪文のスタック？についての質問です。
先日友人と遊んでいたときでの出来事で、疑問に思ったことです。
祖先の幻視を待機からのプレイで、以下の流れになりました。
祖先の幻視(自)←Force of will(相)←差し戻し(自)←対抗呪文(相)←Force of will(自)
このような流れの後に、差し戻しのドロー後に戻したForce of willで、再び祖先の幻視にカウンターしてきました。
このようなことは可能なのでしょうか？
自分の考えではスタックの解決中なのでプレイできないと踏んでの行動で、それは昔のルールだと言われその場は納得せざる得ませんでした。
最近復活したもので、ルールに疎い点がありますので、よろしければご享受ください。
2011/07/01(金) 13:30:39
|
| 657 : |
|
名も無き者
>>656
可能。
プレイヤーはスタック上にあるオブジェクトが1つ解決するごとに、次のオブジェクトが解決する前に呪文を唱えたりする機会を得る。
Wikiなどで優先権のルールを参照すると良い。
2011/07/01(金) 13:33:52
|
| 658 : |
|
>>656
＞スタックの解決中なのでプレイできない
連鎖のルールですね。
このルールがスタックのルールに変わった際に、>>657さんの言うように、「１つずつ解決」になりました。
2011/07/01(金) 13:55:40
|
| 659 : |
|
名も無き者
>>657
>>658
回答の方ありがとうございます。
いつの間にかルールが変更されていたのですね。
以後無くすよう気をつけてプレイしていこうと思います。
2011/07/01(金) 15:49:27
|
| 660 : |
|
名も無き者
ずいぶんと長生きしてらっしゃいますね
2011/07/01(金) 16:04:10
|
| 661 : |
|
名も無き者
多人数戦において、プレイヤーAが裏向きのクリーチャーでプレイヤーBを攻撃し続けてライフを削りきりました。その後Aも敗北してプレイヤーCが残りましたが、この時点で、Bを攻撃していたクリーチャーが表の状態で変異を持っておらず、Aが不正に裏向きで唱えたものであることが発覚しました。
この場合、Bが最初に敗北した事実は変わらないのでしょうか？
2011/07/01(金) 19:27:07
|
| 662 : |
|
名も無き者
シルヴォクののけ者、メリーラが場に出ていると献身のドルイドや燃えがらもやの卑劣漢のアンタップ能力は起動できなくなるのでしょうか？
2011/07/01(金) 20:42:30
|
| 663 : |
|
名も無き者
>>661
明確なルールはない。
その場のジャッジに聞くこと。
>>662
コントローラーが同じならばその通り。
2011/07/01(金) 20:53:50
|
| 664 : |
|
質問です。
呪文等の効果によって、被覆、あるいは呪禁が付与されている《呪文滑り》がその能力を起動した場合、
１、能力が解決され、対象となった呪文or能力は立ち消えする
２、呪文or能力の対象変更が不適正になり、呪文滑りの能力が立ち消えする
のどちらになるのでしょうか？
2011/07/01(金) 20:55:43
|
| 665 : |
|
名も無き者
>>664
どちらかといえば2に近いが微妙に違う。
《呪文滑り》の能力は解決されるが、対象の変更先が不適正なので変更が行われない。（CR114.6a）
2011/07/01(金) 21:07:52
|
| 666 : |
|
664
>>665
わかりました。ありがとうございます。
2011/07/01(金) 23:19:34
|
| 667 : |
|
名も無き者
《魂の火》を唱えたとき、参照元のクリーチャーのパワーを変更する効果が後からスタックに積まれた場合、いつの時点のパワーを参照するのでしょうか？
それと《残忍なレッドキャップ》のように場に出たときに自身のパワーを参照するクリーチャーのパワーをインスタントで強化した場合も強化後の値を参照できるのか教えてください。
2011/07/02(土) 00:02:18
|
| 668 : |
|
名も無き者
>>667
どちらの場合も、解決時のパワーを参照します。
ですので、スタックに乗ったあとに強化すれば強化後の値になります。
2011/07/02(土) 00:19:57
|
| 669 : |
|
名も無き者
《飢餓の声、ヴォリンクレックス》などの「マナを引き出す目的」という記述について質問です。
意味合いとしては理解できるのですがルールとしては主観的すぎる記述に思うのですが、これを「マナ能力の一部としてタップしたとき」と読み替えても問題ないでしょうか？
2011/07/02(土) 11:54:55
|
| 670 : |
|
名も無き者
CR106.10 「パーマネントをマナを引き出す目的でタップする」とは、そのパーマネントの、起動コストに{Tap}シンボルを含むマナ能力を起動するということを意味する。
2011/07/02(土) 12:32:45
|
| 671 : |
|
名も無き者
《実物提示教育》についての質問です。
《実物提示教育》にて、APが《引き裂かれし永劫、エムラクール》を出し、NAPが《誘惑蒔き》を同時に場に出した場合、《誘惑蒔き》が同時に出た《引き裂かれし永劫、エムラクール》を対象に取る事は可能ですか？
2011/07/02(土) 13:26:39
|
| 672 : |
|
第二波
>>671
可能です。
誘発型能力は、該当する誘発イベントが起こると、ゲーム中いつでも誘発しますが、
それがスタックに置かれて対象を選んだり何だりするのは、今行われている一連の処理が終わって、状況起因処理も終わったあと、プレイヤーが優先権を得る直前です。
CR112.3c、CR116.5
《実物提示教育》で《誘惑蒔き》が戦場に出ると、奪コントロール能力が誘発しますが、
その対象を選んだりするのは、《実物提示教育》の解決後になります。
ですから、例えば《超起源》などで、《誘惑蒔き》より後に出されたクリーチャーのコントロールを奪うこともできます。
(last edited: 2011/07/02(土) 13:42:31)
2011/07/02(土) 13:41:34
|
| 673 : |
|
名も無き者
《ミミックの大桶》を両プレイヤーがコントロールしている状況で、クリーチャーが戦場から墓地に落ちた時、両プレイヤーが刻印を望んでいる場合はどちらに刻印されるのでしょうか？
2011/07/02(土) 15:09:09
|
| 674 : |
|
名も無き者
《ミミックの大桶》を両プレイヤーがコントロールしている状況で、クリーチャーが戦場から墓地に落ちた時、両プレイヤーが刻印を望んでいる場合はどちらに刻印されるのでしょうか？
2011/07/02(土) 15:09:10
|
| 675 : |
|
名も無き者
>>673
非アクティブ・プレイヤーのものに刻印されます。
クリーチャーが死亡したときに両方の《ミミックの大桶》の能力が誘発しますが、まずアクティブ・プレイヤーからターン進行順に、自分がコントロールする誘発型能力をスタックに乗せます。すなわち、非アクティブ・プレイヤーがコントロールする誘発型能力がスタックの一番上に乗った状態になります。
これを逆順に解決すると、先に非アクティブ・プレイヤーの《ミミックの大桶》にカードが刻印されます。その後、アクティブ・プレイヤーの《ミミックの大桶》の能力が解決されますが、そのカードが既に墓地に存在しないので、刻印に失敗します。
2011/07/02(土) 16:07:46
|
| 676 : |
|
名も無き者
初歩的な質問ですが、
例えば相手が「このクリーチャーが場に出ている限り相手は自分のターンにしか呪文をプレイできない。」というクリーチャーをプレイしてきました。
打ち消し呪文を持っていない自分は、変わりにインスタントのドローカードを使うことは出来ますか？
もうひとつ、《ペラッカのワーム》をエンチャントでコントロールしている時、このクリーチャーが死んだ場合、カードを引くのはどちらですか？
回答お願いします。
2011/07/02(土) 19:37:10
|
| 677 : |
|
■質問者へ
状況や疑問点が伝わりやすい文章を心がけましょう。
■質問者へ
状況や疑問点が伝わりやすい文章を心がけましょう。
■質問者へ
状況や疑問点が伝わりやすい文章を心がけましょう。
■質問者へ
状況や疑問点が伝わりやすい文章を心がけましょう。
■質問者へ
状況や疑問点が伝わりやすい文章を心がけましょう。
■質問者へ
状況や疑問点が伝わりやすい文章を心がけましょう。
■質問者へ
状況や疑問点が伝わりやすい文章を心がけましょう。
■質問者へ
状況や疑問点が伝わりやすい文章を心がけましょう。
■質問者へ
状況や疑問点が伝わりやすい文章を心がけましょう。
■質問者へ
状況や疑問点が伝わりやすい文章を心がけましょう。
2011/07/02(土) 19:50:24
|
| 678 : |
|
名も無き者
一つ目は
「クリーチャーが唱えられている状況で、打消しではなく、(その状況と関係のない)《ジェイスの創意》のようなドロー呪文を唱えてもよいのか」
二つ目は
「《精神の制御》などの効果で相手にコントロールされている、自分がオーナーの《ペラッカのワーム》が墓地に置かれたときどちらがカードを引くか」
という質問だと思います
ちがったらすんません
2011/07/02(土) 20:01:21
|
| 679 : |
|
名も無き者
>>678
あってます。
伝わりにくい文章ですいません。
2011/07/02(土) 20:07:04
|
| 680 : |
|
名も無き者
>>677
一個で十分。
うざい。
>>678
＞一つ目
大丈夫だ、問題ない。
＞二つ目
戦場から離れるときの誘発型能力は例外的に直前を見て誘発するか等を決める。
よって、このケースでは引くのは対戦相手。
2011/07/02(土) 21:33:33
|
| 681 : |
|
671
>>672
回答有難うございました！！これでSneaky Showへの回答が一つ増えましたｗ
2011/07/02(土) 22:10:16
|
| 682 : |
|
名も無き者
>>680
ありがとうございます。
二つ目は自分だと思って、自分でカードを引いてました…。
友達に謝らないと…。
2011/07/03(日) 02:17:51
|
| 683 : |
|
名も無き者
質問させていただきます
《稲妻》のダメージを《危害のあり方》で移し変えた場合、移し変えたダメージの発生源はどちらになるのですか？
《コーの火歩き》などプロテクション赤のあるクリーチャーにダメージを移し変えて破壊することはできますか？
2011/07/03(日) 03:37:45
|
| 684 : |
|
第二波
>>683
ダメージを移し変える場合、そのダメージの発生源は変化しません。
あくまでも、ダメージが与えられる先を変更するだけです。
ですから、質問の状況では《稲妻》が発生源です。
《屈折の罠》のような効果と混同しないよう、気をつけましょう。
2011/07/03(日) 09:39:36
|
| 685 : |
|
名も無き者
>>675さん
解答ありがとうございました
2011/07/03(日) 11:19:21
|
| 686 : |
|
名も無き者
自分は《裏切り者グリッサ》、相手は《引き裂かれし永劫、エムラクール》をそれぞれコントロールしています。
自分はメインフェイズに《ファイレクシアの変形者》を唱え、《引き裂かれし永劫、エムラクール》と対消滅させました。
このときグリッサの能力で変形者を回収することはできますか？
回収できた場合は、墓地のほかのカードをシャッフルしますか？
2011/07/03(日) 11:58:41
|
| 687 : |
|
名も無き者
>>686
１：《引き裂かれし永劫、エムラクール》が墓地に置かれる
２：自分の《裏切り者グリッサ》とエムラクールの効果がスタックに乗り（好きな順番）、その後に相手のエムラクールの効果がスタックに乗る。
ですので、グリッサの方を先に解決するようにスタックに積めば、（誘発時には変形者になっているので）回収できます。
また、シャッフルは強制ですので回収したかは問いません。
2011/07/03(日) 12:23:44
|
| 688 : |
|
名も無き者
>>686
>《ファイレクシアの変形者》を手札に戻す
できます。
誘発型能力は状況起因処理を行った後いずれかのプレイヤーが優先権を得る際にスタックに乗り、その時に対象の選択をします。
《ファイレクシアの変形者》と《引き裂かれし永劫、エムラクール》が戦場から墓地に置かれてから《裏切り者グリッサ》の能力が誘発しスタックに置かれるまでに優先権は発生しませんから《ファイレクシアの変形者》を対象とするのは適正です。
>シャッフル
しません。
基本的には
>CR603.6d 通常、そのイベントが誘発条件を満たしたかどうかのチェックを行なうのは、イベントの直後に存在するオブジェクトについてである。その時点で存在する継続的効果は、その誘発条件が何であるか、また、そのイベントに関与するオブジェクトが何であるかを決定するために用いられる。しかし、誘発型能力の中には、その能力を持つオブジェクトが戦場を離れたり、ライブラリーや手札に置かれたり、コントローラーが変わったりするため特別に扱わなければならないものもある。それらの能力が誘発するかどうかを判断するために、ゲームは「過去の状態を見る」必要がある。戦場を離れた時の能力、パーマネントがフェイズ・アウトしたときに誘発する能力、すべてのプレイヤーが見ることができるオブジェクトが手札やライブラリーに移動したときに誘発する能力、オブジェクトが外れたときに誘発すると書かれている能力、プレイヤーがオブジェクトのコントロールを失ったときに誘発する能力、プレイヤーがある次元からプレインズウォークしたときに誘発する能力については、そのイベントの直後ではなく直前のオブジェクトの存在や状態に基づいて誘発する。
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
2011/07/03(日) 12:24:10
|
| 689 : |
|
名も無き者
>>688
長い条項をコピペするとそれの何処が重要な点かが見えない。
番号示すのは好ましいが、要約しろ
2011/07/03(日) 20:42:16
|
| 690 : |
|
688
>>689
すみません
以後気を付けます。
引用部の重要な部分を抜粋すると
CR603.6d
誘発型能力に対する基本的な理解があれば読まなくてもよい。
ない場合は
「通常、そのイベントが誘発条件を満たしたかどうかのチェックを行なうのは、イベントの直後に存在するオブジェクトについてである。」
と
「戦場を離れた時の能力、(中略)そのイベントの直後ではなく直前のオブジェクトの存在や状態に基づいて誘発する。」
の部分ということでほぼ全部
CR603.6c
最後半
「カードが特定の領域に「いずれかの領域から／from anywhere」置かれたことによって誘発する能力は、そのオブジェクトが戦場から移動したとしても、戦場を離れた時の能力としては扱わない。」
の部分
2011/07/03(日) 22:03:57
|
| 691 : |
|
名も無き者
公開情報について質問があります。
《吸血鬼の夜侯》、《危機のアーモドン》、《魂の裏切りの夜》の３つをコントロールしている時に、なんらかの理由で山札をシャッフルしたら、シャッフル前もシャッフル後も黒のカードでした。
この時、（シャッフル中）一瞬でも夜侯のタフネスが2になりますか？
2011/07/03(日) 23:51:01
|
| 692 : |
|
名も無き者
質問です。＜＜脅しつけ＞＞系の呪文で装備品のついているクリーチャーを対象としたとき、対象はあくまでクリーチャーなので、装備品が外れた状態でコントロールを得るというのは正しいでしょうか？
また、装備しているクリーチャーに＜＜お粗末＞＞をうった場合、そのクリーチャーは０/1になるが、装備品の修正を得るということで間違いないでしょうか？
よろしくお願いします
2011/07/04(月) 00:11:41
|
| 693 : |
|
名も無き者
>>691
mjmjで質問中で回答なしなので未解決な事例。
というかまさにそのままってことは見てるだろｗ
>>692
＞上
装備能力は装備品のコントローラーのコントロールするクリーチャーにしか起動できないが、装備品がそうでないクリーチャーにつかないというルールはない。
装備品は付いた状態でコントロールが渡る。
＞下
装備品の修正が特定の値への変化を示すものでないならそのとおり。
詳しくは種類別のルールを参照。
2011/07/04(月) 00:24:33
|
| 694 : |
|
名も無き者
<<倦怠の宝珠>>について質問です。
MTGwikiに記載している「<<弱者の剣>>を使うソプターコンボのクリーチャーを主要パーツとしたコンボデッキはこれ1枚で完全に停止してしまう。」という文について。
まず弱者の剣は墓地にあるときに、場に1/1のクリーチャーが出たときに弱者の剣自体が誘発する効果だと考えており、クリーチャーではなく弱者の剣の能力でソプターコンボが起動していると考えていました。
分かりにくい言い方で申し訳ないです。
自分の言いたいことは、クリーチャーでの誘発では無いのでは？ということです。
実際に使って説明しろと言われても全く出来る気がしません。
なぜ誘発しないか？という問いに答えれるようになりたいので、ご説明いただけると嬉しいです。
近いうちにレガシーの大会に出る予定で、メタに石鍛冶ソプターが居るので是非とも使いたいのでよろしくお願いします。
2011/07/04(月) 22:20:51
|
| 695 : |
|
やまぴい
>>694
＞まず弱者の剣は墓地にあるときに、場に1/1のクリーチャーが出たときに弱者の剣自体が誘発する効果だと考えており、クリーチャーではなく弱者の剣の能力でソプターコンボが起動していると考えていました。
その通りです。
＞自分の言いたいことは、クリーチャーでの誘発では無いのでは？ということです。
この能力はクリーチャーが戦場に出ることによって誘発する能力なのですから、《倦怠の宝珠》が戦場に出ていれは、この能力は誘発しません。
《倦怠の宝珠》が戦場にある状態では、クリーチャーが戦場に出ることによっては、いかなる能力も誘発しません。
2011/07/04(月) 22:28:16
|
| 696 : |
|
ナイト
>>694
《倦怠の宝珠》の日本語が他のカードではない書き方なので、わかりにくいのだと思います。
クリーチャーは能力を 誘発しない のではなく 誘発させない なので、上記のやまぴぃさんの説明通りです。
ちなみに誘発させないと書かれたカードはこれだけです。《もみ消し》などとは違うということです。
(last edited: 2011/07/04(月) 22:44:17)
2011/07/04(月) 22:39:44
|
| 697 : |
|
名も無き者
>>695
>>696
素早いご回答ありがとうございます。
クリーチャーのCIP能力を誘発させないのではなく、クリーチャーが場に出たときに誘発するあらゆる能力を誘発させないのですね。
分かりやすい説明で大変参考になりました。
凄く面白い効果のカードだったので、これで胸を張ってプレイできます。
ありがとうございました！
2011/07/04(月) 23:15:06
|
| 698 : |
|
名も無き者
<<化膿獣>>を<<微光角の鹿>>の能力で追放した場合、終了ステップではどのような処理が行われるのでしょうか？
戻ってきたら直ぐに生け贄に捧げる、で正しいですか？
2011/07/04(月) 23:28:36
|
| 699 : |
|
やまぴい
>>698
終了ステップに《化膿獣》が戦場に戻りますが、すでにそのターンの終了ステップ開始時は過ぎていますので、そのターンには《化膿獣》の能力は誘発しません。
次のターンの終了ステップ開始時に《化膿獣》の能力が誘発し、生け贄に捧げることになります。
2011/07/04(月) 23:47:55
|
| 700 : |
|
名も無き者
>>699
なるほど、わかりました
ありがとうございます
2011/07/04(月) 23:57:53
|
