閉じます。
| 1 : |
 |
palu
ご協力いただいていた皆様、本当にすみませんでした。
(last edited: 2008/12/23(火) 23:37:54)
2008/11/18(火) 02:16:50 
|
| 483 : |
|
Traijer
>>478
気に入らないのではなく、「お前の考え方が分からん」と言っている。このことについては以前にも多数の人間から指摘されているのにいっこうに直す気配がない。
そもそも言ってることが終始一貫していない。>>473だけでも>>3にある「想起」「双呪」「変異」「サイクリング」に関する説明が無い上に、>>476での
>マッドネスと秘儀連繋以外は墓地に送られる事に起因するか墓地に関する能力しか復活させていない。
という発言は>>3の「双呪」「変異」と矛盾する。
また、>>478で
>クリーチャーに直接関係するような能力は別途記述した
と言っているが>>3にそのような記述はまったくない。クリーチャー・タイプが書かれているだけである。
神河ブロックでは侍は全て武士道を持っていたが、今回もそうであるとは限らないため、侍でありながら武士道を持たない「心ない侍」がいる可能性だってある。
さらに言うならば「想起」はクリーチャーに直接関係する能力なのでここでも矛盾している。
>復活させる(今後変わるかもれないので“予定の”)能力は、墓地とPW関係に限定して復活させた。
と発言しているので>>3にある「墓地とPWに関係ない復活能力」を上げておく。
「連繋」「双呪」「変異」「マッドネス」「サイクリング」（後ろ２つは厳密には「手札を捨てる」関係の能力であり、墓地とは直接の関係はない）と５つもある。
>>484
よく読め。マッドネスと連繋を除外したのは>>476の発言で、そもそもそこで参照しろと言っている>>3ではそれ以外も入っている。そして私が上げているのは>>478を受けての>>3だ。
>>485
たしかに書いてあった。謝罪する。しかし、プロテクションやトランプルといった「基本セットの能力」と並記されてはとても分かりづらい。というか「基本セットの能力」は別に書く必要は無いはず。
>要らない能力のアンケート
そもそも0Termで未採用だった能力が候補に挙がっていること自体がおかしいと思います。
欲しい能力だったらすでに0Termでカード化されて上がっているし、それ全部は採用できないからpaluさんのピックという形でスレッショルドと武士道の２つにまで絞り込んだわけで。（話し合いではおそらく決まらない＋投票はズルが可能）
結局今になってアンケートを採るというのは0Termがないがしろにされていると言うことだと思います。
(last edited: 2008/12/21(日) 03:29:54)
2008/12/21(日) 02:59:55
|
|
