2 : |
|
オリカスレ管理人
予備欄
お題リクエスト まとめてみました。 もらっていますが、必ずやるというわけではありませんので悪しからず。余裕があれば採用させていただきます。
増刊号スレ (873までで出たもの 3マナの確定カウンター >>144白の2マナダブルシンボルのクリーチャー >>214クリーチャー化した野菜もしくは果物 ※>>529制限が強く皆が同じ様なものを作るようなお題、例えば「ウィニーのための装備品」 >>532「何かのリメイク」 >>582「変異種のリメイク」 >>646「ワールドを持つパーマネント」 >>705「ライフ的リスク無し多色地形」 >>808 アラーラ再誕に先駆けて、「複数の断片に跨がったデザインのカード」
本スレ (341までで出たもの >>338プリベンター >>339テキストに「すべての」を含むカード >>341スラル
09/04/26更新:実施済みのものを削除、チェック済みレス番の追加
(last edited: 2009/04/26(日) 22:54:09)
2008/09/07(日) 23:35:10
|
3 : |
|
オリカなんて好きに作れればそれで良いと思うが・・ というかそれ以上の意味や価値は無いし
カードデザインだってフレーバーだって素人の集まりなんだから
2008/09/11(木) 21:45:05
|
4 : |
|
名も無き者
つまり、このスレは無駄スレってことですね
2008/09/11(木) 21:51:35
|
5 : |
|
名も無き者
まあ雑談とは往々にして無駄だからな。(いるとすればだが)オリカ職人同士でセッションするくらいの用途しかないか。 オリカスレ自体が言ってしまえば無駄な物なのだから今更とやかく言っても仕方ないような気もするがな。単発スレでもあるまいし。
2008/09/11(木) 22:07:10
|
6 : |
|
夢鶫
本スレに書くことでもない事書いてみればいいじゃない。
例えば 『クリーチャーAとB足した能力で名前も混ぜただけのオリカとかなんなの?』
とかw
(last edited: 2008/09/12(金) 00:20:50)
2008/09/12(金) 00:20:19
|
7 : |
|
んなの本スレでも十分。新しいの立てる必要ないし。
2008/09/12(金) 00:27:50
|
8 : |
|
名も無き者
>>6 アラーラは3色だからその手のオリカは増えるだろうね。 でも、「それとそれを混ぜたのかよ!」っていうカードはなかなか面白いよ。 どうして混ざったのか、混ざったからどうなのかを伝えるFTが付いていればなお良い。
2008/09/12(金) 00:45:04
|
9 : |
|
名も無き者
お題のリクエストなんかもここですればいいんじゃないだろうか
2008/09/12(金) 19:26:04
|
10 : |
|
名も無き者
リクエスト 3マナの確定カウンター
というか頼むぜアラーラ(泣
2008/09/12(金) 20:39:42
|
11 : |
|
名も無き者
じゃあこっちでリクエスト エンチャント(オーラ)を持つカード
2008/09/14(日) 04:08:02
|
12 : |
|
名も無き者
落ち着いて>>1を良く読もう。
>使い方: >●上のスレッドで投稿されたカードの診断依頼や添削(←メインの用途) >●「コスト(白)でできること」などの研究雑談 >など
スレのタイトルだって「オリカ研究・添削スレ」だ。 つまり、一種の隔離スレだよここは。 本スレでやるべきことはなるべく本スレでやろう。
2008/09/14(日) 10:45:42
|
13 : |
|
名も無き者
じゃあ今回の コスト(R)のレア・クリーチャーってどうだったんだろう?
昔の赤のレア・カードの焼き直しってアイディアはあんまり気に食わん。
2008/09/14(日) 11:56:25
|
14 : |
|
名も無き者
>じゃあ今回の >コスト(R)のレア・クリーチャーってどうだったんだろう?
折角オリカなのに、お題にフレーバーが含まれないのはいまいちやる気が出ないな。 まあ、フレーバーとかさっぱり理解できない者もいるからたまにはこういうお題もいいとは思うが。
>昔の赤のレア・カードの焼き直しってアイディアはあんまり気に食わん。
何を言ってるんだ? 昔の赤のレア・カードの焼き直しじゃないカードを出す方が評価は高いに決まってるだろう。 どのカードが大賞だったのか見てないのか?
2008/09/14(日) 12:59:29
|
15 : |
|
名も無き者
昔のカードを基礎にして考えるのは、今の常識では通用しないカードもあり、面白いアイデアを思いつくにはもってこい。 《煙幕》が10年後には《Stoic Angel》になってるくらい世界が違うだから。
ただ、オリジナリティのかけらもなく、かといってパロディーでもないどうしようもない焼き直しネタは、「大魔術師」のお題でやったらいいと思う。昔やったと思うけど。
2008/09/14(日) 13:14:27
|
16 : |
|
名も無き者
>どのカードが大賞だったのか見てないのか?
見たよ。 赤1マナの4点ソーサリーだろ? ターコイズが何を考えてるのか俺にはさっぱりだ。
2008/09/14(日) 15:29:26
|
17 : |
|
名も無き者
>>16 大丈夫かお前。もう一度よくpickページ読んだほうがいいぞ
2008/09/14(日) 15:44:49
|
18 : |
|
名も無き者
Pickされてるのは大体納得できる理由があると思うな
2008/09/14(日) 19:32:09
|
19 : |
|
名も無き者
青全盛で赤が不遇な時代に育った人が多いんじゃないかな。 それこそ赤の存在自体がネタでしょ?みたいな。いや、それは違うぞ。 いいか、みんな。まだNACが単なるベレー帽愛好家だった頃はウィニー&ゲドry
2008/09/15(月) 01:16:18
|
20 : |
|
夢鶫
カウンターかぁ…。 青は好きだけどカウンターネタは広げ方が難しいよなぁ… 焼き直しかバランス崩れになっちゃうからなぁ、どうしても…。
2008/09/15(月) 15:46:02
|
21 : |
|
名も無き者
それ故に重箱がつつけるけどな お題としては地味だがオーバーパワーの皆の願望を見られそうなのはちょっと楽しいw
2008/09/15(月) 16:11:31
|
22 : |
|
名も無き者
>>14 お前こそ何を言ってるんだ?
2008/09/16(火) 00:00:17
|
23 : |
|
名も無き者
>>16 pickされなかったからって拗ねるな
2008/09/16(火) 00:12:55
|
24 : |
|
名も無き者
カウンターといってもいろいろ独創的なアイデアが出てて面白いな
2008/09/16(火) 00:50:52
|
25 : |
|
夢鶫
銀枠って言っていかにも見事な銀枠作る人は尊敬出来るけど 銀枠って名目でただのオナn…げっふんげふん。壊れカード落ちてるのみるともやもやする。
2008/09/16(火) 14:36:53
|
26 : |
|
名も無き者
たとえば今までにどんな銀枠が見事だった?
2008/09/16(火) 14:56:18
|
27 : |
|
AP
>>25 ヤクザの言いがかりかよ。 どこが気になるのか指摘すりゃいいじゃない。
あと銀枠オリカがオナニーとか言うな。 オリカは全てオナニーだ。良くも悪くも。
2008/09/16(火) 15:01:31
|
28 : |
|
夢鶫
>>26 覚えてないなぁ。 銀枠だけど考えられてんなぁ、と思ったのがあった記憶はあるけど。 具体的に聞かれるとね。
>>27 もやもやがヤクザの言い掛かりに見えるって凄いな。 後銀枠がオナニーなんて誰も言ってないからね? 普通のカード枠で考えたらどう見ても強すぎるけど、 銀枠って型で見たらどう考えても銀じゃないただのカード。 蝙蝠みたいなカードみるとモヤモヤする。
っていう感想はダメですかそうですか。 それともこのスレはもしおかしいと思うのがあったら名指しでこのカードのここが変だよねってOKなのかしら。
(last edited: 2008/09/16(火) 15:41:13)
2008/09/16(火) 15:26:50
|
29 : |
|
白砂青松
>>28 pickされたカードについてなら、「これのここは変じゃない?」ってpickへの感想になるからいいんじゃない? pickされてないカードいじっても仕方ないし。
でもこのカードpickされなかったの残念だ、とかはOKでしょう。
>>27 日本語読めるようになってから指摘した方がいいですよ。 「良くも悪くも」って便利な言葉ですよね。悪い言葉でも良い言葉に聞こえさせられるから。 どこが「良いオナニー」か教えてくださいな。
2008/09/16(火) 15:58:36
|
30 : |
|
名も無き者
名指しで、これ銀枠を言い訳にしてるだけのぶっ壊れカードだよね、ってのは良くない 名指しで、これは実に銀枠っぽくていいよね、と言うのはいいと思う 多分ここはそう言うスレ
駄目な点をどうしても言いたい時は、余程言葉を選ばないとすぐ荒れた雰囲気になるから注意が必要
2008/09/16(火) 16:01:43
|
31 : |
|
AP
>>28 >後銀枠がオナニーなんて誰も言ってないからね? あ、読み違えた。こりゃ失礼。 銀枠投稿の一部、か。
>普通のカード枠で考えたらどう見ても強すぎるけど― だからそれがどのカードのどの部分なのかを指摘したら、と。 例えば 「本スレ>>1000 のマナコスト重すぎね?デメリット+《カード名》基準であと(2)位軽くても…」 とか
ただ「壊れカード」「もやもやする」と言われても それは言いがかりみたいなもんだ、と思うけど?
リロードしたら書き込みが… まぁ指摘の際には>>30 みたいな気配りは必要だとは思う。 >>1 にも 一方的な誹謗、中傷のみの投稿は遠慮してください。 って書いてあるし。
2008/09/16(火) 16:13:41
|
32 : |
|
夢鶫
誹謗中傷の意味を辞書で調べてきたらどうか。 あ、ごめんなさい。これも誹謗中傷ですね!わぁ大変だ。
すいませんすいません。
マジな話すると名指しでしていいならするけれどもね。 そういうの大好きな人間だから。 当然自分もされるリスクはあるけど叩かれりゃ参考になるしね。 それはさておき書き込んだ時点でそうすべきじゃないと思ったし、 実際そういう意見も出てるしょや?名指し。
後特定の人に対して言ってない言葉は一方的って言わない。 そもそも俺挑発持ちでも《寄せ餌》使った訳でもないのに何故に狙われるのか。
(last edited: 2008/09/16(火) 16:22:39)
2008/09/16(火) 16:15:38
|
33 : |
|
Nybbas
流れをたたっ切って、本来の使用用途の話でも。
個人的には、本スレの>>369が好きです。 UUGGで呪文一つ打ち消しというのはかなり強いかもしれませんが、シャドウムーアのQ能力をうまく活かした発想だと思います。 ただ、緑ということもあるし、対象は絞った方がいいかな、とは思いました。絞るとしたらクリーチャー呪文あたりか?
2008/09/16(火) 16:31:58
|
34 : |
|
>>32 >誹謗中傷の意味を辞書で調べてきたらどうか。 >あ、ごめんなさい。これも誹謗中傷ですね!わぁ大変だ。 挑発持ちに《寄せ餌》がくっついてますが。
2008/09/16(火) 16:32:55
|
35 : |
|
>>32 >マジな話すると名指しでしていいならするけれどもね。 名指し(レス番指し?)でいいんじゃね? 俺は>>33 みたいなのが「あるべき」書込みだと思う。 スレ主はどう思ってんのか知らないが。
→スレ主 スレの方向性が定まるまではいろいろと書き込むべきだったんでは?
>>33 俺は「クリーチャー以外カウンター」の方が色には合ってるかと。 とんでもなく邪悪なFTとかみ合わなくなっちゃうけど。 「クリーチャーを殺す」がコンセプトなのかね…?
(last edited: 2008/09/16(火) 17:57:42)
2008/09/16(火) 17:57:15
|
36 : |
|
名も無き者
>>32 >そもそも俺挑発持ちでも《寄せ餌》使った訳でもないのに何故に狙われるのか。
まさか本当に理由が分からないのか?
2008/09/16(火) 17:57:35
|
37 : |
|
今のところは甲乙つけ難いかな。一つ傑出したものがないし、かと言って駄作ばかりじゃなく、佳作もちらほらあるし。
2008/09/16(火) 19:34:26
|
38 : |
|
名も無き者
ピック前のカードのあれこれを言うのはどうか ピックを好き勝手にし難くなるんじゃないかな この辺は管理人の好みにもよると思うけど、なるべくピック済みカードに付いて取り上げてった方がいんじゃないかな
2008/09/16(火) 20:17:18
|
39 : |
|
名も無き者
>>38 別に参考程度に周りの意見取り入れてpickするのも悪くないと思うが。
2008/09/16(火) 20:21:48
|
40 : |
|
名も無き者
>>32 >FT:…ようやくモヤモヤから解き放たれた俺は、その作品のレス番の上に二文字だけ書き加えた。 > ― あるPickerの日記
>>33 クリーチャー呪文を打ち消すなら青黒かな。
2008/09/16(火) 20:39:11
|
41 : |
|
Nybbas
>>35 >>40 確かに、考えてみればクリーチャーじゃなくてそれ以外の方がしっくりくる・・・いかん、ボケてるな。
>>38 ここで話した内容が本スレにフィードバックされて、より良いカードができればいいと私は思うので、Pick前のオリカも活発に論議した方がいいと個人的には思います。まあ、ここら辺の判断も主催者次第なんですけどねw
2008/09/16(火) 20:53:35
|
42 : |
|
名も無き者
>>41 そうだね。ここでいくら作品の感想を書いたとしても、やっぱり大賞だけは選者の趣向が出てしまうもの。 それに理由を付けるための渾身のコメントを読むのもまた面白いだろうね。
2008/09/16(火) 21:16:37
|