対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/51/269/27/ >>14 類似の構成は白単・白黒・白赤と作成しています。そのなかで白赤が全体除去に強く柔軟性があるので主に白赤を使用しています。 白単だと《静月の騎兵》や《イーオスの騎士長》への対応が困難なことと《憤怒焚きの巨人》等がなく決定力がないためです。 何度か説明していますが《巨石の門》は《ロクソドンの戦鎚》との比較において採用したのではなく序盤の2ﾏﾅ域のカードとして採用しています。 そもそも効果まで2ﾏﾅのみ必要な《巨石の門》と装備まで6ﾏﾅ必要な《ロクソドンの戦鎚》を単純に比較するのは困難だと思います。 聞きたかったのは《巨石の門》は序盤の2ﾏﾅ域のカードとして充分な性能があるかどうかなのです。 実際に使用すると《ロクソドンの戦鎚》の突破力はそれほど必要なく3ﾏﾅ域ならば他に投入したいカードはあります。 しかし《巨石の門》の評判は悪いようなので《巨石の門》は抜く方向で検討したいと思います。 《滅消の杭》は《神の怒り》を多用してくる相手へのアンチカードです。《神の怒り》を多用してくる相手には《ロクソドンの戦鎚》以上に有効だと思っています。 >>15 実際に《黄金のたてがみのアジャニ》と《遍歴の騎士、エルズペス》を試していて自分では優劣を判断しがたいので質問していて 返信に《遍歴の騎士、エルズペス》の方が優秀と判断する人がいたからそちらを主に採用する方向で検討しようと言うことのなにがそんなのおかしいんですか？ >>16 《薄れ馬》は《忘却の輪》と交換して投入するなら枠が惜しいと思いますし 《忘却の輪》に追加して投入するなら《ゴブリンの突撃》等のトークンにするか《沈黙のオーラ》にするかの極端に寄せた方が有効だと思っています。 《巨岩の門》はともかく《滅消の杭》は《神の怒り》を多用してくる相手にしか投入しないので弱い場面はないと思います。 《巨石の門》は抜く方向で検討したいと思います。 《白蘭の騎士》を抜くのは試したことがありますがビードダウン相手には持ちませんしコントロール相手にはクロックが足りません。 《白蘭の騎士》《メドウグレインの騎士》はこのデッキの根幹の部分だと思っています。 それに土地三枚のときに無理に《白蘭の騎士》を召還する必要はありません。しかしそこを有効利用すると有意義になるので2ﾏﾅ域の枚数に悩んでいるのです。 また3ﾏﾅ域のカードが多数あるから《白蘭の騎士》を抜くというのは逆じゃないでしょうか？ 《白蘭の騎士》があるから安定して3ﾏﾅ域に到達するのです。そのおかげで3ﾏﾅ域のカードを多用することが可能なのだと思います。 それとせっかくメタを並べたのですからどのデッキに弱いのか具体的におっしゃってくれませんか？ >>17 《火葬》は確かに強力ですがそれはインスタントタイミングや適当な相手に使用するからであって序盤の2ﾏﾅ域に使用するには《巨石の門》の方が強力と判断しました。 序盤の2ﾏﾅ域に使用するならば《ゴブリンの突撃》のトークンを維持し《風立ての高地》《憤怒焚きの巨人》と相性のよい《巨石の門》の方が有意義だと思います。 >>18 白赤にする理由は上に記述しました。 それに赤を追加したら火力を採用しなければならないなんて慣習はないと思いますが。《憤怒焚きの巨人》は火力じゃないんでしょうしね。 >>19 意味の薄いのに一枚刺しをしている訳ではありません。 一枚目が欲しいから一枚刺しにしているのではなく二枚目の価値が低いから一枚刺しにしているんですが。 >>23 全体除去を多用する相手以外には普通に生物は溜まりますが。 >>24 そのデッキの存在はしっていますがそれで私にどうしろと言うのでしょうか？ 少なくともそのデッキは火力を多用するタイプであって自分のデッキとはコンセプトが違うと思います。
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。