対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/1534/8/ >>7 鋭い指摘ありがとうごさいます！ これに関して、ボクの考えをお返し致します。 完結に述べますと、「取り敢えずCR401.2を改変するという詳細文を【デッキ構築】に追加します」というものです。 この考えに至る経緯を書かせていただきます。 >>>1が要件であって、>>2-4はその実現方法の案ということですね。 >順番としては、まずは>>1を吟味するんでしょうか。 ボクとしましては、>>1は要件であり、>>2-4の明文をどうしたらいいものになるかの流れが嬉しいです。 >>1が改変ではなく破綻に追い込まれますと、ライフがダメージでマッハになるので… >たぶん、「準ライブラリー」は統率領域に置く方がハナシが簡単です。 確かに、統率領域に置けば、>>4の様な煩わしいルールを少なく抑えられるかもしれません。 これは参考にしている「マインドマスター」も同じく、土地束を統率領域においているのだと思います。 しかし「ライブラリー領域に両立する」にこだわるのには理由があります。 準ライブラリーを統率領域に置くと、少なくとも２つ問題が発生します。 ・カードのテキストに「ライブラリーから」と書かれているのに、ライブラリー以外の領域を参照できてしまうのは、カードのテキストの「解釈」ではなく、「カードのテキスト」自体を書き換えなくてはいけない問題となってしまう為（ライブラリー領域内に両立していれば、テキストの「解釈」は変わっているかもしれないけども、「カードのテキスト」自体は変えてないよね？）。 ・>>4におけるライブラリー内の移動時に、「統率領域にある準ライブラリー」を選択できてしまうと、「統率領域とライブラリー領域間の移動」が発生してしまい、それを引き金に「なにかしらのカードの能力」の通常では想定されてない誘発が発生するのを恐る為（ライブラリー領域内ならば領域間移動ではないので心配無用！）。 それを解消する為に、「じゃあ、土地のプレイだけでドローはダメ」となると、今度はターン数に問題が発生します。 >>6で説明した様に、リミテッドの決着ターン数は８～１６ターンくらいです。 ですが１０ターン以内に決着がつくのは大体は一方的な試合の時です。 僅差のいい試合や守りに入ると大体１１ターン以上掛かります。 初期手札５枚のライブラリー１０枚では、僅差の試合は呪文で打開する前にライブラリーアウトで終了してしまいます。 ライブラリー破壊のアドバンテージも凄まじくなります。 また、「カードを引けなくてもゲーム続行」となると、最悪の場合には両者にダメージソースがなくなった場合、ゲームは永遠に終わらなくなります。 「プレイヤーの同意で引き分けにする」は真っ当な案かもしれませんがが、ルールとしては当事者に投げてしまっている感があり、スッキリはしません。 よって、あまり採用したくない案となります（この発言はのちに自分の首を絞めないだろうか…不安(´・ω・｀)）。 >第一の問題は、手間です。 >第二の問題は、メンテナンスです。 まさにその通りです。震え上がるほど怖いことです。 しかし、上文の問題点がある以上、現行のルールでいくならば頑張っていくしかありません。 一応、変な能力の文章が出てきそうなレア・神話レアを対象に過去のMTGカードを、リアルの時間に余裕がある時に少しずつ確認作業をしていっているのが現状です。 しかし、現行の新エキスパンション（ラブニカの回帰）でしたら（多分）大丈夫と踏んでいますので、現在進行形で検討していこうかと思っています。 >ライブラリーの概念が根本から変わりますから、CR401を書き換えるだけでは済まなくなります。 >>>4で、このためのルール整備を試みておられますが、ここだけでかなりの分量であるにも関わらず、まだ抜け漏れが見受けられます。 かもしれません。これについても検討していきます…最終的にルールが破綻するかもしれせんが(´；ω；｀)ﾎﾞｸﾉｸﾛｳｶﾞ~
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。