対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/245/775/ アナウンスです。 ここしばらくでやりとりのあった、《氷河跨ぎのワーム》やら《エイヴンの思考検閲者》やらについて、ＭＪＭＪに質問を投稿してきました。 経緯 >>709，>>711-712，>>727-728、>>735、>>739，>>741，>>743-745，>>750，>>757，>>>>767 ＭＪＭＪ「《氷河跨ぎのワーム》とサーチ制限」 ttp://qabbs.mjmj.info/topics/1274/1274449662_26377.html 回答があったらご報告しますので、今しばらくお待ち下さい。 >>773 はい、そういうことです。 個人的に、ＭＴＧ上では“真に同時に起こる”か“真に順番に起こる”のどっちかでないと気持ち悪いことが起こり得る、と思っています。 ですから、M10でのダメージの構造の明確化はスゴイありがたかったのですが、今度は《崇拝》がスゴイ気持ち悪いのです。 ついでに>>757も ＞もともとライブラリーが4枚しかないときに もし、サルベ理論を採用するならば、この状況でも「ワームを唱えてダッコロでシャッフル」の後には、何も見つけられなくなるはずです。 ライブラリーのシャッフルをはさんだ場合、例えそれが１枚きりであろうが、オブジェクトの特定は不可能になるべき …なはずなんですが、何だ、該当ルールがない？ もしかしたらCR401.7から勝手に類推しちゃったのかもしれませんが、下記も参照。 ※ライブラリーが３枚のときに《うねる炎》Ａを唱えて波及したら、その３枚は《うねる炎》Ｂ，Ｃ，Ｄだった。 波及でまずＢを唱えている最中にライブラリーをシャッフルした場合、残った２枚のどちらがＣ，Ｄであるかは判別できなくなるので、それを特定して唱えることは不可能。
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。