対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/219/441/ しばらく議論を眺めていたのですが、一つ分かった事があります。 それは、《10以上》《10以下》が抱えている問題は、環境次第であるということです。 ですから、今の段階で個々のカードやテーマメカニズム単体での強さの議論をいくらしても、解決するわけがありませんでした。 テーマメカニズムを搭載したカードのみのセットになるわけではありませんので、その他のカードでテーマメカニズムが許容される環境作りを行うのも、方向性として有益であると思います。 いみじくも>>436の方が仰った >もうこの問題は《実際に150枚作ってから》「まぁ、これくらいなら…」って言わせない限り、否定派は納得しないと思うよ。 は正鵠を射ているように思います。 テーマメカニズムが多少突出していようとも、トータルバランスが取れていれば差し支えないはずです。 >>433の方が仰った >何種類もデッキが作れるように色々なメカニズムを提案しつつそれら全てがある程度の強さを持っている も、トータルバランスという観点から有効であると思います。 『（ライフと言う）テーマ（に沿った）メカニズム』は《自分のライフが10以上／10以下》としながらも、（ゲーム環境を壊さないよう間接的に）サポートするメカニズムもそれぞれ多めに割り当てると良いのではないでしょうか。 >>議長はくさんへ ・《メカニズム単体ではなく、トータルでのバランス構築を考える》 私個人としては、テーマメカニズムを《自分のライフが10以上／10以下》のままとしながら、その問題解決としてこの方向でサブメカニズムを募集しながら議論を行いたいと思うのですが、いかがでしょうか？ これでも解決できなかった場合に、そこで初めて《ライフ》の是非を問うべきではないかと思います。
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。