対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/129/327/ >>323 >みたいなカードなら複数回起動のヤバさは解ってもらえますでしょうか？ 解らない。 何故なら、(輪廻の定義が変わらないなら、) (1)そんなカードは誰も作らないし、(2)paluもそんなカードをピックしたりしないからだ。 >>311の >だって、これって要するに「複製/Replicate」でしょ？ >そう思ってカードをデザインすればいいだけの話じゃない。 というのはつまりそういうことを言っている。 例えば《転生する知識》だったら、《思考訓練》をベースに調整すればいい。 輪廻コストが(2)(U)だったら全く問題ないだろうし、(U)(B)でもいいかもしれない。 この能力は別段機能しないわけじゃないんだ。 「そういうものだ」と思いさえすれば、何とでもなるんだよ。 以上を短く言ったのが>>326。 >>314>>318 その三択しかないなら俺も>>314上かな。 >>319がほぼ正論だと思われ。 でも>>314上よりも>>322の方がイケてると思うよ。 何故なら、>>314上だと、輪廻を持つカードはすべて、(輪廻誘発能力を持たなくても、)「この能力は?」という注釈文を付けることになるが、>>322なら、輪廻誘発能力を持つカードに1行テキストが増えるだけで済むからだ。 それと、仮に>>325みたいな事情があったとしても、>>318の定義で>>319の輪廻する巨大化みたいなカードを作るのはアホらしいだろう。 >・ライブラリー破壊防止 ライブラリー破壊がこのブロックのテーマになるのなら意味があるかもしれないが。破壊されもしないライブラリーを守ってどうするんだ？ >・自力ライブラリー復帰（サーチ系カードとの併用。） もう既に手札に引いているのにわざわざ一旦ライブラリーに戻してもう一回サーチする必要がどこにある？ >・輪廻版《霊体の地滑り》の存在。（作りたい） 輪廻それ自体に意味がなかったら使わない。 逆に言えば、上の2点の他に何かあれば使われるかもしれない。
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。