対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/129/323/ >>311 >複数回輪廻をプレイできることがどうしてそんなに問題視されるのか良く分からない。 《却下》だけみればそうかもしれませんが、たとえば 《転生する炎》　(赤) ソーサリー クリーチャー１体かプレイヤー１人を対象とする。転生する炎はそれに２点のダメージを与える。 輪廻(赤) あなたが転生する炎を輪廻するたび、クリーチャー１体かプレイヤー１人を対象とする。転生する炎はそれに１点のダメージを与える。 とか、 《転生する知識》　青 インスタント カードを１枚引く。 輪廻(青) あなたが転生する知識を輪廻したとき、カードを１枚引く。 みたいなカードなら複数回起動のヤバさは解ってもらえますでしょうか？ >>314 paluさん >>318 paluさん 私も>>314上の書き方の輪廻を支持します。すっきりした書き方なので。 で、コモンの輪廻には輪廻誘発能力をつけない方ができることがスッキリして解りやすいと考えるんですがどうでしょうか？ >>316 《もみ消し》って、たいがいの場合元カードはそこに残ってるから別によいのでは？（完全に消えるのはサイクリングくらいかな？） >>324 いやいや、サイクリングが本来カードを１枚引く能力なように、輪廻は本来カードを再利用する能力です。輪廻誘発が必ず付くのなら、「墓地から戻す」ことをコストに含めたフラッシュバックのような効果にした方が解りやすくなります。 複数回プレイを前提に重くするより、１ターンに一度の方が面白いカードを作りやすいと思います。それに、フラッシュバックやバイバック自体かなり重かったので、複数回有りにするととんでもない重さになるんじゃないでしょうか？
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。