対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/219/294/ しばらく話に参加できず申し訳ありませんでした。 >>280 仰られている通り、《稲妻》の亜種で１マナで２点ダメージと４点ダメージに効果が分かれる、というようなカードでは強さとして問題があると思います。どちらにしても強すぎる、と言う意味ですが。 通常２点でライフ１０以下で４点ダメージの１マナ火力であれば、私は喜んでそれをバーンデッキにフル投入するでしょう。 コストを２マナにするのが適正かもしれませんが、それでもまだ強いカードに分類されるでしょうか。 （《稲妻》ではなく、《ショック》を基本に考えてもらえれば良くわかると思います。火力のバランスの基本は、あくまでも《ショック》です） 問題の解決方法としては、強さのブレ幅を小さくする、と言うものが考えられます。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 《稲妻》の亜種ではなく《黒焦げ》の調整版。 《ライフが多いときだけデメリットがある火力》　(１)(赤)(赤) インスタント クリーチャー１体かプレイヤー１人を対象とする。《》はそれに４点のダメージを与え、あなたのライフが１０以上である場合、あなたに２点のダメージを与える。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 上記であれば、効果とマナ・コストが《黒焦げ》と《炎の投げ槍》のだいたい中間であり、バランスも取れているのではないでしょうか。 >>292 確かに、調整は難しいと思います。 しかし、>>293で鬼識さんも触れられておりますが、ライフの値で効果が完全に変わるカードは、（調整が難しいからこそ）採用しても多くは作らない予定です。 レア、アンコモン、コモンに１サイクルずつ、が採用枚数の限界ではないでしょうか。 その点を踏まえれば、調整も出来るのではないかと思います。 《強さのバランス調整に関して》 >>293で言われていることが、至極もっともであると思われます。 効果が目新しいものほど、既存のカードを意識して参考にすべきでしょう。 また、私は《アグロ向け、コントロール向けを意識しすぎたカード作りは良くない》と考えています。 重要な事は、その効果がコストに対して適正であるかどうか、です。 それは《ライフ10》のカード群であっても変わりありません。 ・《ライフ10以上》で強くなるカード＝ライフ9以下ではコストよりも弱くなる。その事をデメリットとして勘案した強さが妥当。 ・《ライフ10以下》で強くなるカード＝ライフ11以上ではコストよりも弱くなる。その事をデメリットとして勘案した強さが妥当。 ・《ライフ10》を境に効果が変化するカード＝意識的に選べなくとも二つの効果を持つ為、一つの効果しか持たないカードよりコストが若干高くなる事が妥当。
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。