| 2 : |
|
名も無き者
《新たな造形》で《類似の金床》出ちゃうけどいいの？
2010/10/24(日) 22:30:37 
|
| 3 : |
|
名も無き者
マナーとして二つのデッキの同時診断依頼はすべきでないよ
叩かれる前にどっちかのスレを終了させておくほうがいい
2010/10/24(日) 22:31:31
|
| 4 : |
|
名も無き者
マナリークを入れない理由がわからない。
2010/10/24(日) 22:32:06
|
| 5 : |
|
名も無き者
《メムナイト》は除去されやすいから《永遠溢れの杯》のとかの方がいい
2010/10/24(日) 22:34:10
|
| 6 : |
|
eiji03
>>2
《類似の金床》が出たとしても、4マナで《トリスケリオン》が出るようになるのでいいかな、と考えています。また《粗石の魔道士》を引かないこともあるので、原料不足を補う為です。
場合によっては3ターン目に《類似の金床》を引けば、原料にするよりも便利ですし。
>>3
忠告もっともです。早速修正してきました。
>>4
《マナ漏出》は、いつも入れるか入れないか迷っているカードの一つですが、とりあえず今は入れていません。
というのは、このデッキは出したクリーチャーを除去されることと、コンボを邪魔されることがもっとも嫌なので、除去呪文とカウンター呪文を確定でカウンター出来る確定カウンターを採用しています。
《マナ漏出》が強いのは認めますが、うかつにクリーチャーを除去してしまうと、相手によっては《召還の罠》があるので･･････
>>5
言われてみるとそうですね。
早速いれかえます。
2010/10/24(日) 23:05:57
|
| 7 : |
|
名も無き者
>>6の言い分だと、なぜ《否認》が入っているのか。
《冷静な反論》とかじゃダメなの？
《類似の金床》はコンボの邪魔だと思う。《新たな造形》で出てきたときに手札にアーティファクトがなきゃいけないわけだし。
代わりに《思い起こし》を入れて墓地の《新たな造形》再利用をお勧めしてみる。
1/1になった《トリスケリオン》にもう一回《新たな造形》とかね。
あと、個人的にはアーティファクトクリーチャーなら《マイアの戦闘球》が好きだ。
2010/10/25(月) 00:30:37
|
| 8 : |
|
名も無き者
>>7
《否認》じゃなくて《呪文貫き》でした。
2010/10/25(月) 01:09:30
|
| 9 : |
|
名も無き者
類似の金床は根本的に弱すぎる上、構成上アーティファクトを
あまり入れられないこのデッキでは全く役に立たないと思うよ。
もうひとつ、メタに白青コンが入ってるけど、こういったコンボ系は
間違いなくあっさりカウンターされるので勝ち目は薄いと思われる。
青系を想定するなら黒を混ぜて強迫などを使ったほうがいいかも。
2010/10/25(月) 03:43:05
|
| 10 : |
|
名も無き者
早いうちにワームを出したいとのことですが、普通にマナ加速すれば４ターン目にワームくらい出せるので、今のままでは《新たな造形》を使う意味がないです。《大建築家》を使ったほうが早い。
《新たな造形》は《先駆のゴーレム》に使うべきです。なぜ今まで話題に挙がらないのか不思議。ゴーレムに新たな造形してゴーレム２枚と《エルドラージの碑》がめくれたりすると宇宙です。《大建築家》とも自然に共存できるので、試してみてはいかがでしょうか。
《トリスケリオン》は弱すぎるので上でも挙がっている《マイアの戦闘球》などに差し替えたほうがいいです。
2010/10/25(月) 03:55:02
|
| 11 : |
|
eiji03
おはようございます。
《永遠溢れの杯》を入れた結果、違う動きも出てきて面白くなりました。
３ターン目《粗石の魔道士》から《永遠溢れの杯》
４ターン目《永遠溢れの杯》キッカーなし《新たな造形》→大型
or《永遠溢れの杯》キッカー→５ターン目に《マイアの戦闘球》
という感じです。勝てるかどうかは別として……
>>7
金属術との相性が良いので《冷静な反論》を入れます。
《マイアの戦闘球》案ありがとうございました。完全に盲点でした。
>>9
《類似の金床》は抜きます。黒の導入も検討してみます。
>>10
《大建築家》の強さは認めますが、簡単に除去されそうなので入れていません。《先駆のゴーレム》←《新たな造形》はリスト発表時に考えていましたが、《新たな造形》にレスポンスされて《稲妻》《破滅の刃》《送還》……。
《トリスケリオン》は、青茶にとって貴重な除去なので抜きたくないです。ですが、枚数は減らします。海外のデッキを見ていると《トリスケリオン》が《ワームとぐろエンジン》に混ざって1枚入っていたりするので、それにならってもいます。
とりあえず>>1を編集しますね。
2010/10/25(月) 10:48:24
|
| 12 : |
|
名も無き者
入れるものばかりで抜くものを言ってませんでした。《先駆のゴーレム》《大建築家》はドローソースと差し替えるといいと思います。コンボが決まっても勝ちが確定するわけでもないので、コンボに依存してドローを繰り返すよりは単体で強いものを優先したい。方向性は変わってませんし。
《大建築家》の能力は召喚酔いに影響されず、他に２体青いクリーチャーがいれば除去する間もなく６マナ出るので、構成を合わせてやれば十分実用に耐えると思います。
2010/10/25(月) 11:59:42
|
| 13 : |
|
名も無き者
>>11
《大建築家》を入れるなら、《ヴィダルケンのセルターチ》や《占いフクロウ》あたりを1、2ターン目に出しておいて、
3ターン目に《大建築家》から6マナ→《トリスケリオン》or《ワームとぐろエンジン》って流れが理想形かな？
でもあまり現実的でないような気がする。
金属術は《マイアの戦闘球》さえ出せれば達成できるけど、それ以外では厳しいな。
《銀白のスフィンクス》は4枚もいらないと思う。
3ターン目《粗石の魔道士》から《永遠溢れの杯》持ってくる
4ターン目《永遠溢れの杯》に《新たな造形》で《マイアの戦闘球》に
5ターン目マイアトークンに再び《新たな造形》で《マイアの戦闘球》に
殴るとき8体のマイアタップで8点＋12/7の《マイアの戦闘球》アタック
素通りすれば終了。
こんな流れだと楽しいだろうな。絶対何かしら邪魔されると思うけど。
2010/10/25(月) 12:51:23
|
| 14 : |
|
名も無き者
サイドはいらないのですか？
赤単相手に《白金の帝像》なんか面白いと思いますけど。
2010/10/25(月) 15:31:40
|
| 15 : |
|
名も無き者
銀白のスフィンクスは不要。戦闘球が出てるときしか金属術達成できない。
あと、地盤の際を入れた方がいい。
2010/10/25(月) 15:35:31
|
| 16 : |
|
名も無き者
この構成だとメタにあるデッキは全部厳しいんじゃないの？
青白にはPWとラスゴに裁かれるし、赤には速度で勝てない、色的に黒も厳しい。
白とか黒とか色を足すか、青のクリーチャーを増やして《大建築家》からフィニッシャーに繋げる構成にした方がいい。
公式に後者のタイプが載っているから参考にした方がいい。
2010/10/25(月) 20:54:52
|
| 17 : |
|
eiji03
こんばんは。
>>12
《先駆のゴーレム》と《大建築家》は絶対でしょうか？
>>13にあるように、現実性が薄いような気がします。
もっとも構成次第ですが･･････
というよりも、コンセプトである《新たな造形》が不要になりそうなのでちょっと。
>>13
《銀白のスフィンクス》は、飛行戦線に使おうと思っていれましたが、思いのほか活躍しない感じでしたのだ、抜く予定です。
本当に、そんな流れで出来ると楽しいと思います。
>>14
《白金の帝像》や《白金の天使》は入れてみたいと思っています。
ですが、メインの動きが安定しないのでコンボ部分を考えたいです。
とはいっても、いろんなデッキに対処できるようなアーティファクトを提示していただけると有難いです。
>>15
《地盤の際》ですね。わかりました。入れます。
>>16
公式のデッキは見ていますが、コンセプトが違うので･･････。
白か黒はどちらかを入れようと思っています。
個人的には今回は黒かな、といったところですね。
2010/10/25(月) 22:33:05
|
| 18 : |
|
12
>>17
「《新たな造形》を使う」「早い段階で《マイアの戦闘球》を出す」というコンセプトを残しつつプレイの幅が広がるカードということで、《先駆のゴーレム》《大建築家》を挙げました。コンボだけで勝つつもりならこんな余計なものは不要です。
2010/10/26(火) 01:25:49
|
| 19 : |
|
この書き込みは管理者によりマスク処理されました
2010/10/28(木) 12:11:46
|
| 20 : |
|
この書き込みは管理者によりマスク処理されました
2011/01/05(水) 18:23:55
|
