| 2 : |
|
ｗｊｓ
先ほどは、すみません。デッキ診断初めてなものなので・・・
あと、予算は3000?4000円ほどです。
(last edited: 2010/09/11(土) 10:11:39)
2010/09/11(土) 10:02:16 
|
| 3 : |
|
名も無き者
フォーマット・予算は最低限書かないとね。
トーナメントに出たいならサイドボードとメタも。
2010/09/11(土) 10:11:33
|
| 4 : |
|
ｗｊｓ
カジュアルなので、特に決まったフォーマットは、ありません。
2010/09/11(土) 10:13:15
|
| 5 : |
|
名も無き者
いやいや、カジュアルっていうのは「何でもあり」ってことじゃなくて
要するにトーナメント志向の逆ってことだから、フォーマットは必須。
例えばどんなカードでも何でもあり、となると、制限カードを4枚ぶっこむとか、パワー9使うとか、そういう話になってくる。
まあ使われているカードを見る限り、レガシーで良いんじゃないかとは思うけど。
2010/09/11(土) 10:26:09
|
| 6 : |
|
ｗｊｓ
そうですね。レガシーです。
2010/09/11(土) 10:27:22
|
| 7 : |
|
名も無き者
>>4
その場合、使える・使ってくる・入手しやすいカードプールとかを記さないと、「とりあえずレガシーで」ってなっちゃう。
2010/09/11(土) 10:34:46
|
| 8 : |
|
完全に出遅れた。
軽くレガシーっていってるけど、それなら予算を書いといた方が無難だと思う。
デュアルランド入れようぜ、とか、《Chain Lightning》とか言われても困ると思うし。
2010/09/11(土) 10:39:55
|
| 9 : |
|
名も無き者
とりあえず《プラズマの連鎖》いいですよ
2010/09/11(土) 10:50:11
|
| 10 : |
|
名も無き者
>>1を編集してフォーマットがカジュアルな程度のレガシーであること、予算が3000?4000円であること、あと困ってることを書いたほうが良いんじゃないかな。
とりあえず、≪シヴの浅瀬≫を４枚くらいは欲しい。安いし。
≪差し戻し≫≪記憶の欠落≫はどちらか片方の採用が良いと思う。
両方使ってたけど、その場しのぎにしかならないことが多々あって困ったので。軽いの相手なら特に≪差し戻し≫は使いづらかった。
クリーチャーは焼けば良いし、マストカウンターだけ打ち消せば良いと思うからカウンターは８枚で良いんじゃない？
なので空いた所には白鳥以外にドローor白鳥を掘り出すカードが欲しいので、≪衝動≫や≪蓄積した知識≫とか。
≪硫黄破≫も≪炎渦竜巻≫か≪火山の流弾≫のが１マナ軽くて使いやすいんじゃないかな。
同じカジュアルな程度のレガシーの住人の意見だけど、どこかずれてたり役に立たなかったらごめん。
2010/09/11(土) 12:41:08
|
| 11 : |
|
名も無き者
《》をミスってた…
一応だけど、上でのカード群
《シヴの浅瀬》
《差し戻し》《記憶の欠落》
《衝動》《蓄積した知識》
《硫黄破》《炎渦竜巻》《火山の流弾》
2010/09/11(土) 12:43:24
|
| 12 : |
|
名も無き者
《イゼットのギルド魔道士》2枚くらい突っ込んどけば相性の良いカードも多いし使いやすいかもね。
コンボよりなのでドローカードも適当に積んどけば良いと思います。
2010/09/11(土) 12:57:48
|
| 13 : |
|
名も無き者
http://mtgwiki.com/wiki/%E3%82%B9%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E
このコンボ入れればいいんじゃない？ かなり強いよ
2010/09/11(土) 13:51:20
|
| 14 : |
|
ｗｊｓ
ありがとうございます。早速やってみます。
2010/09/11(土) 14:33:40
|
| 15 : |
|
ｗｊｓ
クリーチャー 4
《ブリン・アーゴルの白鳥》 4
呪文 33
《稲妻》 4
《火＋氷》 4
《雪崩し》 4
《紅蓮地獄》 3
《火山の流弾》 3
《渦巻く知識》 4
《記憶の欠落》 4
《マナ漏出》 4
《突撃の地鳴り》 3
土地 23
《冠雪の島》 12
《冠雪の山》 11
こんな感じでどうでしょうか?
(last edited: 2010/09/11(土) 14:56:32)
2010/09/11(土) 14:55:58
|
| 16 : |
|
ｗｊｓ
《プラズマの連鎖》は、入れられません。
2010/09/11(土) 14:59:02
|
| 17 : |
|
名も無き者
>《プラズマの連鎖》は、入れられません。
言っる意味がよく分からないです。
2010/09/11(土) 16:21:24
|
| 18 : |
|
名も無き者
ログインしてるのですから>>1を編集しましょう。
2010/09/11(土) 16:24:06
|
| 19 : |
|
名も無き者
>>15
《渦巻く知識》はフェッチランドなどのライブラリーをシャッフルする手段が無いのでしたら入れない方が。
ソーサリーですが《思案》のが良いかと。
>>16
《プラズマの連鎖》は《ブリン・アーゴルの白鳥》と相性が良く、２マナで小粒揃いのエルフを焼くには十分な威力があり、値段もお手頃でこのデッキにはとてもマッチしていると思います。
何かしら理由があるのでしたら、理由も付け加えてみてはいかがでしょうか。
こちら側の気付かないこともあるでしょうし、診断の方向も変わるかもしれませんよ。
2010/09/11(土) 16:34:56
|
| 20 : |
|
名も無き者
《プラズマの連鎖》4枚と《燃焼》1枚は必須。
どうしても勝ちたくないのであれば別だけど、それなら何故診断スレに来たのかっていうハナシ。
あと、デッキ掘るパーツが不足。
スワン引けなかったらどうすんの？
最低でも《渦まく知識》は4枚入れよう。
《差し戻し》が入ってないのは何故なんだ？
2010/09/11(土) 16:48:35
|
| 21 : |
|
名も無き者
>《差し戻し》が入ってないのは何故なんだ？
>>10
2010/09/11(土) 16:54:24
|
| 22 : |
|
名も無き者
>《プラズマの連鎖》4枚と《燃焼》1枚は必須。
>どうしても勝ちたくないのであれば別だけど、それなら何故診断スレに来たのかっていうハナシ。
コンボじゃなきゃ勝てないって問題だと思うんだが。
あくまでコンボは一手段であり、なくても勝てるように組むべきだろ。
もしくはコンボの完成に特化するか。
てか渦巻く知識や差し戻しや診断するなら他のも読んでからにしろよ…
2010/09/11(土) 18:57:09
|
| 23 : |
|
名も無き者
>コンボじゃなきゃ勝てないって問題だと思うんだが。
スワンはそういうデッキだからしょうがないでしょ。
スワンを引けないスワンは、「スワンでなければ入らないようなカードが入った劣化カウンター・バーン」なわけで、それで勝てるなら世話はないよね。
2010/09/11(土) 19:43:39
|
| 24 : |
|
名も無き者
>>22
>あくまでコンボは一手段であり、なくても勝てるように組むべきだろ。
>もしくはコンボの完成に特化するか。
診断を踏まえてのリストが、そのどちらでもないから問題なんじゃないの？
2010/09/11(土) 20:29:29
|
| 25 : |
|
カラスロームにスワン、二つも診断に出すとか何考えてんだ？
一回診断スレ、ちょうど誰かが上げてくれてるから読んでから出なおしておいで。
つかネットのマナー位勉強してこい
2010/09/12(日) 15:16:51
|
| 26 : |
|
名も無き者
困ってる点なに？
とりあえず
まるなげすぎ
2010/09/12(日) 15:42:45
|
