【カジュアル】青白ブービートラップ ― 一旦〆ます―...
| 2 : |
|
名も無き者
とりあえず質問なんだけど、そのデッキ回した？
2010/02/14(日) 19:30:56 
|
| 3 : |
|
banban
いえ、まだ他のカードを注文できていませんので回せていません。
なので妄想で一旦組んでみてどうなのだろう、という感じです。
2010/02/14(日) 19:35:55
|
| 4 : |
|
まずブービートラップをもらったからといって必ずしも
ブービートラップでデッキを作らんといけないわけでもない。
俺がキミに腐った魚あげたからってキミは喰わないよね？
その友人はキミに腐った魚をあげて馬鹿にしてるんだよ。
2010/02/14(日) 19:36:51
|
| 5 : |
|
banban
>>4
いえ、自分で《ブービートラップ》面白いなと思い、組んでみたいなと思っております。
《ブービートラップ》をくれと頼んだのも自分です。
よろしければご教授願えませんでしょうか？
2010/02/14(日) 19:39:39
|
| 6 : |
|
名も無き者
まず《ブービートラップ》は適当にやって10点当てれるような代物じゃない。
本当に《ブービートラップ》を使いたいなら、MtGWikiなどで、どんなカードと相性がいいのかをしっかりと確かめ、それ専用にデッキを組む。
そうじゃなければ、どんなデッキに入り得るカードであるとはいえ、入れる価値がない。
2010/02/14(日) 19:49:28
|
| 7 : |
|
名も無き者
初めてなら、診断出してまで無理に育てるより、
とにかくプレイして技術を磨いたほうがいい
何でも悪意にとる輩もいるし。
2010/02/14(日) 19:52:42
|
| 8 : |
|
banban
一応
http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97
を見てこれは必要かな？というカードを入れてみたつもりなんですけど、意見頂けませんでしょうか。
今のカードを見ていると似たようなカードがないので、スペルがたりない分、大型クリーチャでカバーしようかと思ったのですが
2010/02/14(日) 19:54:25
|
| 9 : |
|
>>6
そうだな。
ブービートラップは素人が使えるような代物じゃあない。
10年やってるベテランでも使うのをためらうくらい危険な代物だ。
>>1
まずキミはブービーで相手にダメージを与えたことはあるのか？
2010/02/14(日) 20:02:54
|
| 10 : |
|
名も無き者
《ソリン・マルコフ》の２番目の起動型能力は相性がいいね。これとブービーだけに専念して、大型クリーチャーは抜いたほうがいい。
《破門》と《確実性の欠落》は確実にトラップさせるために必要だろうから、もっと入れるべき。
黒が入れば手札破壊や除去も充実するけど、マナ基盤が怪しくなるから、フェッチや２色・３色土地を採用しよう。
2010/02/14(日) 20:04:51
|
| 11 : |
|
名も無き者
厳しいことを言うとまだbanbanさんはマジックの本質というかコツがわかってない。
そういった意味でも7が言うようにプレイして慣れて行く方がいいと思う。今の状況だとアドバイスしても意味が無い。
とりあえず
大型クリーチャーは《ブービートラップ》とまったく相性がよくない。
残り１０点だけ削る方法はいくらでもあるから、カバーするなら他の方向性の方がいい。
ブービートラップを狙えるカードが《確実性の欠落》《破門》しかない。
《白蘭の騎士》は強いけどこのデッキには能力を発動出来る工夫も白ダブルシンボルを確実に出す方法も無い。
《宝物探し》は専用のデッキじゃないと役に立たない。
基本的なカードから集めて、ゲームをやってればその内何が強くて何が使えるのか解ってくる。
ブービートラップくれた友人がマジックやってる人だったら、カード借りるか貰ってデッキを作ってみるといい。いろいろと教えてもらえると思う。
2010/02/14(日) 20:20:13
|
| 12 : |
|
名も無き者
そもそもローウィン以降に絞る理由は何？
ローウィン以降のカードでもサポートができるカードは無いこともないけど、その枠を超えた方が遥かに作りやすい
現物のカードが無くてもプロキシでまわしたり、方法はいろいろある
このデッキじゃ多分ろくに動かないと思うが
2010/02/14(日) 20:23:08
|
|
