| 19 : |
|
名も無き者
>>18
知ってて名前がかっこ悪いから敢えて呼ばないということだと思う
2009/03/14(土) 21:39:34 
|
| 20 : |
|
名も無き者
1ターン目にすることがないデッキなので、タップインランドを入れることをオススメします。
ジャンドカラーのタップイン三色ランドありませんでしたっけ？
なければ《樹上の村》などのカードパワー高いカードを。
それと毎ターン土地が伸びないときついデッキだと思うので、土地は多めに24で最低でも23は欲しい。
《光り葉の宮殿》を使いたければ《つっかかり》は《名も無き転地》に、火力を使いたいとなれば《光り葉の宮殿》は上記に変えて《火葬》がいいと思います。
ドローの入っていないデッキに一枚差しなどはカードスペースを食っているだけなので《ヘルカイトの首領》などのカードパワーの高いカードや、《野生語りのガラク》などのアドバンテージにつなげられるカードにしてしまいましょう。
2009/03/16(月) 10:46:36
|
| 21 : |
|
20
追記
タップイン三色ランドありました。《野蛮な地》
2009/03/16(月) 11:14:18
|
| 22 : |
|
たけっしー
診断ありがとうございます。
《樹上の村》ですか・・・これも強いカードですね！
>>火力を使いたいとなれば《光り葉の宮殿》は上記に変えて《火葬》がいいと思います。
上記っていうのは《野蛮な地》のことですよね？
《つっかかり》→《名も無き転置》か
《野蛮な地》を入れて《火葬》を入れるってことですね。
私は《火葬》よりも《つっかかり》のほうが強いイメージがあるのですが、よろしければ、なぜ《火葬》の方を推すのか教えていただけませんか？
《ヘルカイトの首領》は、やっぱドラゴンデッキですので、これは抜きたくありません(スイマセン)。私のわがままです。
2009/03/16(月) 21:16:57
|
| 23 : |
|
名も無き者
俺は＞20では無いんだが参考程度に意見をば。
単純に考えれば狙った対象へ確実に飛ばせる《火葬》の方が使い易いのは事実。腐らないカードはそれだけで強い。反面《突っかかり》はドロー補助としての活躍が見込めるのが意外と大きい。特に赤や緑はそっち方面が絶望的だから尚更な。3点ダメージはまあオマケだし。
比較的重いこのデッキでは《突っかかり》の方が安定性を上げる役には立つんだが、相手が《ブレンタンの炉の世話人》を入れてたりするといきなり使い難くなる可能性があるのと残り3点以下の相手を確実に仕留められないのがネックか。
2009/03/16(月) 21:32:09
|
| 24 : |
|
23
追加
火力でクリーチャーを焼く場合その目的は
１．アタックを通す
２．自分のライフを守る
３．クリーチャー戦を有利にする
などが考えられる。このデッキは《火のるつぼ》で蹂躙したり飛行で悠々殴ったりするのがメイン戦略だろうから火力の使い道は2か本体焼きになる筈。それなら《火葬》の方がデッキに合っていると言える。ただ上でも書いたように事故防止として《突っかかり》というのも無いではない。
2009/03/16(月) 21:41:49
|
| 25 : |
|
たけっしー
>>《ブレンタンの炉の世話人》
天敵みたいなカードですね。
>>《つっかかり》
先のドローカードがみえるので便利と思ったのですがなかなか・・・むずかしいですね。勉強になります。
2009/03/16(月) 22:15:30
|
| 26 : |
|
めたる
>>《ヘルカイトの首領》は、やっぱドラゴンデッキですので、これは抜きたくありません(スイマセン)。私のわがままです。
コンセプトに適ったこだわりはとても大事です。
《大食のドラゴン》っているんですか？
速攻も無いし、見たところ多相生物しか食えませんし、除去にしたら重すぎます。
しかも貪食するより、その生物たちに殴らせた方が強そうなんですが。
(last edited: 2009/03/17(火) 18:07:16)
2009/03/16(月) 22:57:28
|
| 27 : |
|
名も無き者
純粋に貪食目当てならば《捕食者のドラゴン》のほうが隙をつきやすくていいんじゃないかと。
2009/03/17(火) 12:32:50
|
| 28 : |
|
たけっしー
診断ありがとうございます。
おっしゃるとおり、《大食のドラゴン》はこのデッキには微妙でした・・・ので、《捕食者のドラゴン》と差し替えました。
あと土地の構成も少しかえました。
out→《偶像の石塚》、《沼》
in→《森》2枚
初手に緑マナが出ないとどうしようもないので・・
2009/03/21(土) 19:29:05
|
| 29 : |
|
名も無き者
2枚とか中途半端な数入れるなら、ドラゴン？増やそうってことで、
《エルフの幻想家》 2枚→《森林の変わり身》2枚
《彼方地のエルフ》 2枚→《雄牛のやっかいもの》2枚
《暴力的な根本原理》1枚→《カメレオンの巨像》1枚
こんなのはどう？
2009/03/22(日) 21:44:34
|
| 30 : |
|
名も無き者
このデッキには《三人組の狩り》がよく合いそう。
サルカンから殴りに行ったり食われたり。
とどめに《鏡の精体》でみんなドラゴンにしてしまえ。
2009/03/23(月) 00:43:48
|
| 31 : |
|
たけっしー
診断ありがとうございます。
>>29様
《森林の変わり身》と《雄牛のやっかいもの》は、正直使っていて微妙に感じたんです。《火のるつぼ》が貼れないとただのバニラ同然のような気がしてしまい・・・
《雄牛のやっかいもの》は編集前のデッキに入っていたのですがPWとさしかえました。
>>《暴力的な根本原理》→《カメレオンの巨像》は
《暴力的な根本原理》使ってみたい！との思いと、マナ加速から早めにうてればかなり有利になるだろうなと考えまして、1枚挿しじゃあ意味ないですかね？
2009/03/23(月) 19:08:15
|
| 32 : |
|
たけっしー
>>30様
診断ありがとうございます。
《三人組の狩り》はいい感じですね。検討してみます。
《鏡の精体》はおもしろいですが、これ1枚のために白をタッチすると、なんかこのデッキ全体を考え直さなきゃいけないような気がして、今回はナシの方向で。すいません。
最近は《台所の嫌がらせ屋》を投入しようか迷っています。友人曰く、強いデッキというのは安定しているデッキだと言われたので、それを目指すのなら、と思いました。
2009/03/23(月) 19:15:55
|
| 33 : |
|
めたる
>>31
《火のるつぼ》が出ないことには、《雄牛のやっかいもの》はまだしも、《森林の変わり身》は完全なバニラ熊ですしね。
改造案としては、《火のるつぼ》を増量してもっと多相生物を生かす構成にするか、2マナ域のマナ加速と全体除去を増量して、デカ物で無理矢理倒すような感じにするかのどちらかがいいでしょうね。
何にしても《炎渦竜巻》とかの全体除去は、もう少し入れてもいいと思います。
(last edited: 2009/03/25(水) 14:41:42)
2009/03/24(火) 00:27:07
|
| 34 : |
|
たけっしー
>>めたる様
診断ありがとうございます。
デッキの方向性が右へ左へいきそうですが、このデッキは
>>2マナ域のマナ加速と全体除去を増量して、デカ物で無理矢理倒すような感じ
のデッキにします！
さしあたって、《火のるつぼ》を抜いて《炎渦竜巻》と 《不屈の自然》を投入して、《森林の変わり身》は安定を目指して《台所の嫌がらせ屋》にかえます！
明日FNMにこのデッキで挑んできます！一回くらいは勝てますように。
2009/03/26(木) 22:41:35
|
