赤単Burn 再開します
| 28 : |
|
名も無き者
＞レガシーのバーンなんて誰が組んだって同じようなデッキにしか仕上がらない
カードパワーしか見えず、メタの流動性やコンセプト時点でのカード選択を見逃した典型的な発言ですな。
もう少し実戦で勉強したほうが良いんじゃない？
>>スレ主
あまり一人の発言に振り回されない方が良いよ。
Astralに正確な事を言える上級者なんて殆どいないんだから
2009/01/06(火) 16:26:20 
|
| 29 : |
|
Packet
>>28
自分でも、もう意見が出ないと思うのですが、一応再開してみます。
一週間開けてみて診断がなければまた閉じます。
2009/01/06(火) 18:23:51
|
| 30 : |
|
名も無き者
コンセプトと、診断してほしいことと、《ラースの灼熱洞》がどうしてもかみ合ってないようにしか見えない。
土地18じゃ、いくら《マグマの噴流》の占術があっても土地が4枚並ぶことはないよ。そりゃ、長引けば土地の4枚5枚くらい並ぶけど、その時はこのデッキはすでに戦える状況じゃないし。
勝てるデッキを作りたいのか、やりたいことをやるデッキにしたいのか選んだほうがいい。
メタを見るに、土地を並べまくるデッキが多いのと、白がらみのプロテクションがいやならば、《ミシュラのアンク》でも入れてみるのはどうだろうか。
自分が4枚土地を並べて《ラースの灼熱洞》を張るくらいなら、序盤《ミシュラのアンク》を通したほうが、結果的にダメージ源(無色)になると思うのだが。
さらに、アーティファクトが増えるので《爆片破》の枚数が増やせるため、デッキの瞬発力も高くなる。
2009/01/12(月) 11:33:39
|
| 31 : |
|
Packet
>>30
《ミシュラのアンク》はいいですね。
コントロールは嫌がりますから使わせてもらいます。
あと、灼熱洞や偏執狂は抜き、《火炎の裂け目》等を入れました。
診断ありがとうございました。
2009/01/14(水) 19:24:52
|
| 32 : |
 |
ろべりあ
メタのデッキに《剣を鍬に》は入っていないのでしょうか.
《モグの偏執狂》すらも抜いた現状では《ボール・ライトニング》を残しておく必要性が感じられません.
クリーチャーを抜くことで相手のクリーチャー対策を腐らせるほうが効果的だと思います.
軽減されない火力や打ち消されにくい火力(ex.《血の手の炎》《突然のショック》)等を入れてみてはいかがでしょうか.
2009/01/15(木) 15:17:29
|
| 33 : |
|
superxx
初です。《突然のショック》は2マナ2点なので少しものたりない気がします。《血の手の炎》はおすすめです。deckcheckでも見てみてはいかがでしょうか。
2009/02/08(日) 14:19:47
|
|
