| 204 : |
|
200
>>201
碁とかだとこういう考えかたで、対応しなかったときの損を計算に入れた上で逆ヨセ15目って使ったりするんだけど、MTGだとないの？
2009/01/06(火) 22:22:34 
|
| 205 : |
|
名も無き者
>>204
そこら辺の表現は人によると思う。
>>181の《Countersquall》は、ダメージ呪文だけを打ち消せる訳じゃないんで、（ダメージ呪文を打ち消した場合でも）「１つカウンター」＋「２点のライフ・アドバンテージ」としっかり認識する必要はあると思う。
もっとわかり易い《血の手の炎》とかでも、基本的には４点火力として捉えなきゃいかんし。
2009/01/06(火) 22:36:24
|
| 206 : |
|
名も無き者
>>204
比較すべきリソースが無駄にバラバラになるぞ
その理屈だと取るアドバンテージが打ち消す呪文依存になるから
なんなら《残酷な根本原理》を基準にすることだってできるだろ
普通はカードの枚数を基準にする（単純にはだけど）
この場合は相手の非クリーチャースペルを１対１で対処した上で２loseという評価の仕方が一般的だな
2009/01/06(火) 22:37:53
|
| 207 : |
|
名も無き者
>>204
いや、普通に差し引きの考えはあるよ
特にフェアリーだとライフリソースの概念が強いから、本体への火力がアドバンテージにも直結する
だから火力を打ち消した場合、差し引き５点とか間違っちゃいない
火力以外にも使うだろうから、流石に５とは言い難いけどね
2009/01/06(火) 22:39:22
|
| 208 : |
|
200
>>205-207
んあり
そこらへんは十二分に理解しているつもりだから大丈夫でふ
>>206
そりゃ実際に取れるアドバンテージは打ち消せた呪文に依存するでしょ
この場合は赤黒相手で一番打ち消しそうな本体火力を打ち消した場合って仮定付きだから5点くらいかな？ってしただけだよ。
あくまで「その場合」って区切って書いてるし
基本的な場合は>>206と同じ考えだから心配しないでくれ。ありがとな
一応>>192とは同じ人です。
200のときHN付け忘れたんで
2009/01/06(火) 22:52:46
|
| 209 : |
|
名も無き者
>そりゃ実際に取れるアドバンテージは打ち消せた呪文に依存するでしょ
アドバンテージって言葉の意味からするとおかしいんだけどね
呪文を打ち消しただけじゃ何も有利になってないから
《対抗呪文》が実際に取ってるアドバンテージはコスト差だけだよ？
2009/01/06(火) 23:00:18
|
| 210 : |
|
200
>>209
すまん自分で言ってるから分かってるとは思うんだが
>《対抗呪文》が実際に取ってるアドバンテージはコスト差だけだよ？
コストは呪文によって違うよね？
2009/01/06(火) 23:08:25
|
| 211 : |
|
名も無き者
>《対抗呪文》が実際に取ってるアドバンテージはコスト差だけだよ？
テンポ・アドバンテージも得ている(場合がある)。
というか普通はテンポ・アドバンテージ・ソースとしてデッキに入れるはずだけど。
2009/01/06(火) 23:17:24
|
| 212 : |
|
名も無き者
>>211
コスト差(=俺だけが使えるマナ差)をテンポ・アドバンテージと普通呼ぶ。
2009/01/06(火) 23:20:35
|
| 213 : |
|
名も無き者
>>211
209が言ってるのはどう見てもテンポの事だと思うけど
2009/01/06(火) 23:21:32
|
| 214 : |
|
名も無き者
>>210
打ち消しって1：1交換だからプラス効果がないとアドバンテージ稼いでないよね。《Countersquall》取ってるのは2点のライフアドバンテージだけ。
実際、手札の1：1交換だし、コストでクリーチャーでもサクってくれてるならクリーチャー分アドバンテージがでるけど、それ以外はでないから、>>209が正しい気がする。
2009/01/06(火) 23:30:29
|
| 215 : |
|
名も無き者
カウンターとはブラフをかけるためのものである。終了
2009/01/06(火) 23:43:34
|
| 216 : |
|
名も無き者
強くて悪い奴がほしい
2009/01/07(水) 00:00:27
|
| 217 : |
|
名も無き者
いや、みんな間違ってないだろ。>>209はコスト差って言ってるし、それは1マナのスペルを《対抗呪文》でうち消したら1マナの分損するって意味にもなる。それはテンポアドバンテージを失ったってことだろ。
>>192
アドバンテージの概念って何となくわかるけど、定義付けるの難しいからな。ってか、本体火力打ち消した「だけ」だと、アドバンテージは得てないだろ。こっちに《苦花》があってカードアドバンテージに変換できるとか、相手の場にクリーチャーがいて殴られてる状況だとか、そういう様々な要因が絡まって、アドバンテージになるかならないかが決定すると思う。場に土地しかない状態で本体火力打ち消しても、相手が2ライフ失っただけで終わりだろ。
2009/01/07(水) 00:07:24
|
| 218 : |
|
名も無き者
ちなみにここがコンフラックスの話題板って皆知ってっか？
2009/01/07(水) 00:38:46
|
| 219 : |
|
名も無き者
レスが伸びている！……とｗｋｔｋしてきたのになんぞこれ。
2009/01/07(水) 01:16:50
|
| 220 : |
|
名も無き者
>>219
急激にレスきた時は大概なんか叩き合ってるだけ
2009/01/07(水) 02:42:04
|
| 221 : |
|
名も無き者
リスト追加分
Paleoloth 4GG
Creature - Beast R
Whenever creature with power 5 or greater comes into play under your control, you may return target creature card from your graveyard to your hand.
5/5
Kaleidostone 2
Artifact C
When Kaleidostone comes into play, draw a card.
5,T , Sacrifice Kaleidostone: Add WUBRG to your mana pool.
2009/01/07(水) 08:09:48
|
| 222 : |
|
名も無き者
では新作の批評を･･･
緑のヤツは･･･《雲打ち》等想起した生き物を他の想起で回収、かと
いっそエレメンタルだったら良かったのに
アーティファクトは5枚目のフラスコ
《レガシーの兵器》？なにそれ、おいしいの？
ちなみに>>202
直接ドローするカードではないが《粒選りの収穫》《終わり無き地平線》はどうだ？
2009/01/07(水) 10:09:58
|
| 223 : |
|
名も無き者
ナヤのパワー5シリーズは相変わらずの脱力感だな
2009/01/07(水) 10:11:00
|
| 224 : |
|
名も無き者
Kaleidostoneはエスパーで何か出来そうな感じはする。
CIPの方しか見てないけど。
2009/01/07(水) 10:22:11
|
| 225 : |
|
名も無き者
なんかいまいちパッとしないカード多くない？
そろそろコンボできるようなカードでないかな。
2009/01/07(水) 17:06:06
|
| 226 : |
|
名も無き者
別にコンボしようと思えばできるものはあるだろう 強いかどうかは別として
2009/01/07(水) 17:07:49
|
| 227 : |
|
名も無き者
コンボになるようなカードはあるがファンデッキで終わっちゃうカードが多いって事を言いたかった。
ドラゴンストーム以降いいコンボなくない？
2009/01/07(水) 17:12:44
|
| 228 : |
|
名も無き者
>>227
無限ヒバリ・無限マントルはだめか
2009/01/07(水) 17:14:20
|
| 229 : |
|
名も無き者
ところで、ConfluxのOrb of Insight出たね?
2009/01/07(水) 17:48:13
|
| 230 : |
|
名も無き者
>>229
サンクス。
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/98
だな。
でも何も引っかからないぞ、例によって。
2009/01/07(水) 18:22:15
|
| 231 : |
|
名も無き者
>>223
だな、何の回避能力のない6マナ5/5にいかほどの価値があるものか?
でも"Whenever creature with power 5 or greater comes into play"ってことはこいつが出たときにも能力が誘発するのかね。
《魂の管理人》みたいに自分カウントしないときは"Whenever another creature comes into play"みたいにanother入るはずだし。
まぁこの程度のアドバンテージじゃとても使う理由にはならんけどな。
2009/01/07(水) 18:47:29
|
| 232 : |
|
名も無き者
Goblin Razerunnersが残念だ。
あなたのアップキープ開始時とか相手のエンドなら苦花トークン焼けて強いのに・・・
自分のエンド時ならチャンプを許してしまう
2009/01/07(水) 18:51:54
|
| 233 : |
|
232
ごめん。プレイヤーしか飛ばないねコレ
2009/01/07(水) 18:55:44
|
| 234 : |
|
名も無き者
>>223、231
5色サイクルのシステム、カード郡は結局
･メタの中心、採用率高･･･1ヶ
･強いがそれより使われるのがある、２流･･･1(2)ヶ
･使われないor普通･･･2(1)ヶ
･こんなのあったっけ？･･･１ヶ
だいたいこんなふうになるのが運命
(勿論、全部使われなかった、とかはあるがな)
2009/01/07(水) 19:34:36
|
| 235 : |
|
名も無き者
まだリストに載ってないけど、いつものリーク元だったり管理者からのリーク
Faerie Mechanist 3U
Artifact Faerie Artificer
Flying
When ~ CIP, look at the top 3 cards of your library, reveal an artifact card amongst them and put it in your hand, the rest on the bottom of your library in any order.
2/2
Shard Convergence 3G
Sorcery (U)
Search your library for a Plains card, an Island card, a Swamp card, and a Mountain card. Put these cards into your hand, then shuffle your library.
Armillary Sphere 2
Artifact (C)
2,T , Sacrifice Armillary Sphere: Search your library for up to 2 basic land cards, reveal them, and put them into your hand. Then shuffle your library.
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
2009/01/07(水) 21:38:42
|
| 236 : |
|
名も無き者
＞Shard Convergence
これ下の環境でやばくね？
スタンでもzooみたいなのを組めば普通に4マナ4ドローとして使えるし
2009/01/07(水) 21:49:40
|
| 237 : |
|
名も無き者
Meglonoth強いな
除去耐性がタフネス以外に無いのが気になるが、それ以外はフィニッシャーとしては完璧な性能
2009/01/07(水) 22:04:44
|
| 238 : |
|
名も無き者
>>236
zooはこんな重い土地サーチはいらないっしょ。
むしろArmillary Sphereでドメインはぁはぁ
2009/01/07(水) 22:10:04
|
| 239 : |
|
Easter
Might of Alara
ガイアの力の同型が復活・・・
またエクテンでドメインＺＯＯが作れる。
(last edited: 2009/01/07(水) 23:49:41)
2009/01/07(水) 22:24:17
|
| 240 : |
|
名も無き者
いつもの以下略
http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=144362
Court Homunculus W
Artifact Creature - Homunculus (C)
Court homunculus gets +1/+1 if you control another artifact.
1/1
また白の1マナ2/2相当のブツが
2009/01/08(木) 00:03:58
|
| 241 : |
|
名も無き者
コモンかよ
やっぱエスパー来そうだな
2009/01/08(木) 00:07:51
|
| 242 : |
|
west
orbが引っかかるようになった。
一応入れたやつ。
instant 19
creature 171
Sorcery 19
artifact 38
2009/01/08(木) 00:40:23
|
| 243 : |
|
west 
あれ？何かログインできてなかった。
instant 19
creature 171
Sorcery 19
artifact 38
Planeswalker 3
enchant 6
land 33
３？ニコルだけじゃないのか。
Nicol 2
Bolas 3
Nicol Bolas 0
ん？まだ完全じゃないのか？
ちなみに他のプレインズウォーカータイプ入れてみたけど全部0。
domain 10
win 0
lose 0
w 5
ww 0
u 8
uu 0
b 5
bb 1
g 10
gg 0
r 4
rr 0
X 11
10 1
demon 3
angel 3
search 12
remove 9
destroy 12
Regenerate 1
counter 10
draw 10
all 4
target 57
legendary 5
add 9
reveal 12
spell 5
vigilance 6
wall 2
まあもちろんからくりはいませんでしたよ･･･っと
これだけ書いてみたはいいものの、まだ未完全だったら完璧無駄骨だ･･･
(last edited: 2009/01/08(木) 01:26:50)
2009/01/08(木) 00:42:54
|
| 244 : |
|
名も無き者
ニコルは「何とかのニコル」と言う表記かと
2009/01/08(木) 00:57:46
|
| 245 : |
|
ちゃば
WUBRG 8
legendary 5
5色カード多そう。フィルターとかもあるだろうけど…
伝説はサイクルかなあ。
>>247
となるとマナフィルターと、ゴーレムとあるから後1枚ってことかな
all 4
draw 10
discard 10
destroy 12
sacrifice 13
黒使い的に。
(last edited: 2009/01/08(木) 02:04:00)
2009/01/08(木) 01:15:44
|
| 246 : |
|
名も無き者
3UBR 1
これはニコル臭い
2009/01/08(木) 01:28:49
|
| 247 : |
|
名も無き者
確か五色マナは起動能力サイクルがあるからそんなに五色カード多くないはず
2009/01/08(木) 01:41:55
|
| 248 : |
|
名も無き者
WWUUBBRRGGが1枚ある件について。
10/10も1枚。
しかしカウンター多いなｗｗ
2009/01/08(木) 02:03:34
|
| 249 : |
|
名も無き者
can't be countered.だと０
counteredで３・・・
白い記憶の欠落と打ち消されない紅蓮地獄と・・・？
2009/01/08(木) 03:32:26
|
| 250 : |
|
名も無き者
orbの使い方分かってないやつがいるけど、1単語でしか検索かからないぞ
サルベで検索してるスレ
http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=144372
>>246
ニコルはここまでリーク済み
Nicol Bolas, Planeswalker 4rbbu
Planeswalker - Nicol
+3 Destroy target noncreature permanent.
-2 Gain control of target creature.
-9 "Something more gamebreaking than Cruel Ultimatum"???
Loyalty: ??
Nicol 2
Bolas 3
Planeswalker 3
の結果から考えると、タイプがNicolではなくBolasで3つ目の能力にこのカード名を含む能力がありそう
2009/01/08(木) 08:12:47
|
| 251 : |
|
名も無き者
7-1
seven-2
ニコルの初期忠誠値7で-9の能力にカード名が入るとすると7ダメージで手札全捨てってところか
いつもの以下略
Vectis Agents 3UB
Artifact Creature - Human Rogue?
UB: Vectis Agents gets -2/-0 and is unblockable until end of turn.
4/3
2009/01/08(木) 20:11:45
|
| 252 : |
 |
るぅ94
regenerated 1
each 22
enchantment 12
lifelink 2
equipment 2
exalted 5
return 13
リターン多っ
2009/01/08(木) 21:03:15
|
| 253 : |
|
名も無き者
>>251
弱い…コモンだろうからしゃーないが
2009/01/08(木) 21:07:40
|
| 254 : |
|
名も無き者
>>252
蘇生/unearthの注釈文にreturnが含まれるからだろうと思う。
ちなみに
unearth：12(たぶん６枚)
devour：3
この差は…。
domainは10
>>248
WWUUBBRRGG（笑）
《空虚への扉》なんかもあったからな。しかしこの環境のリミテッドだと、普通にプレイできそうで怖い。
2009/01/08(木) 21:22:10
|
| 255 : |
|
第二波
リストに追加あり
《Banefire》 {X}{R}
ソーサリー レア
…は対象のクリーチャーかプレイヤーにＸ点のダメージを与える。Ｘが５以上の場合、…は呪文や能力によっては打ち消されず、そのダメージは軽減できない。
《Worldheart Phoenix》 {3}{R}
クリーチャー フェニックス レア
飛行
あなたは、あなたの墓地にある…を、そのマナ・コストではなく{WUBRG}を支払うことでプレイしてもよい。そうした場合、…は+1/+1カウンターが２個置かれた状態で場に出る。
２／２
《Matca Rioters》 {2}{G}
クリーチャー 人間・戦士 コモン
Domain ― …のパワーとタフネスはそれぞれ、あなたがコントロールする土地の中の基本土地タイプの数に等しい。
＊／＊
あとは>>235と>>240で既出（フェアリーの機械論者はまだ）。
追記
Matca Riotersも、上↑の方で見た気がしますねぇ。
Basic Landの所に１枚放り込まれていました。
《Tukatongue Thallid》 {G}
クリーチャー ファンガス コモン
…が場から墓地に置かれたとき、緑の１／１の苗木クリーチャー・トークンを１個場に出す。
１／１
個人的にはフェニックスが好みで、Ｘ火力は強いと思いました。
（フェニックスは、蘇生あたりに落ち着いたら、ガッカリですね）
(last edited: 2009/01/09(金) 07:02:14)
2009/01/09(金) 06:53:45
|
| 256 : |
|
名も無き者
ニコルって土地ぶっ壊して忠誠度上がるのかよ…
2009/01/09(金) 08:27:28
|
| 257 : |
|
>>256
今のところプレインズウォーカーのコストを踏み倒す方法はあまりないから終盤にしか出ないし、8マナあるのに土地を壊すか？ってとこだな
2009/01/09(金) 10:24:15
|
| 258 : |
|
名も無き者
>>257
しかるべき構築をすれば終盤に出ても十分いけると思う。
とりあえず出して、《苦花》なりミシュランなり破壊しといて忠誠度を上げとけばいいし、やばければ相手のファッティ（カメコロを奪えないのが痛いか）を奪って時間稼ぎという形でコントロールには採用されるんじゃなかろうか。
やばそうなキスキンとかにも序盤を《蔓延》とかでしのいでおいて、こっちがニコルを出した後相手の《忘却の輪》《風立ての高地》やPWを壊すだけでも十分だと思う。序盤さえしのいでしまえば１回で＋３されるニコルはそうそうダメージでは死なないと思うし。
ただ、初期忠誠値が問題だよな・・・。初期忠誠値が４以上あれば間違いなく使うわ。ただ３とか２とかなるとなぁ・・・
2009/01/09(金) 10:39:56
|
| 259 : |
|
名も無き者
赤強いなぁ
打ち消せないのが2枚もあるのか。
これも、フェアリー潰しなのかな。
緑と黒のX5以上で＋効果がどうなるのか気になる。
緑と黒の予想
緑：やっぱり生物関係だろう
自分の全生物+X/+Xの修正とか
X/XのトークンをX体場に出す。とかだったり。
X5以上で追加で被覆とトランプルを得る。とか
X5以上で飛行生物全滅とか。
黒：手札破壊か吸収系かリアニか･･･
しかし、予想効果が思いつかなかったｗ
X5で使われるとゲームエンド的な効果なのは確かだと思うんだ。
2009/01/09(金) 11:50:02
|
| 260 : |
|
名も無き者
52/142の時点ではまだなんとも言えんけど、
アラーラ構築はいまいちだから期待してるよコンフラ
2009/01/09(金) 12:19:33
|
| 261 : |
|
名も無き者
>>259
たぶんX=5以上はナヤの能力だと思う。
2009/01/09(金) 13:28:15
|
| 262 : |
|
名も無き者
コンフラックスヤバい。マジヤバい。
面白すぎる。フィフスドーン以来の５色時代キタ！
《合成ゴーレム》や《レガシーの兵器》の再録は伏線だったのか。
2009/01/09(金) 14:40:50
|
| 263 : |
|
名も無き者
うむ、探してたらこんなところあったぞ。
http://ameblo.jp/bubaigawara/entry-10186309860.html
2009/01/09(金) 17:50:05
|
| 264 : |
|
名も無き者
↑のリストでガセかもしれんが
【Thornling/茨異種】
気になる･･･超気になるｗ
2009/01/09(金) 18:13:57
|
| 265 : |
|
名も無き者
>>264
-1/+1= 1
+1/-1= 1
これは・・・
2009/01/09(金) 18:22:01
|
| 266 : |
|
名も無き者
>>262
5色時代はローウィンとシャドウムーアで既に来てる
茨異種よりも青のドローに寄せる期待が大きい
打消しは最低限以上のものはあるが、
ドローがジェイスだけだからな
2009/01/09(金) 18:40:22
|
| 267 : |
|
るぅ94
>>254
なるほど、理解
しかしニコルって一応直接プレインズウォーカーに干渉できるし、
場がニコルだけでもボード・アドバンテージを稼げるよね
2009/01/09(金) 20:44:59
|
| 268 : |
|
名も無き者
日本語名判明してるのに>>263の日本語名適当すぎ
日本語名は以下参照。
http://emeha.blog2.fc2.com/blog-entry-150.html
http://emeha.blog2.fc2.com/blog-entry-197.html
ちなみに、流出リストのメイエルの応酬者/Mayael's Retaliatorがいなくなり、代わりにMeglonothが入ってる
orbまとめ
http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=144594
イラストいくつか
http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=144195
2009/01/09(金) 21:16:34
|
| 269 : |
|
名も無き者
ゴミが・・・
Elder Mastery 3UBR
Enchantment - Aura
Enchant Creature
Enchanted creature gets +3­/+3, flying, and whenever this creature deals damage to a player, that player discards two cards.
2009/01/10(土) 01:11:13
|
| 270 : |
|
名も無き者
>>269
《川滝のミミック/Riverfall Mimic》？
2009/01/10(土) 01:17:08
|
| 271 : |
|
名も無き者
《遊牧の民の神話作家》《アカデミーの研究者》《永久モズ》
《偉大なるオーラ術》
まぁ、使わないけどな。
2009/01/10(土) 02:08:50
|
| 272 : |
|
名も無き者
>>269
でもリミテッドならエースになれるよ！
2009/01/10(土) 02:29:07
|
| 273 : |
|
名も無き者
>>269
4マナならまだ使えたんだがな
どうでもいいが見た感じ>>268のイラストの左から二番目が《Banefire》っぽい
2009/01/10(土) 03:03:30
|
| 274 : |
|
名も無き者
ニクサシッドは使えそうだが他は・・・
Nyxathid 1BB
Creature - Elemental
As ~ comes into play, choose an opponent.
~ gets -1/-1 for each card in the chosen player's hand.
7/7
Hellkite Hatchling 2BR
Creature - Dragon (U)
Devour 1
Hellkite Hatchling has trample and flying if it devoured a creature.
2/2
Valiant Guard - W
Creature - Human Soldier
0/3
2009/01/10(土) 09:54:59
|
| 275 : |
|
名も無き者
Hellkite Hatchlingのコストは2RGだな
2BRは存在しない
2009/01/10(土) 11:51:01
|
| 276 : |
|
名も無き者
まぁ、貪食なヘルカイトだし。
2009/01/10(土) 12:02:33
|
| 277 : |
|
名も無き者
Nyxathidなんだかんだ弱そうな気がするけど
相手に手札減らすのをためらわせるのは結構いいのか？
2009/01/10(土) 13:18:43
|
| 278 : |
|
名も無き者
>>264
Orbで"thornling"：6
カード名に１つ、能力５つに１つずつと考えると、順当に《変異種》のバリエーションになりそう。
んで、3GG：2
2009/01/10(土) 13:34:03
|
| 279 : |
|
>>268さん
ああ、すんません すごく粗く訳したものをそのまま載せてたので
っていうか、公式訳が出てるんですね。非公式かと思ってたので。あとで直します（需要があるかはさておき）
2009/01/10(土) 19:32:01
|
| 280 : |
|
名も無き者
ミスによる流出なので公式でもなんでもないが、流出元が公式なので公式ではないかと高い精度で想像されているだけ
一向に気にする必要は無い
2009/01/10(土) 19:47:54
|
| 281 : |
|
名も無き者
公式情報ではない≒真ではない
雑誌掲載で同じ日本語名のカードが出ている orbでカード名がヒットする
非公式でも真である事は分かっているんだから、合わせた方が閲覧者には親切だと思うがな
2009/01/10(土) 20:25:49
|
| 282 : |
|
名も無き者
非公式ではない≒真ではない≠非公式≒真
その他は同意
それが親切で情報をまとめている人間を非難する理由にはならないと考える
2009/01/10(土) 21:00:02
|
| 283 : |
|
名も無き者
若干式に誤りがあるがｷﾆｼﾅｲ
2009/01/10(土) 21:01:10
|
| 284 : |
|
名も無き者
あ、変換ミスしてた
「公式情報ではない≒真ではない」じゃなくて「公式情報ではない≠真ではない」だ 全然意味が違ってるｗ
2009/01/10(土) 21:32:49
|
| 285 : |
|
名も無き者
まあ、間違いだらけだが279頑張れ
2009/01/10(土) 21:46:05
|
| 286 : |
|
名も無き者
早くカラクリ使いたい。。。
2009/01/10(土) 22:40:47
|
| 287 : |
|
>>280-285さん
ありがとうございます。可能性や利便性を考えて、準公式とされる名称に変更させていただきました。
2009/01/10(土) 22:51:27
|
| 288 : |
|
名も無き者
リスト追加
既出6枚
Meglonoth、Vectis Agents、Nyxathid、Elder Mastery、Faerie Mechanist、Hellkite Hatchling
新規1枚
Blood Tyrant 4UBR
Creature - Vampire? (R)
Flying
At the beginning of your upkeep each player loses 1 life.
Whenever a player loses life, put that many +1/+1 counters on Blood Tyrant.
Whenever a player loses the game put 5 +1/+1 counters on Blood Tyrant.
5/5
2009/01/11(日) 00:53:05
|
| 289 : |
|
名も無き者
>>288
３番目の能力が…。
公式でサポートしてるフォーマットでは微塵も役に立たんなww
2009/01/11(日) 00:59:48
|
| 290 : |
|
名も無き者
双頭巨人戦って公式から外れてるんだっけ？
2009/01/11(日) 01:16:17
|
| 291 : |
|
名も無き者
双頭巨人戦では意味ないじゃん
2009/01/11(日) 01:18:49
|
| 292 : |
|
名も無き者
ライフとかは1つだったっけか
うろ覚えでスマン
そうすると非公式フォーマット以外覚えが無いな
2009/01/11(日) 01:25:45
|
| 293 : |
|
名も無き者
>>291
2hgでは片方が投了の場合、もう片方はゲームに残る
2009/01/11(日) 03:04:56
|
| 294 : |
|
名も無き者
X＝５以上シリーズの登場で《曲がりくねりのロシーン/Rosheen Meanderer》狂喜
2009/01/11(日) 08:06:56
|
| 295 : |
|
名も無き者
>>288
これって結局毎ターン+2/+2ってことか
リミテだとひどいｗ
2009/01/11(日) 09:57:19
|
| 296 : |
|
名も無き者
>>288
これって結局毎ターン+2/+2ってことか
リミテだとひどいｗ
2009/01/11(日) 09:57:19
|
| 297 : |
|
名も無き者
>>293
いや、チーム単位でしか勝敗はつかない。
だから、片方が投了したら、チームの敗北になる。
2009/01/11(日) 10:31:16
|
| 298 : |
|
名も無き者
>>298
いや、少なくともMOでは投了に関してのみプレイヤー単位で処理される。
その場合、投了したプレイヤーと戦闘を行えたプレイヤーは、
残った方のプレイヤーに攻撃できるようになる。
2009/01/11(日) 22:23:05
|
| 299 : |
|
安価ミス
2009/01/11(日) 22:23:30
|
| 300 : |
|
名も無き者
>>298
それはMOの2HGの実装が総合ルールに準拠していないから。
2009/01/11(日) 22:29:16
|
| 301 : |
|
名も無き者
>>297
たぶんmjmjの記述鵜呑みにしてるんだろうけど、
基本的に2hgはオンラインの方が中心となってプレイされているフォーマット。
オンラインではプレイヤー単体の敗北もあり得るし、mjmjの記述とは優先権の処理もやや異なる
そして>>288みたいなカードはオンラインでの2hgを重視してデザインされている。
2009/01/11(日) 22:31:37
|
| 302 : |
|
名も無き者
>>297
何も言えなくなったw
まあ、オンライン知らなかったのはしょうがないけど、
総合ルールだけじゃなくて現実をもう少し勉強してください。
さて、コンフラックスは全体的に地味なセットだが、0/1のパラもどきに期待かな。
今回デカブツにそれほど良いのは居なそう。
2009/01/11(日) 22:49:59
|
| 303 : |
|
名も無き者
それより青のドローが欲しい
前にも言ったが
2009/01/11(日) 22:57:33
|
