Conflux
205 : |
|
名も無き者
>>204 そこら辺の表現は人によると思う。
>>181の《Countersquall》は、ダメージ呪文だけを打ち消せる訳じゃないんで、(ダメージ呪文を打ち消した場合でも)「1つカウンター」+「2点のライフ・アドバンテージ」としっかり認識する必要はあると思う。 もっとわかり易い《血の手の炎》とかでも、基本的には4点火力として捉えなきゃいかんし。
2009/01/06(火) 22:36:24
|
206 : |
|
名も無き者
>>204 比較すべきリソースが無駄にバラバラになるぞ その理屈だと取るアドバンテージが打ち消す呪文依存になるから なんなら《残酷な根本原理》を基準にすることだってできるだろ
普通はカードの枚数を基準にする(単純にはだけど) この場合は相手の非クリーチャースペルを1対1で対処した上で2loseという評価の仕方が一般的だな
2009/01/06(火) 22:37:53
|
207 : |
|
名も無き者
>>204 いや、普通に差し引きの考えはあるよ 特にフェアリーだとライフリソースの概念が強いから、本体への火力がアドバンテージにも直結する だから火力を打ち消した場合、差し引き5点とか間違っちゃいない 火力以外にも使うだろうから、流石に5とは言い難いけどね
2009/01/06(火) 22:39:22
|
|