magicthegathering.com公式コラムを斬れ
| 16 : |
|
12
>>14
多分これは、エンチャントとアーティファクトの両方が場にあることを想定してなかったんだと思う。平地も山も二枚ずつコントロールしてれば、どっちが場にあろうと壊せるよねって観点から書いてあるんだと思う。んで、ここでも「エンチャントとアーティファクトの両方が場にあればどちらも壊せるよ」ってフォローを入れ忘れてるんだと思う。
>>15
なるほどね。
でもそれは、どういう読者を想定するかにも因るんじゃないかな。
ルールもある程度わかってて公式大会にも出てる人間と、マジック始めたばっかの初心者では、書く内容や気を使う場所も変わってくるだろうし。
んで、今回の黒田さんの記事は初心者向けの記事だったわけだし、ルールや勘違いへのフォローには気を使うべきだったんじゃないかな、と思ったわけ。
多分、マジックの記事を書くってのは相当難しいんだろうね。それを文章のプロでもない人間がやろうってんだから、多少の失敗は見逃してあげるべきだよね。
「なんでもランキング」については相当テキトーなことやってるって感じるかな。ランキングしか載せてないし、各ベスト３についての記事もない。どうやってこのランキングができたのかもわかんないうえ、そもそもライター使ってないと思う。かっこいい絵とか、かわいい絵ランキングってのはわかるけど、巨大クリーチャーランキングって、カード並べたらわかるじゃんって話だし。シャドウムーア世界での実際の大きさとかを紹介してランキングにしてくれたら面白いと思うんだけどな。
多分これ、社員に適当にアンケートとって、ライターすら使わず担当の社員が勝手に書いたんだと思う。
2008/07/16(水) 22:22:58 
|
|
