| 31 : |
|
名も無き者
>>29
んなバカな。
「今日はマーフォークとフェアリーが多そうだから、雲打ちとカメコロの入るデッキを使おう」なんてことは考えないだろう？
2008/07/05(土) 16:43:19 
|
| 32 : |
|
名も無き者
クモウチはヒバリにも刺さるんだよ。
瞬速7/7は弱いはずがないから。
フェアリーメタをしだいだけで４枚投入がデフォになるなんてバカな話はない。
カメコロは苦花対策なんだよ。
別にフェアリーに限ったことじゃない。
2008/07/05(土) 16:52:25
|
| 33 : |
|
いくらなんでもマーフォークとフェアリーを同じ分類ってのは大雑把過ぎるだろｗ
2008/07/05(土) 17:03:53
|
| 34 : |
|
名も無き者
>クモウチはヒバリにも刺さるんだよ。
そうだな。
そしてマーフォークには全く効かない。
>カメコロは苦花対策なんだよ。
そうだな。
そしてマーフォークにはまるで役に立たない。
で？
2008/07/05(土) 17:58:07
|
| 35 : |
|
名も無き者
で、結論。
マーフォークは最強
2008/07/05(土) 21:59:09
|
| 36 : |
|
名も無き者
>>34
カメコロが島渡りもって殴ってくるんですね。わかります。
2008/07/05(土) 22:53:19
|
| 37 : |
|
名も無き者
王出さなきゃいいじゃんｗ
2008/07/05(土) 23:14:01
|
| 38 : |
|
名も無き者
そんなことより新しく出たマーフォークの話しようぜ
2008/07/05(土) 23:18:12
|
| 39 : |
|
ごんべ
マーフォークスレとは少しズレた方向に議論が展開してる気もしますが、中身はそこそこある内容の議論なので、レスします。
>>24
マーフォークはどちらかというとヒバリを食って勝ち上がってるデッキだと思います。上でも書きましたが、マーフォークとフェアリーの相性は基本５分程度、相手が基本地形多様の場合に限りこちらが0.5?1割程度有利かな、くらいだと思っています。
>>25
エルフはともかく、ビッグマナに対してはマーフォークのほうがフェアリーより相性がいいと感じています。
あと、ほぼ青単に近い構成をとることがほとんどのマーフォークは環境に増えてる《月の大魔術師/Magus of the Moon》を回避やすいというのもフェアリーにはない利点ですね。
フェアリーは構成上基本地形をいくら増やすといっても限界がありますから。
また、仮に>25の言うとおりだとしても、同じだけのデッキに勝てる上で、フェアリーと５分の戦いができるんだから、それだけで選択する理由としては十分かと考えます。なかなかそんなデッキ、今の環境にないと思いませんか？
>>29
>>30
え・・・っと、>>28でもフォローしてくださってますが、マーフォークとフェアリーは全くタイプの違うデッキだと考えます。
プレイングやデッキ構成、似てるようで全く違うから必然的にメタりかたも変わってきます。その辺は>>31も触れてるところです。
>>32
そっすね、《雲打ち/Cloudthresher》は単純にデカい戦力として強力ですから。
カメコロに関しては若干違う意見を持っていまして、《苦花/Bitterblossom》があるから活躍してるのではなく、《恐怖/Terror》の存在が現在《カメレオンの巨像/Chameleon Colossus》が活躍している最たる理由だと思っています。
2008/07/06(日) 01:04:54
|
| 40 : |
|
《航跡の打破者》は期待の大型新人すぎて、マーフォークの範疇には収まりきらないのか･･･
2008/07/13(日) 00:25:05
|
| 41 : |
|
名も無き者
>>39 あっちこっち全然違うっしょ
マーフォークじゃ今の環境は勝てませんわ
ヒバリもちょっと理由があって食えなくなっているしな。
まあ長文書く前にもうちょっと勉強してよ
2008/07/13(日) 01:33:29
|
| 42 : |
|
名も無き者
その理由言って行けよ
2008/07/13(日) 01:37:14
|
| 43 : |
|
名も無き者
>>42
思わせぶりなアホに過ぎんからスルーで
2008/07/13(日) 02:03:58
|
| 44 : |
|
ごんべ
>41
違うと一言でばっさり切られても納得できないんですが。。。
赤タッチのヒバリが主体になってきてるから、相性落ちてるのはわかりますけど、それでもさすがにヒバリ相手にはまだマーフォーク有利じゃないですか？
>40
《航跡の打破者》は弱いと思います、僕は。さすがに素のサイズが小さすぎるかと。。。まだシルキーなんかの方が未来はありそうな気がしますね。
2008/07/14(月) 06:40:34
|
| 45 : |
|
名も無き者
>>44
>違うと一言でばっさり切られても納得できないんですが。。。
納得させようとして書いているわけではなく、イラつかせようとして書いているだけだろうから、そういう意味では目的は達しているようだな。
>>39と>>41とでどちらが勉強不足かは傍目には明らかだから放っておけば良い。
>《航跡の打破者》は弱いと思います、僕は。
３マナだけど大抵は２マナか１マナで出てくるはずで、《メロウの騎兵》が出てればけっこう大きくはなるので弱くはないんだろうが、代わりに抜くものがないんだよな。
シャドウムーア環境のマーフォーク・デッキのクリーチャーのラインナップには、与ダメージ効率がいいからという理由で採用されているカードはないので、デカいという理由でクリーチャーを採用する余地はないんだよな。
二種類いるロードも、P/Tの増強以外に重要な役割があるわけだし。
強いて言えば《銀エラの達人》くらいだが…。
そもそも《潮刻みの神秘家》ですらスペース不足で４積みできないのにね。
ハード・ヒッターを入れるくらいなら、まずこいつを増やすだろう。
2008/07/14(月) 07:20:45
|
| 46 : |
|
ごんべ
>>45
わざわざフォローどうもです。
《航跡の打破者》弱いは確かにちょっと言いすぎました。ただ、名も無き者さんもおっしゃっているように、既存のマーフォークデッキに居場所を見つけるのは難しそうです。
ローウィンが出たばかりのころにいた、緑をフィーチャーした別角度のマーフォークデッキでなら面白い動きをするかもしれませんね。緑には相性のいいカードが多いと思うので。
除去体制さえカバーできれば強いことは強いと思いますね。
2008/07/14(月) 15:32:02
|
| 47 : |
|
名も無き者
>《航跡の打破者》
例の《羽軸投げ》＋《献身のドルイド》の隣にこっそり置いておこう。
肝心のマーフォークデッキでは…うーん…。
2008/07/14(月) 16:54:08
|
| 48 : |
|
《羽軸トゲ》…。
2008/07/14(月) 16:55:46
|
