| 572 : |
|
名も無き者
《臨死体験》が戦場にあります。
アップキープ開始時に４だったライフが１になりました。
この場合は《臨死体験》の能力で勝利する事が出来ますか？
2010/05/02(日) 21:56:08 
|
| 573 : |
|
シャロン
>>572さん
いいえ。
《臨死体験》の能力は、if節のルールと呼ばれるルールが適用されます。
誘発型能力が「when/whenever/at ○○, if △△, □□.(日本語では、「○○したとき/するたび/時に、△△の場合、□□。」)」の形式で書かれている場合、△△の条件も誘発するかどうかをチェックする際にチェックされます。その時点で△△の条件が満たされていなければ、その能力は誘発しません。
したがって、あなたのアップキープが始まる瞬間にあなたのライフがちょうど1点でないかぎり、その能力は、そのアップキープには誘発しませんし、それ以降は「あなたのアップキープの開始時」ではないのでそのアップキープには再度誘発することもありません。
以下、蛇足
逆にアップキープ開始時にライフが１点で臨死体験の能力が誘発したが、その能力の解決前にライフが1点でなくなっていた場合も、臨死体験では、勝利できません。
というのも、if節のルールが適用される誘発型能力は、解決の直前にも△△の条件をチェックし、その時点でその条件が満たされていなければ、その能力はスタックから取り除かれて、解決されることがないからです。
(last edited: 2010/05/02(日) 22:20:25)
2010/05/02(日) 22:09:53
|
| 574 : |
|
名も無き者
質問です。
こちらの場にのみクリーチャーがいるときに
こちらが《蔵の開放》を唱えて 相手の墓地からエンチャント-オーラのみが場に戻ってきた時、相手のそのオーラは強制でこちらのクリーチャーにつくのですか？
お願いします。
2010/05/03(月) 00:04:20
|
| 575 : |
|
シャロン
>>574さん
はい。
（それらのオーラ・カードがエンチャント（クリーチャー）能力を持つなら）
《蔵の開放》でカードを戦場に戻すことは選択的ではありません。
また、オーラが戦場に出る際には、それが呪文として唱えられている場合やその効果でそれがつく先が指定されているのでないかぎり、それのコントローラーになるプレイヤーが（それのエンチャント能力やその他のエンチャントできるかどうかを制限する効果を考慮して）そのオーラのつくことのできるオブジェクトやプレイヤーを一つ選んで、それにつけられることになります。
そのオーラにとってエンチャント先として可能な選択肢があなたのコントロールするクリーチャーしかなければ、それ（らのうちのいずれか）につけなければなりません。
（可能なエンチャント先がない場合、そのオーラは戦場に出ず、元の領域に留まります。）
#回答の早さのために、とりあえずの簡単な回答をしたあと、追記・確認・修整でよりよい回答にするよう目指しています。「はい」だけでお気を悪くされたならすいません。
(last edited: 2010/05/03(月) 00:50:10)
2010/05/03(月) 00:20:25
|
| 576 : |
|
名も無き者
>>575
いい意味でわかりやすい回答 ありがとうございます。
2010/05/03(月) 00:24:44
|
| 577 : |
|
名も無き者
>>575
あれ？ いや>>576はなんでもないっす。
すいません ありがとうございました。
2010/05/03(月) 00:26:34
|
| 578 : |
|
名も無き者
>>573
有り難う御座いました！
2010/05/03(月) 10:55:15
|
| 579 : |
|
名も無き者
>>574
追記。
マジックに「自分の場」「相手の場」という概念は無いので注意です。
「戦場」はひとつの領域であり、パーマネントについて問題になるのは「どちらのコントロール下にあるか」ということです。
2010/05/03(月) 12:24:46
|
| 580 : |
|
名も無き者
1)《思考の大出血》で指定した名前のカードを探す際に、「手札は公開されているが、それでもすべて見つける必要がない」という裁定が出ています（2009年5月）。
手札が公開されていても、それは非公開領域のままでしょうか？一時的に公開領域になるなら、そこから探す際に条件に合うカードをすべて見つける必要があると思うのですが？
2)《Word of Command》で選んだカードがプレイできない（例えば、対象となったプレイヤーのターンでないときに土地カードを選んだ）場合でも、それは公開されないのですか？もしそうなら、多人数戦で他のプレイヤーが、「そのカードがプレイできない状況にある」ことを確認できなくなり、「できる、できない」の水掛け論になってしまいそうです。
3)《魂喰らいのオーグ》の三番目の能力が「自身が戦場に『出たとき』に失ったライフ」を参照していますが、これは二番目のライフを失う能力と関連していますか？ CR607.1の「その行動を直接参照する能力」に該当しそうですが、CR607.2の例のどれにも該当しないので念のため質問します。
2010/05/03(月) 15:08:34
|
| 581 : |
|
シャロン
>>580さん
1)3)についてのみ回答します。
1)
はい。公開領域や非公開領域という区分はそこにあるオブジェクトがすべて公開／非公開の状態であっても変わりません。
手札にあるカードがすべて公開されている状況でも、依然手札は非公開領域であり、そこから特定の条件のカードを探す場合は、すべてを見つける必要はありません。
3)
「関連している能力」対の定義はCR607.1でありCR607.2a-iの各項はそういう能力対の一部を挙げているに過ぎません。（601.2a-iで述べられているものが関連している能力のすべてではない。そういう場合は状況起因処理のCR704.5のように、書かれている？）
2)は依然調査中
#調査済み CompRules、Ruling Summary(Gatherer)、Q&ABBS(MJMJ新・旧)
(last edited: 2010/05/03(月) 21:04:26)
2010/05/03(月) 15:51:48
|
| 582 : |
|
580
1)について追加の質問ですが、「手札（またはライブラリー）を公開する」というのが「その領域にあるすべての『カード』を公開する」だけですか？領域自体が公開領域になる方法は存在しないのでしょうか？
2010/05/03(月) 18:25:21
|
| 583 : |
|
542
>>543
お礼がかなり遅れてしまいましたが、回答ありがとうございました。
2010/05/03(月) 19:20:35
|
| 584 : |
|
シャロン
>>582 =580さん
公開領域／非公開領域の定義がCR400.2のとおりであり、また、CR400.11のように領域を対して何かをする場合は、そこにあるカードすべてに対して実行する以上、ある領域が（非）公開領域であるというのは変化しません。
2010/05/03(月) 19:38:54
|
| 585 : |
|
580
>>581 シャロン様
詳細な説明ありがとうございます。公開情報から強制的に見つけさせるには「探させる」のではなく「選ばせる」必要があるのですね（例：《思考囲い》《誘導路》）。
2010/05/03(月) 20:24:37
|
| 586 : |
|
名も無き者
解らない事が二点ありまして質問させていただきます。
≪欠片の双子≫に関してなのですが。
≪風のゼンディコン≫等を土地に貼り付けてクリーチャー化します。
それに≪欠片の双子≫を貼り付けた際。
[1]
≪欠片の双子≫の能力でクリーチャー化した土地をタップ、風のゼンディコンの土地クリーチャーのコピーを出す。
その時のタップで同時にマナを産む事は出来るのか？
[2]
≪風のゼンディコン≫が破壊された際、クリーチャーでなくなるので貼り付けた≪欠片の双子≫は剥がれて墓地に行くのか？
それともその土地にそのまま張り付いたままなのか？
宜しくお願いします。
2010/05/04(火) 00:14:04
|
| 587 : |
|
シャロン
>>586さん
[1]
いいえ。マナは生み出されません。
能力を起動する際には、どの能力を起動するかをまず宣言する必要があります。→CR602.2a
起動型能力は「コストとして指定されたことをすればそれが起動される」のでなく、「起動する過程の一部としてコストを支払う」のです。
ですから、《欠片の双子》でその土地・クリーチャーへ与えられている能力を起動してコストを支払っても、その土地の持つマナ能力が起動されたわけではないですし、同じ{T}のコストが支払われたからといって自動的にそのマナ能力が起動されるわけでもありませんから、マナは生み出されません。
[2]
欠片の双子は墓地に置かれます。
オーラはそれの持つエンチャント（○○）能力で示された○○にしかつくことができません。（○○でないものに新たにそのオーラをつけることもできませんし、オーラのついていた先が○○でなくなった場合も不正です。）→CR303.4
不正なエンチャント先につけられているオーラはは、状況起因処理でオーナーの墓地に置かれます。→CR704.5n
つまり、エンチャント（クリーチャー）能力を持つ欠片の双子は、ゼンディコンがそのパーマネントから外されてクリーチャーでなくなったパーマネントにつけられている状況になっていれば、それはオーナーの墓地に置かれます。
(last edited: 2010/05/04(火) 00:51:51)
2010/05/04(火) 00:32:10
|
| 588 : |
|
名も無き者
>>587
シャロンさん、夜分に素早い返答有難うございます。
また詳細解説を見に伺いますので、宜しくお願いいたします。
2010/05/04(火) 00:38:22
|
| 589 : |
|
名も無き者
>>587
御丁寧に解説して頂き有難うございました。
2010/05/04(火) 00:52:43
|
| 590 : |
|
名も無き者
質問させていただきます。
《地獄彫りの悪魔》のマナ・コストを支払うことなく唱えてよい能力は、戦闘ダメージを与えたときの誘発型能力の一部でしょうか。
ご回答よろしくお願いいたします。
2010/05/04(火) 03:50:21
|
| 591 : |
|
シャロン
>>590さん
はい。
同じ段落に書かれている能力は、（キーワード能力が列記される場合と、常在型能力とそれによる行動を参照する誘発型能力がまとめて書かれる場合を除き）、段落全体で一つの能力です。
追放したカードを唱えられるようにする効果は、戦闘ダメージを与えたときに誘発する能力によって発生します。
2010/05/04(火) 06:09:49
|
| 592 : |
|
黄色猿
質問です。
反復持ち呪文を手札から唱えたときそれが打ち消されたなら、それは反復しませんよね？
2010/05/04(火) 10:08:25
|
| 593 : |
|
名も無き者
>>592
反復しません。
反復は呪文が解決される際に効果を発揮しますが、打ち消された場合それは解決されていません。
2010/05/04(火) 10:17:23
|
| 594 : |
|
名も無き者
質問です。
《ゴブリンの放火砲》を起動してライブラリー全て捲ってしまった場合は捲ったカードをライブラリーに戻しまた再開でしょうか？
また《ゴブリンの放火砲》を起動して土地がなかったらどうなるんですか？
宜しくお願い致します。
2010/05/04(火) 11:07:12
|
| 595 : |
|
名も無き者
>>594
マジックでは、指示を可能な限り実行します。
>>594の場合は、
あなたのライブラリーを、土地カードが公開されるまで上から１枚ずつ公開する。
→ すべて公開した場合、もう公開するカードがないためそこで止まる
ゴブリンの放火砲はこれにより公開された土地でないカードの数に等しい点数のダメージをそれに与える。
→ すべて土地でないため、ライブラリーの枚数分のダメージ
もし公開されたカードが山(Mountain)である場合、ゴブリンの放火砲は代わりに２倍のダメージを与える。
→ 山は公開されていないため、関係ない
公開されたカードを、望む順番であなたのライブラリーの一番下に置く。
→ ライブラリー（残り0枚）の下に、望む順番でカードを置く
余談ですが、公開されなかったときに何かをする場合は、
《視野狭窄》のように書かれます。
2010/05/04(火) 12:05:19
|
| 596 : |
|
名も無き者
《重大な落下》の追加コストに《窯の悪鬼》を生け贄にした場合、窯の悪鬼のパワーは重大な落下の分、＋３された状態を参照するのでしょうか？
それとも追加コストの支払いが完了していないので、未だ重大な落下は唱えられておらずパワーはプラスされないですか？
2010/05/04(火) 14:14:15
|
| 597 : |
 |
やまぴい 
>>596
呪文を唱えたことによって誘発する能力は、呪文を唱える手順の最後の段階で誘発し、唱える手順がすべて終了してから、スタックに置かれます。
つまり、誘発する時点ですでに《窯の悪鬼》はコストとして生け贄に捧げられていますので、その能力は誘発しません。
2010/05/04(火) 14:25:03
|
| 598 : |
|
このよでいちばん幸せなかもよ
質問です。
相手がエルズぺスとジェイス（ともに忠誠度6）をコントロールしているときに、地震をｘ＝6で撃ったら、相手のプレインズウォーカーを落として、本体に６点入りますか。
2010/05/04(火) 18:05:31
|
| 599 : |
|
やまぴい
>>598
いいえ、《地震》はプレインズウォーカーに直接ダメージを与えることはできません。
あなたは《地震》が対戦相手に与えるダメージを、《遍歴の騎士、エルズペス》もしくは、《ジェイス・ベレレン》のどちらかに移し替えるか、対戦相手にそのままダメージを与えるかを選ぶことになります。
2010/05/04(火) 18:15:39
|
| 600 : |
|
598
＞やまぴいさん
ありがとうございます。これで胸を張って友達に言い返せます。
2010/05/04(火) 18:18:39
|
| 601 : |
|
シャロン
>>596 このよでいちばん幸せなかもよ さん
いいえ。
地震は飛行を持たないクリーチャーとプレイヤーへダメージを与えます。
（プレインズウォーカーはプレイヤーではありませんし、通常はクリーチャーでもありません。）
あなたがコントロールする発生源が戦闘ダメージでないダメージを対戦相手へ与えるような場合、あなたは、そのダメージをその対戦相手のコントロールするいずれかのプレインズウォーカーへ代わりに与えられるようにできます。
したがって、あなたは、地震の解決時に
・対戦相手へX点のダメージを与える（上の置換効果を適用しない）
・エルズペスへX点のダメージを与える
・ジェイスへX点のダメージを与える
のいずれかを選択することになります。
つまりは、どちらのプレインズウォーカーを墓地送りにするか、対戦相手にダメージを与えるかのどちらかしかできません。
(last edited: 2010/05/04(火) 18:21:51)
2010/05/04(火) 18:20:15
|
| 602 : |
|
このよでいちばん幸せなかもよ
＞シャロンさん
書き方が悪かったみたいで誤解させてしまいました。
598のように言い張っていたのは友達です。それが間違っていることをおしえてほしかったのです。
2010/05/04(火) 18:32:00
|
| 603 : |
|
名も無き者
《紅蓮術士の昇天》にカウンターが２個乗った状態で《弧状の刃》を打つと、刃のコピーも待機になって、３ターンごとに刃が２倍，４倍，８倍になるのでしょうか？
2010/05/04(火) 20:00:31
|
| 604 : |
|
590
遅くなりまして申し訳ありません。
よく理解できました。
ご回答ありがとうございます。
2010/05/04(火) 20:04:32
|
| 605 : |
|
名も無き者
>>603
《弧状の刃》のコピーは、時間カウンターが３個置かれた状態で追放され、その直後に消滅します。再び唱えられることはありません。
2010/05/04(火) 20:07:21
|
| 606 : |
|
名も無き者
初歩的な質問ですがお願いします。
《休眠のゴーマゾア》をコントロールしている状態で、
《暁輝きの発動者》の能力を起動しました。対象は《ゴーマゾア》のコントローラーです。
《休眠のゴーマゾア》は結果的にタップ状態とアンタップ状態のどちらになりますか？
2010/05/04(火) 22:18:34
|
| 607 : |
|
名も無き者
>>606
《休眠のゴーマゾア》のテキストをよく読めばタップ状態以外あり得ないのはよくわかってもらえると思う。
2010/05/04(火) 22:24:33
|
| 608 : |
|
シャロン
>>606さん
タップ状態です。
休眠のゴーマゾアの能力は、コントローラーが呪文の対象になったときに誘発しますから、そのプレイヤーが暁輝きの発動者の起動型能力の対象になっても誘発しません。暁輝きの発動者の能力によって休眠のゴーマゾアはタップされます。
仮に暁輝きの発動者でなく、《ナヤの魔除け》の第３のモードで休眠のゴーマゾアのコントローラーを対象とした場合でも、休眠のゴーマゾアはタップ状態になります。
呪文を唱える場合、まずその呪文ないし能力がスタックに置かれます。
そのあと、休眠のゴーマゾアのコントローラーが対象になることでそれの能力が誘発しますが、休眠のゴーマゾアの能力がスタックにおかれるのは、ナヤの魔除けが唱えられた後です。
スタック上のオブジェクトは後から置かれたものが先に解決されますから、まず休眠のゴーマゾアの能力が解決され、休眠のゴーマゾアがアンタップしたあと、ナヤの魔除け解決され、休眠のゴーマゾアを含めた対象のプレイヤーのコントロールするクリーチャーがタップされます。
#「対象は」の後の「《ゴーマゾア》｣が休眠のゴーマゾアでなく、ゼンディカー収録の《ゴーマゾア》（{2}{U}、0/3）を指していて、それのコントローラーが休眠のゴーマゾアのと異なるなら、休眠のゴーマゾア自体のタップ／アンタップは変化しません。:P)
(last edited: 2010/05/05(水) 00:02:43)
2010/05/04(火) 22:29:58
|
| 609 : |
|
名も無き者
>>606
《休眠のゴーマゾア》をコントロールしているプレイヤーが
2010/05/04(火) 23:24:35
|
| 610 : |
|
名も無き者
>>606
《休眠のゴーマゾア》がアンタップするのは、
そのコントローラーが呪文の対象になったときです。
能力の対象になったときはアンタップしません。
2010/05/04(火) 23:31:51
|
| 611 : |
|
名も無き者
ＤＦ迅を読んで、疑問が出てきたので質問します。
戦闘フェイズ開始時に《戦争税》を起動、対応して《解呪》で《戦争税》を破壊したら、攻撃時にコストを払わなくていいのでしょうか？
2010/05/05(水) 02:18:06
|
| 612 : |
|
名も無き者
>>611
仮にそれが罷り通ったとしたらプロツアーニューヨーク00春の決勝もまた違った結果になったろうに
2010/05/05(水) 03:17:00
|
| 613 : |
|
第二波
>>611
DF迅は読んでいませんので、詳しい状況は分かりませんが、
支払う必要はあります。
《戦争税》の攻撃抑止能力は、起動型能力です。
起動型能力は、一旦起動されれば、能力の元であるパーマネントとは別にスタック上に存在します。
起動後にそのパーマネントが戦場から離れたとしても、特に関係なく普通に解決し、効果を発揮します。
（※でないと、《モグの狂信者》のような“生け贄に捧げる”能力がうまく機能しませんよね）
もしパーマネントが戦場に存在する必要がある場合は、必ず特記があります。
（※例えば《ダークウッドの足跡追い》のような書き方になります。この場合、足跡追いが戦場にいない場合でも、解決はしますが、何ら効果を示しません。）
MTGwiki「起動型能力」
http://mtgwiki.com/wiki/%E8%B5%B7%E5%8B%95%E5%9E%8B%E8%83%BD%E5%8A%9B
(last edited: 2010/05/05(水) 07:56:12)
2010/05/05(水) 07:45:09
|
| 614 : |
|
名も無き者
始めたいんですけど昔カードが使えなくなることはありますか？
2010/05/05(水) 15:27:39
|
| 615 : |
|
名も無き者
>>614
はじめる時のあなたの環境によります。
大会に出場するなら、大会の「フォーマット」によって
使用できるカードが異なります。以下参照。
http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88
友達間での対戦なら拘る必要はありません。
2010/05/05(水) 15:56:08
|
| 616 : |
|
名も無き者
>>614
MTGの構築戦（あらかじめ作ったデッキで試合をする形式）の認定大会には、いくつか「フォーマット」が用意されており、それぞれのフォーマットについて、使用できるカードセットが設定されています。
使用可能セットは、新製品の発売に伴ってローテーションしていきます。
MTGwiki「フォーマット」
http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88
構築のフォーマットは、下記のようなものがあります。詳細は、MTGwikiのそれぞれの項を見てみてください。
・スタンダード：最新の基本セットと、最新２つの拡張ブロックが使える。（２年くらい）
・エクステンデッド：最新３つの基本セットと、最新７つの拡張ブロックが使える（７年くらい）
・ブロック構築：最新の拡張ブロックのみで作る（１年くらい）
例えば、現在のスタンダードでは、
・マジック2010（基本セット）
・アラーラ・ブロック（アラーラの断片、コンフラックス、アラーラー再誕）
・ゼンディカー・ブロック（ゼンディカー、ワールドウェイク、エルドラージ覚醒）
のセットに含まれるカードが使えます。
また、古いカードであっても、上記セットにも含まれているカードであれば、スタンダードで使用することができます。
例えば、《稲妻》はマジック2010に収録されているので、第４版のものを持っていれば、それをスタンダードにて使用できます。
今後、７月（かな？）にマジック2011が発売されると、それもスタンダードで使用できるようになります。
そして、１０月に新ブロックのセットである「ミラディンの傷跡」が発売されると、それと入れ替わりで「マジック2010」「アラーラ・ブロック」が使用不可になります。
このほかにも認定大会としては、「エターナル」という区分もあります。
そちらは、一番初めに発売されたアルファ版から今に至るまで、すべてのセットのカードが使用可能な形式ですが、
持っているカードの幅の差が如実に出る環境でもあります。
2010/05/05(水) 16:00:38
|
| 617 : |
|
名も無き者
《ファイレクシアの抹殺者》のコントロールが対戦相手に移った場合、それ以降に発生したダメージでパーマネントを生け贄に捧げるのはその時のコントローラーでいいのでしょうか？
2010/05/05(水) 16:26:37
|
| 618 : |
|
シャロン
>>617さん
ダメージが実際に与えられたときのコントローラーが、パーマネントを生け贄に捧げます。
「生け贄に捧げる」能力は、ダメージを与えられたときに誘発する誘発型能力ですから、その能力のコントローラーはそれが誘発したときにその能力の発生源（=ファイレクシアの抹殺者）をコントロールしていたプレイヤーです。
そのあとで抹殺者自体のコントローラーが変わっても、すでに誘発した能力のコントローラーは変わりません。
その能力のコントローラーが「生け贄に捧げる」のですから、生け贄に捧げるのはダメージを与えられた時点で抹殺者をコントロールしていたプレイヤーです。
(last edited: 2010/05/05(水) 16:49:33)
2010/05/05(水) 16:42:11
|
| 619 : |
|
名も無き者
》シャロンさん
ありがとうございました。
2010/05/05(水) 16:46:20
|
| 620 : |
|
名も無き者
>>605
ありがとうございました。
増えないのですね、残念です＾＾；
2010/05/05(水) 17:44:56
|
| 621 : |
|
名も無き者
ダメージ割り振り順について質問です。
http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%80%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E5%89%B2%E3%82%8A%E6%8C%AF%E3%82%8A%E9%A0%86
上記ページにその説明があるのですが、解釈が正しいかお尋ねしたいと思います。
例えば、相手が2/2のバニラクリーチャーで攻撃を宣言し、こちらがバニラの1/1クリーチャーA(割り振り順1)と2/2クリーチャーB(割り振り順2)の2体でブロック宣言したとします。
この時、攻撃プレイヤーが選択できるのは、
(1)Aに2点
(2)Aに1点、Bに1点
という2択だけですよね？
最近MWSを始めたのですが、旧ルールのように攻撃プレイヤーがブロッククリーチャーに好きなようにダメージを割り振ろうとする人が多い気がします。
根本的に自分の解釈が間違っているのか不安に思い、質問させて頂きました。
もしご存じでしたら、上記ページに対応する英語のルーリングのページも教えて頂けたら幸いです。直接ページを示せば私の下手な英語でも納得してくれると思いますし。
よろしくお願い致します。
2010/05/05(水) 20:00:10
|
| 622 : |
|
シャロン
>>621さん
はい。そうです。他の効果（接死等）がなければ、その二者択一になります。
あなたが勘違いしているかもしれない点があるとしたら、
・ダメージ割り振り順は、ブロック・クリーチャーを指定した直後に、行う
・攻撃クリーチャーがブロッククリーチャーにダメージを割り振る順番は攻撃側プレイヤーが行う。（ブロッククリーチャーが割り振る順番は防御側が）
という点ですが、そこはOKですか？
>英語のルーリング
ずばり、Comprehensive Rulesの
509.2-3（ダメージ割り振り順の宣言）
510.1c（攻撃クリーチャー）
510.1d（ブロッククリーチャー）
に記載されています。
>>2の「本家のルール集」からたどれるはずです。
(last edited: 2010/05/05(水) 20:30:29)
2010/05/05(水) 20:18:20
|
| 623 : |
|
名も無き者
《巨大化》した《さまようもの》をコストとして《重大な落下》を発動した場合、ドローできる枚数は何枚ですか？
2010/05/06(木) 17:37:46
|
| 624 : |
|
シャロン
>>623さん
4枚です。（得るライフも4点です）
あるべき領域にすでにないオブジェクトの情報を調べる場合、そのオブジェクトが最後にその領域にあった時点での情報を参照します。
#重大な落下は捧げられた「クリーチャー」を参照します。「クリーチャー」は戦場のパーマネントを指す用語ですから、戦場が「あるべき領域」です。
(last edited: 2010/05/06(木) 17:51:26)
2010/05/06(木) 17:40:47
|
| 625 : |
|
名も無き者
質問いたします。
《黒死病の悪魔》に《バジリスクの首輪》を装備した場合、絆魂の処理はどうなるのでしょうか？
例：相手の場に2/2クリーチャーが一体。自分の場に2/3クリーチャーが一体と《黒死病の悪魔》《バジリスクの首輪》つき。
黒死病を一回発動させた場合、相手2/2に1点、自分2/3に1点、相手本体に1点、自分本体に1点、計4点を与え、自分本体のライフ4点回復し、接死につき相手2/2、自分2/3、首輪つき《黒死病の悪魔》を破壊。
という考えであってますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
2010/05/07(金) 11:42:59
|
| 626 : |
|
名も無き者
>>625
大体あってるけど
《黒死病の悪魔》自身にもダメージが入るから計5点になり、5点回復かと
2010/05/07(金) 11:55:55
|
| 627 : |
|
名も無き者
悪魔自身へのダメージを忘れてました；
回答ありがとうございました。
2010/05/07(金) 12:01:34
|
| 628 : |
|
名も無き者
《紅蓮術士の昇天》と反復の関係についての質問です。
昇天にカウンターが２つ置かれた状態で、反復を持った呪文、例えば《よろめきショック》を唱えたとき、コピー元の方は反復されるが、コピーは反復されない。次のターンのアップキープに反復の《よろめきショック》を唱えたとき、それもまた昇天の効果でコピーされる。
上記の解釈で合っていますか？
2010/05/07(金) 20:13:21
|
| 629 : |
|
シャロン
>>628さん
はい。
反復能力で呪文を追放するのはその呪文があなたの手札から唱えられたときです。
紅蓮術士の昇天で作られるコピーは唱えられていませんから、コピーの持つ反復能力は機能しません。
また、反復能力で追放されたカードは次のオーナーのアップキープに「唱え」られますから、紅蓮術士の昇天の能力を誘発させ、コピーが生成されます。
2010/05/07(金) 20:51:42
|
| 630 : |
|
名も無き者
質問です。
《背教のドッペルゲンガー》が場にある状態で《忠告の天使》を出してコピーします。その後に土地を出してコピー天使の上陸能力で何かしらのパーマネントを追放したとします。
そして次のターン以降に《背教のドッペルゲンガー》が場を離れた場合、彼によって追放されたパーマネントは戻ってきますでしょうか？
回答宜しくお願いします。
2010/05/07(金) 23:52:04
|
| 631 : |
|
シャロン
>>630さん
いいえ。コピー効果が終了しているため、その背教のドッペルゲンガーは、「…が戦場を離れたとき、」の能力を持っていませんから、それが戦場を離れても、それが追放したカードを戻すことはありません。
#それが戦場を離れたときに、他の忠告の天使をコピーしていても戻しません。
2010/05/07(金) 23:59:49
|
| 632 : |
|
名も無き者
>>631
了解しました。回答ありがとうございます。
2010/05/08(土) 00:05:09
|
| 633 : |
|
名も無き者
すみません、ゼンディコン(土地をクリーチャ化するエンチャント)と、《広がりゆく海》に関しての質問なのですが。
例えば《風のゼンディコン》を土地に貼り付けてクリーチャー化させます。
その次に《広がりゆく海》を上から貼り付けると、その土地は只の島土地になり、《風のゼンディコン》の能力は消えるのでしょうか？
《広がりゆく海》のテキストに、「その土地はしまである」と限定する文章（"島でもある"と書かれて居ない）しか書かれて居ないのでそう思ったのですが間違えているのでしょうか？
2010/05/08(土) 00:18:22
|
| 634 : |
|
名も無き者
質問させてください。
《ヴォルラスの多相の戦士》が持つ文章変更能力はいつから適用されるのでしょうか？
具体的には、
１：《触れられざる者フェイジ》が墓地のトップにあるときに《ヴォルラスの多相の戦士》を唱えたら敗北するのか？
２：《アカデミーの学長》が墓地のトップにあるときに《ヴォルラスの多相の戦士》が墓地に置かれたらエンチャントをサーチできるのか？
３：《ジュワー島のスフィンクス》が墓地のトップにあるときに《ヴォルラスの多相の戦士》を唱えて場に出し、スフィンクスの被覆を得るまでに除去を撃つことはできるのか？
４：187能力を持つクリーチャーが墓地のトップにあるときに《ヴォルラスの多相の戦士》を唱えて場に出した時、187能力は誘発するのか？
ということについて知りたいのですが、どなたか教えていただけないでしょうか。
質問の数が多くて申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
2010/05/08(土) 00:20:04
|
| 635 : |
|
シャロン
>>633さん
間違っています。
風のゼンディコンは、広がりゆく海によって能力を失いません。
また、土地の土地タイプを基本土地タイプに変更する効果で変更されるのは、
その土地の土地タイプ
その土地のルール文章を失わせる
新たなその基本土地タイプ固有の起動型マナ能力を与える
という点だけです。
風のゼンディコンの能力の効果で、
エレメンタル・クリーチャーになっていること
青になっていること
2/2であること
飛行を持つこと
は、土地タイプでも、その土地のルール文章でもありませんから、これらは広がりゆく海では影響を受けません。
2010/05/08(土) 00:32:55
|
| 636 : |
|
シャロン
>>636さん
その能力は、通常の常在型能力ですので、ヴォルラスの多相の戦士が戦場にある期間のみ、機能します。
解説は後ほど追記します。
1: 唱えただけでは敗北しませんが、ヴォルラスの多相の戦士が戦場にでたとき、それをどこから唱えていたかによります。
2: 可能です
3: 対象に取ることは不可能です
4: 誘発します。
解説
1,4: オブジェクトが戦場に出たあと、そのオブジェクトに適用される常在型能力を適用した後で、「戦場に出たとき」の能力が誘発するかをチェックします。
したがって、墓地のカードの持つ「戦場に出たとき」の能力は、ヴォルラスの多相の戦士が戦場に出たことで誘発します。
なお、触れられざる者フェイジの能力は唱えた時でなく、戦場に出たときに誘発する能力であることに注意してください。
2: 戦場を離れたときや戦場から［ある領域］に置かれたときに誘発する能力は、その能力が誘発するかどうか、その能力のコントローラーが誰か、その能力の発生源は何かを決めるのに、そのオブジェクトが戦場を離れる直前の状態に基づいて決定します。
したがって、墓地のカードが「……が戦場から墓地に置かれたとき」の能力を持っているなら、ヴォルラスの多相の戦士が戦場を離れる直前はまだその能力を持っていますから、その能力は誘発します。
3: この能力は常在型能力ですから、それが戦場に出た瞬間から適用されます。墓地の一番上のカードが被覆を持つクリーチャーカードなら、ヴォルラスの多相の戦士は戦場に出た後、被覆を持たない瞬間はありません。
(last edited: 2010/05/08(土) 00:59:46)
2010/05/08(土) 00:36:18
|
| 637 : |
|
633
>>635
明快な説明有難うございました。
2010/05/08(土) 00:37:56
|
| 638 : |
|
634
>>636
シャロンさん
ありがとうございます。
187能力の誘発が可能ということは「場に出るに際して」能力が適用されるということですか？
それだと３の被覆を持つのに対応して除去を撃つことが不可能な気もするのですが問題ないのでしょうか？
ものわかりが悪くてすみません…。
2010/05/08(土) 00:58:46
|
| 639 : |
|
シャロン
>>638 =634さん
いいえ。
「戦場に出るに際し、」や「…の状態で戦場に出る」の能力を墓地のカードが持っていてもヴォルラスの多相の戦士が戦場に出る際には、それらの能力は適用されません。なぜならそういう能力は戦場に出る前に適用されるからです。
例えば、あなたの墓地の一番上が《願いのジン》でも、戦場に出るヴォルラスの多相の戦士には願いカウンターは置かれません。
一方、戦場にあるうちに機能する「普通の」常在型能力は戦場に出た瞬間から適用されるため、その能力を持たない瞬間はないのです。
#3についてはタイプミスでした。「対象にできない」が正しいです。（訂正済み）失礼しました。
(last edited: 2010/05/08(土) 01:13:06)
2010/05/08(土) 01:09:40
|
| 640 : |
|
634＝638
>>636
シャロンさん
すみません、解説を書いてくださっているときに先走って上の書き込みをしてしまいました。
常在型能力の適用と誘発型能力の誘発の順序、および被覆は常に適用されることが理解できました。
わかりやすい説明ありがとうございました。
2010/05/08(土) 01:11:18
|
| 641 : |
|
名も無き者
質問させていただきます。
地獄彫りの悪魔がプレインズウォーカーにダメージを与えた場合はプレイヤーに与えたこととなり能力は誘発するのでしょうか？
2010/05/08(土) 11:08:17
|
| 642 : |
|
第二波
>>641
誘発しません。
ご自身でも記載しているように、それは「プレインズウォーカーに戦闘ダメージを与えた」というイベントです。
プレイヤーには戦闘ダメージは与えられていませんから、《地獄彫りの悪魔》の能力の誘発条件を満たしていません。
※ＰＷは、ルール上でも様々な面で「プレイヤーと“似たような”扱い」をされていますが、あくまでもＰＷはＰＷ、プレイヤーはプレイヤーです。
全くの別ものであることに留意してください。
(last edited: 2010/05/08(土) 11:24:52)
2010/05/08(土) 11:24:22
|
| 643 : |
|
最近MTG復帰したもんで新しいキーワード能力について詳しく知らないんですが、賛美は重複しますか？
ルール変わって重複しなくなったとかきいたんですがとりあえずWiki見た感じではそういう記述がなかったので確認させてください
2010/05/08(土) 12:56:20
|
| 644 : |
|
シャロン
>>643さん
誘発型能力は、誘発イベントが発生すればすべて誘発します。
同じパーマネントが賛美を複数持っているなら、あなたのコントロールするクリーチャーが単独で攻撃したら、それらすべてが誘発します。
2010/05/08(土) 13:14:52
|
| 645 : |
|
わかりました！
ありがとうございます
2010/05/08(土) 15:00:51
|
| 646 : |
|
重複しなくなったのは絆魂の事ではないでしょうか。
参考までに。
2010/05/08(土) 15:07:23
|
| 647 : |
|
名も無き者
対戦でもめたことがあったので二、三質問させてください
1.キッカー込みで戦場に出たときに誘発する能力は戦場に《謙虚》がある場合には誘発しますか?
個人的には戦場に出た直後を参照するとキッカーに関する能力を失っているので誘発しない気がするのですが
2.戦場に同一コントローラー下で《黄泉からの橋》と《灰色熊》があるとします。(墓地にカードはありません)
このとき何らかの方法でその二つのパーマネントが同時に墓地に落ちるとき、そのコントローラーはトークンを出すプレイングは可能ですか?
私の考えとしましては墓地の配置は決められるが、あくまで同時に墓地に落ちる為誘発はしないのではないかと思うのですが
3.対戦相手の墓地に《黄泉からの橋》があるときに自分のコントロールする《ミシュラの工廠》のクリーチャーか能力を起動解決し、その後クリーチャー化した《ミシュラの工廠》を墓地に落とした場合、《黄泉からの橋》の自身を追放する能力は誘発しますか?
できればCRを提示していただけるとありがたいです。
お手数をおかけしますがよろしくお願いいたします。
2010/05/08(土) 16:43:32
|
| 648 : |
|
すみません
1.はクリーチャーの誘発型能力だという前提を付け加えさせてください。
2010/05/08(土) 16:46:21
|
| 649 : |
|
シャロン
>>647さん
1 誘発しません
2 トークンを出す能力は誘発しません
3 誘発します
解説
1 CR611.3c
パーマネントの特性を変える継続的効果は、そのパーマネントが戦場に出たときの能力が誘発するかどうかを決める前に適用されます。つまり、誘発するかどうかを決める時点ですでに能力は失われていますからその能力は誘発しません。
先に3を
CR603.6d
戦場から墓地に置かれたときの能力は、そのパーマネントが戦場を離れる前の状態に基づいて、誘発するかどうかを決定します。
戦場に置かれる直前の状態では、まだミシュラの工廠はクリーチャーでしたから、誘発条件を満たしています。
2 CR603.4
いわゆるif節のルールです。
同時に墓地に置かれるなら、誘発するかどうかを決定する「灰色熊が墓地に置かれる直前」にはまだ、黄泉からの橋も墓地にはなく、誘発型能力のif部分を満たさないので、その能力は誘発しません。
(last edited: 2010/05/08(土) 17:25:38)
2010/05/08(土) 16:47:56
|
| 650 : |
|
名も無き者
ありがとうございます。
自分の考えが間違っていなかったようで安心しました。
2010/05/08(土) 18:37:55
|
| 651 : |
|
名も無き者
《山》のFoilが安く売ってたんで24枚買って赤単組んだんですが、デッキを横から見ると明らかに山だけ浮いてるんですけど、これってまずいですか？
デッキの上に重いものでも載せて一晩ほっとけば何とかなるでしょうか……
2010/05/08(土) 19:05:01
|
| 652 : |
|
名も無き者
foil土地を使うなら、全部foilにしとく方が無難。
こういった質問はスレ違いな雑談・質問スレでどうぞ。
2010/05/08(土) 19:12:33
|
| 653 : |
|
名も無き者
>《山》のFoilが安く売ってたんで24枚買って赤単組んだんですが、デッキを横から見ると明らかに山だけ浮いてるんですけど、これってまずいですか？
「イカサマ ─ ゲーム物品の不正操作」で"失格"になっても文句は言えないでしょう。仮にイカサマする意図が無かったと認められても「大会上の誤り ― 区別できるカード」で"注意"あるいは"警告"です。
>こういった質問はスレ違いな雑談・質問スレでどうぞ。
まずいかどうかはトーナメントルールの問題なので、ここでいいでしょう。
2010/05/08(土) 19:19:12
|
| 654 : |
|
ごめん、表現抜け。
「デッキ内のカードを」全部foilにしとく方が無難。全部一様に曲がってたら文句を言われ難いが・・・それでも厳しいのは間違いない。
小規模でも、大会に出るなら普通の土地に差し換えた方がいいだろうね。カジュアルでやるならその限りではない。
>>653
ルーリングではないと思うのだが。
2010/05/08(土) 19:40:04
|
| 655 : |
|
多重スリーブで剃りを目立たなくするとかもね
2010/05/08(土) 20:25:04
|
| 656 : |
|
＞ルーリングではないと思うのだが。
そこまで厳密にする意味が無いかと
2010/05/08(土) 21:57:41
|
| 657 : |
|
名も無き者
今、裏向きである《塩水の精霊》と、《イクシドロン》の能力により裏向きになった《灰色熊》、表向きの《時を曲げる者》が戦場に存在します。
《鏡編み》が《時を曲げる者》に対してプレイされ、《塩水の精霊》、《灰色熊》ともにそれのコピーになりました。
１．裏向きの《灰色熊》に対し、《時を曲げる者》のコピーになることで得た変異コスト(U)を支払い、表側にすることは出来ますか？
２．《塩水の精霊》に対し、《時を曲げる者》のコピーになることで得た変異コスト(U)を支払い、表側にすることは出来ますか？
３．《塩水の精霊》に対し、それが本来持っている変異コスト(５)(青)(青)を支払い、表向きにすることは出来ますか？
４．《塩水の精霊》がコピー効果を受けたまま表向きになった場合、誘発する能力は《時を曲げる者》のものか《塩水の精霊》のもの、いずれになりますか？
2010/05/08(土) 23:31:00
|
| 658 : |
|
シャロン
>>657さん
1 可能です。
2 可能です。
3 不可能です。
4 時を曲げる者のです。
裏向きのパーマネントが他のパーマネントのコピーとなる場合、それのコピー可能な値が原本のコピー可能な値になり、それに裏向きであることでの変更が加えられます。→CR707.10
また、裏向きのパーマネントを表向きにする際に支払うコストは、「それが表向きになった場合に持つハズの変異コスト」です。→CR702.34d
したがって、裏向きになっているうちに他のパーマネントのコピーになった場合、表向きにするにはコピー原本から得た変異コストを支払うことになります。
また、誘発型能力は原則、それの誘発イベントが発生した直後に誘発します（CR603.6d）から、表向きになったときに誘発する能力は、表向きの状態に基づいて誘発します。
したがって、裏向きになっているうちに他のパーマネントのコピーになった場合、表向きになったときに持っている能力はコピー原本から得た能力です。
(last edited: 2010/05/09(日) 00:25:33)
2010/05/08(土) 23:52:46
|
| 659 : |
|
名も無き者
《平和な心》を対戦相手のクリーチャーにエンチャントしました。
その場合《平和な心》のコントローラーは自分ですか？それとも対戦相手ですか？
2010/05/09(日) 01:21:03
|
| 660 : |
|
やまぴい
>>659
あなたが（唱えて）戦場に出したのなら、コントローラーは当然あなたです。
2010/05/09(日) 02:11:16
|
| 661 : |
|
651
すみません、昨日《山》のFoilで質問したものです。
>>652
のご指摘を受けて、試しに手持ちのFoilカードだけでデッキを組んでみたのですが、ものによって反り具合に差があり、やはり特定のカードが浮いて見えるのですが、フルでFoilにしてもこれではやはりまずいでしょうか。
また、別スレでやれとのご指摘でしたが、まずいかどうか、つまり、ゲームしていて注意が来るかと言うのはルールに依存すると思ったのでこちらに書かせていただきましたが、まずかったでしょうか。
2010/05/09(日) 05:05:05
|
| 662 : |
|
名も無き者
>>659
パーマネントは、基本的にそれを唱えた側のコントロールで戦場に出ています。
ゲーム中は相手の側に置いてあるので勘違いしやすいのですが、
マジックに「どちらの場」という概念は無く、戦場は一つの領域であり、それぞれのパーマネントは、単にどちらがコントロールしているか、という考え方になります。
このように考えれば分かりやすいかと思います。
2010/05/09(日) 05:21:41
|
| 663 : |
 |
ACB
>>661
トーナメントルールに関する質問は大部分が「その大会のジャッジに確認しろ」となりそうな部分を含んでいますので、質問スレでは完全に答えが出ないものがありますが、私は別にここでもいいと思ってます。
これもマジックのルールですから。
デッキ全てをFoilで統一すると言うのは一つの手ではありますが、カードによって反り具合が違って、フルFoilでもまだ区別がついてしまう状態であると言うならば意味がありません。
完全な解決策は「Foilを使わない」これしかありません。
少なくとも日本と言う土地である以上、Foilカードが反り返ってしまう事は避けられません。
>>664
何が言いたいんでしょうか？
ここで質問しても構わないと思ってます と言ってるだけなんですが･･･？
(last edited: 2010/05/09(日) 15:24:24)
2010/05/09(日) 07:42:15
|
| 664 : |
|
＞私は別にここでもいいと思ってます。
問題ないでしょ
「ルール破りのルール」ってコラムにも書かれてたが、
ルールを守ることに固執するあまり、本来の利便性や目的を損ねるような考え方はどうかと思うよ
2010/05/09(日) 10:20:40
|
| 665 : |
|
f.m.cross-beam
既出な質問だったらすみません。レベルアップについていくつか質問させてください。
自分は《背教のドッペルゲンガー》を1体コントロールしています。便宜上戦場にあるこのカードをＡとします。
今、自分のコントロール下で《卓絶の達人》が戦場に出ました。ここで誘発したＡの能力で、Ａが《卓絶の達人》のコピーになることを選びます。
ここで自分は、Ａが今持っている起動型能力「Ｌｖアップ(１)」を計３回起動し、ＡにＬｖカウンターを計３個置きます。
その後、自分のターンが終了し、Ａのターン終了時までの能力がなくなりました。
質問１：今、ＡにはＬｖカウンターが３個乗っています。しかしＡはＬｖアップの起動型能力やＬｖシンボルを持ちません。
この時、「ＡはＬｖ３である」という事象は正しいですか？
その後、再び自分のターンが来ました。
ここで、自分のコントロール下で《硫黄石の魔道士》が戦場に出ました。誘発したＡの能力で、自分はＡが《硫黄石の魔道士》のコピーになることを選びます。
質問２：今、ＡにはＬｖカウンターが３個乗っていて、Ｌｖアップ能力とＬｖシンボルを持っています。しかしこのカウンターは《卓絶の達人》のコピーであった時に起動したＬｖアップ能力により載せたものです。
この時、「ＡはＬｖ３であり、《硫黄石の魔道士》がＬｖ３時に持つ能力とＰ/Ｔを持つ」という事象は正しいですか？
ご回答お願いします。
(last edited: 2010/05/09(日) 16:58:21)
2010/05/09(日) 16:58:01
|
| 666 : |
|
シャロン
>>665 f.m.cross-beamさん
1
マジックには「Lvがいくつである」という概念は（少なくともルール上は）ありません。Lvカウンターがいくつ置かれているかをただそう俗称しているにすぎません。
Lvカウンターが3個置かれているなら、それは「Lvカウンターが3個置かれている」状態です。
2
同名のカウンターは何の効果で置かれたかは区別されません。
また、Lvシンボル能力は、そのパーマネントに置かれているLvカウンターの数が適正な範囲なら、能力を与えたり、P/Tを修整したりするだけです。他の特定の能力と関係付けられている訳ではありません。
硫黄石の魔道士（になっている背教のドッペルゲンガー）に（どんな理由であれ）Lvカウンターが3個置かれているなら、下段のLvシンボルで表される能力によって、それは3点のダメージを与える能力を持ち2/4です。
(last edited: 2010/05/09(日) 17:31:10)
2010/05/09(日) 17:17:51
|
| 667 : |
|
名も無き者
>>665
別にルール上「クリーチャーAはLv3である。」とか言う状態はなく、「クリーチャーAにLvカウンターが3個乗っている。」というだけの話。
というわけで
質問1：AはLvカウンターの3個乗った（ただし特に意味を持たない）《背教のドッペルゲンガー》です。
質問2：AはLvカウンターの3個乗った《硫黄石の魔道士》のコピーです。
2/4であり3点のダメージを飛ばせる能力を持ちます。
2010/05/09(日) 17:19:32
|
| 668 : |
|
名も無き者
質問します。
クリーチャー呪文をプレイした時、相手が打ち消し呪文を唱えたとします。その時、こちらが「巨森の蔦」を使うと、クリーチャー呪文は打ち消されずに済むのでしょうか？
2010/05/09(日) 18:31:21
|
| 669 : |
|
名も無き者
>>668
無理です。
クリーチャー呪文はスタックに置かれ、解決されると戦場に出ます。
戦場に出ていないクリーチャー「呪文」を
《巨森の蔦》は対象に取ることができませんから、
《巨森の蔦》を唱えることができません。
2010/05/09(日) 18:41:06
|
| 670 : |
|
f.m.cross-beam
>>666-667
わかりやすくありがとうございます！
すっきりしました。
2010/05/09(日) 19:10:10
|
| 671 : |
|
名も無き者
・相手のライフが６の時に相手の《深淵の迫害者》を《ボーラスの奴隷》でコントロール奪取しました。
そしてそのまま《深淵の迫害者》で攻撃、相手のライフを０にし、終了ステップに入りました。
この場合《深淵の迫害者》のコントロールは相手に移るので、こちらがゲームに勝利する事になりますか？
・《マラキールの血魔女》を《忘却の輪》でゲームから取り除く事は可能ですか？
よろしくお願いします。
2010/05/09(日) 22:45:14
|
