| 162 : |
|
名も無き者
お題リクエスト:デジタル限定 紙では再現出来ないようなメカニズムを用いるカード
2026/03/29(日) 22:06:24
|
| 163 : |
|
名も無き者
質問です 《欠片の双子》のように、自身が持つのではなく他者にそうしたコピー生成能力を付与するカードはアウトになりますか?
2026/03/30(月) 03:00:50
|
| 164 : |
|
名も無き者
お題の補足 > 《万面相、ラザーヴ》のようにコピーになるカードでも ってことだけど、《欺きのフロストカイト》もそうだからすでに言及できているのでは? 戦場に出る際に、ではなく、戦場に出た後でコピーするのでもいいってこと?
2026/03/30(月) 19:45:53
|
| 165 : |
|
名も無き者
今の書き方だと《クローン》も有りになるな。
2026/03/30(月) 20:22:02
|
| 166 : |
|
名も無き者
お題として『除いてコピーするカード』と提示されていて 例示されているカードも(《万面相、ラザーヴ》も含めて)すべて「~~であることを除いて」と書かれてるコピー能力を持っているカードなんだけど どこをどうひねくれたら《クローン》もOKになるの?
2026/03/30(月) 20:29:27
|
| 167 : |
|
名も無き者
「コピー可能な値」という用語があって、クローンも一部の性質をコピー元から引き継がないからじゃない?
2026/03/30(月) 20:51:07
|
| 168 : |
|
名も無き者
その発想はなかった、面白いな
2026/03/30(月) 21:23:13
|
| 169 : |
|
名も無き者
コピー可能な値ではないものはそもそもルール上コピーしないんだからカードテキストで除くもへったくれもないのではというマジレス
2026/03/30(月) 22:56:20
|
| 170 : |
|
名も無き者
>>161 今更だけどピック乙
2026/03/30(月) 23:18:05
|
| 171 : |
|

わど
>>163様 OKとします。
>>164様 そういうことです。戦場に出た後でコピーする形式もOKとなります。
>>165-169様 条件を厳しくしすぎることを危惧してテキストで直接指定する形式を避けた形となります。ニュアンスは伝わっていると信じて……
2026/03/30(月) 23:55:23
|
| 172 : |
|
名も無き者
返答ありがとうございました
2026/03/31(火) 01:21:54
|
| 173 : |
|
名も無き者
ピッカー様に質問です。
お題には『一部の性質を引き継がない』とありますが、例示にある《欺きのフロストカイト》と《都市改修》はどちらも新しい性質を付け加えてコピーしているカードであって、コピー元から引き継がれていない性質は無いように思えます。
《万面相、ラザーヴ》であればコピー元からカード名を引き継ぎませんので『一部の性質を引き継がない』に合致するカードなのは納得できます。
今回のお題『コピー元と何かしら異なる性質を帯びた状態でコピーになるカード』という理解で合ってますか?
2026/03/31(火) 22:41:36
|
| 174 : |
|
名も無き者
お題リクエスト 「カード・タイプが、インタラプトであるカード」
ストリクスへイヴンの秘密で、久々に復活することを記念して。
2026/04/01(水) 12:59:36
|
| 175 : |
|

わど
>>173様 その認識で相違ありません。
2026/04/02(木) 07:44:16
|
| 176 : |
|
名も無き者
>>175 回答ありがとうございます
2026/04/02(木) 21:41:06
|
| 177 : |
|
名も無き者
お題リクエスト 特定の行動を対策する、白でない有色のパーマネント・カード
《溜め込み屋のアウフ》《灰の盲信者》《解き放たれし者、オブ・ニクシリス》など 白はこの類の能力を既に持ちすぎているので今回はお題外ということで
2026/04/04(土) 19:06:06
|
| 178 : |
|
名も無き者
青でない打ち消し、赤でない火力、みたいな感じだな お題そのものに面白さを求める人は、そう言うの好きそう
2026/04/04(土) 20:22:44
|
| 179 : |
|
名も無き者
お題リクエスト「呪文を唱えるために支払われたマナ」
向上呪文/向上クリーチャーや、烈日/一徹/収斂/演目/増分といった呪文を唱えた際に実際に支払われたマナを参照するメカニズムを扱うカード
2026/04/04(土) 21:44:35
|
| 180 : |
|
名も無き者
お題リクエスト「準備済状態で既存のインスタント・ソーサリーを唱える事ができるクリーチャー」
新弾のメカニズムより
2026/04/05(日) 00:32:19
|
| 181 : |
|
名も無き者
新セットのメカニズムは、whisperで検索できるようになってからじゃないと色々不便だから、採用されるにしてももっと時間経ってからの方が良さそう
2026/04/05(日) 06:51:42
|
| 182 : |
|

わど
『軽い魔除け』のpick結果を更新しました。 http://forum.astral-guild.net/board/21/2146/636です
2026/04/05(日) 21:50:50
|
| 183 : |
|
名も無き者
複数体で表されると脳内コンペで負けたやつだが吐き出しておこう お題リクエスト 「複数のクリーチャーをコントロールしている事前提のカード、自身も数に数えてよい」(《共生》《果敢なスカイジェク》等、《ゴブリンの王》も多分入る)
2026/04/05(日) 23:26:48
|
| 184 : |
|
名も無き者
緑で対策カードを作りたい(見てみたい)と思ってリクエストしたけど なんか緑のカードを作りづらくなってしまって悲しい
抜粋の仕方でこれだけ意図が変わるのは面白いんだけど、うーん…
2026/04/06(月) 03:26:13
|
| 185 : |
|
名も無き者
罰する行動をとったプレイヤー以外に利益(トークンとか+1/+1カウンターとか)をもたらす形にすれば緑でもいけるんじゃないの? こういう形じゃなくて直接的に不利益を与えるほうがいいんだったらごめん
2026/04/06(月) 07:27:27
|
| 186 : |
|
名も無き者
お題そのままなのか、多少改変入るかはpicker次第なのでしょうがない。 もしくは直球で「緑の対策カード」とリクエストしておけば、多少の改変が入っても望んだカードが投稿されてただろうな。 一番確実なのは、自分が一回だけのpickerに立候補することだが、忙しさは人によるからなぁ。
2026/04/06(月) 10:21:53
|
| 187 : |
|
名も無き者
《さまようアルカイック》みたいに、リソースを削るか他のプレイヤーに利益を与えるかの択一になってる能力はOK?
2026/04/06(月) 11:12:36
|