| 634 : |
|
名も無き者
そんなことできるならそのあと無限ライフするだろアホか
どうせ負けるじゃねえか
2009/07/24(金) 18:22:09 
|
| 635 : |
|
名も無き者
>>633
誰に向けていったのかはっきりしてくれ。
2009/07/24(金) 18:22:11
|
| 636 : |
|
633
>>635
>>632を受けての発言だけど、独り言みたいな物。そんな面倒い事するくらいなら《光り葉の大ドルイド》の能力を使った方が早いし確実だしね。
2009/07/24(金) 18:47:08
|
| 637 : |
|
名も無き者
今の親和エルフって緑コマ連発するデッキなの？
2009/07/24(金) 22:56:54
|
| 638 : |
|
名も無き者
しかしローウィンの命令サイクルはほぼ全部使われてて凄いな
この手のサイクルは大抵その中で飛びぬけて強い１枚だけ使われたりするもんだが
2009/07/24(金) 23:09:00
|
| 639 : |
|
名も無き者
>638
赤命令や白命令もわずかながら使われてるしな。
丁寧な製品開発をした結果じゃないかな。
俺も命令サイクルは凄く好感が持てる。青が強すぎるのはご愛嬌。
2009/07/24(金) 23:16:58
|
| 640 : |
|
名も無き者
青命令が強すぎるのはマナベースが狂ってるせいでどんなデッキでも使いたい放題だからだろう
青命令自体はかなり良いバランスで作られたナイスカードだと思うぜ
M10に命令サイクル全部入れてくれても良かったくらいｙ
2009/07/24(金) 23:32:03
|
| 641 : |
|
名も無き者
青命令、青命令、青命令、嫌な思い出しかないな。
2009/07/25(土) 14:39:05
|
| 642 : |
|
名も無き者
申し訳ないが良い思い出しかない 主にエクテンで。
バウンスランドをバウンス最高(〃ノノ
証人回しも強い。
命令サイクルは、赤以外は一応使ったことあるな。確かに見事なサイクルだった。
2009/07/25(土) 15:24:26
|
| 643 : |
|
名も無き者
俺は《焼夷の命令》使ったことも使われたこともないな。
デッキに入っているのを見かけたことはあるが、詳細はわからん。
どういうデッキに入って、どういう手合いでどのモードを使うんだ？
2009/07/25(土) 15:37:34
|
| 644 : |
|
名も無き者
白命令は俺のEDHデッキで大活躍してるお
やたら汎用性高くてヤバい
2009/07/25(土) 15:40:01
|
| 645 : |
|
名も無き者
赤含みのコントロール。ジャンドマナランプとか。
で大体は土地破壊＋全体２点だったと思う
2009/07/25(土) 15:42:07
|
| 646 : |
|
名も無き者
命令サイクルにおける赤命令は
ローウィン産PWにおけるチャンドラと同じ立ち位置
赤…？
2009/07/25(土) 15:49:28
|
| 647 : |
|
名も無き者
親和エルフがターボフォグなんぞに負けるのか？
2009/07/25(土) 16:27:20
|
| 648 : |
|
名も無き者
命令しないでよ?俺のターンだよ?
ちょっとまって！プレイバック！プレイバック！
ちょっとヤメテ！フルタップ！フルタップ！
プレイバック！！
2009/07/25(土) 16:33:32
|
| 649 : |
|
青命令使ってくる人、性格悪いイメージだな。
俺「（攻撃指定に移るけど）ＯＫ？」
相手「青命令プレイ」
俺「モードは？」
相手「タップ、バウンス（→兵士トークン指定）」
俺「レスポンス、兵士トークンに《流刑への道》」
相手「ＯＫ」
俺「（効果で土地を出して）じゃあ総アタック（勝ち）」
相手「タップさせただろ。攻撃できねーよ。」
俺「《流刑への道》で打ち消しました。」
相手「は？ noob」
俺「青命令の対象はこの」
相手「Player Lost」
2009/07/25(土) 19:14:00
|
| 650 : |
|
名も無き者
それは人によるんじゃね？
noob言って落ちるのはひどいね。
でも「流刑への道で立ち消えします」位言われないと俺気づかないかも。
2009/07/25(土) 19:16:08
|
| 651 : |
|
名も無き者
それは性格じゃなくて頭が悪い。
2009/07/25(土) 19:16:15
|
| 652 : |
|
649
>>650
まぁもちろん人による。何か対人運が悪かったようだ。あくまでイメージね。
>>651
頭は別に悪くないのでは。相手の言い分を聞かずにnoobレッテルでサヨナラした性格を挙げてみた。青命令の対象の数でもめることはわりとよくあるけど、普通の人なら話して分かるじゃない。
他にもアタック前に（巻き戻しで）青命令打ってきてタップ＆ドロー指定してきたとき、その後の優先権でこっちが《変わり谷》クリーチャー化させて殴ろうとしたら「いや、攻撃したからもう第２メインフェイズだ」とか言ってきてこっちの言い分聞かない人とか。
2009/07/25(土) 19:25:30
|
| 653 : |
|
名も無き者
別に青命令は嫌いじゃないな。ただフェアリーがクソがつくほど憎いだけ。トップから命令３枚引かれた日には手品使ったんじゃねえのかとつっこみたくなる。そんな奴らもあと数ヶ月で引退。違う意味で涙がでる…
2009/07/25(土) 19:32:29
|
| 654 : |
|
名も無き者
たしかに青命令のドローで青命令引かれるとすごいげんなりするな。
2009/07/25(土) 19:38:55
|
| 655 : |
|
名も無き者
>>653
分かる。黄金色の妖精も銀河の妖精も大好きだけどマジックの妖精だけは好きになれんわ。まるで萌えないしｗ
2009/07/25(土) 19:43:26
|
| 656 : |
|
名も無き者
マジックに萌え求めてどうすんの
と言っても確かに萌えを前面に押し出した作品って、コテコテすぎて逆にそういう魅力は無いんだよね。キャラもつまらないし
2009/07/25(土) 20:18:36
|
| 657 : |
|
名も無き者
>>655
羽虫だよね。
2009/07/25(土) 20:19:31
|
| 658 : |
|
名も無き者
天使だとかはかなり美しいのにな。フェアリーももうちょっとファンシーな容姿してたら許せるんだが。むしろ自分で使うんだが。
2009/07/25(土) 20:29:28
|
| 659 : |
|
名も無き者
羽虫ｗｗｗｗｗ
2009/07/25(土) 20:31:15
|
| 660 : |
|
名も無き者
>>656
でもフェアリー使いの人って高確率で萌えトークン使ってない？苦花から出てくるのはたいてい1/1の空飛ぶ少女。
2009/07/25(土) 20:36:26
|
| 661 : |
|
名も無き者
>>660
遊戯王のカード、DMのカード、カードの大きさの紙、プロプレイヤーカードは見たことがあるが萌えトークンは無いな
2009/07/25(土) 20:40:21
|
| 662 : |
|
名も無き者
俺は10円で売られてる分割カードちょん切って使ってる。
ガラクのトークンとか獣群の呼び声に使うとちょっと受けがとれておいしい。
2009/07/25(土) 20:43:03
|
| 663 : |
|
名も無き者
カードをギッチョンだと！？貴様はそれでも決闘者か！
2009/07/25(土) 20:48:23
|
| 664 : |
|
名も無き者
＞658
同意。
俺なんか《黄昏の番人》に惚れてマジック再開したぐらいだ。
そう思うと《大渦の大天使》のがっかり感はハンパなかったｗｗ
2009/07/25(土) 20:57:35
|
| 665 : |
|
名も無き者
>>664
確かに《黄昏の番人》は美しいね。個人的には赤ローマ様より上かな。
2009/07/25(土) 21:05:36
|
| 666 : |
|
名も無き者
《大渦の大天使》なんて全然きれいじゃないか
《玉虫色の天使》の残念さに比べたら
2009/07/25(土) 22:59:19
|
| 667 : |
|
名も無き者
>>666
イラスト見てみたらフイタｗ
オーメンとしか言いようがねぇ
2009/07/25(土) 23:25:59
|
| 668 : |
|
名も無き者
ギャザが好きだあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！
ふう、すっきり。
2009/07/25(土) 23:38:01
|
| 669 : |
|
名も無き者
>>642
なるほど、どおりで俺は青命令でバウンスランドを戻される悪い思いでしかないわけだ。
>>668
スレ間違ってないか？ｗ
2009/07/25(土) 23:52:33
|
| 670 : |
|
名も無き者
2010の女性クリーチャーでは《マーフォークの君主》が一番エロいと思うんだが。
配下が残念すぎてリミテッドで使える気がしない。
2009/07/26(日) 01:35:36
|
| 671 : |
|
名も無き者
命令サイクルは本当に素晴らしかったな
魔除けみたいに今後も４つから２つ選ぶ形式のカードは出して欲しいもんだ
>>670
一応素のスペックも使えないレベルじゃないし
配下２体くらい居ればリミテじゃ上等じゃね
幸いルーターはこの環境かなり強いし
2009/07/26(日) 01:39:28
|
| 672 : |
|
名も無き者
>>670
セイレーンをお忘れですか？
2009/07/26(日) 02:08:36
|
