Wisdom GuildMTG wiki ようこそ、名も無き者さん | ログイン
  • 現在、リンクはありません
2024/12/25(水) 15:27:18

オリジナルカードを創ろう!増刊号 Part12

1 :
オリカスレ管理人
オリジナルカードを創っていく上での能力、テキストの推敲、パワーバランス、
フレイバーテキストについて研究したり、オリカについての雑談等をするスレッドです。
雑談はこちらでお願いします。

[テーマ別]オリジナルカードを創ろう![Part13-5]
http://forum.astral-guild.net/board/21/1588/

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

お題リクエストやPickerに関する質問、投稿に関する質問などがありましたら、
自由にこちらへ書きこんで下さい。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

使い方:
○本スレで投稿されたカードの個人的評価・診断依頼・添削
○Pickerへの立候補(基本的にログインユーザーのみ)
○お題リクエスト(リクエストの際は同じレスに「リクエスト」と書いてください)
○その他「コスト(白)でできること」などの研究雑談

注意点:
●一方的な誹謗中傷を含む、他者の気分を害する投稿は控えて下さい。
●本家スレの特性上、新しいカードの投稿はこちらでは御遠慮下さい。
 評価基準の暴騰を招く恐れがあります。
2015/09/21(月) 02:04:29

658 :
名も無き者
DF刃も銀枠も10年以上前だぞ、現代に持ち出してくんなよ……
2015/11/05(木) 19:08:51
659 :
名も無き者
>>862
《肉占い》との比較が興味深い
2015/11/05(木) 19:11:37
660 :
名も無き者
優先権に関する行動がほぼないカードゲームの方が少ないと思うが…
2015/11/05(木) 19:15:36
661 :
名も無き者
ミスったすまんな
2015/11/05(木) 19:16:11
662 :
名も無き者
>>641
意味が通るが、俺には2段オーラの2段目につけないと意味がないカードに見える
絶対意図と違う読み方してるから修正してほしい
2015/11/05(木) 21:39:12
663 :
名も無き者
>>662が何を言っているのかをようやく理解した

>エンチャントしているパーマネントにエンチャントされているオーラは族霊鎧を持つ。

エンチャントしている
パーマネントにエンチャントされているオーラは族霊鎧を持つ。

エンチャントしているパーマネントに
エンチャントされているオーラは族霊鎧を持つ。

確かに切る場所で2通りに取れるなこれ
日本語難しい
2015/11/06(金) 02:10:37
664 :
名も無き者
たぶん下だよな……?上はだいぶ使いづらそう
2015/11/06(金) 02:21:23
665 :
名も無き者
そりゃ下だろう、《ハイエナの陰影》辺り見れば「族霊鎧+α」で1マナ相当だろうし
上なら使いづらい以前にカード1枚のパワーとしてどうしようもないレベルよ
2015/11/06(金) 03:17:06
666 :
名も無き者
「エンチャントしている(パーマネントにエンチャントされている)オーラは族霊鎧を持つ」て読み方は相当ひねくれてないか?
最初の
2015/11/06(金) 08:26:08
667 :
名も無き者
下だとするなら、
「エンチャントされているパーマネントにつけられている他の各オーラは族霊鎧を持つ」
みたいにすれば誤解はないんじゃないかな(提案)
2015/11/06(金) 08:54:10
668 :
名も無き者
区切りというか、受動態がおかしいだけなんだが
2個目が「エンチャントされている」じゃなくて「エンチャントしている」なら下一択だった
2015/11/06(金) 13:14:22
669 :
名も無き者
いやそれでも上の意味でとれるよ
2015/11/06(金) 14:17:33
670 :
名も無き者
主語がはっきりしてないから2通りの意味にとれる
「(カード名)がついているパーマネントに~」にすればいいと思う
2015/11/06(金) 14:42:34
671 :
名も無き者
それやると戦場にあるすべての同名カードがその能力を付与するけど、なんか変わってくるっけ
2015/11/06(金) 14:45:19
672 :
名も無き者
だからパーマネントに能力を与える形式にするのが一番だと
2015/11/06(金) 14:55:56
673 :
名も無き者
本スレ>>873
コストが増えて白黒を払った場合とか《エンチャント複製》で白黒払ってコピーした場合とかに黒になるけど、それはいいのか?
2015/11/06(金) 16:03:21
674 :
名も無き者
872のことでいいのか?
両方の効果がつくだけだろ
2015/11/06(金) 16:41:10
675 :
名も無き者
両方の効果がついた場合、白になって黒になるから結果黒になるってことじゃないの。
本来の色に加えて、とかいう注釈文もないし。
2015/11/06(金) 16:55:26
676 :
名も無き者
ちなみに872をオラクル通りに書き直して、かつコスト増加などで両方支払った場合に白黒にしたい場合はこうなるぞ。

エンチャント(クリーチャー)
〜を唱えるために(白)が支払われた場合、エンチャントされているクリーチャーは+1/+2の修正を受けるとともに警戒と持ち、それの他の色に加えて白である。
〜を唱えるために(黒)が支払われた場合、エンチャントされているクリーチャーは+2/+1の修正を受けるとともに沼渡りを持ち、それの他の色に加えて黒である。

正しい書式なんてのは、ちょこっとWisdom Guildのカードデータベースで調べれば出てくるんだから
面倒くさがらずに投稿前に似たような書式がないかとか探して、成形してから投稿しような!

あと個人的な>>872への感想としては、実際に使うとどっちで払ったかわからなくなりそうだと思った。
2015/11/06(金) 17:10:20
677 :
名も無き者
みんながみんなそこまで暇だなんて思わないでほしいです
みんながみんな類似した効果のカードの名前を知ってるなんて思わないでほしいです
みんながみんながPickされることを目指して必死に完成度をあげてようとしてるなんて思わないでほしいです

赤ペン先生やるのは大変結構なご趣味ですがみんながみんなガチでやってるわけじゃないんです
2015/11/06(金) 18:08:20
678 :
名も無き者
いうてこのスレ指摘のための隔離スレやし
2015/11/06(金) 18:10:50
679 :
名も無き者
>>671
そういう挙動をするカードは《疫病ネズミ》《シーリアの陽歌い》みたいに名前を参照していると分かるテキストになる

《チビ・ドラゴン》とテキスト比べてみれば分かるよ
2015/11/06(金) 18:11:44
680 :
名も無き者
>>679
なるほどありがとう
2015/11/06(金) 18:17:27
681 :
名も無き者
どう作るかも、増刊号見るかも、指摘するのも自由っしょ
別に煽ってるわけじゃないのに気にしすぎじゃね
2015/11/06(金) 18:23:32
682 :
名も無き者
まあたまに煽ってる奴はいるけどな
そんなのは生暖かい目で見てあげればよろし
2015/11/06(金) 18:39:48
683 :
名も無き者
本スレ>>874
最後の能力と生け贄エンジンで2枚コンボができてしまいます。

誘発条件を「エンチャントされているクリーチャーが死亡したとき」にしてはどうでしょうか。
2015/11/06(金) 19:30:34
684 :
名も無き者
>>683
生け贄エンジンって何指してる?
2015/11/06(金) 19:48:27
685 :
名も無き者
>>676はまだ普通の指摘だな・・・
指摘された側からすれば煽りに聞こえるかも知らんが

あとテキスト整形したら?って回答が「時間がない」とか「真面目にやってない」ってのはかなり破綻してるな
10分もかからず調べられるのを時間がないですっていうなら、そもそもこんな場末のスレにきていちいち書き込んでること自体が無駄の極みだぞ・・・w
2015/11/06(金) 19:52:33
686 :
名も無き者
>10分もかからず調べられる
昔のカードなりを知ってるのが前提だよな、それ。
存在を知らなけりゃどんなテキストで検索すりゃいいかもわからんだろうに

まぁ、3行目には同意なんだが
2015/11/06(金) 19:56:54
687 :
名も無き者
ちょっとした息抜きさえも無駄の極みと言われてしまうのか…
2015/11/06(金) 20:16:06
688 :
名も無き者
全力でやってるのなら指摘内容も全力で吟味すればいい
必死にやってないんなら指摘なんてほっとけばいい
良くも悪くも最後はPickerが判断する話だし
2015/11/06(金) 20:19:51
689 :
名も無き者
自分で作ったカードを自分だけで見るなら別にどんな適当でも構わないんだよ。
ちょっとした息抜きが必要なら、お題をここで確認したあと、
自分のPCのメモ帳にでも書いて残しておけばいいじゃん。自己満足でいいなら。

投稿がピッカーという人によってピックされるのがこのスレの醍醐味なんだから、
息抜き程度に適当に思いついたんで、別にオラクルも調べてないんだけどとりあえず書いといたわ、
なんか気に入ったらピックしてくれてもええんやで?みたいなのは失礼なんじゃなかろうか?
2015/11/06(金) 20:32:24
690 :
名も無き者
ピッカーなんてただの一般人ですよ
2015/11/06(金) 20:32:56
691 :
名も無き者
>684
683じゃないけど、ざっと検索した感じ
《死者の墳墓》《ヴォルラスの呪い》《ギックスのかぎ爪》《冥府への貢ぎ物》
《アレンスンのオーラ》《オーラトグ》《ファンタトグ》《ソーマトグ》
2015/11/06(金) 20:33:31
692 :
名も無き者
>>690
お前、一般人だろうとスレの存在意義を保ってくれてる人やぞ・・・
一般人なら礼を逸してもいいとかどんな教育受けてきたんや
2015/11/06(金) 20:35:52
693 :
名も無き者
とりあえず自分の考えるオリカ作りの姿勢以外認めないって気持ちは伝わってくるな
多少は寛容になったほうがええよ?なにせお前はピッカーじゃないんだから
2015/11/06(金) 20:37:44
694 :
名も無き者
ここ最近に限れば、「ルーリング」か「現存するカードとの相対的な強さ」以外の指摘・難癖はなかったと思うよ

あとピッカーに感謝するなら正月くらい誰か立候補してもええんちゃう?
僕はできませんが(≡・x・≡)
2015/11/06(金) 20:42:39
695 :
名も無き者
考え方は色々あるとは思うからとやかく言わないけど、それを他人に押し付けるのはどうなんですかねぇ、、

もうこの話はおわり!閉廷!
2015/11/06(金) 20:43:06
696 :
名も無き者
増刊号のルールとかカードパワーとかへの指摘ってピッカーの負担減らす効果もあるんやで
投稿者にとってももちろんプラスやし

デザインコンペみたいなもんだし玉石混合でも結構
だけど最低限のルールは守る、みたいな
2015/11/06(金) 20:50:28
697 :
名も無き者
>>691
自分で調べた以上のものが、サンキュー
一番新しくてらせんなのね、やっぱまともな相方いなさそうな
《怨恨》他エターナルエンチャントは基本的にその書き方だからそこを問題にしてどうするのかと思ってたんだが
2015/11/06(金) 21:11:35
698 :
名も無き者
《怨恨》と「エンチャントされているクリーチャーが死亡したとき」では天と地ほどの差があるだろうが
2015/11/06(金) 21:16:18
699 :
名も無き者
投稿元がエターナルエンチャントで、2枚コンボってことは相方が必要でその相方も古いカードにしかないが、そこをバランス修正する必要はあるのか?って話だけど
2015/11/06(金) 21:24:05
700 :
名も無き者
>>682
2つ上に対するレスです
2015/11/06(金) 21:31:43
701 :
700
ごめん>692だった
2015/11/06(金) 21:32:33
702 :
名も無き者
怨恨やらが戻るのは戦場じゃなくて手札じゃないですかね

2015/11/06(金) 21:33:03
703 :
697他
おおー読み違えてた 失礼しました
……だとしたらつける先なくなるからコンボしても別にいいとか思っちゃった
2015/11/06(金) 21:36:32
704 :
名も無き者
破壊不能クリーチャーかプロテクション黒持ちがいて初めてコンボ成立する感じかな?
2015/11/06(金) 21:38:17
705 :
名も無き者
>>704
《オーラトグ》《ファンタトグ》《ソーマトグ》なら単体で行ける
2015/11/06(金) 23:28:29
706 :
名も無き者
本スレ876、えのっち死んだままだが大丈夫か?
2015/11/06(金) 23:32:47
707 :
名も無き者
大丈夫だ、(どうせ持ってくるのは《殴打頭蓋》だろうから)問題ない

というか、復活まで再現したら1マナじゃオーバーパワーになるので妥協
2015/11/07(土) 00:22:07
708 :
名も無き者
本スレ>>874の最大の問題は環境のタフネス1を駆逐することだな。
うまく使えばタフネスが連続している数値なら落とせるのも問題
2015/11/07(土) 01:52:58
709 :
名も無き者
戦場に戻せるのはやりすぎたな
もうちょいマナコストが重ければ良さげなデザインではあるが…
2015/11/07(土) 02:02:04
710 :
名も無き者
ていうか>>874、戦場に戻す能力が強制だと無限ループ発生しないか?
2015/11/07(土) 02:13:52
711 :
710
すまん自己解決した、この場合は墓地に留まるから問題ないのね
2015/11/07(土) 02:17:27
712 :
名も無き者
マナコストそのままで修正するなら
ダメージ発生をアップキープのみで、墓地に落ちたとき(黒)で手札に回収可能
って感じがいいのかな、コンセプト残すなら
2015/11/07(土) 13:33:13
713 :
名も無き者
本スレ>>880
誘発(~~たび)にすると《渦巻く知識》とかで戻した戻してない論議が発生するので置換にする方がいいと思う。
手札のカードを区別するのはルール上問題はないが、運用上の問題が発生する
2015/11/07(土) 14:09:35
714 :
名も無き者
今回の投稿の半分以上オーラのように感じるけど皆オーラが好きなんだな
2015/11/07(土) 14:47:26
715 :
名も無き者
1マナのエンチャントは282種存在しているが、うち186種がオーラなんだゾ

2015/11/07(土) 14:50:42
716 :
名も無き者
オーラにした方がトップダウン的なデザインはしやすい気がするし、まぁそこら辺でないかな
2015/11/07(土) 14:52:43
717 :
名も無き者
カードタイプの中で弱いエンチャントの中でも
ことさらオーラは特に弱い印象があるから
そこで敢えて・・・みたいな感覚と思った
2015/11/07(土) 17:18:07
718 :
名も無き者
そこは逆よ
オーラは弱点多い分、カードパワー高くても許されるから、デザインの幅が広くとれるのよ。
2015/11/07(土) 17:48:33
719 :
名も無き者
生物以外の1マナの物なんてそんな複雑なものつくれないもんな

っていうとカード名にカギカッコつけた奴が大量に湧くからあれだけど
2015/11/07(土) 18:15:47
720 :
名も無き者
《繭》「おう」

《純なる炎の探索》「待たせたな」

《Imprison》「お呼びですか」
2015/11/07(土) 18:26:57
721 :
名も無き者
複雑で長ったらしいのはデザインとしてはむしろ悪い
2015/11/07(土) 18:35:53
722 :
名も無き者
恐ろしい怪物ほど、それにまつわる話は短い。
2015/11/07(土) 20:15:19
723 :
名も無き者
氷河期のあいだに繁栄を極めたこのワームは、キイェルドーのありとあらゆる人々にとって恐怖の的だった。その巨体と狂暴な性格が呼び 起こした悪夢は数知れない ―甲鱗のワームはまさに、氷河期の災厄の象徴だった。― 「キイェルドー:氷の文明」
2015/11/07(土) 20:51:06
724 :
名も無き者
これで終わりです
2015/11/07(土) 21:37:15
725 :
名も無き者
そういえば、今回のお題で無色1マナのエンチャントとか出てないよね。
BFZの影響で出てきてもよさそうなもんだけど
2015/11/07(土) 22:10:33
726 :
名も無き者
http://forum.astral-guild.net/board/21/1588/847/ 「……」
2015/11/07(土) 22:20:00
727 :
名も無き者
蓮舫「アーティファクトじゃダメなんでしょうか」
2015/11/07(土) 22:41:47
728 :
名も無き者
カード名の通りに忘却されたというわけだな
ハッハッハ
2015/11/07(土) 23:20:33
729 :
名も無き者
>>727
真面目にオーラをアーティファクトで再現しようとしたらどうなるんかな
2015/11/07(土) 23:22:22
730 :
名も無き者
BFZのカードなら色マナをコストにして欠色のほうが自然

>>728
嫌いじゃないよ
2015/11/07(土) 23:29:41
731 :
名も無き者
一応装備品って例もあるけど

えんちゃふぁくとA (G)
アーティファクト
《》が戦場に出たとき、クリーチャー1体を対象とし、それは《》が戦場にある限り+2/+2の修正を受ける。
このカードの対象となっていたクリーチャーが戦場を離れたとき、《》を生け贄に捧げる。

これが結びつき把握しずらいけど普通


えんちゃふぁくとB (G)
アーティファクト
《》が戦場に出たとき、クリーチャー1体を対象とし、それの上にエンチャントカウンターを置く。
エンチャントカウンターが置かれているクリーチャーは+2/+2の修正を受ける。
エンチャントカウンターが置かれているクリーチャーが戦場に存在しない場合、《》を生け贄に捧げる。

カードの種類の数だけカウンターの種類が必要だけど、見た目わかりやすい。
2015/11/07(土) 23:37:12
732 :
名も無き者
わざわざアーティファクトで再現する必要はないということがわかったね
2015/11/07(土) 23:47:19
733 :
名も無き者
せやね。やっぱり蓮舫ってクソだわ
2015/11/07(土) 23:54:44
734 :
名も無き者
着地点そこかよwww
2015/11/08(日) 00:06:00
735 :
名も無き者
>>884
RIP置くだけで無限P/T
2015/11/08(日) 02:03:03
736 :
名も無き者
昇華者が弱いのはそういうコンボに使えないようにだろうな
無色1マナなら欠食嚥下のみで十分だ
2015/11/08(日) 09:04:39
737 :
名も無き者
嚥下を持つ昇華者って現時点でいないんだけど両者はフレーバー的にどういう関係にあるの?
2015/11/08(日) 09:41:59
738 :
名も無き者
>>737
ってここはそういうスレじゃないねスレ違いに持っていきます
2015/11/08(日) 09:43:42
739 :
名も無き者
>>885もそうだけど、メリットの大きさをデメリットの大きさでカバーして1マナにするのは違和感がある。
ものすごく極端に言えば、1マナソーサリーで「対戦相手に20ダメージ、自分に19ダメージ」と言われたらライフ差は1で1マナ相当だけどやっぱおかしいよね、という感じ
2015/11/08(日) 11:01:21
740 :
名も無き者
欠色自体は何かするわけでもないし、嚥下も無色1マナ分としては軽いからなぁ
オーラだし何か付けても良いだろうけど、昇華に加えて軽くないマナかかるから美しくはないな
(2)+昇華1で末裔か(1)+昇華1でターン終了まで+2/+0あたりがいいとこになるかね
2015/11/08(日) 11:16:01
741 :
名も無き者
バランスはおいておいて、本スレ>>884
欠色は第5種で適用されるから第6種である能力を与えるタイミングでは無意味
なんで「無色になる/である」でいい。
2015/11/08(日) 12:07:36
742 :
名も無き者
>>882
カードパワーがどうかはわからんが、1マナでルールを変えてしまうような能力は好ましくない
実質、飛行というものの意味をなさなくするからね
2015/11/08(日) 12:55:14
743 :
名も無き者
赤1マナで召喚酔いというルールを変えてしまうカードがあるから問題ないんじゃないの《集団恐慌》
緑にトランプル、白に警戒、ってサイクルで作れそうですね。
黒は何なんだろう…接死は強いと思うけど……

それはそうと、(緑)で飛行を失う。だと露骨な対策として強そうに思うのに、(青)ですべてに飛行。だと普通に見える。不思議。
2015/11/08(日) 13:20:13
744 :
名も無き者
《Gravity Sphere》《Mystic Decree》「呼ばれた気がした」
2015/11/08(日) 13:38:49
745 :
名も無き者
《重力の井戸》「攻撃時限定ですが」
2015/11/08(日) 13:42:36
746 :
名も無き者
《集団恐慌》に加えて《調和の中心》《真に暗き時間》《Field of Dreams》《天啓》《テレパシー》なんかを考えれば、飛行付与くらい別に大したことないと思える
2015/11/08(日) 13:42:47
747 :
名も無き者
速攻と飛行を同列に語られてもなぁ
実際MTGの長い歴史の中でもそういうカードってなかったわけだし
ゲームとしてもなんかたった1マナで全員が飛行持っちゃうのって変
MTGは「飛行」というキーワードを安売りしないと思うよ
スタンで使える飛行を持つクリーチャーの数なんかはきちんと計算してデザインしてるみたいだし
2015/11/08(日) 14:33:10
748 :
名も無き者
そんなん言い出したらオリカなんて作れなくないか?
2015/11/08(日) 14:37:57
749 :
名も無き者
もちろんそうよ
そういうオリカがあっても何も問題ない
投稿者をけなしてるんじゃなくて、建設的で前向きな批判精神から増刊号を利用してるだけですハイ
2015/11/08(日) 14:49:49
750 :
名も無き者
今までになかったからダメ、って言ったらマローのカードは大体駄目ってことになるからな
2015/11/08(日) 14:55:11
751 :
名も無き者
ケチつけるのが生きがいの上級者様をどうにかしてくれ
2015/11/08(日) 15:02:23
752 :
名も無き者
カードパワーとかなら客観的に語れるけど、いまの話は結局は好き嫌いでしかなくて不毛
2015/11/08(日) 15:12:21
753 :
名も無き者
アストラルギルド的には、批判や投げ掛け=ケチになってしまうのか
この流れ何回もループしてるからもういいや、全く理解できん
2015/11/08(日) 15:17:05
754 :
名も無き者
根拠がなさすぎる批判はそりゃケチになってしまうさ
2015/11/08(日) 15:22:47
755 :
名も無き者
カードパワーで考えたら、1マナで全クリーチャーに飛行は恐らくセーフ
ただデザイン的にはメリットの大きさを多大なデメリットで相殺するしている形になるのがね
場を離れた際に飛行を持たないクリーチャーが落下死するようなデザインならバランスは取れるか
2015/11/08(日) 15:26:18
756 :
名も無き者
相互作用を考えなければ全てのクリーチャーは飛行を失うと同義なのにか……<セーフ
パワーが下がるとはいえ現行スタンで2マナオーラがやってるのは1体なんだがなぁ
2015/11/08(日) 15:34:23
757 :
名も無き者
ODYがスタンだった頃の《不可思議》を経験してるか否かで評価わかれる
2015/11/08(日) 15:36:56
[1-] [101-] [201-] [301-] [401-] [501-] [601-] [701-] [801-] [901-]
Wise Word BBS 2.1.1 - 問合せ先 | 利用規約 (1.25 秒)
© 2007-2024 Astral Guild, OWLAIR networks, All rights reserved.