| 79 : |
|
名も無き者
《ティムールの隆盛》をコントロールしている状態で《マルドゥの急襲指揮者》を攻撃に参加させた場合、能力で出てくる戦士トークンも速攻を持っていますが、これも攻撃できますか？
2015/01/31(土) 14:18:08 
|
| 80 : |
|
名も無き者
>>78
加えなければならない
任意とは書いてない
>>79
クリーチャーを攻撃させる機会はもう過ぎてるので不可能
2015/01/31(土) 14:27:00
|
| 81 : |
|
78
ありあとあした
2015/01/31(土) 17:26:54
|
| 82 : |
|
名も無き者
対戦相手がクリーチャーで攻撃してきて、私は私のクリーチャーでブロックをしました
その時私はブロッククリーチャーを対象に呪文を唱えましたところ、対戦相手がクリーチャーのコントロールを奪う呪文を唱え、ブロッククリーチャーのコントロールを奪われました
この場合、攻撃クリーチャーとブロッククリーチャーはそれぞれダメージは受けるのでしょうか？それともコントロールを奪われた時点で戦闘から取り除かれてダメージはなくなるのでしょうか？
また、私が最初に唱えた呪文は、コントローラが変わっても解決されるのでしょうか？
2015/01/31(土) 23:13:10
|
| 83 : |
|
名も無き者
>>82
攻撃かブロックしているクリーチャーはコントローラーが変わった時点で戦闘から取り除かれます。
（ブロッククリーチャーが戦闘から取り除かれても攻撃クリーチャーはブロックされたままです。）
また、呪文や能力の対象のコントローラーが変わっても、それは依然として対象で有り続けます。
（解決時に再度対象が適正であるかチェックするので、「あなたがコントロールするクリーチャー１体を対象とする」などは対象不適正となるでしょう。）
2015/01/31(土) 23:39:07
|
| 84 : |
|
名も無き者
>>77
１回分です。
(FAQ)
《猛火の猛士》の能力は、どれだけのダメージを与えたかや何人のプレイヤーまたは何体のパーマネントにダメージを与えたかに関係なく、あなたのコントロールするインスタントまたはソーサリー呪文がダメージを与える（別の言い方をすれば、その指示に「与える」という言葉が登場した回数）たびに誘発する。
2015/02/01(日) 06:55:56
|
| 85 : |
|
名も無き者
>>84
《ハリケーン》のようにダメージを与えるのが１回だと明らかなケースと、懲罰者のようにダメージを与える処理が並列して同時なケースじゃ違うから……
同じ発生源が同じもの与えるダメージはまとめられるって裁定はあるけど、違うものに与えるダメージだからな、これ
2015/02/01(日) 07:48:58
|
| 86 : |
|
名も無き者
82の状況のおきまして、コントローラーが変わった時点で戦闘から取り除かれるということは、クリーチャー同士はダメージを与え合わないということだと思いますが、攻撃クリーチャーがトランプルを持っていた場合、プレイヤーにダメージはそのまま入るのでしょうか？
また、ブロッククリーチャーを対象に唱えた呪文が「ブロッククリーチャーは～～」といった効果の呪文だった場合、どうなりますか？
2015/02/01(日) 09:19:33
|
| 87 : |
|
名も無き者
>>86
＞上
その通り
＞下
対象不適正になる。
すべての対象が不適正ならばその呪文は解決の最初の段階で打ち消される。
2015/02/01(日) 09:26:18
|
| 88 : |
|
名も無き者
質問です
こちらが《虚空の力戦》をコントロールしていて、相手プレイヤーを《道理の宿敵》で攻撃しました。その時に、「防御プレイヤーは自分のライブラリーのカードを上から１０枚自分の墓地に置く」が誘発して相手はライブラリーから１０枚墓地に置きますが、《虚空の力戦》の効果で墓地に置かれる代わりに追放されるので、「１０枚自分の墓地に置く」という効果が達成されていないのでライブラリーを全て追放できると聞いたのですが本当ですか？
2015/02/02(月) 11:19:49
|
| 89 : |
|
名も無き者
>>88
そんなことはありません。
「効果が達成されなければそれを繰り返す」というようなルールは存在しません。
質問の状況では、ライブラリーを10枚追放して、能力の解決は終了します。
2015/02/02(月) 12:18:12
|
| 90 : |
|
名も無き者
きっとヘルムヴォイドと混同してるんだろうな。
2015/02/02(月) 12:42:48
|
| 91 : |
|
名も無き者
>>89
ありがとうございます
2015/02/02(月) 13:19:30
|
| 92 : |
|
名も無き者
質問です。
試合時間４５分、２本先取制、残り時間切れの段階で追加５ターン、という一般的なルールの大会下において、
１ゲーム目（メインゲーム）に何らかの方法でプレイヤーＡが無限（に近い）ターンを得たとします。
この時、プレイヤーＢが投了を宣言しないかぎり、
プレイヤーＡがルール上問題ない程度に時間を使って（毎ターン《師範の占い独楽》を１回起動する等）
試合時間を４５分すべて使い切り、追加の５ターン中に勝利する、という戦略は
ルール上、ないしマナー上の問題がある行為でしょうか？
2015/02/03(火) 11:31:16
|
| 93 : |
|
名も無き者
>>92
遅いプレイに対しては警告が与えられます。
マジック違反処置指針
3.3. イベント上の誤り ─ 遅いプレイ
プレイヤーが、適正な時間内にゲームの行動を終わらせなかった。故意に遅くプレイすることで時間制限を有利に働かせようとしているとジャッジが判断した場合、その違反には〔非紳士的行為 ─ 遅延行為〕が適用される。
また、厳密な回数と最終的なゲームの局面を提示できないままにループを実行し続けるプレイヤーにも、〔遅いプレイ〕が適用される。
2015/02/03(火) 12:23:13
|
| 94 : |
|
名も無き者
《魂火の大導師》をコントロールしていてトークン呪文を唱えたら、トークンは絆魂をもちますか？
2015/02/03(火) 14:11:53
|
| 95 : |
|
名も無き者
>>94
いいえ。
トークンは呪文ではありません、パーマネントです。
2015/02/03(火) 15:59:32
|
| 96 : |
|
名も無き者
トークンはカードですか?
2015/02/03(火) 21:04:03
|
| 97 : |
|
名も無き者
>>95
トークンはパーマネントを示そうとするオブジェクトです。
必ずしもパーマネントではありません。一応状況起因処理が起きるまでは他の領域にに置かれるので
>>96
違います。
2015/02/03(火) 21:16:00
|
| 98 : |
|
９２
>>93
プレイング自体は時間をかけず、たとえば《精神を刻む者、ジェイス》のプラス能力を無限ターン中の毎ターン起動して
相手のライブラリーを（奥義も合わせれば実質手札まで）すべて見ることで、
２ラウンド目のマッチを有利にしようという作戦もダメなのですか？
戦略上有効で、各ステップを３秒ほどで終了してすらも、「遅いプレイ」に該当しますか？
2015/02/03(火) 21:43:20
|
| 99 : |
|
名も無き者
>>98
何がもって遅いプレイとするかは、ルールで具体的に定められているわけではないのでジャッジの判断になります。
(無限ターンが成立していて、《精神を刻む者、ジェイス》が出ていたら大抵の対戦相手は投了して次のゲームを始めることを選ぶと思いますが。)
2015/02/03(火) 21:56:57
|
| 100 : |
|
わど
>>98様
例示されたような場合、CR716に示された「手順の省略」を用いることによってターン移行に際する優先権の移動を省略して相手のライブラリー・手札をすべて確認することが可能です。
ただし、投了の権利はいついかなる時も対戦相手に存在します(CR104.3a)ので行おうとした際に相手が投了する可能性は高いと思われますが。
2015/02/03(火) 22:02:15
|
| 101 : |
|
名も無き者
>>92
それは「遅いプレイ」ではなく明確な「遅延行為」です。
よく混同されますが「遅いプレイ」と「遅延行為」は全くの別物です。
プレイヤーには制限時間内でマッチを終わらせる義務があります。この制限時間内でマッチを終わらせられない速度でプレイしていると、故意でなくとも「遅いプレイ」です。
おおよそ7min/game/playerというのが目安で決着がつくまでに10ターン必要とするなら1ターンあたり40秒ほどになります。
一方で、制限時間を利用し故意に有利を得ようとした場合、単体のプレイスピードにかかわらず〔非紳士的行為 ─ 遅延行為〕が適用されます。
過去にプレミアイベントにおいて適正な時間内で7回マリガンをしたプレイヤーが遅延行為で失格になったこともあります。
2015/02/03(火) 23:50:46
|
| 102 : |
|
わど
予示された《予言》を（《変身体の殺到》などで）ターン終了時まで《従者》のコピーにし、CR701.31とCR707に従って(1)(W)を支払い表向きにしました。ターンが終了すると《予言》を《従者》にしていた効果は終了しますが、戦場に出ている表向きの《予言》には何が起こりますか？
(last edited: 2015/02/04(水) 01:02:19)
2015/02/04(水) 00:46:00
|
| 103 : |
|
名も無き者
>>102
まず、表向きにすることができません。
予示によるマナコストでの表向きにする処理は継続的効果を考慮しませんので、それは《予言》でクリーチャーカードではありません。
なお、変異を持つクリーチャーのコピーとなり、変異コストで表向きにする場合は変異に関するルールに沿い、継続的効果を考慮するので変異コストを支払うことはできますが、その《予言》はソーサリーカードですので、表面を公開し裏向きのままになります。
CR702.36d、CR701.31e
2015/02/04(水) 00:57:48
|
| 104 : |
|
わど
>>103様
回答ありがとうございます。
2015/02/04(水) 01:01:25
|
| 105 : |
|
巨神兵
質問させて下さい。
1/1のクリーチャーの上に、エンチャント（オーラ）である《巨人の力》をつけ、さらにエンチャント（オーラ）の《巨身化》をつけました。
この時に、クリーチャーのパワーとタフネスは、8/8でしょうか？10/10でしょうか？
2015/02/05(木) 04:36:34
|
| 106 : |
|
名も無き者
質問です。
自分が《紅蓮術士の刈り痕》をコントロールしています。
この状態で《溶岩の撃ち込み》に対戦相手を対象とした《氷河の光線》を連繋し唱えました。この場合呪文が解決されると《溶岩の撃ち込み》で(3＋2=5),《氷河の光線》で(2+2=4)の合計9点ダメージになるのでしょうか?
2015/02/05(木) 10:25:17
|
| 107 : |
|
名も無き者
>>105
10/10です。
「パワータフネスを特定の値にする」効果と、「プラス修正マイナス修整」がある場合、
発生した順番に関係なく、先に「特定の値にする」効果を適用してから「プラス修正マイナス修正」を適用します。
2015/02/05(木) 10:29:22
|
| 108 : |
|
名も無き者
>>106
お考えの通りです。
《氷河の光線》を連繋した《溶岩の撃ち込み》は、
・3点のダメージを与える
・2点のダメージを与える
というイベントが発生しますので、
それぞれ《紅蓮術士の刈り痕》で2点追加されて、合計9点となります。
2015/02/05(木) 11:28:22
|
| 109 : |
|
名も無き者
《大いなる狩りの巫師》について質問です
このカードの「獰猛 ― (２)(緑/青)(緑/青)：あなたがコントロールするパワーが４以上のクリーチャー１体につきカードを１枚引く。」という能力ですが、これが何らかの呪文や能力によりパワーが3以下になっていた場合、この能力は起動できないのでしょうか？
2015/02/07(土) 17:46:55
|
| 110 : |
|
名も無き者
>109
いえ、起動そのものは問題なくできます。能力の解決時にパワー4以上のクリーチャーの数を数え、それに等しい枚数のカードを引くことになります。
2015/02/07(土) 18:52:57
|
| 111 : |
|
名も無き者
《カリスマ》のルールについて質問です。
《カリスマ》の効果でダメージを与えたクリーチャーのコントロールを得るのは、《カリスマ》のコントローラーかエンチャントされたクリーチャーのコントローラーかどちらですか?
例えば対戦相手の《疫病吐き》に自分が《カリスマ》をエンチャントした場合、《疫病吐き》によりダメージを与えられたクリーチャーのコントロールを得るのはどちらになりますか?
2015/02/08(日) 15:07:36
|
| 112 : |
|
名も無き者
予示クリーチャーを代替コストで表向きにできますか？
2015/02/08(日) 20:23:16
|
| 113 : |
|
名も無き者
>>111
＞上
《カリスマ》のコントローラー
＞下
《疫病吐き》も含めてあなた。
>>112
>>64
CR上でのしっかりした根拠はないのでジャッジ裁定に当たるべき。
2015/02/08(日) 21:04:52
|
| 114 : |
|
名も無き者
>>112>>113
112ではないですが
以前ジャッジに聞いた所
「予示クリーチャーを代替コストで表向きにすることはできない。」
理由としては「代替コストは唱える際にのみ支払う事ができる。」
だそうです。
以下抜粋
>117.9. 代替コストを持つ呪文が存在する。代替コストは呪文の文章に記されているか、または他の効果によって適用されるコストで、そのコントローラーが呪文のマナ・コストを支払うのではなく支払うことができるコストのことである。代替コストは「あなたは[このオブジェクトの]マナ・コストを支払うのではなく[処理]してもよい／You may [action] rather than pay [this object's] mana cost」あるいは「あなたは[このオブジェクトを]そのマナ・コストを支払うことなく唱えてよい／You may cast [this object] without paying its mana cost.」と書かれている。キーワードとして記される代替コストも存在する。
2015/02/08(日) 21:21:54
|
| 115 : |
|
名も無き者
>>114
文章だけそのまま見ると
代替コスト→呪文のマナ・コストを支払うのではなく支払うことができるコスト
予示→そのカードのマナ・コストが何であるかをすべてのプレイヤーに示し、そのコストを支払い
なんで代替コストで払えそうに見えるんだよね。
ルール上明記されるかFAQ出るかするまではジャッジ次第になりそう。
2015/02/08(日) 22:06:59
|
| 116 : |
|
ant
>>114
質問の回答はわからないですが、その根拠は間違いです。CR112.6cから、唱えるとき以外にも代替コストを参照できる場合があります
(last edited: 2015/02/08(日) 22:40:35)
2015/02/08(日) 22:38:14
|
| 117 : |
|
名も無き者
>>116
具体的に唱える以外に使うパターンあるのか？と思って探したら
《ペンドレルの変転》《撹乱のオーラ》とかこの辺に使えるのか、代替コスト。
2015/02/08(日) 22:45:37
|
| 118 : |
|
名も無き者
質問お願いします。
《師範の占い独楽》と《ブライトハースの指輪》をコントロールしています。
1.独楽のドロー効果を起動
2.指輪で起動効果をコピー したとします。
この時コピーされた効果から解決し、
1枚ドローして独楽をデッキトップへ戻す。
最初に起動された独楽の効果で1枚ドロー(独楽)しますが、
その後のデッキトップに独楽を戻す効果はどうなるのでしょうか？
不発となり2枚ドローでよいのか、引いた独楽を戻すのか。
回答お願いします。
2015/02/09(月) 00:49:44
|
| 119 : |
|
名も無き者
>>118
単に効果の実行不可能な部分は実行されない。あなたの言う不発にあたる。
ようは、割り込みがなかったとすると１枚引いて独楽を引いて終わり。
2015/02/09(月) 03:30:09
|
| 120 : |
|
名も無き者
>119
ありがとうございました。
2015/02/09(月) 08:49:31
|
| 121 : |
|
名も無き者
質問させてください
私の場に《魂火の大導師》があり、ライフは1です。
今《天使の嗜み》を唱えた上で(もしくは《崇拝》がある状態で)
《火炎の裂け目》を使用しました。
このとき私のライフは最終的に5点と9点どちらになるのでしょう？
2015/02/09(月) 23:49:42
|
| 122 : |
|
名も無き者
>>121
ライフは５点になります。
CR119.4cの例がちょうどよさそう。
《火炎の裂け目》のダメージは、各プレイヤーに同時に与えられます。
絆魂は、ダメージのイベントに「ライフを得る」ことを追加します。これも、順番に起こるわけではなく、同時に起こります。
2015/02/10(火) 00:33:41
|
| 123 : |
|
名も無き者
>>122
一纏まりになったダメージイベントが結果としてライフを1未満にするのでなければ
そのイベントに《崇拝》効果は適用されない。
ということですかね？
そうなると
ライフ11で絆魂つき《火炎の裂け目》を打ったとき
ライフが11→7→15となるのではなく、
直接11→15となるので
相手の《隠れ潜むジャッカル》の誘発はしないといった感じでしょうか？
2015/02/10(火) 00:59:22
|
| 124 : |
|
名も無き者
>>123
その通り。
2015/02/10(火) 02:36:26
|
| 125 : |
|
名も無き者
私が《波使い》、1/0のエレメンタルトークン、《ウルドのオベリスク》（サブタイプはエレメンタルを指定）をコントロールしています。この状態で以下の順番で処理がスタックに乗りました。
1.私が《波使い》を対象に《奪取の形態》を唱える。
2.対戦相手が《ウルドのオベリスク》を対象に《帰化》を唱える。
これが正常に処理された場合、《奪取の形態》の解決中には優先権は発生しないため、トークンは残り続けると思っていたのですが、「タフネスが0になるため状況起因処理で戦場から取り除かれる。」と対戦相手に指摘されたのですがこれは正しいでしょうか？
2015/02/10(火) 11:28:26
|
| 126 : |
|
名も無き者
>>125
あなたが正しい。
《奪取の形態》の解決中には状況起因処理は発生しない。
2015/02/10(火) 12:31:50
|
| 127 : |
|
名も無き者
>>126
ありがとうございます。
ジャッジにも対戦相手と同じ裁定をしたので不安になってました。
2015/02/10(火) 13:36:46
|
| 128 : |
|
名も無き者
《魂火の大導師》による絆魂は
《灼熱の血》の「そのクリーチャーが死亡したときコントローラーに3点」の部分に適用されますか？
誘発によるダメージも発生源は灼熱の血のように読めますが。
もし適用されるならば呪文の解決時と誘発能力の解決時どちらの時点で
大導師をコントロールしていればいいのでしょう？
2015/02/11(水) 21:03:33
|
| 129 : |
|
名も無き者
>>128
＞上
適用される。
理由もお察しの通り
＞下
呪文の解決時。
スタック上の《灼熱の血》が絆魂を持っているかどうかを判断するが、件の遅延誘発型能力が誘発するのは解決後なので、最後の情報を参照する。
つまり、解決時に絆魂を持っていればいい
2015/02/11(水) 21:09:11
|
| 130 : |
|
名も無き者
《ミミックの大桶》で、予示されたインスタントを追放できますか？
できるならば、コピートークンを戦場に出せると思いますが、そのトークンは
何もできないただのカードというように戦場にでるのでしょうか？
2015/02/12(木) 19:05:36
|
| 131 : |
|
名も無き者
>>130
予示されたインスタントを追放して刻印することはできますが、コピートークンを戦場に出すことはできません。
CR304.4
2015/02/12(木) 19:14:20
|
| 132 : |
|
名も無き者
>>130
>>131のルールが想定している通りトークンは戦場に出ない。ただし総合ルールに根拠はない。
以前クリーチャーでないパーマネントがクリーチャータイプを持つかどうかという問題は、あるルールを逆読みしないといけなかったのと同じ問題。
>>131
それは、他の領域から戦場に出る場合のルールなので直接の根拠にはならない。……上記の通り間接的な根拠ではあるんだが。
2015/02/12(木) 19:22:32
|
| 133 : |
|
名も無き者
迅速な回答ありがとうございます。
理由はよくわからないけれど、実際プレイする分には「追放できるけどトークンは出ない」だけ覚えておけばよさそうですね･･･
2015/02/12(木) 19:26:52
|
| 134 : |
|
そもそも、トークンはパーマネント示すマーカだから、「パーマネントでないカードのコピー・トークン」てのはルール上存在しえないんだけども。
ま、こうやって目に付くところに書けば、そのうちCR304.4が改定されるでしょう。
2015/02/12(木) 20:28:47
|
| 135 : |
|
名も無き者
それじゃ便乗してトークン絡みの質問を。
手札が0枚の時に何らかの効果でクリーチャー・トークンがバウンスされた場合、
手札が1枚である瞬間はありますか？
2015/02/12(木) 21:10:10
|
| 136 : |
|
名も無き者
>>135
いいえ。トークンはカードとしては扱われません。
CR110.5e
2015/02/12(木) 21:14:15
|
| 137 : |
|
名も無き者
質問です
1、《ファイレクシアの摂取者》で変異もしくは予示クリーチャーを刻印したとき、修正値は+2/+2ですか？それとも表面のパワーー/タフネスですか？
2、《排他の儀式》で予示クリーチャーを刻印したとき、例えばインスタント等でも唱えられなくなりますか？
3、変異もしくは予示クリーチャーにコピー呪文などで変身能力を与えた場合、変身能力を満たして表側になれますか？
2015/02/12(木) 22:29:57
|
| 138 : |
|
名も無き者
>>137
A1.表面のパワー・タフネスを参照します。カードが追放された時点でそれは表向きになり、《ファイレクシアの摂取者》は追放しているカードのパワー・タフネスを追いかけます。
A2.はい。追放されたカード名の呪文は唱えられなくなります。
A3.両面カードでないパーマネントは変身しません。
また、「変身」と、「表向き・裏向きにする行動」は、別の処理です。
CR701.25
2015/02/12(木) 22:59:49
|
| 139 : |
|
名も無き者
対戦相手が《魂火の大導師》をコントロールしている状態で《稲妻》を唱えました
この時、私が《双つ術》を唱え、《稲妻》をコピーした場合、絆魂を持った状態の稲妻がコピーされるのでしょうか？
2015/02/13(金) 02:15:33
|
| 140 : |
|
名も無き者
>>139
いいえ、《稲妻》が絆魂を持つことはコピー可能な値ではないので元々の《稲妻》のコピーとなります
2015/02/13(金) 02:20:38
|
| 141 : |
|
名も無き者
>>140
139ではないですが、質問
オリジナル《稲妻》から絆魂は引き継がないけど
生成されたコピー《稲妻》もインスタント呪文であることには変わりないから
《魂火の大導師》によって絆魂をあらためて得る
という認識なのですがそれでいいですか？
2015/02/13(金) 02:58:17
|
| 142 : |
|
名も無き者
>>141
《双つ術》と《魂火の大導師》のコントローラーが一緒であるならばそうなります
2015/02/13(金) 03:23:44
|
| 143 : |
|
名も無き者
レガシーやヴィンテージで策略カードは使えますか？
Wisdom Guildのカードデータでフォーマットをレガシーにチェックを入れて検索をかけたところ引っかかるのですが、一応確認させてください
2015/02/13(金) 04:25:41
|
| 144 : |
|
名も無き者
>>143
すべて禁止カードです。
2015/02/13(金) 08:11:40
|
| 145 : |
|
名も無き者
>>143
策略カードは、禁止カードです。
コンスピラシーが「使用可能セット」に含まれるため、検索にヒットします。
これらを検索からはずす場合、フォーマットの下にある「禁止カードは除く」にチェックしましょう。
2015/02/13(金) 08:15:12
|
| 146 : |
|
135
>>136
遅くなってしまったけどありがとう。
追加で質問があるのだけど、CR110.5gを見るとトークンって状況起因処理をチェックするまでは一時的に戦場以外の領域に移動してる、であってまますか？
その場合、手札にバウンスされたトークンは領域としては手札にあるけど手札の枚数には数えられないオブジェクト、という扱いなのでしょうか？
2015/02/13(金) 21:52:13
|
| 147 : |
|
名も無き者
>>146
お考えの通りです。
2015/02/13(金) 22:16:31
|
| 148 : |
|
>>147
ありがとうございます。
2015/02/13(金) 23:13:08
|
| 149 : |
|
名も無き者
《死に微笑むもの、アリーシャ》と《蔵破り》が同時に攻撃した場合、《蔵破り》で捨てたクリーチャーを《死に微笑むもの、アリーシャ》で復活させるといったことはできますか？
2015/02/14(土) 06:55:30
|
| 150 : |
|
名も無き者
>>149
不可能。
それらの能力は同時にスタックに乗るので、対象を選ぶタイミングではまだカードを捨てていない。
2015/02/14(土) 08:23:53
|
| 151 : |
|
名も無き者
解決された呪文が墓地に置かれるタイミングっていつだっけ？
クリーチャーとソーサリーだけが墓地に落ちてる時に稲妻でタルモ焼ける？
2015/02/14(土) 13:52:21
|
| 152 : |
|
名も無き者
焼けねえ
1.呪文が解決&墓地に落ちる(3点のdmgが与えられた2/3のモッモーが3/4になる)
2.瑣末なあれこれのチェック
の順番で処理されるのな
2015/02/14(土) 14:39:19
|
| 153 : |
|
名も無き者
ありがとうございます
2015/02/16(月) 00:34:18
|
| 154 : |
|
名も無き者
ゲーム中にスリーブが破損してしまい、代えがなかったらどうなりますか？
2015/02/18(水) 20:40:28
|
| 155 : |
|
名も無き者
>>154
MTRに具体的な処理が書かれていないので、ジャッジ判断。
どうにかしてゲームが現実時間内で続行可能ならそうすると思われる
2015/02/18(水) 21:19:44
|
| 156 : |
|
名も無き者
《炎跡のフェニックス》の獰猛の部分のif節に関する質問です。
wikiを読んでもいまいちわからなかったのですが、手順としては下記でよろしいのでしょうか？
[1] 戦闘フェイズ開始時にパワー４以上をコントロールしていると誘発を宣言し、優先権を相手に渡す。(赤マナはまだ払わなし、パワー４以上がその時いなかったら、誘発も起こらない)
[2] 相手が何かをするかしないかして優先権をこちらに戻す。
[3] こちらが赤マナを払い、その際にパワー４以上がいるか再度チェックし、いたら戦場に戻す。赤を払わない選択肢も可能。([3]の間には優先権は相手に移らない)
これであってますか？
2015/02/19(木) 14:21:53
|
| 157 : |
|
名も無き者
>>156
大体あっていますが一点だけ。
[3]において、解決時の条件のチェックは解決時のコストの支払いよりも前です。
解決時に獰猛条件をクリアしていなければ、赤マナを支払うこと自体ができません。また、赤マナを支払ったことで獰猛条件を満たさなくなっても《炎跡のフェニックス》は戦場に戻ります。（例：《ファイレクシアの供犠台》で唯一のパワー４以上のクリーチャーを生け贄に捧げた）
2015/02/19(木) 20:10:11
|
| 158 : |
|
名も無き者
《アジャニの群れ仲間》と《魂火の大導師》を出しておいて
《稲妻のらせん》を撃ちました、
《アジャニの群れ仲間》の能力は2回誘発しますか？
2015/02/20(金) 00:33:02
|
| 159 : |
|
名も無き者
>>158
２回誘発する。
それは同時には起こらない。
2015/02/20(金) 01:48:36
|
| 160 : |
|
名も無き者
>>159
絆魂自体は誘発能力ではないので同時に起こるように見えるのですが大丈夫なのでしょうか？
2015/02/20(金) 11:12:55
|
| 161 : |
|
名も無き者
>>160
ダメージとライフゲインが別タイミングで起こるってのはどっかの裁定。
2015/02/20(金) 13:49:15
|
| 162 : |
|
名も無き者
例えば力の種/Seeds of Strengthのような同じクリーチャーを複数回対象に取る呪文であっても、英雄的能力は1回しか誘発しないですし、ひとつの呪文で2回ライフ得ても誘発的には1回なんじゃ？
2015/02/20(金) 16:24:41
|
| 163 : |
|
名も無き者
英雄的は対象にとるたびに誘発するのではなく対象にして唱えることで誘発するんだよ。ちっとは調べてから来い
2015/02/20(金) 16:33:24
|
| 164 : |
|
名も無き者
その例はあてにならないのでは？
英雄的は対象にとることで誘発するんじゃなくて対象にとる呪文を唱えることで誘発するんだから力の種で複数回対象にとっても誘発が一回なのは当たり前でしょう？
2015/02/20(金) 16:38:08
|
| 165 : |
|
164
うわ、かぶった
2015/02/20(金) 16:38:31
|
| 166 : |
|
名も無き者
質問です。《通行の神、エイスリオス》が戦場にある状態で予示クリーチャーが死亡しました。その予示クリーチャーの表面がクリーチャーカードでない場合にも《通行の神、エイスリオス》の効果は誘発しますか？ また、対象のプレイヤーが3点払うことを選択しなかった場合、そのカードは手札に戻りますか？
2015/02/20(金) 17:01:22
|
| 167 : |
|
名も無き者
>>166
予示だろうと他の効果だろうと戦場でクリーチャーであれば誘発する。
墓地に行ったカードタイプによらず手札に戻る。
どうでもいいがトークンでも誘発する……なぜnontoken付けなかったし
2015/02/20(金) 17:46:00
|
| 168 : |
|
名も無き者
>>158
2回誘発します。
CR603.2c 参照
>>166
根拠についてはwikiの「領域変更誘発」を参照
2015/02/20(金) 19:25:13
|
| 169 : |
|
名も無き者
>>168
＞上
同時に起こってないので関係ない。
というか、同時だとすると、ダメージの発生源も《稲妻のらせん》だから「同じ発生源がライフを回復する」イベントだから同一視されてしまうかもしれない。（複数の同じ発生源が同じものに与えるダメージイベントはまとめられるという裁定がある）
＞下
CR603に全部書いてあるんだから、根拠を参照させるならそこにしろよ……
要約見たいならwikiでいいけどさ
2015/02/20(金) 19:41:00
|
| 170 : |
|
名も無き者
任意のインスタント、ソーサリーカードのすべての呪文能力を持ったパーマネントって作れますか？
2015/02/21(土) 01:11:44
|
| 171 : |
|
158
《稲妻のらせん》はダメージとライフゲインの
2イベントを順に処理している。（同時ではない）から
結果としてライフゲインイベントが2回起こる。
でいいんですね？
ありがとうございました
2015/02/21(土) 01:25:39
|
| 172 : |
|
名も無き者
《壊死のウーズ》で、墓地の《群れネズミ》の能力起動した場合、出てくるトークンはどっちになるの？
2015/02/21(土) 11:31:08
|
| 173 : |
|
名も無き者
>>172
《壊死のウーズ》
CR201.4b参照
2015/02/21(土) 12:33:19
|
| 174 : |
|
名も無き者
胆汁病に対象にされたゴブリントークンをスタックでこっちのカード（稲妻など）で除去することで他のゴブリントークンを守ることは可能ですか？
2015/02/21(土) 22:58:43
|
| 175 : |
|
名も無き者
>>174
はい。《胆汁病》の解決時に対象となったクリーチャーが戦場にいなければ、《胆汁病》は打ち消され、同名のクリーチャーにマイナス修整を与えることもなくなります。
2015/02/21(土) 23:03:45
|
| 176 : |
|
名も無き者
>>175
ありがとうございます！
2015/02/22(日) 01:30:31
|
| 177 : |
|
名も無き者
《原基の印章》自身を対象にしてその能力を起動することはできますか？
2015/02/25(水) 00:21:26
|
| 178 : |
|
名も無き者
>>177
可能
対象選択はコストを支払う前だから
2015/02/25(水) 07:01:10
|
