| 545 : |
|
名も無き者
>>543
すみません、こちらこそ言葉が足りませんでした
それも込みでどうぞ消してくださいと書きました
2016/02/17(水) 16:02:11 
|
| 546 : |
|
名も無き者
《氷の中の存在》ってレガシー的にはどうですか？
また他にイニ影のカードで注目カードとかありますか？
2016/03/22(火) 15:34:25
|
| 547 : |
|
名も無き者
> 《氷の中の存在》ってレガシー的にはどうですか？
ないです。
> また他にイニ影のカードで注目カードとかありますか？
レガシー的には《苦渋の破棄》がすでにいい評価を受けてるようでがす。
2016/03/22(火) 22:25:31
|
| 548 : |
|
名も無き者
統率者2016でレガシー兄貴たちは注目してるカードとかありますか？
2016/11/12(土) 00:12:16
|
| 549 : |
|
名も無き者
１枚もないよ。カジュアルレベルでならイドリスとか続唱で面白いかもだけどね。
2016/11/12(土) 00:34:57
|
| 550 : |
|
名も無き者
レガシーで毒デッキ組もうと思ったんですけど、最初は土地20感染クリーチャー20サポート呪文20みたいなレシピで考えてたんですけど、
いくつかのサンプルレシピ見てると生物枠は《荒廃の工作員》《ぎらつかせのエルフ》以外はほぼ感染クリーチャー使われていないみたいなんですが、その他の感染クリーチャーって弱いんでしょうかやっぱり？
2017/08/17(木) 23:14:03
|
| 551 : |
|
名も無き者
>>550
基本的に感染持ちはマナレシオが低めなので、単純にクリーチャーの性能としては弱いと思います。
更にカウンターとして《目くらまし》を使うとなると、軽さが重視されて上記の２種に落ち着くのでしょう。
しかし、青緑の《古きクローサの力》等に拘らずにしぶとく戦うデッキがあっても別に良いので、是非自分で作ってみてはいかがでしょうか？
2017/08/20(日) 20:09:26
|
| 552 : |
|
550
なるほど、ありがとうございます。
頂いたアドバイスを念頭に入れた上で、一応自分で作ってみて試行錯誤してみようと思います
2017/08/21(月) 03:56:04
|
| 553 : |
|
名も無き者
ただ感染の強みは「パンプスペルの効率が実質倍」ってとこで、3マナ(実質)+8/+8とか1マナ(実質)+8/+8でぶっこむオールイン戦術で生物としての弱さをカバーしてる面がある
単体では除去耐性も無く打点もイマイチな感染生物で普通のビートダウンのように振る舞うのはどうしてもサイズ負けが起きてしまう
2017/08/28(月) 17:04:49
|
| 554 : |
|
名も無き者
レガシーの大会に出る場合、サイドに墓地対策は必須でしょうか？
2017/12/14(木) 23:10:20
|
| 555 : |
|
名も無き者
がんばるマジックとかに載ってるんじゃね？ 読んだことないけど。
とりあえず墓地対４、対デルバー４、対白ウィニー系４、他３みたいな・・・
漠然と思いついた感じで４・４・４・３で積んでみりゃいいよ。
銀弾できるなら別だけど。
2017/12/16(土) 19:53:19
|
| 556 : |
|
名も無き者
デッキや大会のメタゲームにもよるけど基本的にはしておくべきかな
ドレッジやリアニメイト以外にも意外と刺さるデッキは多いしね
2017/12/16(土) 23:53:27
|
| 557 : |
|
554
ありがとうございます
サイドに入れたいものが色々あって、取捨選択の参考として質問させて頂きました
2017/12/19(火) 12:32:47
|
| 558 : |
|
名も無き者
>>553のエアプ臭が半端ないな
2017/12/23(土) 21:58:53
|
| 559 : |
|
名も無き者
そんな4ヶ月前の書き込みになんで今更
2017/12/24(日) 05:37:26
|
| 560 : |
|
名も無き者
どれだけ時間が経っても、お前がエアプっていう事実は消えないけどなｗ
2017/12/27(水) 13:05:18
|
| 561 : |
|
559
553がエアプかどうかは知らんが、俺はここ数年まともにレガシーはしておらんが
つうか、「お前」って、キミ553の二人しかこのスレにいないわけでもあるまいし
2017/12/27(水) 16:43:47
|
| 562 : |
|
名も無き者
４か月前の書き込みに対するレスをスルー出来ない奴なんて、本人しかいないだろｊｋ
2017/12/30(土) 18:13:02
|
| 563 : |
|
名も無き者
いやぁどうだろう？自分の発言に突っ込まれてスルーできなかったんじゃなくて4ヶ月も前の発言に突っ込みを入れる間抜けさに対して突っ込んだだけと言うこともあるんではないかと
2017/12/30(土) 21:27:57
|
| 564 : |
|
名も無き者
そもそも４か月前とか日時を確認してる時点でバレバレなんだよなぁ
エアプ本人以外に誰もそんなこと気にしねーよ間抜けｗｗ
2017/12/30(土) 22:47:42
|
| 565 : |
|
名も無き者
大体本人じゃないなら違うって言えば済む話なのに、ムキになってるのが頭悪い
完璧本人
2017/12/30(土) 23:09:15
|
| 566 : |
|
名も無き者
あげ
2022/08/25(木) 13:31:42
|
| 567 : |
|
マザー 
《場当たりな襲撃》にワンチャンあるか考えると楽しいぜ！
何てったってカードアドバンテージ失わないんだぜ
2022/08/25(木) 15:33:32
|
