| 693 : |
|
名も無き者
>>692
ものごとを一般化できない人間がいることを知らない奴もいるのさ
2013/11/15(金) 17:52:58 
|
| 694 : |
|
名も無き者
もう遅いと思うけど
破壊の定義と状況起因処理を調べるように誘導した方が良いんでないの？
後半は状況起因処理をわかってないから出た質問だし
2013/11/15(金) 18:12:08
|
| 695 : |
|
名も無き者
質問です。
《戦争のアスラ、ジェナーラ》の起動型能力は《稲妻のすね当て》を装備して被覆を得ると+1/+1カウンターを置けなくなるのでしょうか？
2013/11/16(土) 15:35:58
|
| 696 : |
|
名も無き者
被覆は対象を取れなくなるだけだから、別に対象をとっていないジェナーラの能力を阻害するわけではないよ
2013/11/16(土) 15:46:26
|
| 697 : |
|
名も無き者
>>696
ご回答ありがとう御座います。
2013/11/16(土) 23:27:00
|
| 698 : |
|
名も無き者
質問です。《呪文滑り》に《稲妻のすね当て》が装備されている場合、《呪文滑り》の能力を起動し、対象を《呪文滑り》に変更した場合は、対象をとれないので、打ち消されるのでしょうか？
2013/11/18(月) 23:24:05
|
| 699 : |
|
名も無き者
>>698
「対象を変更する」効果は、変更先が対象として適正でないと変更ができません。
《稲妻のすね当て》を装備している《呪文滑り》は、被覆を持っているため、対象の変更先として適正ではありませんから、
能力を起動しても対象は変更されません。
※たとえば、《精神腐敗》の対象を《呪文滑り》に変更することはできませんよね。
被覆を持つ場合も同じように考えてください。
http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?printed=true&multiverseid=217992
のRulingsの１番目
CR114.6a
2013/11/18(月) 23:38:22
|
| 700 : |
|
名も無き者
自分が《野生の意志、マラス》と《訓練場》を1枚ずつコントロールしている場合にX=2で起動したとき、０マナを支払って+1/+1カウンターを2個取り除くべきですか？それとも０マナを支払って+1/+1カウンターを0個取り除くべきですか？
2013/11/19(火) 17:13:51
|
| 701 : |
|
700
>>700
訂正します
誤）X=2で起動したとき～
正）X=3で起動した時に、１マナと+1/+1カウンター3個か１マナと+1/+1カウンター1個か
よろしくお願いします
2013/11/19(火) 17:26:24
|
| 702 : |
|
名も無き者
訓練場は能力を起動するためのコストを(2)軽減させるだけです。
支払うマナが減ったところでXの値が減ったりはしません。
・何らかの効果で、コストが増減したり変更されたりすることがある。あるコストが変更されて別の行動を行った場合でも、それは「コストを支払った」ことになる(CR:117.7)。
つまり、コストが軽減されても、「３マナ支払った」ことになり、コスト支払いが１で済む以外は、３マナ支払ってX=3で起動したときと同じように処理してください。
2013/11/19(火) 18:23:49
|
| 703 : |
|
名も無き者
《野生の意志、マラス》の能力を起動する場合、
モードの選択を宣言し、
Xの値を決め、
コストを減らしたり増やしたりする効果を適用してから、
必要なコストを支払います。
また、《訓練場》は、マナの支払いだけを2減らします。
《訓練場》がある状況でマラスの能力をX=3で起動したら、支払うマナは1マナで、取り除くカウンターは3つです。
2013/11/19(火) 18:29:24
|
| 704 : |
|
名も無き者
>>702-703
ありがとうございます
2013/11/20(水) 06:55:44
|
| 705 : |
|
名も無き者
《小悪疫》の解決時の手順について質問です。
１．手札を捨てる効果は、アクティヴプレイヤーがまず捨て、その後でAPNAP順に捨てて行くのですか？
それとも全プレイヤーがそれぞれの捨てるカードを裏向きに決めてから同時に、ですか？
２．生け贄のクリーチャーや土地についての処理も、手札のそれと同じですか？
３．もし生け贄の効果を同時に行う場合、どのように処理すればよいでしょうか？
2013/11/24(日) 16:54:38
|
| 706 : |
|
名も無き者
>>705
1.全プレイヤーがAPNAP順で捨てるカードを選択してから、同時に捨てる。
2.同じ。生け贄に捧げるものをAPNAP順に指定してから、同時に生け贄に捧げる。
3.生け贄にされたことで誘発する能力が複数あった場合、《小悪疫》の解決後に、誘発した能力をAPNAP順でスタックに乗せる。解決は逆順。
2013/11/24(日) 20:28:48
|
| 707 : |
|
名も無き者
「墓地にあるクリーチャー・カード１枚を対象とし、それを戦場に戻す」という呪文や能力について質問です。
対戦相手が手札から直接墓地に捨てたクリーチャーに対してこの能力を使用したのですが、元から戦場にはいなかったわけですから「戦場に戻す」の対象にはならないと思うのですが、この場合は対象不適正で立ち消えになるのでしょうか？それとも元いた場所に戻る、つまり手札に戻るのでしょうか？
2013/11/24(日) 20:53:39
|
| 708 : |
|
名も無き者
>>707
手札から捨てたカードでも戦場に戻る。
「（どこかに）戻す」という言葉は、ルール上、「出す」「加える」という言葉と同じ意味で扱う。
「戦場に戻す」と書いてあれば、「戦場に出す」と同じ。
墓地→戦場と移動する能力や、戦場・墓地→手札に移動する能力は「戻す」と書いてあるが、
元々どこからそこに移動していたのか、ということは関係ない。
2013/11/24(日) 21:26:10
|
| 709 : |
|
《テトラバス》の能力によって作られるテトラバイト・トークンは、
エンチャント（クリーチャー）を持つオーラ呪文の適正な対象ですか？
「大昔には『～はエンチャントされない』を持つオブジェクトは
オーラ呪文の不正な対象であるというルールがあったけど、
今はそのルールが無くなって適正な対象になった」といった記憶があるのですが、
古い総合ルールが見られないのでその記憶の正否が確かめられません。
2013/11/24(日) 22:31:56
|
| 710 : |
|
705
>>706
手札を順に捨てる際、ＡＰが捨てるカードの内容を見てから、次のＮＡＰが捨てるということでしょうか？
また、生け贄についても「何を生贄に捧げたか」を見てから、各ＮＡＰは順に生け贄を選べるのでしょうか？
2013/11/25(月) 00:11:56
|
| 711 : |
|
名も無き者
束縛の刃、エルブラス/Elbrus, the Binding Blade について質問です。
場に存在しない場合このカードのタイプは何になるでしょうか。
例えばヴォルラスの要塞とアカデミーの廃墟のどちらで対象に取ることができるでしょうか。
2013/11/25(月) 06:48:34
|
| 712 : |
|
名も無き者
>>710
APが裏向きなままどのカードを捨てるのかを決めて、
NAPも同様に行い、全員決めたらオープンして墓地へ行く。
だいたいこんな感じの手順になる。
生贄はおっしゃる通りだけど。
>>711
変身カードは場以外であると常に表向きとして扱う。
だから《アカデミーの廃墟》はOKだけど、《ヴォルラスの要塞》はNG
2013/11/25(月) 07:11:51
|
| 713 : |
|
名も無き者
>>712
ご回答ありがとうございます！
2013/11/25(月) 09:59:46
|
| 714 : |
|
名も無き者
>>710
>>706に書かれている通り生け贄は同時
NAPはAPが「どれを生け贄に捧げ『た』か」を見てからではなく「生け贄に捧げ『る』か」を見てから生け贄を選ぶ。
2013/11/25(月) 18:26:34
|
| 715 : |
|
名も無き者
質問です。《弱者の石》が場に出ているとき、2/2のクリーチャーに《火と氷の剣》が装備されている場合は、そのクリーチャーはアンタップできませんか？
2013/11/25(月) 21:21:21
|
| 716 : |
|
名も無き者
違うプレイヤーがどちらも同じクリーチャーに《支配魔法》をつけたとき、そのクリーチャーはどちらがコントロールすることになりますか？
2013/11/25(月) 22:05:41
|
| 717 : |
|
名も無き者
>>715
パワー４になっているのでアンタップできない。
>>716
あとで《支配魔法》をつけたほうがコントロールを得る。
CR613.2
2013/11/25(月) 23:07:28
|
| 718 : |
|
名も無き者
質問です。
《ガルザの暗殺者》と、同じコントローラーのクリーチャーが同時に死亡した場合、
復活は誘発するのでしょうか？
2013/11/26(火) 21:51:36
|
| 719 : |
|
名も無き者
>>718
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%BE%A9%E6%B4%BB
復活能力を持つカードが他のクリーチャー・カードと同時に墓地に置かれても、復活能力は誘発しない。これは、復活能力は領域変更誘発であり、誘発するかどうかは「墓地に置かれようとするカードがそれ以前の領域（戦場）にいる状態」で判定されるのだが、その時点でその復活能力を持つカードは墓地に存在していないからである。
2013/11/26(火) 23:03:02
|
| 720 : |
|
718
さんくす。
2013/11/27(水) 00:47:36
|
| 721 : |
|
名も無き者
質問です。
《不愉快の拒絶》はそのパーマネント単体を対象に取る呪文しか打ち消せませんでしょうか？
よろしくお願いします。
2013/11/29(金) 10:22:18
|
| 722 : |
|
名も無き者
>>721
複数の対象を持つ呪文は、１つでもあなたがコントロールするパーマネントを対象としていれば、《不愉快の拒絶》の適正な対象です。
# 《偏向》との書式の違いに注意。
2013/11/29(金) 21:06:24
|
| 723 : |
|
名も無き者
>>722
ご回答ありがとう御座います。
2013/11/29(金) 22:11:38
|
| 724 : |
|
名も無き者
質問です。
場に土地と霊気の薬瓶が蓄積カウンターを3つ乗せた状態で出しています。
霊気の薬瓶の能力を起動し、海の神タッサを場に出すことは可能でしょうか？
ご回答よろしくお願いします。
2013/11/30(土) 01:33:19
|
| 725 : |
|
名も無き者
>>724
《海の神、タッサ》等の神クリーチャーが持つ「あなたの○への信心が５未満であるかぎり、《》はクリーチャーではない。」の能力は戦場に出ている場合のみ適用される能力のため、戦場以外ではクリーチャーとして扱います。
そのため《霊気の薬瓶》で手札から戦場に出すことは可能です。
2013/11/30(土) 06:30:51
|
| 726 : |
|
名も無き者
>>725回答ありがとうございました。
2013/11/30(土) 12:31:08
|
| 727 : |
|
名も無き者
質問です。
自身の能力でクリーチャー化している《隠れ石》に、《広がりゆく海》がエンチャントされた場合、
それはクリーチャーでなくなるのですか？ それとも島であるクリーチャーになるのですか？
2013/11/30(土) 12:43:47
|
| 728 : |
|
名も無き者
>>727
クリーチャーであり続けます。
島になることで土地がもともと持っていた土地タイプやルール文章を失いますが、既に適用した「効果」までは無効になりません。
2013/11/30(土) 15:08:04
|
| 729 : |
|
名も無き者
2013/11/30(土) 21:42:14
|
| 730 : |
|
名も無き者
質問です。
+1/+1カウンターやエンチャント(クリーチャー)でパワーが実質3以上になった1/1クリーチャーを《今わの際》で追放することは可能でしょうか？
2013/12/01(日) 10:11:35
|
| 731 : |
 |
目玉
>>730さん
元が1/1の生物でも、修正、その他でパワーが３以上ならば《今わの際》で対象に取る事すら出来ません。また対象に取ったあとパワー３以上になった場合も《今わの際》は対象不適正で立ち消えます。
(last edited: 2013/12/01(日) 12:34:40)
2013/12/01(日) 10:19:46
|
| 732 : |
|
名も無き者
>>731様
ご回答ありがとうございました。
2013/12/01(日) 12:01:48
|
| 733 : |
|
名も無き者
すごく久しぶりにMTGをするので質問です。
カウンターの乗っていない梅澤の十手を装備した2/2のクリーチャーが攻撃宣言し、2/3のクリーチャーにブロックされました。
昔のルールだと戦闘ダメージを割り振った後に自身のクリーチャーを梅澤の十手の効果で+2/+2パンプアップし、お互いのクリーチャーが死亡せずに残り、十手にはカウンターが一つ残る、というプレイングが可能でしたが、戦闘ダメージがスタックに乗らなくなった現在はこのプレイングは不可能でしょうか？
2013/12/01(日) 16:22:12
|
| 734 : |
|
名も無き者
不可能です
十手にカウンターを乗せる能力が解決される前に状況起因処理が行われ2/2は破壊されます
2013/12/01(日) 16:34:26
|
| 735 : |
|
名も無き者
>>734様
やはり現在はそうですか。ご回答有難うございました。
2013/12/01(日) 17:08:53
|
| 736 : |
|
kisaragi 
今はこっちのターンです。
攻撃クリーチャーを指定した後です。
相手がブロック・クリーチャー指定ステップにブロック・クリーチャーを指定した後、ブロックされていないクリーチャーに《憎悪》や《巨大化》などを使って相手プレイヤーへのダメージを増やす事はできますか？
2013/12/02(月) 00:08:11
|
| 737 : |
|
名も無き者
>>736
できます。
でもその質問はログアウトしてからした方が良かったかもしれませんね＾＾；
2013/12/02(月) 04:35:36
|
| 738 : |
|
kisaragi
>>737
ありがとうございました。
2013/12/02(月) 13:32:30
|
| 739 : |
|
名も無き者
質問です。
+1/+1カウンターが２個乗った、つまりパワーが３の《首席議長ゼガーナ》が既に
自身のコントロール下で戦場に出ている状態で、
さらに手札から２枚目のゼガーナを唱え、それが解決されました。
この時、戦場にゼガーナの他に生物がいないと仮定して、
２枚目の、唱えたばかりのゼガーナをレジェンドルールで戦場に残す場合、
何個のカウンターが乗り、何枚のカードが引けますか？
2013/12/03(火) 15:13:23
|
| 740 : |
|
名も無き者
ゼガーナは「戦場に出るに際し」というタイミングで+1/+1カウンターが乗ります。
したがってレジェンドの処理を行う前にパワーを参照し、３個の+1/+1カウンターが乗った状態で戦場に出て（レジェンドの処理を行ったのち）（CIPが無事解決されれば）カードを４枚引きます。
ちなみに元からいたゼガーナを残した場合でも４枚引くことになります。
2013/12/03(火) 15:20:52
|
| 741 : |
|
名も無き者
《食物連鎖》から出るマナでクリーチャースペルのキッカーコストや《銀エラの達人》の追加コストを払うことはできるのでしょうか。
そのあたりが食物連鎖のテキストにあるクリーチャー呪文を唱えるためのコストにあたるのかどうかがわかりませんでした。
2013/12/03(火) 18:33:15
|
| 742 : |
|
名も無き者
>>741
《食物連鎖》から出るマナは、クリーチャー呪文の追加コストの支払いにあてることができます。
「追加コスト」は、「唱えるためのコスト」の一部です。
2013/12/03(火) 19:23:45
|
| 743 : |
|
名も無き者
>>742
ありがとうございました。
2013/12/03(火) 19:29:49
|
| 744 : |
|
739
グラッツェ！ >>740！
2013/12/03(火) 21:36:45
|
| 745 : |
|
名も無き者
質問です。《支配魔法》などにより相手のクリーチャのコントロールを奪った場合、そのクリーチャについていた装備品のコントロールも得ることが出来るのでしょうか？疑問に思ったのでわかる方お願い致します。
2013/12/04(水) 01:03:38
|
| 746 : |
|
名も無き者
>>745
装備品のコントロールは得ません。したがって、装備能力を起動してつけかえなどはできません。
ただし、相手がつけかえなどしない限り装備品は装備されたままとなります。
2013/12/04(水) 02:43:45
|
| 747 : |
|
名も無き者
>>745
僕の記憶が正しければ、、、
装備品はそのままクリーチャーに付いてきますが、そのコントロールも得ることができるわけではありません。そのため、その装備品の起動型能力はプレイできませんし装備するクリーチャーを選べるのもそのオーナーである対戦相手のみとなります。
このような場合は往々にして次のターンに装備先を変えられてしまいます。
2013/12/04(水) 02:54:00
|
| 748 : |
|
名も無き者
質問です。
《大いなるガルガドン》が待機してある状態で《抹消》をプレイし、破壊される自パーマネントを生け贄にして待機カウンターを減らし、そのカウンターが０になった場合それらの解決の順番はどうなりますか？
（１）抹消が先に解決されエンチャント以外が破壊された後、ガルガドンが場に出る。
もしくは、
（２）ガルガドンが場に出てから抹消の効果がおよびガルガドンも破壊される。
また似たような質問なのですが、例えば対戦相手が《灰色熊》で攻撃宣言し、こちらが同じく《灰色熊》でブロック宣言し、そのダメージが解決され両者墓地に送られる場合はそれをガルガドンの餌にすることはできませんよね？餌にできる場合はダメージ割り振り前であり、もしそうした場合は対戦相手の熊は戦闘ダメージを受けず戦場に残りますよね？
長文失礼いたしました。回答よろしくお願いいたします。
2013/12/04(水) 03:10:14
|
| 749 : |
|
名も無き者
>>748
待機カウンターが0になった時点でキャストされるのでガルガドンがスタックの上にのり、先に解決され場に出てその後抹消の解決。よってガルガドンも破壊。
後者の質問はダメージスタックのあったm10発売前までのルールなら可能。現行ルールなら無理だね
2013/12/04(水) 03:40:11
|
| 750 : |
|
>>748
上 (2)の状況になります
まず、《抹消》がスタックに乗り、その後《大いなるガルガドン》を起動してカウンターが０になった時点で待機の《大いなるガルガドン》を唱えてもよいという能力が誘発します つまり、《大いなるガルガドン》→《抹消》 の順に解決します
下 その通りです
2013/12/04(水) 03:55:37
|
| 751 : |
|
名も無き者
>>749
>>750
回答ありがとうございました。
ということはカウンターを一つ残して次のアップキープまで待たなければならないのですね。勉強になりました！
2013/12/04(水) 06:55:22
|
| 752 : |
|
名も無き者
質問です。
-1/3の《黒焦げ鳴らし》を対象に《捕食者の関係》を唱えました。何点のライフを得るのでしょうか？
2013/12/04(水) 14:37:25
|
| 753 : |
|
名も無き者
>>752
2点です。計算で負の値が出てきた場合は、そのまま負の値を使います。
CR107.1b
2013/12/04(水) 15:31:30
|
| 754 : |
|
名も無き者
質問です。
《反射池》と《ニクスの祭殿、ニクソス》しかコントロールしていない場合、
反射池から有色のマナを産みだすことは可能ですか？
2013/12/04(水) 22:08:57
|
| 755 : |
|
名も無き者
>>754
《反射池》は、その時点で《ニクスの祭殿、ニクソス》を起動したと仮定して、生み出せるタイプのマナを生み出します。
つまり、信心がある色マナは生み出せます。信心がない色マナは生み出せません。
http://mtgwiki.com/wiki/%E7%94%9F%E3%81%BF%E5%87%BA%E3%81%99%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AE%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B
2013/12/04(水) 22:37:55
|
| 756 : |
|
名も無き者
《引き裂かれし永劫、エムラクール》で攻撃され滅殺が誘発したあと、滅殺解決前に《Karakas》で《引き裂かれし永劫、エムラクール》を手札に戻した場合、滅殺によりパーマネントを生贄に捧げないといけないのでしょうか？
2013/12/05(木) 16:13:06
|
| 757 : |
|
名も無き者
>>756
はい
2013/12/05(木) 16:28:47
|
| 758 : |
|
756
>>757
生贄に捧げないといけないのですか……。
わかりました。
ありがとうございました。
2013/12/05(木) 16:43:34
|
| 759 : |
|
名も無き者
英雄的に関する質問です
《威名の英雄》を対象にとって呪文を唱えました。それに対応して《ショック》をつかえばこのクリーチャーを除去できるということで正しいでしょうか？
2013/12/06(金) 21:37:18
|
| 760 : |
|
名も無き者
>>759
いいえ
最初の呪文を唱えたことで《威名の英雄》の英雄的能力(1)が誘発し、スタックにある間でも
《ショック》を唱えた時に再び英雄的能力(2)が誘発し、スタックに置かれます
逆順処理で《ショック》より前に英雄的能力(2)が解決されるので、《威名の英雄》は破壊できないでしょう
2013/12/06(金) 22:59:08
|
| 761 : |
|
名も無き者
>>759
どちらのプレイヤーが呪文を唱えたかが非常に重要なので、
「（プレイヤーAがコントロールする）《威名の英雄》を対象にとって（プレイヤーAが）呪文を唱えました。それに対応して（プレイヤーBが）《ショック》をつかえばこのクリーチャーを除去できるということで正しいでしょうか？」
と、解釈して回答します。
《威名の英雄》を対象にした呪文も、英雄的の能力も、スタックに乗ります。
英雄的の能力が解決される前にショックを唱えれば、《威名の英雄》を除去できるでしょう。
2013/12/06(金) 22:59:16
|
| 762 : |
|
759
>>760
>>761
説明不足で申し訳ありませんでした
>>761さんの補足の通りのことを質問したつもりでした
ありがとうございました
2013/12/07(土) 15:30:24
|
| 763 : |
|
名も無き者
質問です。
ニクスの祭殿、ニクソスの二つ目の能力、信心の数だけマナを出す能力について。
私はマナ能力だと認識していたのですが、
友人から「マナ能力ではない」とかたくなに言われ、
真髄の針で止められてしまいました。
ニクソスの二番目の能力はマナ能力なのでしょうか？
また、そうであれば友人に納得してもらえるような説明をお願いします。
ついでにもう一つ。
再生を持ったトークンが破壊されるとき、トークンは場に残るのでしょうか？
回答よろしくお願いします。
2013/12/09(月) 11:20:47
|
| 764 : |
|
名も無き者
>>763
>>1
> ■質問する前にまずはここで検索しましょう
> mtgwiki（MTGに関する様々な情報）
> http://mtgwiki.com/
http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%8B%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E7%A5%AD%E6%AE%BF%E3%80%81%E3%83%8B%E3%82%AF%E3%82%BD%E3%82%B9/Nykthos,_Shrine_to_Nyx
二つ目の起動型能力はマナ能力のため、対応して何かを行うことができない点には注意。
再生したトークンは、戦場に残ります。
トークンは、戦場を離れると消滅しますが、再生する際に戦場は離れません。
2013/12/09(月) 12:17:01
|
| 765 : |
|
名も無き者
>>763
> また、そうであれば友人に納得してもらえるような説明をお願いします。
マナ能力とは、
1.マナを加えうる効果を持つ起動型能力で、忠誠度能力ではなく、かつ対象を取らないもの。
または、
2.起動型マナ能力を誘発条件とする、マナを加えうる効果を持つ誘発型能力のうち対象を取らないもの。
の、どちらかです。ニクソスは1に当てはまります。
http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%9E%E3%83%8A%E8%83%BD%E5%8A%9B
2013/12/09(月) 12:21:46
|
| 766 : |
|
名も無き者
>>764,>>765
回答ありがとうございます。
wikiの記述はもちろん知っていました。
ただ、そのことを友人に話しても
「wikiの記述が正しいとは限らない」と反論されてしまって･･････。
説明不足ですみませんでした。
教えていただいたルーリングを元に根気よく説得してみようと思います。
ありがとうございました。
2013/12/09(月) 12:28:45
|
| 767 : |
|
名も無き者
>>766
wikiが信用ならないという友人には、
CR605.1a を教えて差し上げてください。
2013/12/09(月) 12:31:58
|
| 768 : |
|
名も無き者
しつもんです。
秘匿土地で追放したカードは、その秘匿土地が破壊などで戦場を離れたら
表向きにする必要がありますか？ それとも裏向きのままですか？
また、裏向きのままの場合、それをゲーム終了時に表にする必要がありますか？
（変異のカードのように、です）
2013/12/09(月) 22:25:04
|
| 769 : |
|
名も無き者
>>768
＞秘匿土地が戦場を離れた場合
裏向きのままです。
特に表向きにせよ、というルールはありません。
＞ゲーム終了時
必要ありません。
表を公開する必要があるのは、戦場にある裏向きのパーマネントと、スタック上の裏向きの呪文だけです。
これはどちらかというと、「変異をもっていないものを裏向きに出す」のような違反防止のためのルールですね。
もちろん、何で裏向きになっても、表を公開しますけど。
2013/12/09(月) 23:16:47
|
| 770 : |
|
名も無き者
ほむほむ。ご回答ありがとうございました。
2013/12/10(火) 00:42:42
|
| 771 : |
|
768
秘匿について、もう一つ質問があります。
秘匿で土地カードを追放した場合、それを起動型能力でプレイできるのはわかるのですが、
その場合のプレイというのは、「土地は１ターンに１回までのプレイ」の制限対象になるのですか？
また、対戦相手のターンなどの非ソーサリー・タイミングでのプレイは可能でしょうか？
2013/12/10(火) 12:08:31
|
| 772 : |
|
名も無き者
>>766
http://mtg-jp.com/reading/special/0005049/
2013/12/10(火) 13:50:33
|
| 773 : |
|
名も無き者
>>771
秘匿土地の能力など、期間の指定がなく、「プレイしてもよい」などと書かれている場合、
その効果の実行時（つまり能力の解決中）にプレイすることになります。
（《神々との融和》の「手札に加えてもよい」と同じタイミングの処理です）
この場合、たとえばソーサリーなどの、基本的なルール由来のタイミング制限は、無視されます。
参考：カードはルールに勝つ
http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B8%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AE%E9%BB%84%E9%87%91%E5%BE%8B
ただし、土地のプレイに関しては、上記の記事にもあるように、「プレイしてもよい」効果があっても、「自分のターンに」「１枚まで」を破ることができません。
（《都の進化》などで追加分があればプレイできます…自分のターンのみ）
ちなみに、期間の指定がある場合は、その期間の間、通常のタイミング制限で、特殊な領域からのプレイを許可する場合がほとんどです。
《メレティスのダクソス》や《夜帷の死霊》がこれに当たります。
2013/12/10(火) 22:59:47
|
| 774 : |
|
771
なるほど・・・呪文キャストのソーサリータイミングは無視できても、土地プレイの制限は無視できないのですね。
ためになる御回答、どうもあいがとうございました。
2013/12/11(水) 00:03:12
|
| 775 : |
|
名も無き者
統率者デッキの構築について質問です。
混成色のマナ・シンボルについてですが、《浄火の戦術家、デリーヴィー》を統率者としてデッキを構築するとします。
この場合《盲従》をデッキに入れることはできますか？強請のルールテキスト欄に混成色のマナ・シンボルがありますが、この場合はどうなるのかわかりません。
2013/12/11(水) 00:45:30
|
| 776 : |
|
名も無き者
統率者戦においては、強請を持つカードを、統率者の固有色が白または黒のいずれかを含んでいない場合でも入れることが可能である（当然ながら、統率者の固有色の構築制限ルールを満たすものに限る）。なぜなら、マナ・シンボルは注釈文にしか書かれていないため、当該カードの固有色の定義に影響しないためである(CR:903.4b)。
2013/12/11(水) 01:10:21
|
| 777 : |
|
775
>>776
すみません、助かりました。
2013/12/11(水) 01:24:18
|
| 778 : |
|
モバイル
質問です。
《燃え立つ大地》が戦場に出ている状態で、
森2枚と《ニクスの祭殿、ニクソス》をタップして、能力を起動した場合、
何点のダメージを受けますか？
既出だったらごめんなさい。
2013/12/11(水) 19:36:07
|
| 779 : |
|
名も無き者
1点以外にあるの？
2013/12/11(水) 20:20:50
|
| 780 : |
|
モバイル
>>779
今まで0点で処理しちゃってました。
2013/12/11(水) 22:59:22
|
| 781 : |
|
名も無き者
質問です。《深淵からの魂刈り》の能力は、２体死亡していたら２体を破壊できるのですか？
2013/12/12(木) 17:42:32
|
| 782 : |
|
名も無き者
>>781
いいえ。
《深淵からの魂刈り》の能力は、「終了ステップの開始」が誘発条件なので、各ターンに1度しか誘発しません。
2013/12/12(木) 18:27:17
|
| 783 : |
|
781
２体以上死亡していた場合は、誘発するのですか？
2013/12/12(木) 19:31:24
|
| 784 : |
|
名も無き者
このターン、クリーチャー１体が死亡していた場合
１体のみとか記述ないよ
2013/12/12(木) 19:41:31
|
| 785 : |
|
782
>>783
はい。誘発します。
日本語版だと少し分かりにくいですが、
《深淵からの魂刈り》の「クリーチャー１体が死亡していた場合」の
2013/12/12(木) 20:08:18
|
| 786 : |
|
782
すみません。途中で切れてしまったので再投稿します。
>>783
はい。誘発します。日本語だと少し分かりにくいですが、
《深淵からの魂刈り》の「クリーチャー１体が死亡していた場合」の「1体」は、
英文の「if a creature died this turn」の不定冠詞「a」を訳したものです。
この「a」は、「1体だけが」という意味ではなく、「いずれか1体が」という意味なので、1体でも2体でもクリーチャーが死亡していれば、能力は誘発します。
2013/12/12(木) 20:09:47
|
| 787 : |
|
名も無き者
2013/12/15(日) 00:58:12
|
| 788 : |
|
名も無き者
既出かもしれませんが、質問です。
私の<<不安定な装置>>に向かって私が<<急速混成>>を撃ち、破壊したとき、
装置のコイントス能力が先か、
急速混成でトークンが出てくるのが先かいまいち分かりません。
スタックのルールを考慮すると、
コイントスが先ということでいいのでしょうか？
2013/12/17(火) 03:36:30
|
| 789 : |
|
名も無き者
>>788
１つの効果の処理をしている最中に別の効果が誘発した場合、その効果の処理が終わるまで誘発した効果は予約された状態で待機され、効果の処理が終わった後に状況起因処理を行ってはじめて誘発した効果はスタックに乗ります。
今回の例で言うと《急速混成》によって《不安定な装置》が死亡した時点で《不安定な装置》の能力は誘発しますがひとまず待機され、《急速混成》によってトークンが生み出されます。
その後に《不安定な装置》の死亡時の誘発型能力がスタックに乗る事になります。
誘発型能力
http://mtgwiki.com/wiki/%E8%AA%98%E7%99%BA%E5%9E%8B%E8%83%BD%E5%8A%9B
誘発
http://mtgwiki.com/wiki/%E8%AA%98%E7%99%BA
2013/12/17(火) 04:19:48
|
| 790 : |
|
名も無き者
>>789
効果はスタックに乗らん
乗るのは能力、１行目の説明がおかしい。
2013/12/17(火) 05:42:07
|
| 791 : |
|
名も無き者
質問です。
「マナ・コストを支払うことなく唱える/唱えてもよい」といった記述の効果は、
キッカーなどの追加コストを支払うことは可能でしょうか？
2013/12/17(火) 20:18:45
|
| 792 : |
|
名も無き者
追加コストなら支払える
支払えないのは本来のコストに代わって支払う代替コスト
2013/12/17(火) 20:21:06
|
