| 278 : |
|
名も無き者
CR117.8cによると、「ある効果によって、強制の追加コストを持つ呪文を唱えるように指示され、そのコストが非公開領域にあるカードの特定の情報を参照している場合、その呪文を唱えることは強制されない。」とあります。
例えば、《前兆の機械》によって《災難の範囲》が公開されたとすると、そのオーナーは、手札にクリーチャー・カードがあってもそれを公開して唱えなくてもよいことになります。
ここからが質問です。例えば《前兆の機械》によって公開されたカードが《銀エラの達人》で、能力解決時にオーナーのマナ・プールに3マナ以上あったとしましょう。
このとき、手札のマーフォーク・カードを公開しないことにした場合、そのプレイヤーはマナ・プールにあるマナを使って《銀エラの達人》を唱えなければなりませんか？それとも、「追加コストの選択肢の一つに『手札からマーフォーク・カードを公開する』とあるからCR117.8cを根拠に唱えない」という選択も可能でしょうか？
2013/07/25(木) 19:41:13 
|
| 279 : |
|
名も無き者
>>275
というか知らなかった方が悪いというのは事実だけど本当に問題なのはカードの「効果」を知らなかったことじゃなくて全てのカードの効果は最新のオラクルが適用される（正式な表現じゃないけどエラッタや効果の変更等があった場合どの版かに関わらず最新の効果が適用される）という「ルール」を知らなかった事のほうが問題だね。ついでに言えば真髄の針の効果もちゃんと把握してなかったようだから最低限自分の見た事のあるカードについては全て効果を確認するぐらいしたほうが良いよ。
2013/07/25(木) 20:15:13
|
| 280 : |
|
名も無き者
>>278
呪文を唱える手順では、
追加コストの支払い方を決める→総コストを確定させる→コストを支払う
という順序を踏むので、「マーフォーク・カードを公開する」を選んだ場合、公開せずに唱えないことを選べます。
「マーフォーク・カードを公開しない＝（3）支払う」を選んだのなら、（3）支払えますので、唱えなければなりません。
CR601.2b （略）その呪文が、バイバックやキッカーや召集と言った、代替コストや追加コストを持っている場合、プレイヤーはそのコストのうちどれを払うかを宣言する。
CR601.2e プレイヤーはその呪文の総コストを決定する。（略）
CR601.2g プレイヤーは全てのコストを任意の順に支払う。（略）
2013/07/25(木) 20:37:49
|
| 281 : |
|
名も無き者
>>280
一応補足
召集は追加コストじゃなくなってる。
mjmjは未更新
2013/07/25(木) 23:20:33
|
| 282 : |
|
278
>>280
本題から外れますが、では《稲妻の斧》の場合どうでしょうか？追加コストのうち片方だけが支払える状況で、支払えない方のコストを選んで「コストを支払えなかった」ことにできるのでしょうか？
《前兆の機械》の能力解決時、「手札にカードがあり、マナ・プールに5マナ無い」または「手札にカードが無く、マナ・プールに5マナある」状態です。
2013/07/26(金) 18:53:29
|
| 283 : |
|
名も無き者
"捨てない"ことを選んで"唱えない"ことはできる
2013/07/26(金) 22:21:39
|
| 284 : |
|
名も無き者
>>283
根拠は？
2013/07/26(金) 22:27:00
|
| 285 : |
|
名も無き者
>>282
ちょっと探してる暇がないんですが、
総合ルールに「選択肢がある場合、実行不能なものを選ぶことはできない」って感じの記載があったはず。
2013/07/27(土) 09:15:17
|
| 286 : |
|
名も無き者
CR608.2dかな？
2013/07/27(土) 14:49:48
|
| 287 : |
|
名も無き者
CR120.3aにライブラリにカードがなくても引くことは出来るとあるんですけど
ライブラリにカードがない状態でカードを引く効果を使った場合
それでカードを引くことによって誘発する類の効果は誘発するんですか？
もちろんそれで敗北しない状況で、です。
2013/07/27(土) 14:55:23
|
| 288 : |
|
名も無き者
>>287
「引こうとしたけど、実際には引けなかった」ことになります。
従って、能力は誘発しません。
2013/07/27(土) 21:42:03
|
| 289 : |
|
名も無き者
秘匿を持つ土地の能力でわからないことがあります。
追放していたカードをマナを払わずプレイする能力はクリーチャーやソーサリーであってもインスタントタイミングで唱えることができるのでしょうか？
例えば《風立ての高地》で《無形の美徳》を追放していて、トークン3体で攻撃したとします。その場合、ブロック・クリーチャー指定ステップ終了時に《風立ての高地》の能力を使って《無形の美徳》をある種のコンバットトリック的な使い方でプレイすることもできるのでしょうか？
それとも「マナ・コストを支払うことなくプレイしてもよい」という効果はあくまでプレイを許可するだけで、そのカードタイプが使える場面でしか唱えることはできないのでしょうか？
また秘匿ランドで土地を追放していて、自分のターンにその土地をプレイしたとするとそのターンの自分の土地のプレイ権限はもう失われたことになるのでしょうか？
2013/07/28(日) 01:06:16
|
| 290 : |
|
名も無き者
《風立ての高地》で秘匿したカードをプレイするのは、起動型能力の一部です。
インスタント呪文以外のカード（《無形の美徳》）でもこの能力の一部としてプレイするので、インスタントタイミングでプレイできます。
（「このターン」という言葉は「～攻撃していた場合」の文にかかっています。能力を起動したとき以外には唱えられません。）
この能力で土地をプレイすることは、土地のプレイ制限に引っかかります。
通常、1ターンに1枚のプレイ権限を失いますし、同じく土地のプレイ制限により、自分以外のプレイヤーのターンにもプレイできません。（CR305.3）
ただし、「プレイしてもよい」という効果が優先され、土地でもインスタントタイミングでプレイできます。
プレイした土地はスタックに乗らず即座に戦場に出ます。
2013/07/28(日) 16:39:32
|
| 291 : |
|
名も無き者
イベント規定4.3 順序違いの連続行動について質問します。
ブロック・クリーチャー指定を始めてから、《樹上の村》を起動してそれでブロックすることは、競技レベルやプロレベルでも許されるプレイングでしょうか?
2013/07/28(日) 18:11:44
|
| 292 : |
|
名も無き者
>>290
丁寧な回答ありがとうございます
2013/07/28(日) 23:55:26
|
| 293 : |
|
>>291
イベント規定は、RELとは切り離された規定です。
RELの違いは、諸々の誤りや違反についての扱いを定めた、「一般イベント用ジャッジ法」「マジック違反処置指針」にて分けられています。
詳しくは、高RELの面倒をみたことがあるジャッジに聞いてみたほうがよいと思いますが、以下私見。
「ブロック・クリーチャー指定を始めてから、《樹上の村》を起動してそれでブロックする」のは、順序違いの連続行動として認められるでしょう。
相手が何か対応をしたいならば、巻き戻して処理してください。
ただし、これはやり取りの問題もありますが、「ブロック・クリーチャー指定ステップに入る」ことを互いに「確認」してからの起動は認められない可能性が高いでしょう。
2013/07/30(火) 06:02:13
|
| 294 : |
|
名も無き者
>293
御回答下さり有難う御座います。
>「ブロック・クリーチャー指定を始めてから、《樹上の村》を起動してそれでブロックする」のは、順序違いの連続行動として認められるでしょう。
ということは、攻撃側プレイヤーが攻撃クリーチャーを指定した後、防御側プレイヤーが「A(樹上の村とは無関係なクリーチャー)でブロックします。」と言い、続けて「2マナ支払って《樹上の村》をクリーチャーにしたいです。」「(実際にクリーチャーになった後で)《樹上の村》もブロックに参加します」と続けることは認められる、という認識で合っているでしょうか。
2013/07/30(火) 07:37:16
|
| 295 : |
|
名も無き者
>>294
認められる、と思っていても問題は少ないと考えますが、
イベントにおける、特にコミュニケーションの齟齬に当たる部分は、かなりの部分が、ジャッジと相手とヒヤリング次第で（厳しい方向に）変わるので、
面倒のない範囲で、ルールに配慮して進めることを強く推奨します。
許容されるのは、あくまでも「連続行動」のみです。
イベント規定を読む限りでも、注意をすべきなのは、
＞防御側プレイヤーが「A(樹上の村とは無関係なクリーチャー)でブロックします。」と言い、
＞続けて「2マナ支払って《樹上の村》をクリーチャーにしたいです。」
この間に逡巡があってはいけない、という点でしょうか。
クリーチャーのブロック指定を始めた段階で、本来であればそれはブロック・クリーチャー指定ステップです。
まぁ、私であれば、
＞「2マナ支払って《樹上の村》をクリーチャーにしたいです。」
これを最初にもってきてから、ブロック指定を一気に進めるか、
最低でも、ブロック指定を一気に進めてから２マナ払います。
2013/07/30(火) 08:43:53
|
| 296 : |
|
名も無き者
《聖堂の護衛》をコントロールしている状況で《大食のワーム》を唱えました。
このとき強請が誘発して白マナを払いますが、《大食のワーム》は+1/+1カウンターが1個置かれた状態で戦場に出ますか？
2013/07/31(水) 18:40:53
|
| 297 : |
|
名も無き者
>>296 はい。
《大食のワーム》を唱えたときではなく、戦場に出る直前までに得たライフを数えてください。
《大食のワーム》がスタックにある間に強請能力でライフを得ますので、戦場に出すときには+1/+1カウンターを1個置いて戦場に出すことができます。
2013/07/31(水) 19:01:16
|
| 298 : |
|
名も無き者
>>296
はい。
《大食のワーム》は、それが戦場に出る直前に「このターンにあなたが得たライフの点数」をチェックします。《大食のワーム》を唱えた後に得たライフも、《大食のワーム》が解決される前に得たものならばカウントされます。
2013/07/31(水) 19:04:05
|
| 299 : |
|
名も無き者
対戦相手の<<一族の誇示>>が私と私のコントロールするクリーチャー一体を対象として唱えられたとき、それに対応して対象にされたクリーチャーを私が<<破滅の刃>>で破壊したら<<一族の誇示>>は立ち消えますか？
2013/08/01(木) 08:37:24
|
| 300 : |
|
名も無き者
>>299
いいえ。
すべての対象が不適正にならない限り、立ち消えにはなりません。
2013/08/01(木) 08:59:26
|
| 301 : |
|
名も無き者
私がコントロールするプレインズウォーカーＡにプロテクション（赤）を持たせました。
（１）対戦相手の赤のクリーチャーがＡを攻撃しました。ダメージはどうなりますか？
（２）対戦相手が私を対象に《稲妻》を唱え、そのダメージをＡに置換しました。ダメージはどうなりますか？
2013/08/01(木) 18:16:26
|
| 302 : |
|
名も無き者
>>301
どちらも軽減されます。プロテクションはプレインズウォーカーにも有効です。
(2)では、まずダメージをプレインズウォーカーに移し替える置換効果が適用され、それによってプレインズウォーカーが持つプロテクションによる軽減効果が適用されるようになります。
2013/08/01(木) 18:38:24
|
| 303 : |
|
名も無き者
>>302
ありがとうございます。
2013/08/01(木) 19:12:38
|
| 304 : |
|
名も無き者
>>300
はい。誠にありがとうございました
2013/08/01(木) 20:55:56
|
| 305 : |
|
296
>>297
>>298
回答ありがとうございます。
それでは、同じく《大食のワーム》を唱えた状況で、戦場に《魂の管理人》が居た場合はどうでしょうか？
2013/08/02(金) 12:00:59
|
| 306 : |
|
名も無き者
>>305
《魂の管理人》の能力の誘発条件は、「クリーチャーが戦場に出るたび」ですから、
《大食のワーム》が戦場に出たのを見てから誘発し、ライフを得ます。
戦場に出た後でライフを得ても、ワームに+1/+1カウンターは乗りません。
2013/08/02(金) 12:30:17
|
| 307 : |
|
名も無き者
質問です。
自分が平地３つ、対戦相手が土地４つをコントロールしている状態で、《白蘭の騎士》をキャストしました。
白蘭の騎士が戦場に出て、CIP能力がスタックに乗ってから、《雲隠れ》を唱えて白蘭の騎士をブリンクした場合、
２度のCIP能力によってライブラリーから平地を２つ（１＋１）持って来れるのでしょうか？
2013/08/02(金) 17:33:50
|
| 308 : |
|
名も無き者
>>307
《白蘭の騎士》の能力はif節と言って、解決時にも土地が対戦相手より多くの土地をコントロールしているかを確認する。
よって不可能。
詳しくはif節でWikiをチェックだ
2013/08/02(金) 18:17:51
|
| 309 : |
|
名も無き者
>>278>>280
>>282-286
野生の喚起のＦＡＱだと「マナ能力をプレイしないことを選び、その結果、追加のマナが支払えないことによってそのカードを唱えることを不可能にすることもできる。」と唱える過程で不可能になるような書き方だけれども
717. 不正な処理の扱いに依るなら唱える前まで巻き戻されるだけで、唱える効果がキャンセルされるわけじゃないし、逆にキャンセルできるならわざと不正な唱え方をして状況をコントロールするというテクニックが使える事になってしまうので
「その呪文を唱える事が可能か」のチェックは唱える前に行われると考えるべきじゃないだろうか。
だから銀エラの達人はマナ・プールとか関係なく唱える事は強制されない。稲妻の斧は適正な対象と、マナ・プールに５点のマナか手札にカード１枚があるならば唱える事が可能なので唱えなければいけない。
2013/08/02(金) 20:36:14
|
| 310 : |
|
名も無き者
>>308
if説自体は聞いたことがあったのですが、日本語訳で「場合」と訳されるということについては知りませんでした。
勉強不足でした・・・。
場合説ルール、なんですね。
2013/08/02(金) 23:50:27
|
| 311 : |
|
名も無き者
《血染めの月》が戦場にある状態で、《ドライアドの東屋》が数ターンにわたって森であるかのように扱われています。どうも双方気付いていない様子です。
私はその対戦を後ろから眺めていたのですが、これは指摘してもいいのでしょうか？するとしたら誰に指摘すればいいのでしょうか？
競技レベルによっても変わってくるのでしょうか…
2013/08/03(土) 07:57:06
|
| 312 : |
|
名も無き者
>>311
ジャッジを呼んで下さい。
（マジック・イベント規定）
1.11 観客
イベント会場に存在し、かつ上記のどの分類にも当てはまらない人物は観客である。
観客は、マッチの進行中ならびにイベント進行中、プレイヤーも静寂を保つことが求められている間静寂を保たなければならない。ルールやポリシーの違反を見つけたと思った場合、可能な限り早くジャッジを呼ぶことが望ましい。一般あるいは競技ＲＥＬにおいては、プレイヤーにマッチの進行を止めるように要請しながらジャッジを呼んでもよい
2013/08/03(土) 08:44:52
|
| 313 : |
|
名も無き者
ジャッジですね、わかりました
迅速な回答ありがとうございました
2013/08/03(土) 11:41:12
|
| 314 : |
|
名も無き者
ついでに質問ですけれども、この際、観客が直接ミスを指摘した場合、どうなるのでしょう？
観客がDCI番号等を持っていない場合、出禁にするしか思い浮かばないのですが。
2013/08/03(土) 12:42:07
|
| 315 : |
|
名も無き者
>>314
いや、>>312に書いてあるだろｗ
2013/08/03(土) 12:53:23
|
| 316 : |
|
名も無き者
俺は>>313=>>311ですが>>314とは完全に別人であるって明言しておきます。
こんな出禁脳の人といっしょにされてしまってはたまりません。
2013/08/03(土) 17:34:26
|
| 317 : |
|
名も無き者
2013/08/04(日) 23:05:44
|
| 318 : |
|
名も無き者
質問なのですが2つあります
①《狂気の祭壇》について
この能力のパワー参照タイミングはいつになるのでしょうか？
例として
狂気の祭壇の効果で《スパイクの飼育係》を生贄に捧げたとき
に墓地に行く前にスパイクのカウンターを取り除いた場合は取り除いた後の修正値での効果発動になるのでしょうか？
それともパワー2参照のまま+カウンターの効果も使える・・・ってことはないですよね
②《落とし悶え》について
場にオリジナルの落とし悶えとトークンが1体いる場合で
オリジナルorトークンの単体攻撃で効果は2つ誘発されるのでしょうか？
それとも攻撃したカードのみの誘発でしょうか
カードテキストにカード名が表記されてる場合はそのカードのみを指す、というような事を見た気がするので後者であってますでしょうか？
説明下手,読みづらくてすみませんが
よろしくお願いします
2013/08/05(月) 05:02:08
|
| 319 : |
|
名も無き者
>>318
A1.《狂気の祭壇》はコストとしてクリーチャーを生け贄に捧げます。
パワーは、生け贄に捧げた瞬間のパワーを参照します。
少しルールを誤解されているようですが、
起動型能力の「コスト」と「効果」は別のもので、コストはそれを支払うと宣言すると即座に支払われます。
(コストの支払いはスタックに乗りません。)
ですから、生け贄を指定した後でスパイクの能力を起動するタイミングはありません。
A2.お考えのとおり、プレイヤーに戦闘ダメージを与え《落とし悶え》だけトークンを作ります。
2013/08/05(月) 09:29:09
|
| 320 : |
|
名も無き者
質問です。
自分の場の《タルモゴイフ》で攻撃したときに相手が《ルーンの母》でブロックし、その能力を起動して《ルーンの母》自身にプロテクション(緑)を付けました。
このときに《ルーンの母》の能力の起動のスタックに乗せて、《突然の衰微》を使った場合、《ルーンの母》を破壊することはできますか？
よろしくお願いします。
2013/08/05(月) 11:59:47
|
| 321 : |
|
名も無き者
>>318、>>319
《落とし悶え》のコピートークン自身も、コピートークンを生成する能力を持っているはずです。
《落とし悶え》1体とコピートークン3体がそれぞれプレイヤーに戦闘ダメージを与えれば、合計4体のコピートークンが戦場に出ます。（4×4=16体ではない）
>>320
お考えの通りです。《ルーンの母》の起動型能力がスタックにある間はまだプロテクションを得ていませんので、《突然の衰微》の対象として適正です。
2013/08/05(月) 12:15:06
|
| 322 : |
|
名も無き者
>>321さんお早い返信ありがとうございました。
2013/08/05(月) 12:23:38
|
| 323 : |
|
319
>>321
脱字がありましたので、回答を訂正いたします。
プレイヤーに戦闘ダメージを与え《落とし悶え》だけトークンを作ります。
↓
プレイヤーに戦闘ダメージを与えた《落とし悶え》（とコピー）だけトークンを作ります。
2013/08/05(月) 12:45:18
|
| 324 : |
|
名も無き者
<<記憶の熟達者、ジェイス>>の＋1能力について質問です
対象のプレイヤーが１枚ドロー後にライブラリーから１枚墓地へ置くのでしょうか？
それとも<<記憶の熟達者、ジェイス>>のコントローラーが１枚ドロー後に対象のプレイヤーが
１枚墓地へ置くのでしょうか？
2013/08/06(火) 00:20:47
|
| 325 : |
|
名も無き者
呪文や効果が、「あなた」と指定した場合、それはコントローラーを指します。
なのでコントローラーが1枚引いた後に、対象のプレイヤーが1枚墓地におきます。
2013/08/06(火) 00:40:25
|
| 326 : |
|
名も無き者
質問です。
《紅蓮の達人チャンドラ》の＋0の能力でインスタントかソーサリーが
追放されプレイした場合、そのカードは墓地に行きますか？
2013/08/06(火) 02:31:14
|
| 327 : |
|
318
>>319 >>321
お礼が遅くなってすみませんでした
コストがスタックに乗らないということを失念しておりました･･･
確かに勘違いしていたようです
お二方共解りやすい回答ありがとうございました
2013/08/06(火) 06:36:00
|
| 328 : |
|
名も無き者
>>325
ありがとうございます
参考になりました
2013/08/06(火) 07:25:35
|
| 329 : |
|
名も無き者
>>326
はい、インスタントやソーサリーであれば、それは解決の最後に墓地に置かれます。
《紅蓮の達人チャンドラ》の＋0の能力には、追放することと、ターン中にそのカードを追放領域からプレイしてよいことしか書かれていません。
プレイしたカードは、後は通常どおりに扱ってください。
2013/08/06(火) 08:14:20
|
| 330 : |
|
名も無き者
質問です。
《双頭のドラゴン》は双頭のドラゴンでブロックできますか？
2013/08/06(火) 11:19:04
|
| 331 : |
|
名も無き者
ＭＴＧ初心者なんですが「結魂」について質問させて貰います。
「結魂」を持ったクリーチャーＡと別の「結魂」を持ったクリーチャーＢ
は「結魂」する事ができるのでしょうか？その場合、ＡとＢの能力2つを得るんでしょうか？初歩的な質問ですいませんが、宜しくお願いします。
2013/08/06(火) 11:52:11
|
| 332 : |
|
名も無き者
>>105
はい、結魂できます。
その場合、AとBは、両方の「組になっている限り……」のボーナスを得ます。
（蛇足ですが、AとBを組にするには、両方が組になっていない状態で戦場に出す必要があります。
Aがすでに組になっているときにBが出ても、組にはできません。念のため）
http://mtgwiki.com/wiki/%E7%B5%90%E9%AD%82
2013/08/06(火) 11:52:44
|
| 333 : |
|
名も無き者
>>330
《双頭のドラゴン》1体では、《双頭のドラゴン》をブロック出来ません。
他にブロッククリーチャーを用意すればブロック出来ます。
2013/08/06(火) 12:38:18
|
| 334 : |
|
>>333
迅速なご回答ありがとうございました。
2013/08/06(火) 15:23:10
|
| 335 : |
|
名も無き者
質問です
《陰謀団式療法》のフラッシュバックコストに《若き紅蓮術士》を生け贄にした場合トークンは場に出ますか？
コストを支払ってから唱えているので、唱えた段階では《若き紅蓮術士》がいないから、誘発しないと思うのです
よろしくお願いします
2013/08/07(水) 02:48:30
|
| 336 : |
|
名も無き者
>>335
出ません。
「唱える」ことを誘発条件とする能力は、「唱える」ための手順がすべて終わった時点で、誘発するかどうかを判定します。
CR601.2h
お考えのとおり、《若き紅蓮術士》は「唱える」手順の途中にあるコストの支払いで生け贄に捧げられてしまっているので、
手順完了時には誘発すべき能力はありません。
2013/08/07(水) 07:46:27
|
| 337 : |
|
名も無き者
>>329
ご回答ありがとうございます！
2013/08/07(水) 15:41:07
|
| 338 : |
|
335
>>336
丁寧に答えて下さってありがとうございます
CRも読んで勉強します
2013/08/07(水) 17:47:45
|
| 339 : |
|
名も無き者
質問させていただきます。
《紅蓮の達人チャンドラ》の0能力で、《ゴーア族の暴行者》が追放されました。
この場合、《ゴーア族の暴行者》の湧血は使うことができますか？
2013/08/09(金) 01:19:42
|
| 340 : |
|
>>339
できません
カードをプレイするとはカードを土地として置くか、呪文として唱えることを指します CR601.1a
湧血は起動型能力なのでそのどちらでもありません
2013/08/09(金) 02:07:33
|
| 341 : |
|
>>340さん
ご回答ありがとうございます。
助かりました。
2013/08/09(金) 02:29:49
|
| 342 : |
|
名も無き者
質問させてください。
場にクリーチャーがいて、手札に《冥界の裏切り者》がある状態で《悪疫》、もしくは《小悪疫》を唱えた場合、手札から捨てた《冥界の裏切り者》を場に戻す事は可能でしょうか？
2013/08/09(金) 12:35:48
|
| 343 : |
|
名も無き者
《ドルイドの誓い》についてなのですが
場に2枚あり、起動可能状態（相手の場に1体 こちらが0の場合）の挙動についてです
・アップキープ開始時のチェックなのでクリーチャー2体出すことが出来る
・1枚場に出て、また能力起動チェック→可能なら2枚目能力（相手クリ2 こちら0だった場合）
・そもそも複数枚あろうが1回のみ
どれに該当するのでしょうか？
2013/08/09(金) 12:42:13
|
| 344 : |
|
名も無き者
>>343
中段の挙動が近いです。
《ドルイドの誓い》の能力は起動型能力ではなく誘発型能力なので、
能動的に起動することはできず、自動的に誘発します。
質問の状況の場合、アップキープ開始時に両方の能力が誘発しスタックに乗ります。
しかし、一つ目を解決した時点で自分と対戦相手のコントロールするクリーチャーの数が同じになりますので、
そのまま二つ目の能力を解決しようとしても対象にとった
「自分の対戦相手であるとともに、自分よりも多くのクリーチャーをコントロールしているプレイヤー」
が条件を満たさなくなり、対象の不正によりその能力は打ち消されます。
（一つ目の解決後、二つ目の解決前にクリーチャー数が変わればまた別の結果になりえます。）
2013/08/09(金) 13:18:18
|
| 345 : |
|
名も無き者
>>342
《悪疫》、《小悪疫》の解決は、カードに書かれている順番に実行します。
質問の状況では、《冥界の裏切り者》を捨ててからクリーチャーを生け贄に捧げますので、墓地にある裏切り者の能力は誘発します。
《悪疫》、《小悪疫》の解決がすべて終わってから、《冥界の裏切り者》の能力がスタックに乗ります。
2013/08/09(金) 13:27:58
|
| 346 : |
|
名も無き者
>>345さん
丁寧な回答ありがとうございました。悪疫デッキを作りたくて勉強中だったのですが参考にさせていただきます。
2013/08/09(金) 17:37:54
|
| 347 : |
|
名も無き者
自分が白のクリーチャーを２体コントロールしています。相手が《変化＋点火》を融合で、それぞれのクリーチャーを対象に唱えました。これに対応して自分が《精霊への挑戦》を赤指定で唱えた場合、点火も変化も対象不適正で打ち消されるのでしょうか。それとも変化は立ち消えしないのでしょうか。
2013/08/10(土) 01:01:21
|
| 348 : |
|
名も無き者
>>347
CR702.101b、CR708.5より、融合した分割呪文はその両方の特性を持ちます。
従って、《変化+点火》を融合で唱えると赤＋青の１つの呪文となるのでプロテクション(赤)で両方弾けます。
2013/08/10(土) 02:21:01
|
| 349 : |
|
名も無き者
クリーチャーが戦闘で発生させたダメージを《危害のあり方》などで移し替えた場合、そのダメージは「発生源がクリーチャーの戦闘ダメージ」として対象に与えられるということでよいのでしょうか？
よろしくお願いします。
2013/08/13(火) 02:45:21
|
| 350 : |
|
名も無き者
>>349
はい。《危害のあり方》は、ダメージを移し変えるだけで、発生源の性質や、戦闘ダメージであるかどうかの性質を変更しません。
2013/08/13(火) 11:49:41
|
| 351 : |
|
名も無き者
質問です。
《ゴブリンの放火砲》の「公開されたカードが山(Mountain)である場合、２倍のダメージ」はカード名と基本土地タイプのどちらを指定しているのでしょうか？
デュアルランドで基本土地タイプ山を持っていれば２倍ダメージになるのかなと疑問に思いましたので。
よろしくお願いします。
2013/08/14(水) 12:43:32
|
| 352 : |
|
名も無き者
>>351
基本土地タイプを参照しています（例えば《Taiga》もこれに引っかかる）。
カード名を参照するものは「《～》という名前の～」と書かれているはずです。
2013/08/14(水) 13:10:41
|
| 353 : |
|
名も無き者
>>352
ありがとう御座います。
2013/08/14(水) 22:42:03
|
| 354 : |
|
名も無き者
あるクリーチャーを対象に《変化+点火》を融合で唱えました。
対戦相手は《変化+点火》の解決前にそのクリーチャーに《巨大化》を使用しました。
この場合、対象となったクリーチャーは巨大化の修正値が残ったまま3/4となり致死ダメージに達せず破壊できないのでしょうか？
或いは修正値もなくなり0/1となって破壊されるのでしょうか？
2013/08/15(木) 14:46:33
|
| 355 : |
|
名も無き者
>>354
破壊されません。
詳しい説明は割愛しますが、「パワーやタフネスを修整する効果」（巨大化など）は、「パワーやタフネスを特定の値にする効果」（変化など）の後に適用されます。
詳しくは、MTG Wikiの「種類別」のページを参照してください。
2013/08/15(木) 15:19:58
|
| 356 : |
|
名も無き者
>>355
ありがとうございます。
2013/08/15(木) 18:40:48
|
| 357 : |
|
名も無き者
+1/+1カウンターが1個乗っている 絡み根の霊 をコントロールしています。
黒の太陽の頂点X=2で唱えた場合、カウンターの同数消えるのと死亡が同時で
不死は誘発すると思うのですがどうなりますか？
2013/08/17(土) 20:11:11
|
| 358 : |
|
名も無き者
>>357
不死は誘発しない。
CR704.7がまさにそれの答えの項目。
2013/08/17(土) 21:34:27
|
| 359 : |
|
名も無き者
>>357
以下の理由から不死は誘発しません。
・「+1/+1カウンターと-1/-1カウンターの相殺」と「タフネスが０以下のクリーチャーは墓地に置かれる」は同時に処理される。
・領域を移動することで誘発する能力は、そのイベントの前の状態を参照する。
不死の誘発の可否をチェックするために参照されるのは「墓地に置かれる前の状態」＝「+1/+1カウンターが置かれた状態」となります。
詳しくは、MTG Wikiの「不死」「状況起因処理」「領域変更誘発」などのページを参照してください。
2013/08/17(土) 21:50:55
|
| 360 : |
|
名も無き者
>>358 >>359
ありがとうございました。
2013/08/17(土) 22:03:41
|
| 361 : |
|
名も無き者
《生きている業火》のパワーが0以下の場合、この能力は起動できますか？
CR601.2dに、最低でも1つは割り振らないといけないとあるのですが。
2013/08/18(日) 19:04:10
|
| 362 : |
|
名も無き者
>>361
それは対象がある場合、１点以上は割り振らないといけないというルール。
よって、対象が一切ないパワーが０以下の《生きている業火》のケースには当てはまらない。
よって一切何もしないがその能力は起動はできる。
2013/08/18(日) 21:35:26
|
| 363 : |
|
名も無き者
システム的な事（常在型能力における特性の置換）で気になったので質問。現行では無いカードで例を出すので、スレ違いだったらすみません。
《踏み鳴らされる地》に
「これが戦場に出るに際し、あなたは山か森どちらかの基本土地タイプを１つ指定する。この土地はそれ以外の基本土地タイプを失った状態で戦場に出る。」
という特性を持った土地があるとする。
これを《自然の知識》でサーチして戦場に出す場合には、基本土地タイプ山を残す選択肢は常在型能力による置換効果によって戦場出す際、つまり出す前に基本土地タイプ森が消えて不正な対象になってしまうので選べないとなりますでしょうか？
2013/08/18(日) 23:04:20
|
| 364 : |
|
>>363
実際に起こりうるケースですが、参考程度でよさそうなので、CRは探しません。
不正ということはないでしょう。
イベントは、置換効果を当てていくなかで、もととは別のイベントになることがあります。
たとえば、《総帥の召集》で多相の戦士を指定して、《クローン》が戦場に出る、というケースを考えれば、飲み込みやすいでしょうか。
別の切り口で考えると、
《自然の知識》では、カードの特性を指定しているのは「探す」部分ですから、
探し終えたら「そのカード」を出すだけなので、戦場に出る際の置換効果で別物になっていても、無関係でしょう。
2013/08/19(月) 00:27:41
|
| 365 : |
|
名も無き者
《バジリスクの首輪》を装備した《クラーク族のシャーマン》が、装備している《バジリスクの首輪》を生け贄にして能力を起動した場合、この能力によって与えるダメージに接死効果はあるのでしょうか？
また《バジリスクの首輪》を装備した《モグの狂信者》が能力を起動した場合、この能力によって与えるダメージに接死効果はあるのでしょうか？
2013/08/19(月) 06:06:35
|
| 366 : |
|
名も無き者
前者は、実際に起動した能力が解決される（ダメージが適用される）際には、既に装備品が戦場になく、《クラーク族のシャーマン》は装備品で得られる能力を失っているため、接死の効果も絆魂の効果も得られない。
後者は、起動した能力を解決する際に、《モグの狂信者》の「最後の情報」を参照することになるため、それは装備品の修整を得た状態である。
よって、接死の効果も絆魂の効果も適用される。
2013/08/19(月) 12:04:01
|
| 367 : |
|
名も無き者
質問です。
《等時の王笏》に《野生の勘》を刻印した後に王笏を起動した場合、手札を捨てる追加コストは発生するのでしょうか？
2013/08/20(火) 15:04:43
|
| 368 : |
|
名も無き者
>>367
はい。追加コストは発生します。
《等時の王笏》で刻印したカードのコピーを唱える際、マナ・コストの支払いは免除されますが、その他の追加コストは支払う必要があります。
2013/08/20(火) 18:29:47
|
| 369 : |
|
名も無き者
《ザルファーの魔道士、テフェリー》が相手の場に出ている状態で、自分のドローフェイズに引いた奇跡持ちのカードを公開して、自分のメインフェイズで奇跡コストで唱えることはできますか？
2013/08/20(火) 18:42:02
|
| 370 : |
|
名も無き者
>>369
できません。
奇跡コストで呪文を唱えるのは、奇跡の誘発型能力の解決中に行います。
ドローステップに奇跡が誘発したなら、ステップをまたいで唱えることはできません。
MTG Wiki「奇跡」http://mtgwiki.com/wiki/%E5%A5%87%E8%B7%A1
カードを引いた時にそれを公開することで「コストを支払って唱えてもよい」という能力が誘発する。奇跡のコストで唱えられるのはこの能力の解決時だけで、そのターン中ならいつでも唱えられる、という能力でもない。
2013/08/20(火) 19:25:02
|
| 371 : |
|
名も無き者
《窯の悪鬼》に《束縛の手》を暗号化してる状態で戦闘ダメージを
プレイヤーに与えた場合、+3/+0の修正は受けますか？
2013/08/21(水) 13:11:37
|
| 372 : |
|
名も無き者
>>371
はい。暗号は、呪文のコピーを“唱え”ますから、《窯の悪鬼》の能力は誘発します。
蛇足かもしれませんが、暗号は、戦闘ダメージを与えた後で誘発しますから、+3/+0修整はダメージには加算されません。
2013/08/21(水) 14:22:16
|
| 373 : |
|
名も無き者
>>372
ありがとうございます。
2013/08/21(水) 15:42:21
|
| 374 : |
|
名も無き者
>>368
回答ありがとうございます。
等時の王笏についてもう一つ質問なのですが、
《等時の王笏》に《火・氷》を刻印して能力を起動した場合、
１：火か氷のどちらかの能力を選んで発動する。
２：火と氷の両方の能力が発動する。
どちらでしょうか？
2013/08/21(水) 20:39:40
|
| 375 : |
|
名も無き者
>>374
解決しました。お目汚しすいませんでした。
2013/08/21(水) 22:23:58
|
| 376 : |
|
名も無き者
>>366
遅ればせながら、回答頂きありがとうございました。
2013/08/21(水) 22:31:08
|
| 377 : |
|
>>374
普通に唱える場合と変わらない。即ち、どちらか片方を選んで唱える。
2013/08/22(木) 12:02:33
|
