| 307 : |
|
>>306
回答は間違ってないけど、何で一度書いた説明文消して直リンクだけにしたん？
リンク先のブログが消える可能性も無いわけではないし、ここに回答が書いてあった方が親切だと思いますが。
2012/11/26(月) 11:27:13 
|
| 308 : |
|
名も無き者
>>278
遅いレスポンスだが、被覆や呪禁、プロテクションはプレイヤーも得ることがある。
CRとカードの齟齬が発生してるので杓子定規にCRだけ見たらダメ。
2012/11/26(月) 22:30:31
|
| 309 : |
|
名も無き者
そんな餌で俺様が釣られ…
とりあえず、今回はCR見ようか。
>>278も微妙に言葉足らずだったとは思うが。
2012/11/26(月) 22:55:00
|
| 310 : |
|
278
>>308
言葉足らずだったのは認めますが、別に「プレイヤーが被覆を持つことがない」なんて言ったつもりはありませんよ。
「墓地のクリーチャー・カードが被覆を持つことは無く、それ（クリーチャー・カード）はパーマネントの時にしか影響を及ぼさない」と言いたかっただけです。
リンク先を見れば、「被覆はパーマネントかプレイヤーが持つもの」だってことは分かるかと思います。
>>276
必要最低限の補足だけしてしまいましたが、もちろん
「墓地のカードは、『このカードは呪文や能力の対象にならない』という能力を持つ」
というエンチャントとかが出てきた場合、《イクスリッドの看守》の能力とはタイムスタンプ順で得るか失うかが決まるという考え方は合っております。
揚げ足取りみたいになって申し訳ありませんでした。
2012/11/26(月) 22:56:37
|
| 311 : |
|
書き込み被ったｗ
309さん、フォローありがとうございます。
2012/11/26(月) 22:57:29
|
| 312 : |
|
woe
プレインズウォーカー関係の質問です。
《ショック》を対戦相手のプレイヤーにうって、そのプレイヤーのコントロールするプレインズウォーカーにダメージを置換しようとする場合、そのタイミングは、
（1）呪文がスタックに乗った時
（2）スタックに乗った呪文が解決される時
のどちらでしょうか？
逆に言えば、呪文をうたれた側のプレーヤーは、それがプレーヤー本人に向けたものなのかプレインズウォーカーに向けたものなのか、どのタイミングでわかるのでしょうか？
(打ち消し呪文をかまえているときなど、どちらに向けられたのものなのかが（1）のタイミングで分からないと、困るのでは、と思ったのが質問のきっかけです。)
2012/11/26(月) 23:35:46
|
| 313 : |
|
名も無き者
>>312
(2)です。
打ち消す場合、どちらにダメージが与えられるかを知る前に決断する必要があります。
2012/11/26(月) 23:45:32
|
| 314 : |
|
311
>>313
なるほど。ありがとうございました。
2012/11/27(火) 00:35:46
|
| 315 : |
|
名も無き者
《世紀の実験》についての質問です
解決の手順なんですが、
世紀の実験を唱える
↓
Ｘ枚追放する
↓
追放した呪文を唱える
↓
追放した呪文を好きな順で解決する
↓
唱えなかった呪文を墓地に置く
↑
ここまでで世紀の実験の解決という事で良いのでしょうか？
だとした場合、一連の流れの中で優先権は発生しますか？
ややこしいとは思いますが宜しくお願いします。
2012/11/27(火) 23:50:33
|
| 316 : |
|
名も無き者
＞追放した呪文を好きな順で解決する
そんなことカードのどこに書いてあるんですか?唱えるだけです。解決しないでください。
2012/11/28(水) 00:24:48
|
| 317 : |
|
名も無き者
>>315
「好きな順で」のタイミングが違います。
唱える際に好きな順で唱え、最後に唱えたものから順に解決していきます。
また、優先権については、CR116.2eに、「呪文や能力の解決中にはいずれのプレイヤーも優先権を得ない。」とありますので、優先権は発生しません。
2012/11/28(水) 02:31:54
|
| 318 : |
|
名も無き者
まとめると、好きな順で唱え、それ以外を墓地に置くまで《世紀の実験》のやること。
その後に逆順で解決を待つスタックがあるし、当然、個々の解決の前には優先権が存在する。
2012/11/28(水) 07:33:18
|
| 319 : |
|
名も無き者
《時を越えた詠唱/Cast Through Time》で反復を持った《転覆/Capsize》を手札から唱え、反復を適用します。
その後、次のアップキープの開始時に、あなたはそのカードを追放領域からそのマナ・コストを支払うことなく唱えた際にバイバック・コストを支払うことを選択し、手札に戻すことは可能でしょうか？
バイバックに手札からなどの制限はないと思うので、出来ると思うのですが
2012/11/28(水) 11:56:13
|
| 320 : |
|
名も無き者
>>319
はい、可能です。
マナコストを支払わずに唱える際に、バイバックコストを支払うことは可能ですし、
バイバックコストが支払われていれば、カードが墓地に置かれる代わりに手札に戻ります。
2012/11/28(水) 12:17:32
|
| 321 : |
|
319
>>320
ありがとうございます。
2012/11/28(水) 12:45:22
|
| 322 : |
|
名も無き者
便乗して質問します。
《安らかなる眠り》と《時を越えた詠唱》が戦場にあって、
《転覆》を手札からバイバックコストを払って唱えたら、
（1）《安らかなる眠り》で追放
（2）《時を越えた詠唱》で追放
（3）バイバックで手札に戻る
のうち、どれになりますか？
唱えたプレイヤーが選べるのでしょうか？
2012/11/28(水) 18:58:55
|
| 323 : |
|
名も無き者
>>322
その呪文（《転覆》）のコントローラーが解決時にいずれか１つを選択します。
《安らかなる眠り》、反復、バイバックの置換効果はいずれも「墓地に置く代わりに別の領域に置く」ものです。どれを最初に適用するかは影響を受ける呪文のコントローラーが選択しますが、これらの置換効果の１つが適用されたら、他の２つは「墓地に置く」イベントが起こらなくなるので適用されません。
2012/11/28(水) 20:33:53
|
| 324 : |
|
名も無き者
>>323
反復とバイバックは《転覆》自体が持つ能力なので、(2)か(3)を先に適用し、結果的に(1)は選べないのではないでしょうか？
CR614.15
2012/11/28(水) 22:05:48
|
| 325 : |
|
名も無き者
>>324
それらは自己置換効果ではない
パーマネント呪文でない呪文が解決後墓地に置かれるのはルールによる処理であり、呪文の効果によるものではない
2012/11/28(水) 22:18:56
|
| 326 : |
|
324
>>325
ご説明ありがとうございます。
もう少し詳しく教えていただきたいのですが、mtg wikiの自己置換効果のページには、例として《虚空の力線》と《記憶の欠落》の事例が出ており、《記憶の欠落》の自己置換が適用されるとなっています。
打ち消した呪文が墓地に置かれるのもルールによる処理だと思うのですが、打ち消して墓地にいくことを置換する《記憶の欠落》と、解決して墓地にいくことを置換する反復・バイバックは、ルール的に異なる処理なのでしょうか？
2012/11/28(水) 22:39:40
|
| 327 : |
|
名も無き者
《記憶の欠落》が呪文を打ち消すのは《記憶の欠落》という呪文の効果
この打ち消すという自分の効果の結果を置換するので自己置換効果である
しかし、パーマネント呪文でない呪文が解決した後に墓地に置かれるのはその呪文の効果ではない
オラクルに書かれていないのだから解決後墓地に置くことはその呪文の能力ではないし、ましてや能力の結果である効果でもない
2012/11/28(水) 22:46:59
|
| 328 : |
|
名も無き者
>>326
反復やバイバックは自己置換効果ですので、参照された文献と同様の結果となります
>>324についてもご推察通りです。
>>327
最初の2行が何に対する回答なのか計りかねますが、
《記憶の欠落》の自己置換効果は、打ち消した呪文を墓地ではなくデッキトップに送ることです。
今回の質問においてパーマネントであるかは問題となりませんので、
恐らくではありますが質問内容を取り違いされているように思います
2012/11/28(水) 23:12:21
|
| 329 : |
|
名も無き者
CR614.15から抜粋
呪文や能力が、それ自身の解決時の『効果の一部または全部』を置換するそういった効果のことを自己置換効果と呼ぶ。
再三言っているようにインスタントやソーサリー呪文が解決の最後の手順で墓地に移動することは効果ではない
効果を置換していないのだからそれは自己置換効果ではありえない
2012/11/28(水) 23:28:23
|
| 330 : |
|
328
>>329
質問の内容は《記憶の欠落》の行き先ではなく、《記憶の欠落》で打ち消した呪文の行き先ですよ？
2012/11/28(水) 23:41:48
|
| 331 : |
|
名も無き者
一応参考リンク
http://oracle.wizards.com/scripts/wa.exe?A2=ind0110b&L=mtg-l&P=6538
2012/11/28(水) 23:43:20
|
| 332 : |
|
名も無き者
《等時の王笏》について質問です。
《等時の王笏》にインスタント・カードを刻印した状態で、
《空召喚士ターランド》や《行き詰まり》をコントロールしているとき、
《等時の王笏》の能力を起動すると、《空召喚士ターランド》や《行き詰まり》の能力は誘発するのでしょうか？
wikiの「コピー」の項目を見ていて、王笏は刻印したカードのコピーを(インスタント)呪文として唱えているように読めたので、気になり質問しました。
2012/11/28(水) 23:44:17
|
| 333 : |
|
名も無き者
>>330
自分が説明しているのは
反復やバイバックが自己置換効果でないことの説明と
《記憶の欠落》の効果の一部はなぜ自己置換効果なのかということ
そちらこそ質問者の意図がつかめていないのではないだろうか
2012/11/28(水) 23:49:58
|
| 334 : |
 |
mu_ra
>>332
誘発します。
書いている通り、《等時の王笏》はカードのコピーとはいえ、呪文として唱えるので、普通に呪文を唱えることと変わりありません。
2012/11/28(水) 23:49:59
|
| 335 : |
|
332
>>334
早速の回答ありがとうございました。
2012/11/28(水) 23:53:11
|
| 336 : |
|
330
申し訳ない。バイバックや反復は自己置換効果ではありませんでした
>>333の仰る通り、意図が掴めず紆余曲折としたお目汚しを晒しておりました
罪滅ぼしとはいいませんが、改めて>>322の回答をしますと
CR304.2に従い、プレイヤーが(2)か(3)のいずれかを選択することになります
2012/11/29(木) 00:02:07
|
| 337 : |
|
名も無き者
>>336
>>323の回答があっている
反復もバイバックも自己置換効果を形成しないのだから、その適用順は転覆のコントローラーが自由に決められる
3つ置換効果が置換するイベントはすべてCR304.2の『その後で、オーナーの墓地に置かれる。』の部分
2012/11/29(木) 00:34:26
|
| 338 : |
|
324
自己置換効果について、誤った理解をしていたようです。
>>327 >>329 の説明で理解できました。ありがとうございました。
確認もかねて追加質問なのですが、
《火柱》や《分解》のクリーチャーを追放する効果は自己置換効果ではない。
（致死ダメージを受けたクリーチャーが墓地に置かれるのは効果ではなく、状況起因処理だから）
よって、自分に《太陽と月の輪》がエンチャントされており、自分の《灰色熊》に《火柱》が打たれた場合、追放ではなく、ライブラリーに送ることを選べる。
という理解で合っておりますでしょうか？
2012/11/29(木) 10:35:07
|
| 339 : |
|
名も無き者
>>318
唱えられる呪文がスタックに乗る
それ以外が墓地に置かれる
までが《世紀の実験》のやることだとすると、
スタックに乗った呪文が解決される前に、
《世紀の実験》は既に解決されているわけですから、
墓地に置かれているということになりませんか？
以前、《世紀の実験》で《神秘の回復》がめくれた場合、
その効果で《世紀の実験》を回収することはできない
ということを聞いたのですが…
2012/11/29(木) 14:30:24
|
| 340 : |
|
名も無き者
>>339
>スタックに乗った呪文が解決される前に、
>《世紀の実験》は既に解決されているわけですから、
>墓地に置かれているということになりませんか？
その通りです。
>以前、《世紀の実験》で《神秘の回復》がめくれた場合、
>その効果で《世紀の実験》を回収することはできない
>ということを聞いたのですが…
《神秘の回復》を唱えるのは《世紀の実験》の解決中ですから、《世紀の実験》は墓地に置かれていません。
従って、《神秘の回復》で《世紀の実験》を対象にすることはできません。
《願い事》のように対象を取っていなければ、回収することは可能です。
2012/11/29(木) 14:57:57
|
| 341 : |
|
名も無き者
>>340
なるほど、呪文が対象をとるタイミングが
解決のときではなく唱えるとき
ということを失念していました。
お答えいただきありがとうございます！
2012/11/29(木) 16:11:30
|
| 342 : |
|
名も無き者
>>338
正しい
《火柱》のものはただの置換効果を形成する継続的効果
2012/11/29(木) 23:56:02
|
| 343 : |
|
名も無き者
初歩的な質問ですが、ブロッククリーチャー指定ステップにブロックを指定したクリーチャーが自身の起動型能力などでタップ状態になった場合は、ブロックされたことになって、ダメージはそのクリーチャーに割り振られるのでしょうか？
それともタップしたことにより、ブロッククリーチャー指定が不正になり、別のクリーチャーを指定するところまで巻き戻るのでしょうか？
例えば、土地が森3枚と《ガヴォニーの居住区》しかない場合、《アヴァシンの巡礼者》で相手の1/1のクリーチャーをブロック指定してから《アヴァシンの巡礼者》をタップして白マナを引き出し、《ガヴォニーの居住区》の能力を使用して、相手のクリーチャーだけ一方的に倒すことができるのか。
よろしくお願いします。
2012/12/01(土) 01:30:34
|
| 344 : |
|
名も無き者
>>343
そのままブロックします。後者に関しても可能です。
タップ状態のクリーチャーは(通常は)ブロック・クリーチャーに指定できないだけで、ブロックできなくなるわけではありません。
戦闘フェイズの各ステップを確認することをオススメします。
http://mtgwiki.com/wiki/%E6%88%A6%E9%97%98%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%BA
2012/12/01(土) 01:53:51
|
| 345 : |
|
名も無き者
《撹乱のオーラ》が《回収するタイタン》にエンチャントされて、それによって、マナコストを支払うとき、そのかわりにアーティファクトを３つ生け贄に捧げることはできますか？
2012/12/01(土) 12:58:12
|
| 346 : |
|
Third
>>345
CR112.6c
(last edited: 2012/12/01(土) 13:21:19)
2012/12/01(土) 13:20:39
|
| 347 : |
|
名も無き者
２つ質問です！
【1】
《ラクドクの復活》を対戦相手がX=3で唱え、それに対応してこちらが《余韻》でコピーした場合、コピーされた《ラクドスの復活》もX=3なのでしょうか？
それとも、X呪文はコピーの場合はX=0になってしまうのでしょうか？
【2】
各種魔除けに関してですが、たとえば《セレズニアの魔除け》を唱えた場合、発動させる能力の指定は唱えた時でしょうか？それとも解決時でしょうか？
どなたか、よろしくお願いします！
2012/12/03(月) 18:32:46
|
| 348 : |
|
名も無き者
もう一つ質問です！
《余韻》で相手または自分の《天使への願い》をコピーできますか？
よろしくお願いします！
2012/12/03(月) 18:55:56
|
| 349 : |
|
名も無き者
>>347-348
【1】：X=3の状態でコピーされます
【2】：唱えた時点でどの能力を選択するかを明示します
【3】：可能です
2012/12/03(月) 19:23:47
|
| 350 : |
|
名も無き者
>>347
まずはwikiの対応するカードを見たら良いと思いますよ。
魔除けの欄や、コピーの欄に答えが書いてあるので。
2012/12/03(月) 21:54:35
|
| 351 : |
|
名も無き者
>>349
ありがとうございます！
>>350
次からはwikiで確認してから、来ます！
2012/12/04(火) 18:15:44
|
| 352 : |
|
名も無き者
2012/12/04(火) 18:27:26
|
| 353 : |
|
名も無き者
《山賊の頭、伍堂》が各ターン最初にアタックするとき能力が誘発しますが、この攻撃の後《雲隠れ》を伍堂に使い、《熱情》で速攻を持たせて攻撃したなら、このとき能力は誘発しますか？
2012/12/04(火) 18:56:04
|
| 354 : |
|
名も無き者
>>352
CR201.4：たとえカード名が何らかの効果によって変更されていてもそうであるし、同名の他のオブジェクトは示さない
最初に攻撃した伍堂と明滅で場に出た伍堂は別のオブジェクトですので誘発します
2012/12/04(火) 22:40:22
|
| 355 : |
|
名も無き者
>>354
ありがとうございます！
2012/12/05(水) 00:36:57
|
| 356 : |
|
Third
2012/12/06(木) 22:32:10
|
| 357 : |
|
名も無き者
>>310
墓地のカードの被覆に意味がないだけで持つことはあるからそれでも間違えだな 説明としては
2012/12/06(木) 23:51:16
|
| 358 : |
|
名も無き者
ねーから
2012/12/07(金) 00:44:48
|
| 359 : |
|
名も無き者
例えば
「いずれかの墓地にある被覆を持つクリーチャー・カード1枚を対象とし
それをオーナーの手札に戻す」という効果があった際に
現状のルールでそれが機能するかどうか、ってことだよね。
CR112.6だけだと何とも言えないなぁ。
被覆以外の能力、あるいは墓地でも戦場でもない他の領域で
こういう参照の仕方をしているカードってあるっけ。
2012/12/07(金) 01:14:28
|
| 360 : |
|
名も無き者
《ムウォンヴーリーの獣記し》は？
と思ったけどあれは被覆じゃなくで呪禁だった。
2012/12/07(金) 01:50:33
|
| 361 : |
|
名も無き者
被覆のCR見ろよっていう…
http://whisper.wisdom-guild.net/cr/r/702.17/
2012/12/07(金) 07:18:32
|
| 362 : |
|
278を
> 蛇足になりますが、クリーチャー・カードの「被覆」は、それがパーマネントである時にしか影響を及ぼしません。
> CR702.17 被覆／Shroud
> そのため、墓地のカードが被覆を持っているからといって、対象に取れないということはありません。
に改めます。
重ね重ね誤解を招く文章で回答してしまいまして、申し訳ありませんでした。
2012/12/07(金) 14:50:16
|
| 363 : |
|
名も無き者
《墓掘りの檻》が戦場に出ている状態で《緑の太陽の頂点》を唱えることはできますか?
また、「ライブラリーから探す」ことは行えますか?
2012/12/09(日) 02:57:14
|
| 364 : |
|
名も無き者
>>363
唱えられます。
生物を場に出すことを除き、《緑の太陽の頂点》は通常通りに解決されます
2012/12/09(日) 04:22:06
|
| 365 : |
|
名も無き者
《老木の末裔》を対象に2マナで《本質の散乱》を唱えることはできますか？
この能力はパーマネントではない時でも有効でしょうか？
2012/12/10(月) 18:14:10
|
| 366 : |
|
名も無き者
>>365
スタック上の《老木の末裔》を２マナの《本質の散乱》で打ち消すことができます。
何らかの注記がない（手札から、スタックにある、墓地にある、など能力が有効である領域が指定されていない）場合、パーマネントカードの能力はパーマネントであるときのみ有効です。
2012/12/10(月) 18:25:58
|
| 367 : |
|
名も無き者
>>365
《老木の末裔》の能力は戦場でのみ機能します。スタックにあるときは機能しません。
通常、オブジェクトの能力は、それが戦場にある間にのみ機能します。
CR112.6
2012/12/10(月) 18:28:05
|
| 368 : |
|
365
>>366
早速の回答ありがとうございました。
今度からは注記の有無を確認するようにします。
2012/12/10(月) 18:30:46
|
| 369 : |
|
四つ質問させて下さい。
相手の場に《灰色熊》が二体、こちらの手札に《排撃》と《偽り/Jilt》がある状況だとします。
①《灰色熊》に対しての《排撃》のスタックの上に、
同じ《灰色熊》を対象とする対戦相手の《送還》が積まれ、
解決された時に《排撃》のキャントリップでカードを引くことは可能でしょうか？
②キッカー付きの《偽り/Jilt》を唱え、《灰色熊》Aをバウンスの、
《灰色熊》Bを火力の対象としてスタックに積んだ時に、どちらかの《灰色熊》を対象とする
対戦相手の《送還》などがその上に積まれ、解決されたとします。
この場合、《偽り/Jilt》の解決時に《灰色熊》A、《灰色熊》Bどちらが居なくなっていても
残っている《灰色熊》B、《灰色熊》Aに対しては
それぞれ火力、バウンスが適用されるのでしょうか？
別の状況として相手の場に《軍旗の旗手/Standard Bearer》と《灰色熊》があり、
こちらの手札に《偽り/Jilt》があるものとします。
③キッカー付きの《偽り/Jilt》を唱えた場合、バウンスと火力の両方の対象を
《軍旗の旗手/Standard Bearer》にしなければならないのでしょうか？
④《灰色熊》をバウンスして、《軍旗の旗手/Standard Bearer》を焼くことは可能でしょうか？
wikiを見てもよく分からず、混乱しております。
よろしくお願いします。
2012/12/10(月) 20:17:26
|
| 370 : |
|
名も無き者
>>369
（1）不可能です。《排撃》の解決時にその対象がすでに戦場に無いので、《排撃》は打ち消されます。（打ち消された呪文は、何もしません。）
（2）はい。残った対象に効果を発生させます。
複数の対象を持つ呪文や能力は、一部の対象が不適正でも、残った対象に効果を発生させます。
（3）いいえ。《偽り》のテキストには、「キッカーされていた場合、別のクリーチャー1体を対象とする」と書かれています。同じものを火力とバウンスの対象に選ぶことはできません。
《軍旗の旗手》のテキストにも、「“可能ならば”（中略）選ばなければならない）」と書かれていますので、バウンスと火力の両方の対象にすることはできません。
（4）可能です。
なお、対象についての説明は、wikiの「対象」のページに書かれていますので、ご覧ください。
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%AF%BE%E8%B1%A1
2012/12/10(月) 20:54:01
|
| 371 : |
|
名も無き者
質問です。
ライブラリーの一番上に今引きたいカードがあるとします。
自分がコントロールする土地は4枚で、島、島、山、《慢性的な水害》が付いた《僻地の灯台》です。
水害でライブラリーが削れる前に、灯台でライブラリーの上のカードを引くことはできますか？コストの払い方・スタックの積み方で何とかできるのでしょうか？
2012/12/10(月) 20:55:14
|
| 372 : |
|
>>370
素早い返信ありがとうございます。
勉強になりました。
2012/12/10(月) 21:23:15
|
| 373 : |
|
名も無き者
>>371
無理です。
2012/12/11(火) 00:18:30
|
| 374 : |
|
名も無き者
《聖トラフトの霊》が攻撃したときに出てくる天使トークンをコピーしたトークンが場に出ました。このコピー天使はこの後に追放されてしまいますか？
2012/12/17(月) 03:43:46
|
| 375 : |
|
名も無き者
>>374
>>232-233
2012/12/17(月) 09:59:59
|
| 376 : |
|
名も無き者
ゲーム開始時に出した力線を何らかの方法で1ターン目にクリーチャー化した場合、この力線は1ターン目に攻撃できますか？
ゲーム開始時を0ターン目と考えた場合、最初の1ターン目は1ターン経過しているように見えるので攻撃できるのではないかと考えたのですが、どうなのでしょう。
2012/12/17(月) 17:40:33
|
| 377 : |
|
名も無き者
>>376
可能。
質問内容については、wikiの力線の項目。
またゲーム開始時にクリーチャーを出した場合等についても《解放された者、カーン》の奥義の項に説明があります。
MTGWiki：力線
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%8A%9B%E7%B7%9A
MTGWiki：《解放された者、カーン》
http://mtgwiki.com/wiki/%E8%A7%A3%E6%94%BE%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E8%80%85%E3%80%81%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%B3/Karn_Liberated
2012/12/17(月) 17:53:37
|
| 378 : |
|
名も無き者
攻撃できます。
いわゆる『召喚酔い』とは「自分のターン『開始時』から続けてコントロールしていない限り、そのクリーチャーでは攻撃できない」(ＣＲ302.6)
というものなので、ゲーム開始時に戦場にすでに出ている力線は召喚酔いしません。
2012/12/17(月) 17:54:35
|
| 379 : |
|
名も無き者
質問です。
《ゴブリンの電術師》が場にいる時に《中略》のようなＸマナを含む呪文を唱える際、実際に支払うマナ+１マナがＸになりますか？
例えば、ゴブリンの電術士が場にいて、３マナで中略を唱えると、本来Ｘが２であるところが電術師の１マナ軽くなる効果で、Ｘは３になりますか？
2012/12/18(火) 19:05:47
|
| 380 : |
|
名も無き者
逆です
まず呪文を唱えるときにXの値を決めます
《中略》をX＝３で唱えると３青となりますが《ゴブリンの電術師》で１減少して２青となります
2012/12/18(火) 19:25:26
|
| 381 : |
|
379
Ｘ呪文も軽減されるのですね、、ありがとうございます。
2012/12/19(水) 16:59:32
|
| 382 : |
|
名も無き者
質問です。
以前にＧＰＴで観戦者の方から、
デッキケース内にデッキとサイドボード以外のカードがある場合は
ＧＬになると言われたのですが、
トークンカードは別に管理しないと駄目なのでしょうか？
2012/12/20(木) 11:51:11
|
| 383 : |
|
名も無き者
質問させて下さい。
私の場に《大建築家》と、そのほかのクリーチャーが数体います。
その後、私は《絵描きの召使い》を唱え、選択する色に青を指定しました。
そうなると、召使いの能力で全てのパーマネントとまだ唱えていない呪文の色に青が追加されるので、建築家のパンプアップによるＰ／Ｔの上昇及びアーティファクト専用のマナ生成能力が場のクリチャーそれぞれに付与されると思うのですが、この認識で間違いないでしょうか？
2012/12/20(木) 12:14:28
|
| 384 : |
|
名も無き者
>>383
はい。お考えのとおりです。
なぜ「付与されないかもしれない」と思われたか書いていただければ、詳しく解説いたします。
2012/12/20(木) 12:58:20
|
| 385 : |
|
名も無き者
>>383
《大建築家》は青いクリーチャーにマナ能力を与えない
そのマナ能力は《大建築家》の起動型能力
2012/12/20(木) 13:12:26
|
| 386 : |
|
383
お返事ありがとうございます。
>>384
「なぜ出来ないのか？」と思った訳ですが、実は私自身、最近ＭＴＧを始めた身で、周りから色々なカード貰いデッキを組んでみたのですが、その中に>>383に記載したカードがありました。
能力を見る限りでは上記のようなことが出来るのでは？とは思ったのですが、まだまだルールに疎いので、もしかしたら勘違いかも知れないと思い、ここで質問させていただきました。
もしよろしければ、これらの詳しい挙動についてご教授願えますでしょうか？
>>385
そうなのですか。
勘違いをしておりました。
ご指摘ありがとうございます。
2012/12/20(木) 13:26:11
|
| 387 : |
|
名も無き者
>>386
もしかして、「適用順がどうなるのか」ということを懸念されているのでしょうか？
MtGでは、継続的効果は種類によって適用順が決まっています。
http://mtgwiki.com/wiki/%E7%A8%AE%E9%A1%9E%E5%88%A5
>>383の状況ですと、第5種である《絵描きの召使い》の色追加の効果が先に適用され、その後に第7種である《大建築家》のP/T修正が適用されます。
一応補足として、「《大建築家》が起動型能力を与えるわけではない」ことが影響するカードを挙げると、《お粗末》や《ムラガンダの印刻》などがあります。
2012/12/20(木) 15:15:14
|
| 388 : |
|
386
詳しい解説、ありがとうございます。
また、参考になる資料も掲示していただき、大変嬉しいです。
早速勉強させていただきます。
本当にありがとうございました！
2012/12/20(木) 16:06:00
|
| 389 : |
|
名も無き者
すみません、質問です。
「ムル・ダヤの巫女」の「あなたのライブラリーの一番上のカードを公開した状態でプレイする。 」って置換でしょうか？
そして、こういった能力ってスタックに乗るのでしょうか？
よろしくお願いしますm
2012/12/22(土) 23:52:31
|
| 390 : |
|
名も無き者
>>389
カード名は《》でくくってもらえるとありがたいのです。
置換効果ではなく、常在型能力です。
また、常在型能力はスタックに乗りません。
MTG wikiの「置換効果」「常在型能力」の頁も参考にしてみて下さい。
2012/12/23(日) 00:57:31
|
| 391 : |
|
名も無き者
まず効果と能力は根本的に違う
能力の結果が効果であり並列に語るべきものではない
《ムルダヤの巫女》の能力はルールを変更する継続的効果を形成する常在型能力
ちなみに置換効果は継続的効果の一種であるイベントが起きる際にそのイベントを修正する
2012/12/23(日) 08:23:23
|
| 392 : |
|
391
読み間違えそうな文章だったので>>391を修正
>ちなみに置換効果は継続的効果の一種であるイベントが起きる際にそのイベントを修正する
は
ちなみに置換効果は継続的効果の一種で、あるイベントが起きる際にそのイベントを修正する
でおねがい
2012/12/23(日) 08:25:41
|
| 393 : |
|
名も無き者
>>390-392
常在型能力という言葉をすっかり忘れていました；
そして、曖昧だった能力と効果の違いも認識出来て、いい勉強になりました！
ご指南ありがとうございましたm
2012/12/23(日) 11:06:49
|
| 394 : |
|
390
>>391 >>393
少々語弊があったようで、すみませんでした。
2012/12/23(日) 20:20:47
|
| 395 : |
|
名も無き者
すみません、質問です。
《失脚》を使用した際にライブラリーがない場合には、ライブラリー領域に一番上のカードとして置かれるのでしょうか？
よろしくお願いしますm
2012/12/25(火) 09:53:59
|
| 396 : |
|
名も無き者
>>395
はい。呪文や能力の解決時に、カードに書かれている効果を実行不可能な場合は、可能な限り実行します。
《失脚》の解決時にオーナーのライブラリーにカードが1枚も無い場合は、対象のクリーチャーはライブラリーの一番上に置かれ、コントローラーは3点のライフを得ます。
2012/12/25(火) 10:19:11
|
| 397 : |
|
名も無き者
>>395
ありがとうございます！
あと、もう一つ質問があります。
《精神刻み》みたいなライブラリー破壊や、ライブラリーのカードを他の領域に移動させる効果は、「カードを引く」と違い、複数枚同時に移動させるものらしいのですが、これはライブラリーの一番上からカードを順番で対象にとっていっているのでしょうか？
分かり難くてすみませんが、お願いしますm
2012/12/25(火) 12:32:14
|
| 398 : |
|
名も無き者
>複数枚同時に移動させるものらしい
はいそうです。
「カードをX枚引く」だけが特殊なのであって、他の、複数のオブジェクトを同時に領域移動させる効果は、それらを同時に移動させます。
>これはライブラリーの一番上からカードを順番で対象にとっていっているのでしょうか？
違います。
対象が何であるかはカードに書いてあります。
例えば《精神刻み/Mind Sculpt》の対象は「対戦相手1人」です。
2012/12/25(火) 13:36:17
|
| 399 : |
|
名も無き者
>398さん
あ、すみません「対象」というのは呪文の対象ではなく、
「自分のライブラリーの一番上から７枚のカード」の部分をどのように「一番上から７枚」という文章上の指定対象の特定をしているのかという質問です；
各カードが一番上から順に数えられる＝選ばれる＝対象になると考えて質問文を書いてしまいました。
変な質問ですが、よろしくお願いしますm
拙いながらも、独自にゲームルールの創作を行っている者でして、疑問点をハッキリさせたいなと思っていますもので；
2012/12/25(火) 19:53:55
|
| 400 : |
|
名も無き者
>>399
原則として、ライブラリーのカードが対象にとられることはありません。
どのカードがライブラリーを離れるかは、解決時に決定されます。
2012/12/25(火) 20:34:36
|
| 401 : |
|
名も無き者
>>399さん
どのように解決時に決定されるのでしょうか？
…なんか会話のブーメランみたいな返しになってしまいますがすみませんm
2012/12/25(火) 20:39:42
|
| 402 : |
|
名も無き者
>>401さん
『MTG』にはライブラリートップにカードを置くカードや効果（《アゾリウスの魔除け》等）、ライブラリーボトムにカードを置くカードや効果（《終末》等）、ライブラリーの上からｎ番目にカードを置くカード（《失脚》等）があります。
《精神刻み》の
> そのプレイヤーは、自分のライブラリーの一番上から７枚のカードを自分の墓地に置く。
解決時に決定もなにも、これは文字通りに、top(1番上)から7枚を置く、以上の説明は限りなく不可能です。
上で他の方も説明している通り、「引く」以外の領域移動は同時に行われます。
この場合、ライブラリーをトップから数えて7枚を同時に墓地に置く、ということになります。
どこかカードの効果の日本語に疑問があるのでしょうか？
他に、どのような挙動をする可能性があると考えているのかおっしゃっていただければ、改めてご回答ができるかと思います。
蛇足ですが、引用の仕方に違和感があります。
401さんへのコメント返しなら、最初に>>401と書くのはよくあることですが、自分がその発言者を現したいのならば、名前の方にレス番を書く方が一般的かと思います。
2012/12/25(火) 21:35:17
|
| 403 : |
|
402
引用ちげえorz
レス番へのリンクの張り方、でした。
2012/12/25(火) 21:36:54
|
| 404 : |
|
401
>>402さん
すみません、401のレス番は普通に書き間違えましたorz
丁寧なご説明ありがとうございます！
やっぱりそうですよねぇ…文章の解釈通り「ライブラリーをトップから数えて7枚を同時に墓地に置く」っと言うのを頭では理解しているんですけども、自分が現実でやってみたら「一枚一枚引いて数えながら７枚引き終えて墓地においている」ので、自分の感覚が信じられなくなったのでご質問させていただきましたm
あと、今友達と遊ぶために作っているルールが、ライブラリーが二つある状態で《精神刻み》を受けたら、どういう特別ルールを文章化しておけば、２つのライブラリーから好きな組合せで７枚のカードを墓地に置けるかを考えていました。
やっぱり他の人の視点は大切ですね！お付き合いいただきありがとうございますm
2012/12/25(火) 22:32:59
|
| 405 : |
|
名も無き者
いや、さすがに自分ルール下でどうなるかとか知らんがな…
他の人の視点もクソもないわ
ここそういうスレじゃないんで
2012/12/25(火) 22:55:11
|
| 406 : |
|
名も無き者
>>405
すみませんでしたm
2012/12/25(火) 22:56:59
|
