| 865 : |
|
名も無き者
>>418 《瞑想》というのがあってだな・・。
2012/02/12(日) 20:13:38 
|
| 866 : |
|
名も無き者
>>864
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな
2012/02/12(日) 20:23:55
|
| 867 : |
|
名も無き者
擁護とか誉める ＝ なんでもかんでも自演
‥‥って言う人・集団いるよね どんなジャンルでも
他人に認められたことが無い人たちなのかな
>>416
古き良きパワーバランスだな‥‥現代のスペックからしたら大分弱い
その程度の方が慎み深くて好きだけど
>>418
オリカ投稿者って、二番煎じになっていないか先にチェックしないのかな
パワーバランス以前の問題のような気がする
2012/02/12(日) 20:46:20
|
| 868 : |
|
名も無き者
>>867
二番煎じになってないかチェックする方法、教えていただけると助かります。
MTG wiki内を検索？
2012/02/12(日) 20:54:51
|
| 869 : |
|
名も無き者
>>868
867じゃないが、自分はWisdomでキーワードを幾つか入れて（例えば、416の場合は「ターン」「引く」）一致するカードがないか探す。
後は同名にならないようにカード名も検索しておく。
2012/02/12(日) 21:02:01
|
| 870 : |
|
869
416じゃないくて418だ
2012/02/12(日) 21:02:50
|
| 871 : |
|
名も無き者
>>868
>二番煎じになってないかチェックする方法、教えていただけると助かります。
そのカードの適正なコストを判断するために、似たようなカードを探すはずだよね。
普通にデザインしていれば、自動的にチェックできているはず。
2012/02/12(日) 21:04:45
|
| 872 : |
|
名も無き者
普通にデザインしていれば（笑）
2012/02/12(日) 22:57:09
|
| 873 : |
|
868≠418
>>869
wisdomか。MTG wikiしか使ったことなかったから試してみる。
>>871
だからその似たようなカードを探す方法を教えておくれ。
それに、適正コストを過去の公式カードと照らし合わせて作ってる人ばかりだとは思えないけど？
感性で作ってる人や、オリカ初心者なんかは最近のカードだけと照らし合わせてたりすると思うし、それでいいと思うんだけど。
というか、二番煎じも、本人がそうと知っていてもいなくてもオリカじゃないの？
もしそれがPickerから見て単なる二番煎じでつまらないものならば選ばれないというだけの話。
2012/02/12(日) 23:26:07
|
| 874 : |
|
名も無き者
>>871
まさに「お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな」。
ほんとに余計なお世話だが、wisdomで「ターン 引く」「カード 飛ばす」「カード ターン」で《瞑想》はヒットしなかたよ
2012/02/12(日) 23:31:44
|
| 875 : |
|
名も無き者
>>874
全部ヒットするけど？
余計な項目にチェックを入れてたりしてない？
2012/02/12(日) 23:44:05
|
| 876 : |
|
名も無き者
あるぇ？
上の検索窓に入れるだけじゃだめなのか？
wisdomには疎いので使い方がわかってないのかもしれん。
2012/02/13(月) 00:01:03
|
| 877 : |
|
名も無き者
それはダメだな。
カード名検索じゃなくて、細かい検索画面から、テキスト部分に単語に入れて検索する必要がある。
そもそも、今回のお題は、
ターンを飛ばすカードとかの wiki のページ見れば一瞬で分かることではないのか？
2012/02/13(月) 00:03:37
|
| 878 : |
|
名も無き者
>カード名検索じゃなくて
wisdom の上の検索窓は、カード名検索ね。
そうじゃなくて、
http://whisper.wisdom-guild.net/
のテキストって所
http://whisper.wisdom-guild.net/search.php?text=%E3%83%89%E3%83%AD%E3%83%BC+%E9%A3%9B%E3%81%B0%E3%81%99
2012/02/13(月) 00:07:18
|
| 879 : |
|
名も無き者
http://whisper.wisdom-guild.net/search.php?text=%E5%BC%95%E3%81%8F+%E9%A3%9B%E3%81%B0%E3%81%99
のミス
2012/02/13(月) 00:08:52
|
| 880 : |
|
名も無き者
一応、辿り方としては、上のWisdomのリンク(http://www.wisdom-guild.net/)からだと、
画面左のカードデータベースか、画面上のカードデータね。
2012/02/13(月) 00:13:31
|
| 881 : |
|
名も無き者
>>877
一応自己解決したが、教えてくれてありがとう。
それでも2つのキーワードだと100件以上のカードがヒットするんだな…。
「ターン、飛ばす、カード、引く」で検索したら《瞑想》だけが出た。
>>ターンを飛ばすカードとかのwikiのページ
俺は第5版～プロフェシー、オデッセイ～ミラディン、ゼンディカー～闇の隆盛あたりしかMTGやってない人間なもんで、こんな便利なページがあるとは知らなかった。
こちらもありがとうございました。
2012/02/13(月) 00:13:55
|
| 882 : |
|
名も無き者
>>878-881
おおぁ。
皆様ありがとうございます。
提案なんだが、wisdomの使い方なんかも>>1とかに書いてあると初心者は助かるかもしれない。
いわゆる二番煎じが減れば玄人の皆様のためにもなると思うのだが、いかがでしょう？
今回みたいな特徴あるお題の場合は、それに関連したwikiのページも紹介してくれるとさらに助かるわけですが…それは流石に自分で調べろって話でしょうかね。
2012/02/13(月) 00:19:13
|
| 883 : |
|
名も無き者
『Wisdomの使い方』をまとめるんならここじゃないほうがいいんじゃない？
Wisdom初心者の方が見つけづらいからさ。
もしまとめるんなら個別にスレをたてるべきだな。今あるスレだと診断マナースレみたいな形にしたほうがいい。
オリカスレに追加するとしたら検索やWikiのまとめを使って過去のカードを参考にするといいかもしれないってことを
一文書くくらいでいいんじゃないかな
＞いわゆる二番煎じが減れば玄人の皆様のためにもなると思うのだが、
いや、べつに親切心で指摘してるだけだから別に減ろうが増えようが問題ないよ
直すのを強制してるわけでもないし。
Pickerによってはオーバーパワーでもアイディアがいいって理由でPickしたりするしね。
2012/02/13(月) 01:16:53
|
| 884 : |
 |
たびー
お題が思い浮かんだので次回のpickerに名乗りを挙げてみます
深くは縛りませんが、リクの消化はできませんのでご注意を
他に希望者がいなかったり問題がなければ本日中にお題を投下します
では、お休みなさい
2012/02/13(月) 01:57:02
|
| 885 : |
|
名も無き者
PICKER立候補ありがたいです。
頑張ってください
2012/02/13(月) 08:44:09
|
| 886 : |
|
たびー
本スレ>>421にお題を投下しました。よろしくお願いします。
2012/02/13(月) 18:16:24
|
| 887 : |
|
名も無き者
今回のお題って、例えば
・一番上を参照する作業を任意で繰り返せる（例：《むかつき》）
・一番上を参照する作業を繰り返すことを強いられる（例：《豊穣/Abundance》）
・一番上に乗せる、戻す（例：《記憶の欠落》）
・乗せると参照の合わせ技（例：《シミックの幻想家、モミール・ヴィグ》）
どこまでOKなんだろう？
それとも聞いちゃまずかった？
2012/02/13(月) 20:42:32
|
| 888 : |
|
名も無き者
>置いてもよし、参照してもよし、プレイしてもよし
って書いてあるから全部いいんじゃね？
2012/02/13(月) 21:21:45
|
| 889 : |
|
888
>「上から～枚」等、さらに下を参照したり上に置いたりするものは除外させて頂きます。
とも書いてあった・・・1番目と2番目はアウトなのかな・・・
2012/02/13(月) 21:24:46
|
| 890 : |
|
名も無き者
「置いてもよし」の一方で「上に置いたりするものは除外」ってどうゆうことなんです??
2012/02/13(月) 21:45:06
|
| 891 : |
|
たびー
こちらの書き方が悪かったようで申し訳ないです
>>889
簡潔に言うなら《墓所粛正》や《秘本掃き》のような複数枚を置いたり落としたりというカードは除外する、といった意味です
あくまでライブラリートップ、という点を意識して頂ければ結構です
>>888
※訂正します
やはり今回は複数回にわたる参照等は選考外に致します
個人的かつ曖昧な線引きでは多くの投稿者に迷惑が掛かると思い訂正しました
なので《むかつき》《豊穣》等は除外させて頂きます
ご迷惑をお掛けしました
(last edited: 2012/02/13(月) 22:16:46)
2012/02/13(月) 22:05:55
|
| 892 : |
|
名も無き者
じゃあ、せっかくなのでもう少し。
能力としては単発だけど複数回動かせるカード（例：《精神の願望》、《ネクロポーテンス》）は大丈夫？
ネクロポーテンスとか、むかつきとあまり変わらない気がするけど。
2012/02/13(月) 22:39:08
|
| 893 : |
|
たびー
>>892
１つの呪文・能力で１枚なのでどちらも問題ありません
余談ですが《むかつき》《豊穣》も挙動的には問題ないと私は考えました
ですが、これを許すことでグレーゾーンが生まれることを恐れて除外しました
>>891の訂正前に書きましたが、例えば《根囲い》は今回のお題では不適切なカードです
ですが《むかつき》を許した場合、「あなたのライブラリーの一番上のカードを公開する。それが土地であればあなたの手札に加え、そうでなければあなたの墓地に置く。これを４回繰り返す。」と改変されれば通ってしまいます
これはルール違反というよりナンセンスといった方が正しいかもしれません
それでも敢えて、素晴らしいアイディアで複数回行うカードを考えて投稿した人に対して私個人が曲解して除外してしまっては申し訳なく思います
恐らくその辺りの選定も一任してくれる方々もいると思いますが、明確な基準が出せない以上避けるべきだと判断致しました
(last edited: 2012/02/13(月) 23:06:49)
2012/02/13(月) 23:05:24
|
| 894 : |
|
名も無き者
いまいち曖昧だな。
とりあえず「カードを1枚引く」はOKなんだよな？
トップを公開し続ける効果なんかはどうなるんだ、結果として複数枚を公開する事になる様な。
2012/02/13(月) 23:34:09
|
| 895 : |
|
たびー
ご迷惑をお掛けしております
アイディアを狭めてしまいそうであまり多く言いたくはないのですが不明瞭な点は私の考えが及ばなかったのが原因です
お題が思い浮かんだとか言っていた昨日の自分を殴りたい気分です
私は今回のお題に対してライブラリートップを公開して参照したり唱えたり別領域のカードを置いたり、といったモノを想定しています
勿論、私が予想外のアイディアがあるかもしれませんし、投稿作品に対してお題を満たしていないと指摘することもありません
>>894の通り「カードを１枚引く」はライブラリートップを手札に加える行為ですので問題ありませんし、公開し続ける効果に関してもその時点でトップのみを公開するのであれば時間を経た結果、複数枚を公開することになったとしても問題はありません
今回の教訓でお題は投下前に明確な基準を精査する必要があるということを覚えました
というか、以前にも何時だったか似たようなことがあったような気がします…
緩く縛る中で拘りを持つと一気に周囲が破綻してしまうようですね
2012/02/14(火) 00:35:50
|
| 896 : |
|
名も無き者
ぶっちゃけ、最初に明確にしようとしたらしんどいからある程度ぼかしといて、
Pick時にこういうのは違う気がしたんで～って除去しといた方が良かった希ガス
2012/02/14(火) 02:22:08
|
| 897 : |
|
432
ダメだ、自分で投稿しといてわからなくなった
あれでインスタントをパーマネント・カードのコピーにしたら何かの効果で戦場に出ざるを得なくなったりするのだろうか？
戦場に出るに際し思い出したかのように元がインスタントだから弾かれて元の領域に戻ったりするのか？
詰め切れてないな
2012/02/14(火) 04:05:43
|
| 898 : |
|
名も無き者
唐突にお題リクエスト「4色地形」
デッキ組む上で良い多色地形が無いか探していた時に、4色地形が存在しない事を知ったので。
2012/02/15(水) 01:45:02
|
| 899 : |
|
名も無き者
>>898
五色地形との差別化が難しそうだな・・・
2012/02/15(水) 02:59:03
|
| 900 : |
|
名も無き者
お題リクエスト「マナ能力を持つアーティファクト」
2012/02/16(木) 19:06:57
|
| 901 : |
|
名も無き者
現在の未消化リク（>>616をコピペさせて頂きました）
>>214：新しい能力（キーワード能力や能力語、行動とか、新しいのを提案して１枚作る
>>218：次元の混乱でやったような色の役割を意図的に崩したカード
>>249：リミテッド向けカード（ティムを除く）※不適切と議論の対象となった経緯あり
>>311：カードのどこかに13を含むカード
>>421：クリーチャー･タイプごとのサイズ基準を逸脱しているクリーチャー
>>422：非白のリセット呪文
>>454：マナ能力でない能力を持つ土地
>>455：ローウィン以降でタイムシフト
>>465：赤の2マナクリーチャー
>>517：もしこのカードがあったら、あの惜しかったデッキが爆発的に強くなってた
>>596：名前が『○○破/○○ blast』であるカード
>>612：ドラゴン
>>660：本来のカードタイプの役割と違う動きを期待されるカード
>>730：名前に「時」を含むカード
>>778：不死
>>778：窮地
>>778：スタン環境の黒を強化するカード
>>898：4色地形
>>900：マナ能力を持つアーティファクト
2012/02/17(金) 06:50:02
|
| 902 : |
|
名も無き者
まあドラゴンは前やったって理由でボツになったし
窮地は「ライフを参照するカード」って形で採用された
ほかにも即否定されたお題はある
2012/02/17(金) 07:55:25
|
| 903 : |
|
たびー
本スレ>>456にてpick結果を発表致しました。
沢山のご投稿ありがとうございました。
2012/02/17(金) 23:35:22
|
| 904 : |
|
名も無き者
ピックお疲れ様、
だけど大賞のカード、速攻持たせない以外は
まんま《Yet Another AEther Vortex》なんですが……。
2012/02/17(金) 23:48:33
|
| 905 : |
|
たびー
>>904
なん・・・だと・・・？知りませんでしたorz
軽く検索掛けて出なかったので油断していました
これは・・・ああ、どうしましょうか・・・？
2012/02/18(土) 00:20:39
|
| 906 : |
|
名も無き者
最初から最後までgdgdなお題でしたねww
2012/02/18(土) 00:21:23
|
| 907 : |
|
たびー
はい、半年ROMってろとか言われるレベルの失態続きでしたね…
これは酷い、暫くpickerはやらないでおきますorz
2012/02/18(土) 00:24:44
|
| 908 : |
|
名も無き者
ドンマイケル
2012/02/18(土) 00:31:06
|
| 909 : |
|
名も無き者
誰かが話題に出せばよかったけど、今回は増刊号静かだったからねー
銀枠だし知らなくても仕方ないのでは
2012/02/18(土) 00:39:01
|
| 910 : |
|
名も無き者
銀枠はこんなんあるわけねぇやって思うようなのも、ちょくちょく収録されてるからね。
あんま気にせんでまた挑戦してください、pickerは貴重ですので。
2012/02/18(土) 09:06:56
|
| 911 : |
|
名も無き者
お題リクエスト｢単色の三マナトリプルシンボル｣
ウーズとか伝書使とか闇の隆盛でサイクル来てたらなー
2012/02/18(土) 18:14:08
|
| 912 : |
|
名も無き者
お題リクエスト「コスト増加、軽減カード」
2012/02/18(土) 18:20:30
|
| 913 : |
|
てこ
遅ればせながらPick終了、なんか調べること多かったんでステップやらフェイズに詳しくなった気がします…
＞たびー氏
Pickお疲れ様です。
割とよくあることなんで気にすることないですよｗｗww
人間だもの
2012/02/18(土) 21:33:42
|
| 914 : |
 |
Nishi
たびー様：
Pickお疲れ様です。
色々と勉強になりました。
ところで次回Pickerはもう決まっているのでしょうか。
まだなら私が以前提出したお題、
「カード名が《○○破/... Blast》であるカード」
で募集したいのですが。
2012/02/18(土) 23:00:05
|
| 915 : |
|
名も無き者
PICKER立候補ありがとうございます。
期待してます。
2012/02/18(土) 23:23:50
|
| 916 : |
|
名も無き者
ダメだと思った上で聞かせてもらいますが、○○破の～/ ～ of …blast はダメでしょうか。
ほぼインスタントかソーサリーに絞られそうなので。
2012/02/19(日) 01:47:44
|
| 917 : |
|
Nishi
そんな訳でお題投稿しました。
>>916
例えば《新星破のワーム/Novablast Wurm》《太陽破の天使/Sublast Angel》みたいなものでしょうか。
正直見落としていたパターンでしたが、
この場合もやはり《新星破/Novablast》《太陽破/Sunblast》などを考えてもらえればと思います。
2012/02/19(日) 10:01:40
|
| 918 : |
|
名も無き者
>>913
催促してるようでっていうか、催促にしかならないんだけど。
発表まだー？
>>916
結局ダメなの？
2012/02/19(日) 11:40:03
|
| 919 : |
|
名も無き者
>>918
てこさんのpick結果ならもう発表してるよ。てこさんたびーさんPickお疲れ様です。
http://forum.astral-guild.net/board/21/1495/420/
2012/02/19(日) 13:04:01
|
| 920 : |
|
918
見つけられてなかっただけですかorz
不躾な発言失礼いたしました。
2012/02/19(日) 13:19:16
|
| 921 : |
|
名も無き者
参考までに
・カード名に”破”と”blast”を含むカード
http://whisper.wisdom-guild.net/search.php?name=%E7%A0%B4%E3%80%80blast&name_ope=and&mcost=&mcost_op=able&mcost_x=may&ccost_more=0&ccost_less=&color_multi=able&color_ope=or&rarity_ope=or&text=&text_ope=and&oracle=&oracle_ope=and&p_more=&p_less=&t_more=&t_less=&display=cardname&supertype_ope=and&cardtype_ope=and&subtype[]=&subtype_ope=and&format=vintage&set_ope=or&illus[]=&illus_ope=or&flavor=&flavor_ope=and&sort=name_en&sort_op=&output=
2012/02/19(日) 16:09:51
|
| 922 : |
|
921
すまないミスった
http://whisper.wisdom-guild.net/search.php?name=%E7%A0%B4%E3%80%80blast
これで大丈夫なはず
2012/02/19(日) 16:13:45
|
| 923 : |
|
名も無き者
カードのデザイン考えるより名前を考えるほうが大変そうだな…
2012/02/19(日) 19:36:17
|
| 924 : |
|
名も無き者
前回のPick結果だけど、>>841-842のやりとりと、>>375>>385のPickって矛盾してない？
ルールに詳しくないけど、終了する≒飛ばすでOKっていうPick結果ということ？
2012/02/19(日) 20:14:28
|
| 925 : |
|
名も無き者
>>923
少しでもピック確率上げたい人間にとっては、「出来れば」って言われても両訳考えないといけないようなもんだもんねぇ・・・
2012/02/19(日) 20:31:18
|
| 926 : |
|
名も無き者
>>924
すでに投稿されたものについては仕方ないってスタンスじゃね？
2012/02/19(日) 21:08:35
|
| 927 : |
|
名も無き者
>>925
実際「出来れば」って言葉は実際問題《真面目な捧げ物》のフレーバーテキストであることが真理だよね。
でも対面としては推奨しているだけですよという盾は構えている状態かな。
まぁこれは一般論で、そんなつもりは無いとは思うけどね…字面だけ見るとね。
2012/02/19(日) 21:19:06
|
| 928 : |
|
名も無き者
それが面白いと思うけどね。
後、>>927 が何言ってるのか分からんだけど、何か元ネタでもあるのかな？
2012/02/19(日) 21:41:28
|
| 929 : |
|
名も無き者
《真面目な捧げ物》の話?
それなら「推奨とはすなわち強制です。」ってことだとは思うが
2012/02/19(日) 21:53:35
|
| 930 : |
|
名も無き者
>>928
まだWhisperにはフレーバー乗ってないからねぇ
以下フレーバー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
『寄進が推奨されています。』
『推奨とはすなわち強制です。』
――寺院の看板
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
2012/02/19(日) 21:55:33
|
| 931 : |
|
名も無き者
元ネタありき云々の話とかもそうだけどPickerに予防線はつきものよね
まあ変な奴も少なくないから仕方ないんだろうけど
2012/02/19(日) 22:04:01
|
| 932 : |
|
名も無き者
いつからだったか、Wisperにフレーバーテキストが載らなくなったのは…
2012/02/20(月) 08:41:30
|
| 933 : |
|
Tさんってクレリックというよりモンクじゃね。
2012/02/20(月) 23:51:04
|
| 934 : |
|
○○破とか思いつかんから「破ァ！！」って名前でTさんネタ行こうと思ったら先に作られてたｗ
１マナで全てのスピリットを追放するとかそんなん
2012/02/21(火) 12:03:18
|
| 935 : |
|
名も無き者
Tさんって何？
普段は元ネタがわからない物はスルーするけど、元ネタのぼかし方が何て言うか、明らかに元ネタありますって感じだから気になるわ……。
2012/02/21(火) 12:53:58
|
| 936 : |
|
名も無き者
2chの有名人
Tさんでググれば出てくる
2012/02/21(火) 13:02:57
|
| 937 : |
|
名も無き者
>>936
おお、ありがとう。
2012/02/21(火) 18:35:13
|
| 938 : |
|
名も無き者
小ネタの割に長過ぎるんだよなぁ…。
2012/02/21(火) 20:04:11
|
| 939 : |
|
名も無き者
割りと関係ないけど『寺生まれ』って単語はmtgっぽいよな
2012/02/21(火) 21:49:11
|
| 940 : |
|
名も無き者
寺生まれトークンとかワクワクするな
2012/02/22(水) 00:33:19
|
| 941 : |
|
名も無き者
寺生まれの詩神−テンプルボーン・ミューズ−とかか
2012/02/22(水) 09:13:08
|
| 942 : |
|
名も無き者
落鳳坡なら馬術だろー
2012/02/22(水) 16:47:00
|
| 943 : |
|
名も無き者
文句っぽくなってしまいますが、一応気になったので
大賞は相手のクリーチャーがタフネス3以下でない限り殲滅(《神の怒り》相当)にはならないかと。
自軍にタフネス4以上がいたらそれを対象にした時点でコピーされずプレイヤーへのダメージは発生しないとも思います。
後、英語の方も指定されたのでそっちの評価みたいなのがある事を期待していたので、そこがちょっと残念でした。
2012/02/24(金) 03:10:56
|
| 944 : |
|
名も無き者
ピックお疲れ様でした！
今回は面白いカードが多かったですね。
2012/02/24(金) 03:53:13
|
| 945 : |
|
名も無き者
>破ピック結果
ほかのピックはいいのに、大賞はやはりオーバーパワーなカードが選ばれますか。
別に自軍をタフネス4以上のみにしなくても戦場に4以上が1体でもいれば其処で止まるので、
「好きなだけタフネス3以下のクリーチャーを除去するカード」と考えるとコスパの強さがすごいと思います。
環境にあるとステロイド以外のビートダウンが環境から排除され、ステロイドのミラーマッチでもこれを先に撃ったら勝ちとかいうゲームに。
実質的にコントロール系しか生き残れない皮肉なカードになりそう。
2012/02/24(金) 22:45:42
|
| 946 : |
|
名も無き者
オーバーパワーってほどでもないだろ。強さで言えばむしろ《炎渦竜巻》の方がいい。
トークンやウィニー相手には圧倒的に有利になると思うが。
文句あるなら自分でPickすればいいんじゃね？
2012/02/24(金) 23:10:12
|
| 947 : |
|
名も無き者
＞文句あるなら自分でPickすればいいんじゃね？
毎度言われるこの文句だが思考停止じゃね？
2012/02/25(土) 01:47:12
|
| 948 : |
|
名も無き者
《炎渦竜巻》のほうが強い理由がわからないのですが。
炎渦竜巻は飛行の有無でしか仕分けできませんが、車輪破はタフネス3以下のカードを飛行の有無関係なく除去でき、しかもほぼ相手にのみ損害を与えます。
炎渦竜巻より不利な点はタフネス4以上のクリーチャー複数へダメージを与えれない事でしょうか。
緑マナのみで炎渦竜巻を撃つことは滅多にないので混成シンボルの意味は薄いですし、
4マナと3マナの1マナ差が勝敗を分ける超高速環境でもないと車輪破より炎渦竜巻を採用する必要性はないように思えます。
っと、こんなところで場外乱闘してもしょうがないですね。
大賞以外のpickには不満ありませんし、強めなカードを選びたくなる気持ちもわかります。
それでも多少はカードパワーを考慮したpickをしてほしいなと愚痴ってしまい、すみませんでした。
2012/02/25(土) 02:18:48
|
| 949 : |
|
名も無き者
＞っと、こんなところで場外乱闘してもしょうがないですね。
さんざん文句をぶちまけた後でしょうがないって…
じゃあ最初から書くなよ
＞大賞以外のpickには不満ありませんし、強めなカードを選びたくなる気持ちもわかります。
誰にも認めてられてないことを『わかります』とか頭おかしいだろ…
2012/02/25(土) 02:47:21
|
| 950 : |
|
名も無き者
>場外乱闘
このスレって、本スレが荒れないように乱闘するなら此処でやれって意味なのかと思ってた
愚痴に叩きに牽制まで時々見かけるけど
まーオリカスレなんてしばらく休止させて頭冷やさせるのが一番簡単な手段なんじゃない？
2012/02/25(土) 03:55:30
|
| 951 : |
|
名も無き者
休止なんて文句言う一部の人間が自主的にやってくれよ。
早く次のオリカ作りたいんだよ。
pickerはある意味俺らみたいな奴らの為にボランティアでやってるようなもんだし、気持ちよくピックさせてあげてくれよ。
2012/02/25(土) 07:16:23
|
| 952 : |
|
名も無き者
カードの強さ云々より、効果を勘違いしているように感じられたのが気になるな。
やり直せとは言わないが、正しい認識でやってもらいたかったな、と。
Pickerがこっちで効果に関して質問するのってダメだっけ。
強さに関しては環境依存だろうけど、タフネス3で追加効果の有無が別れるから、炎渦竜巻より環境への依存度が高いと考える。
環境にタフネス3以下が蔓延していれば猛威をふるうし、ほとんどいなければかなり弱いカードになる。
対して炎渦竜巻はどんな状態でも3点全体火力としての仕事はこなす。
2012/02/25(土) 07:26:53
|
| 953 : |
|
名も無き者
ピッカー指名制度でも導入したら？
そうすりゃ今回よりかは納得がいくんだろうし。
2012/02/25(土) 07:31:46
|
| 954 : |
|
名も無き者
やめとけやめとけ。Picker指名制度とかオリカスレ休止とか冗談だろ?
Picker指名制度(笑)とかwwwPickerのPickerかよwwww
みんな気づけ、一人のアレな奴がちょっとハッスルしてるだけだ。
これまで通りいこう。効果にちょっと気をつけりゃいいだけだ。
失敗するからおまえはPickerをやるな、なんて言うのは駄目だ。
失敗しない奴なんているわけないだろ。
2012/02/25(土) 07:54:21
|
| 955 : |
|
名も無き者
現状でPicker候補とか、空気読めない奴か死にたがりくらいだろ・・・。
2012/02/25(土) 07:59:29
|
| 956 : |
|
名も無き者
むしろ空気読めないのはやたらと深刻化させようとしてる奴の方だよ。
何も問題は起きてない、>>954の言うとおり一人のアレな奴がハッスルしてるだけだよ。
スルーして淡々と次に移ることを希望する。
2012/02/25(土) 08:25:32
|
| 957 : |
|
名も無き者
現在の未消化リク（>>901をコピペさせて頂きました）
>>214：新しい能力（キーワード能力や能力語、行動とか、新しいのを提案して１枚作る
>>218：次元の混乱でやったような色の役割を意図的に崩したカード
>>249：リミテッド向けカード（ティムを除く）※不適切と議論の対象となった経緯あり
>>311：カードのどこかに13を含むカード
>>421：クリーチャー･タイプごとのサイズ基準を逸脱しているクリーチャー
>>422：非白のリセット呪文
>>454：マナ能力でない能力を持つ土地
>>455：ローウィン以降でタイムシフト
>>465：赤の2マナクリーチャー
>>517：もしこのカードがあったら、あの惜しかったデッキが爆発的に強くなってた
>>660：本来のカードタイプの役割と違う動きを期待されるカード
>>730：名前に「時」を含むカード
>>778：不死
>>778：スタン環境の黒を強化するカード
>>898：4色地形
>>900：マナ能力を持つアーティファクト
>>911：単色の三マナトリプルシンボル
>>912：コスト増加、軽減カード
そんなことより次のお代を決めましょう
2012/02/25(土) 10:06:08
|
| 958 : |
|
名も無き者
未消化リクって毎度毎度はられてるけど別に消化すべきものでもないんだよな
親切心でまとめてくれてるのはわかるんだが正直ここまで採用されてない時点で魅力のないお題としか映らないわ
なんかこう…ここまで増えたのを貼られると『重い。』
絶対にリクエストに応えられるわけじゃないんだからさ…
いやPicker側にネタがないときにストックになるのはわかるよ？それでもこれは…
2012/02/25(土) 12:57:46
|
| 959 : |
|
名も無き者
投票制でやればいいんじゃないかな、毎回じゃなくて次だけでも
進行役しか要らないから一pickerへの不満も出ないし
不正票という問題はあるけどそこまでする人もいないだろう
2012/02/25(土) 13:19:42
|
| 960 : |
|
名も無き者
picker不在時の緊急手段としてはいいけど、投票式は激しくグダる、揉めることが想定されるのであまり歓迎できない。
pickerがある種の強権を持ってスパっと決めるからこそ次にサクサク移れるってところがあると思う。
2012/02/25(土) 14:45:23
|
| 961 : |
|
名も無き者
これまで投票制にしなかったのが単に思いつかなかったからとでも思ってんのか?
投票とか揉める未来しか見えんわ
つーか何度でも言うけどPickerにいちゃもんつけてんのとか一人だろ?
オーバーパワーでもアイディアが良ければPickするPicker、フレーバーを重視するPicker、お題に関して名言こそしないものの独自の基準を定めてるPicker
いろいろいるなんてこれまでにさんざん出た話だろ?
いろんな人がPickerやってる今はむしろPickに多様性が出ていいと思うんだが…
2012/02/25(土) 14:59:42
|
| 962 : |
|
>>959
確かこのスレの大分上の方にもその話題があったはず。
気になるなら遡ればいい、結果はお察しだった気もするが。
2012/02/25(土) 15:38:50
|
| 963 : |
|
名も無き者
リクエストはあくまで「Pickerさんのネタが無くなった時の参考に」だからな。
そのお題での投稿が見たいなら、リクエストした人がPickerやればいいと思うんだ。
2012/02/25(土) 16:09:03
|
| 964 : |
|
名も無き者
実際、今回のNishiさんの「～破」はそのパターンだしな。
リクエストしたってことは自分も投稿したかっただろうに、よくやってくれたよ
あとわざわざ、リクエストするということはそのお題に何か思うところがあるということで、Pick基準をちゃんと持っているということでもある。
ここまで言っておいてなんだが、「じゃあお前がPickerやれ」が思考停止なのもまた事実とも思う。
批判から「お前はPickerにふさわしくない」とか「やりなおせ」って言うやつは論外だけどな
2012/02/25(土) 16:31:36
|
