| 193 : |
|
名も無き者
質問させて頂きます。
《純鋼の聖騎士》と《棍棒での殴り合い》が場に出ている状態で、
クリーチャーでも装備品でもないアーティファクトを唱えた場合、
《純鋼の聖騎士》によるドローは誘発するのでしょうか？
2011/09/21(水) 13:58:34 
|
| 194 : |
 |
zoe. 
>>193
する。
CR603.6bにより、それは装備品として戦場に出る。
(last edited: 2011/09/21(水) 14:03:20)
2011/09/21(水) 14:02:01
|
| 195 : |
|
名も無き者
>>194様
お早いお返事ありがとうございます！
参考になりました。
2011/09/21(水) 14:21:37
|
| 196 : |
|
名も無き者
お久しぶりです。
イニストラードリリースに伴うFAQ、oracle/CRのUpdate Bulletinがアップされています。
2011/09/22(木) 17:22:50
|
| 197 : |
|
名も無き者
《シルヴォクののけ者、メリーラ》をコントロールしている状態で、《燃えがらもやの卑劣漢》の自身をアンタップする起動型能力を起動することは可能ですか？
2011/09/23(金) 21:52:10
|
| 198 : |
|
名も無き者
・あるクリーチャーを対象に《終止》を唱えたところ、そのクリーチャーが変身しました。変身後のクリーチャーは破壊されますか？
・前のターンに召喚されて、本来ならこのターンに攻撃やタップ能力を使えるクリーチャーが変身しました。このクリーチャーは攻撃やタップ能力を使えますか？
2011/09/23(金) 22:31:07
|
| 199 : |
|
名も無き者
>>197
コストが支払えないので不可能
>>198
＞上
破壊される。
＞下
問題なく攻撃できる。
変身しても、それは同じオブジェクトであり続ける。
（例えば《巨大化》の+3/+3修正は変身前後で変わらず適用され続ける）
2011/09/23(金) 22:36:22
|
| 200 : |
|
名も無き者
《瀬戸際からの帰還》で《クローン》を追放した場合、《クローン》自身の能力と《瀬戸際からの帰還》が重複しそうなのですが、この《クローン》のコピークリーチャーは戦場にいるクリーチャーのコピーにちゃんとなれますか？
2011/09/23(金) 22:44:51
|
| 201 : |
|
名も無き者
>>199
197です。
お答え頂き、ありがとうございます。
2011/09/23(金) 22:51:07
|
| 202 : |
|
名も無き者
《ダクムーアの回収場》の発掘能力を使用した際に《ガイアの祝福》が墓地に落ちた場合ダクムーアの回収場は手札に戻ることはできますか？
2011/09/24(土) 00:07:17
|
| 203 : |
|
名も無き者
>>202
はい。
発掘能力による「ライブラリーを（2枚）削って《ダクムーアの回収場》が手札に戻る」という一連の処理の間に優先権は発生しません。《ダクムーアの回収場》が手札に戻った後、《ガイアの祝福》の能力が誘発します。
2011/09/24(土) 00:32:33
|
| 204 : |
|
名も無き者
>>203
微妙に違うので細かいこと言うと
発掘 Ｎ/Dredge Nは、「あなたのライブラリーに少なくともＮ枚のカードがある限り、あなたがカードを引く場合、代わりにあなたは自分のライブラリーの一番上からＮ枚のカードを自分の墓地に置いてもよい。そうしたならこのカードをあなたの墓地からあなたの手札に戻す。」を意味する。
ので、《ガイアの祝福》の誘発型能力は《ダクムーアの回収場》が手札に戻る前に誘発する。
ただし誘発した能力がスタックに乗るのは次にいずれかのプレイヤーが優先権を得るときなので(ドローステップのターン起因処理を置換したのであれば)発掘の解決後スタックに置かれることになり、《ダークムーアの回収場》は無事手札に戻る。
2011/09/24(土) 00:41:35
|
| 205 : |
|
名も無き者
>>203
202です、ありがとうございます
2011/09/24(土) 00:43:11
|
| 206 : |
|
名も無き者
《ファイレクシアの抹消者》に《審問官のフレイル》を装備させて攻撃したところ《前兆の壁》にブロックされた場合･･･
このときプレイヤーに通るダメージは２点ですか？６点ですか？
フレイルの効果は「戦闘ダメージを与える場合、代わりに２倍のダメージを与える」で、抹消者のパワーが５、壁のタフネスが４なので･･･
抹消者は壁に４点、貫通してプレイヤーに１点とダメージを割り振って、その後２倍にするからプレイヤーは２点ダメージって認識であってますか？
2011/09/24(土) 17:01:35
|
| 207 : |
|
名も無き者
>>206
2点です。
ダメージを割り振る時点では、与えられるダメージを増減させるような置換効果は考慮しません。
トランプルでは、ブロッククリンナップへタフネス分以上の戦闘ダメージを割り振らなければなりませんから、防御側プレイヤーへ割り振れるダメージは高々1点。
それがフレイルの能力で倍になります。
2011/09/24(土) 17:18:15
|
| 208 : |
|
名も無き者
>>204
さらに細かいことを突っ込ませていただくが、
発掘は、呪文でも、起動型能力でも、誘発型能力でもないので、「解決」されることはない。
解決といいたい気持ちはわかるが、「発掘が置換するドローを発生させる呪文や能力の解決後ないしターン起因処理等の実行後」、ガイアの祝福の能力がスタックに乗る、というのが本来。
2011/09/25(日) 07:07:18
|
| 209 : |
|
名も無き者
質問させて下さい
《トロールの皮》に対しての《帰化》がプレイされました。
《帰化》の解決前に再生能力を起動した場合、エンチャントされていたクリーチャーはこのターン再生するのでしょうか？
2011/09/25(日) 08:39:00
|
| 210 : |
|
209
(トロールの皮)ではなく《トロール皮》でした、失礼しました。
2011/09/25(日) 08:41:58
|
| 211 : |
|
名も無き者
>>210 =209
再生できます。
トロール皮から与えられた能力を解決することで、そのクリーチャーにはいわゆる「再生の盾」が張られます。
この「盾」は、起動型能力が解決されて生成された、ターン終了時まで続く継続的効果です。
このあと、トロール皮自身が戦場を離れてエンチャントされていたクリーチャーが再生する起動型能力を失っても、すでに解決された能力の効果には影響はありません。
2011/09/25(日) 09:36:24
|
| 212 : |
|
名も無き者
質問です
《饗宴と飢餓の剣》を装備した《墨蛾の生息地》の上に-1/-1カウンターが乗った場合
ターン終了時に土地に戻り装備が外れるときに《墨蛾の生息地》は死亡しますか？
2011/09/25(日) 20:05:31
|
| 213 : |
|
名も無き者
質問お願い致します。
1.《鼠の墓荒らし》なのですが、場に出た時に対戦相手の墓地にカードが無い場合はどうなるのでしょうか？
反転していいのでしょうか？
2.《探検家タクタク》が相手の墓地に居て、自分が《動く死体》でタクタクを場にだしました。そのタクタクが場から墓地に置かれた場合、トークンが出るのは自分の方にで合ってますでしょうか？
2011/09/25(日) 22:10:06
|
| 214 : |
 |
やまぴい
>>212
いいえ、土地にはパワーもタフネスもありませんから、-1/-1 カウンターは意味を持ちません。
再度クリーチャー化すると、タフネスが０になって墓地に置かれます。
>>213
１．いいえ、反転するのは《鼠の墓荒らし》の能力の一部です。能力を起動し、その解決中に対戦相手の墓地が０である場合にのみ反転します。
２．はい。あなたのコントロールする《探検家タクタク》が死亡したのですから、この能力のコントローラーはあなたです。よってトークンはあなたのコントロールで戦場に出ます。
2011/09/25(日) 22:29:13
|
| 215 : |
|
212
ご返事ありがとう御座います。これでトラブルを避けられます
2011/09/25(日) 22:35:57
|
| 216 : |
|
名も無き者
やまぴいさん
お早い回答ありがとうございました。
2011/09/25(日) 22:39:05
|
| 217 : |
|
名も無き者
《出産の殻》について質問です。
《出産の殻》で《真面目な身代わり》を生贄に捧げた場合、真面目な身代わりの効果で１ドローするのと、出産の殻の効果で５マナの生物を場に出すのと、どちらを先にするかは自分で決めて良いものでしょうか？
2011/09/25(日) 23:50:10
|
| 218 : |
|
名も無き者
《出産の殻》について私も質問です。
相手プレイヤーがクリーチャー１体（仮に《灰色熊》が）
攻撃を宣言してきたときに、
自分の《出産の殻》によって
自分の場に出ている３マナクリーチャーを生贄に捧げ、
《ファイレクシアの抹消者》を場に出して抹消者で灰色熊をブロックすることは可能でしょうか？
2011/09/26(月) 00:26:45
|
| 219 : |
|
名も無き者
>>217
《真面目な身代わり》の１ドロー → ５マナクリーチャーのサーチの順番になります。
《出産の殻》でクリーチャーを生け贄に捧げるのはコストです。
《出産の殻》の能力の使用を宣言し、コスト支払いをした後に《真面目な身代わり》の能力が誘発しますから、その順番以外で行なってはいけません。
>>218
いいえ。
あなたがソーサリーをプレイできるタイミングではありませんから、《出産の殻》の能力を起動できません。
2011/09/26(月) 01:09:11
|
| 220 : |
|
209
>>211
遅くなりましたが解答ありがとうございました。
2011/09/26(月) 09:39:48
|
| 221 : |
|
《瞬唱の魔道士》でフラッシュバックを与えたスペルをフラッシュバックでキャストした後、同一ターンの間に《ルーンの反復》で手札に戻せますか？
2011/09/26(月) 13:25:53
|
| 222 : |
|
zoe.
>>221
その呪文カードがもとからフラッシュバックを持っていない限り不可能。
《瞬唱の魔道士》の能力でフラッシュバックを持たせた呪文カードが領域を移動した時点で、それは別のオブジェクトになる。
即ち、追放領域にあるその呪文カードは、すでにフラッシュバックを持たない。
2011/09/26(月) 14:01:57
|
| 223 : |
|
名も無き者
《復讐に燃えたファラオ》が自分の墓地にある状態で《饗宴と飢餓の剣》を装備したクリーチャーに戦闘ダメージを与えられた場合、
そのクリーチャーはファラオの効果で破壊されますか？
もし破壊されない場合、ファラオはライブラリーの一番上に戻りますか？
2011/09/26(月) 14:28:22
|
| 224 : |
|
名も無き者
>>221
>>222に補足
>フラッシュバックを持たせた呪文カードが領域を移動した時点
ここは少し曖昧。
スタック上ならばフラッシュバックは持ち続けている。（CR400.7f）
よって、「スタックから離れた時点」でフラッシュバックを失う。
結論には影響がないが念のため
>>223
＞上
破壊されない。
《復讐に燃えたファラオ》は対象を取る能力だが、《饗宴と飢餓の剣》によってプロテクションを与えられているのでその対象に取ることは出来ない。
＞下
（他に攻撃クリーチャーがいないのならば）上に戻らない。
対象が適正に指定出来ない誘発型能力がスタックに乗った場合即座に消滅する。
よって、その能力の一部分でも解決されることはない。
2011/09/26(月) 14:35:44
|
| 225 : |
|
名も無き者
>222
ありがとうございます。
やはり領域移動により継続的効果は失なわれますか。
それで再度疑問なのですが、702.32aによればキーワード能力-フラッシュバックとは
>2つの常在型能力を表すキーワードであり、その1つはそのカードが墓地にある間に機能し、もう1つはそのカードがスタックにある間に機能する。「フラッシュバック [[[コスト]]]／Flashback [[[コスト]]]」は、「このカードのマナ・コストを払うのではなく[[[コスト]]]を支払うことで、あなたはこのカードを墓地から唱えてもよい」「フラッシュバック・コストが支払われている場合、このカードがスタックから離れる場合、他の場所に移動させるかわりに追放する」ということを意味する。
となっていますが、墓地領域で一時的に得たフラッシュバックがスタック領域で既に失われているとすると、2つ目の常在型能力は機能せず、解決時にまた墓地に落ちてしまうように見えるのですが、この辺りのルール上の動きはどうなるのでしょうか。
(私はこの2つ目の常在型能力は、「フラッシュバックコストで唱えた場合に、それがスタック領域を離れる場合追放するという継続的効果を生成する常在型能力」だと思っていたのですが、702.32aの日本語表記ではどうもそのようには読めませんでした)
《瞬唱の魔道士》登場以前にも《埋め合わせ》があるので、何らかの形でクリアされているとは思うのですが。
2011/09/26(月) 14:44:05
|
| 226 : |
|
225
失礼しました、解決したようです。
>224
ありがとうございます。
2011/09/26(月) 14:45:26
|
| 227 : |
|
名も無き者
>>219
解答ありがとうございました。
2011/09/26(月) 19:44:30
|
| 228 : |
|
名も無き者
ソーサリータイミングについての質問です。《出産の殼》のようにソーサリータイミングにしか起動できない能力は自分の戦場に《予期の力線》が張ってある場合インスタントタイミングで能力を使うことが出来ます
か？もう少しわかりやすく書くと、《出産の殼》は(この能力は、あなたがソーサリーを唱えられるときにのみ起動できる。)と書いてあります。通常なら自分のターンにしか能力を起動出来ませんが、力線が張ってあるとソーサリーもインスタントタイミングで使うことが出来るようになりますよね。そうなると出産の殼も同じようにインスタントタイミングで起動できるかが疑問です。
よろしくお願いします。
2011/09/26(月) 22:17:32
|
| 229 : |
|
名も無き者
《予期の力線》にはそんなこと書いてない。
《出産の殻》はパーマネントであって「カード」ではないし
また起動型能力を「唱える」こともできない。
2011/09/26(月) 23:06:52
|
| 230 : |
|
やまぴい
>>229
《出産の殻》は（戦場にあっても）カードですよ。
戦場にあるカードを唱えることは、（今のところは）できませんけどね。
>>228
《予期の力線》は、土地でないカード（つまり呪文カード）をインスタントタイミングで「唱える」ことを可能とする効果を持ちます。
カード（呪文）を「唱える」とは、手札にある呪文カードを、そのマナ・コストを支払って使用する（スタックに置く）ことを指します。
戦場に出ている《出産の殻》の「能力を起動する」ことは、「呪文を唱える」行動ではないため、《予期の力線》の影響は受けません。
2011/09/26(月) 23:39:18
|
| 231 : |
|
名も無き者
CR108.2a
戦場に出ているカードはカードに含まれないんじゃないの？
2011/09/26(月) 23:45:17
|
| 232 : |
|
やまぴい
>>231
そうでしたか。
今は戦場およびスタック上のカードはカードではないのですね。失礼しました。
2011/09/27(火) 00:06:52
|
| 233 : |
|
名も無き者
>>228は
《出産の殻》の能力が使えるのは「ソーサリーを唱えられるとき」で、
《予期の力線》によって「ソーサリー」がインスタントタイミングで唱えられるので、
「ソーサリーが唱えられるとき」＝「インスタントタイミング」になるわけで、
それだと《出産の殻》の能力はインスタントタイミングで使えるのでは？
実際どうなの？
っていう質問なのでは？（回答になってなくて申し訳ないです）
2011/09/27(火) 00:37:08
|
| 234 : |
|
名も無き者
要するに
「ソーサリーを唱えられるとき」っていうのは
１自分のメインフェイズ時に
２自分が優先権を持っていて
３かつスタック上に何も置かれていないとき
使うことが出来るってのを一言にまとめただけ
変な言い方すると「クリーチャーを唱えられるとき」でも
「アーティファクトを唱えられるとき」でも機能は変わらない
あくまで上記１～３を満たしたときのみ起動できるという意味であって、
たとえば《オアリムの詠唱》なんかで呪文（ソーサリー）を唱えることが禁止されていようと能力を起動することができる
2011/09/27(火) 00:48:01
|
| 235 : |
|
やまぴい
>>223
《予期の力線》によって「ソーサリー」はインスタントタイミングで唱えられるようになります。
しかし、ソーサリータイミングでしか起動できない起動型能力まで、インスタントタイミングで起動できるとは、《予期の力線》の効果には書いてないということです。
>>220で書いたことの繰り返しになりますが、戦場に出ている《出産の殻》の「能力を起動する」ことは、「呪文を唱える」行動ではないため、《予期の力線》の影響は受けません。
2011/09/27(火) 00:56:49
|
| 236 : |
|
名も無き者
>>235
あ、それは分かってます。
私はあくまで２つのカードの文面だけ見れば>>233のような解釈もできてしまうのでは？
という>>228の質問に対しての回答が少し的を得てないような気がしたので確認しただけです。
2011/09/27(火) 01:29:23
|
| 237 : |
|
233
>>235
あ、それは分かってます。
私はあくまで２つのカードの文面だけ見れば>>233のような解釈もできてしまうのでは？
という>>228の質問に対しての回答が少し的を得てないような気がしたので確認しただけです。
2011/09/27(火) 01:30:26
|
| 238 : |
|
名も無き者
>>235
>>228は
ソーサリーを何らかの方法で唱えることの出来る状況＝ソーサリータイミング
と勘違いをしていて、瞬速を持ったソーサリーを唱えられるタイミングであれば
殻の能力を起動できるんじゃないかって思ってる
それに対して
>>229-230は
殻は能力であって呪文じゃない
という方向性がズレた回答をしたから
>>233が～っていう質問なんじゃないのって言ってるのに
>>235は
いやだから殻は呪文じゃないでしょ？
って言ってるって状況
もう少し質問者の意図を考えましょう
回答は>>234でいいと思う
2011/09/27(火) 01:37:53
|
| 239 : |
|
名も無き者
質問お願い致します。
1.対戦相手が《稲妻》を自分のクリーチャーに撃ってあました。そこで《インプの悪戯》を唱えてあらたに別の対象を指定するのですが、対戦相手を対象にとることはできますか？
2.《傷痕の神性》が場に出た時に2回再生して7／7にすることは可能でしょうか？その際はタップされるで合ってますでしょうか？
2011/09/27(火) 13:05:35
|
| 240 : |
|
名も無き者
>>239
A1.はい。できない理由がありません。
A2.
> 2回再生して7／7にすることは可能でしょうか？
はい、可能です。起動型能力は、コストが払える限り何度でも起動できます。
> その際はタップされるで合ってますでしょうか？
いいえ。起動型能力の再生は、能力を解決すると再生の盾が作られますが、そのときにはタップされません。
破壊を置換した時（再生の盾を消費した時）に、パーマネントはタップされます。
質問の例では、《傷痕の神性》の能力を解決した後で、何らかの方法で破壊されなければタップされません。
2011/09/27(火) 13:28:47
|
| 241 : |
|
名も無き者
>>240様
ご回答ありがとうございます。
再生についていまいち理解できてなかったのですが>>240様のご回答で理解できました。本当にありがとうございました。
2011/09/27(火) 13:41:15
|
| 242 : |
|
名も無き者
すいません、もう1ついいでしょうか？
再生についてなのですが、同じターンにマナが払えるだけ再生できるのでしょうか？
よろしくお願い致します。
2011/09/27(火) 13:53:02
|
| 243 : |
|
名も無き者
>>242
>>240に書かれている通り、それは単なる起動型能力の起動とその解決なので回数の制限はなくコストを支払えるだけ可能。
よって再生の盾を何度でも貼ることは出来る。
#起動型能力でない再生もあるので注意
#例えばインスタントなどによる再生はその呪文が解決されたタイミングで1回しか再生の盾を生成することはない
また、再生の盾は「次の破壊」を置換するのである「再生の盾」が機能すると「破壊」が発生しなくなってしまうので別の「再生の盾」は機能しなくなる。
よって、一度も機能していない残りの再生の盾は残り、次（以降）の破壊に対して有効である。
2011/09/27(火) 14:18:11
|
| 244 : |
|
名も無き者
>>242
はい。繰り返しになってしまいますが、起動型能力は、コストが払える限り何度でも起動できます。
《蠢く骸骨》なら、黒マナがあるかぎり能力を起動できますし、
《傷痕の神性》なら、-1/-1カウンターと黒/緑マナがあるかぎり能力を起動できます。
2011/09/27(火) 14:21:54
|
| 245 : |
|
名も無き者
>>243様
ご回答ありがとうございます。
例えば傷痕の神性が場に出て一度に-2/-2のカウンターを取り除いて再生した場合は、2回まで破壊はされずに再生できるで合ってますでしょうか？
稲妻等のインスタント呪文には1回だけということですよね？
理解力が乏しくてごめんなさい……
2011/09/27(火) 14:33:24
|
| 246 : |
|
名も無き者
>>245 だいたいOK
例えば《蠢く骸骨》が再生能力を2回起動、解決したら、
そのターン《稲妻》2発まで撃たれても破壊されず再生できる。
2011/09/27(火) 14:36:41
|
| 247 : |
|
名も無き者
質問です。
こちらがアタックを宣言した後に相手が瞬速をもつクリーチャーを召喚しブロックしようとしました。
この場合ブロックされる前にインスタントの除去で相手のクリーチャーを除去しアタックのダメージを本体に通すことは可能でしょうか
2011/09/27(火) 14:37:08
|
| 248 : |
|
zoe.
>>247
可能。
あなたは攻撃クリーチャー指定ステップの間に優先権を得る。
その瞬速を持つクリーチャー呪文の解決後にも優先権を得るので、そのタイミングで除去すればよい。
2011/09/27(火) 14:42:12
|
| 249 : |
|
名も無き者
>>247
はい。
クリーチャーでブロックしようとするには、ブロックが宣言される前にクリーチャーが用意されていなければなりません。
このケースでは攻撃クリーチャー宣言ステップの間にクリーチャーが召喚されたわけですから、ブロッククリーチャーが指定される前にプレイヤーに優先権が発生します。
2011/09/27(火) 14:47:32
|
| 250 : |
|
名も無き者
>>244様>>246様
ありがとうございます。
自分のターンに再生してタップしました。対戦相手のターンでもマナがあれば再生できるのでしょうか？
2011/09/27(火) 15:04:59
|
| 251 : |
|
zoe.
>>250
可能。再生によるタップはコストではなく効果によるものなので、タップ状態のクリーチャーも再生できる。
2011/09/27(火) 15:07:34
|
| 252 : |
|
名も無き者
続けてすみません。
自分が防御側でクリーチャーの再生マナコストを払うのは対戦相手の攻撃クリーチャー指定後 で合ってますでしょうか？
2011/09/27(火) 15:08:48
|
| 253 : |
|
名も無き者
>>252
何度も書いてあるとおりそれは単なる「起動型能力の起動」である。
その能力に制限がない限りはインスタントを唱えられるタイミングならばいつでも起動できる。
ブロッククリーチャー指定後で、戦闘ダメージが割り振られる前までに起動、解決しておけば、戦闘ダメージによる破壊に対しては再生できるだろうね。
2011/09/27(火) 15:13:48
|
| 254 : |
|
名も無き者
>>251様>>253様
ご回答ありがとうございます。Wikiを見てて『あらかじめ再生しておく』と書いてあったのでちょっとパニックになってました…
結果
再生はマナコストさえ払えればいつでも何回でもできる、ですよね。。。
長々とすみませんでした…
ご回答くださった皆様ありがとうございました。
2011/09/27(火) 15:29:01
|
| 255 : |
|
名も無き者
対戦相手が、《スレイベンの民兵》（5/4トランプル）で攻撃し、私は《審問官のフレイル》を装備した2/2（A）と何も装備していない2/2（B）の、計2体でブロックしました。対戦相手は、ABの順番で戦闘ダメージを与えると宣言しました。
《スレイベンの民兵》が与える戦闘ダメージはどうなりますか？
（1）最初にAにダメージを与えるので、ダメージは倍の10点になり、Aに2点、Bに2点、私に6点のトランプルダメージが与えられる。
（2）対戦相手がAに1点、Bに2点割り振ると致死ダメージになるので、2点トランプルダメージを私に割り振る。
（3）致死ダメージは、2倍する前の値で割り振らなければならないので（つまりABともに2点ずつ割り振り）、トランプルダメージは1点。結果的にAには4点ダメージが与えられる。
（4）それ以外。
2011/09/28(水) 21:16:04
|
| 256 : |
|
（3）
2011/09/28(水) 23:15:35
|
| 257 : |
|
（4）
2011/09/28(水) 23:23:36
|
| 258 : |
|
ポンデ・R
>>255
(3)
Wikiの《審問官のフレイル》にも同じこと書いてある
2011/09/28(水) 23:51:45
|
| 259 : |
|
名も無き者
>>258
ありがとうございました。
wikiに書いてあったとは、失礼しました。発売前でもwikiを編集できるようになったのですね。
2011/09/29(木) 00:35:11
|
| 260 : |
|
名も無き者
カード名を忘れてしまったのですが、たしか白の呪文でクリーチャーを1体育対象しそのクリーチャーは自分のパワーに等しい値を自分に与えるっていうカードなのですが、それをファイレクシアの抹消者に使った場合、パーマネントを生け贄に捧げるのは抹消者のオーナーですか？
2011/09/29(木) 11:39:53
|
| 261 : |
|
ポンデ・R
>>260
その考えで概ね合っています。ただ、生贄に捧げるのは《ファイレクシアの抹消者》のコントローラーであり、オーナーではありません。
ついでに、その白のカードは恐らく《悔恨》ですね。
2011/09/29(木) 12:09:29
|
| 262 : |
|
名も無き者
>>261
間違いの指摘&回答ありがとうございました。
自分が抹消者を使うのですが、《悔恨》に対していいカードありませんかね？こうゆう質問はが駄目でしたらスルーして下さい。
2011/09/29(木) 13:10:23
|
| 263 : |
|
名も無き者
立ち消えについてなんですが、
１.《無謀な悪意》で１体のクリーチャーが対象不適正になった場合もう一体のほうのみ破壊し、５点のライフを失う。
２．《無謀な悪意》で両方のクリーチャーが対象不適正になった場合、立ち消えにより《無謀な悪意》が打ち消され、５点ライフロスもない
という解釈で正しいでしょうか？
2011/09/29(木) 14:28:51
|
| 264 : |
|
名も無き者
>>262
このスレはルールの質問なのですれ違い。
>>263
正しい。
全ての対象が不適正の呪文や能力は打ち消されるが、そうでない呪文や能力は解決され、可能な限りイベントが実行される
2011/09/29(木) 14:49:18
|
| 265 : |
|
名も無き者
《解放された者、カーン》の+4能力ですが、対象のプレイヤーに手札がなくても、+4できて問題なく解決されますか？
2011/09/30(金) 02:19:24
|
| 266 : |
|
名も無き者
>>265
可能です。
対象の制限は「プレイヤー」であることです。起動の時点でそのプレイヤーの手札にカードがある必要はありません。
また、[+4]は起動コストですので起動時にすでに支払われて(=忠誠度カウンターが置かれて)います。
仮に解決時に対象が不適正となるなどして能力が打ち消されたとしても、すでに置かれたカウンターには影響しません。
2011/09/30(金) 05:27:41
|
| 267 : |
|
名も無き者
>>265です。
なるほど。ありがとうございます！
2011/09/30(金) 12:02:30
|
| 268 : |
|
名も無き者
オリヴィア・ヴォルダーレン/Olivia Voldaren の能力について質問です。
オリヴィア・ヴォルダーレン/Olivia Voldaren は効果で他のクリーチャーに吸血鬼タイプを付加させますが両面カードに付加させた場合、そのカードが正面から背面になったとき吸血鬼タイプは消えるのでしょうか？
2011/10/01(土) 13:31:45
|
| 269 : |
|
名も無き者
>>268
いいえ。変身しても同じパーマネントでありつづけるため、「加えて吸血鬼にする」効果も依然そのパーマネントに適用されつづけます。
2011/10/01(土) 15:14:16
|
| 270 : |
|
名も無き者
>>269
そうですか、ありがとうございます。
2011/10/01(土) 17:04:28
|
| 271 : |
|
名も無き者
《幻影の像》などのイリュージョンは、起動コストや追加コストの支払いに当てることはできますか？
2011/10/02(日) 12:58:36
|
| 272 : |
|
名も無き者
>>271
「《幻影の像》などの」の「など」がどの範囲を意図しているかわかりませんが、
イリュージョンであることは、「起動コストや追加コストの支払いに当て」られない理由はありません。
幻影の像のコピー効果によって得られる、あるいは、《幻影の熊》の持つ「[このクリーチャー]が呪文や能力の対象になったとき、それを生け贄に捧げる。」という能力に関していえば、
すべてのイリュージョンがこういった能力を持っているわけではありません。
また、マジックでは「対象」とは、特別に意味を持つ言葉です。単に何かの効果が何かに影響を及ぼすとしても、それだけでは前者が後者を対象としているわけではありません。
呪文や能力は、
1. 明示的に「〜を対象とする」としているのものは、その〜を対象としています。
2. ルールによって対象をとると定められているキーワード能力はルールによって定められたものを対象とします。具体的には、
装備｜あなたのコントロールするクリーチャー1体
転生｜あなたの墓地にある、点数で見たマナ・コストN以下のスピリット・カード１枚
城砦化｜あなたのコントロールする土地１つ
補強、憑依｜クリーチャー１体
挑発｜防御プレイヤーのコントロールするクリーチャー１体
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
2011/10/02(日) 15:16:49
|
| 273 : |
|
名も無き者
>>271
「《幻影の像》などの」の「など」がどの範囲を意図しているかわかりませんが、
イリュージョンであることは、「起動コストや追加コストの支払いに当て」られない理由はありません。
幻影の像のコピー効果によって得られる、あるいは、《幻影の熊》の持つ「[このクリーチャー]が呪文や能力の対象になったとき、それを生け贄に捧げる。」という能力に関していえば、
すべてのイリュージョンがこういった能力を持っているわけではありません。
また、マジックでは「対象」とは、特別に意味を持つ言葉です。単に何かの効果が何かに影響を及ぼすとしても、それだけでは前者が後者を対象としているわけではありません。
呪文や能力は、
1. 明示的に「〜を対象とする」としているのものは、その〜を対象としています。
2. ルールによって対象をとると定められているキーワード能力はルールによって定められたものを対象とします。具体的には、
装備｜あなたのコントロールするクリーチャー1体
転生｜あなたの墓地にある、点数で見たマナ・コストN以下のスピリット・カード１枚
城砦化｜あなたのコントロールする土地１つ
補強、憑依｜クリーチャー１体
挑発｜防御プレイヤーのコントロールするクリーチャー１体
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
2011/10/02(日) 15:16:50
|
| 274 : |
|
名も無き者
>>272
詳細な回答をいただきありがとうございます。
大雑把な質問をしてしまい大変申し訳ありませんでした。
2011/10/02(日) 17:43:59
|
| 275 : |
|
名も無き者
墓地にPhyrexian Devourer
戦場に無のロッドと壊死のウーズ
上記の状態で壊死のウーズによってPhyrexian Devourerの起動型能力を起動することはできますか？
2011/10/02(日) 17:58:29
|
| 276 : |
|
名も無き者
>>275 カード名に《》つけるの忘れてました。連投すいません。
墓地に《Phyrexian Devourer》
戦場に《無のロッド》と《壊死のウーズ》
上記の状態で《壊死のウーズ》によって《Phyrexian Devourer》の起動型能力を起動することはできますか？
2011/10/02(日) 18:00:43
|
| 277 : |
|
名も無き者
>>276
可能。《壊死のウーズ》はクリーチャーであるので無のロッドの影響を受けない。起動する、墓地にあるクリーチャーがアーティファクトであるかは影響しない。
2011/10/02(日) 18:21:48
|
| 278 : |
|
名も無き者
>>277
壊死のウーズは、Phyrexian Devourerの持っている起動型能力を得ているので、壊死のウーズを強化するために起動すべきは壊死のウーズが持っている能力です。
壊死のウーズはアーティファクトではないので、無のロッドの能力はウーズの能力の起動を禁止しません。
2011/10/02(日) 19:28:49
|
| 279 : |
|
名も無き者
《ミミックの大桶》の能力で《マラキールの門番》を刻印してトークンを場に出した時もキッカーコストは払えるのでしょうか？
2011/10/02(日) 19:58:59
|
| 280 : |
|
名も無き者
変身についてなのですが、直前のターンとは、つまり直前の相手のターンですよね？
決して自分の前のターンではないですよね？
MWSの外人が何人もそういう間違い（のはず）のしてくるので一応確認のため。
よろしくお願いします。
2011/10/02(日) 20:06:50
|
| 281 : |
|
名も無き者
>>280
自分のターンも相手のターンも1つのターンとして数えます（MWSの場合、相手にターンを渡すと上のターン数が増える仕様だったと思います）。
例えば《アヴァブルックの町長》を自分のターンに唱えて場に出した場合、一番早く変身できるのは次の自分のターンで、かつ、相手のターン中に呪文が唱えられなかった場合になります。
しかし、《アヴァブルックの町長》を、例えば《出産の殻》などで場に出して、かつ、他の呪文を唱えなかった場合、次の相手のターンのアップキープに変身することになります。
2011/10/02(日) 20:19:43
|
| 282 : |
|
名も無き者
>>277-278
回答ありがとうございました
2011/10/02(日) 20:20:01
|
| 283 : |
|
やまぴい
>>279
払えません。
キッカーコストは、呪文を唱える際に追加で支払うことのできるコストです。
《ミミックの大桶》は、刻印したカードのコピートークンを戦場に出すだけで、刻印したカードを唱えているわけではありませんので、キッカーコストは支払えません。
2011/10/02(日) 20:59:50
|
| 284 : |
|
名も無き者
>>283さん
ありがとうございます。
2011/10/02(日) 21:50:23
|
| 285 : |
|
280
2011/10/02(日) 23:20:15
|
| 286 : |
|
280
失礼。間違えました。
>>281さん
ですよね。ありがとうございます。
2011/10/02(日) 23:20:51
|
| 287 : |
|
名も無き者
装備品について教えて下さい。
クリーチャーに装備品をつけたらそのクリーチャーが死ぬまで装備品を他のクリーチャーにつけることはできないですよね？
2011/10/03(月) 11:44:19
|
| 288 : |
|
名も無き者
>>287
他にその装備品を装備する適正な対象がいれば、装備コストを支払うことで装備品を移すことは可能です。
2011/10/03(月) 11:52:57
|
| 289 : |
|
名も無き者
>>288
装備できたんですか…早い回答ありがとうございました。
2011/10/03(月) 12:27:57
|
| 290 : |
|
名も無き者
霊誉の僧兵のようにタフネスが「自分がコントロールするクリ―チャー数」のような別軸のクリ―チャーに対して、直接的に戦闘やダメージ系の呪文をプレイした場合、タフネスの増減は発生するのでしょうか？そういった類の増減で破壊することは不可能なのでしょうか？
2011/10/04(火) 12:12:49
|
| 291 : |
|
名も無き者
>>290
ダメージによってタフネスの変動は起こりません。
3/3のクリーチャーに2ダメージ与えたからといっても、3/1にはならず「2点のダメージを受けた状態の3/3」であるのと同じです。
勿論、タフネス以上のダメージを与えれば破壊できます。
2011/10/04(火) 12:47:09
|
| 292 : |
|
zoe.
>>290
質問の意図がよくわからないのだが、《霊誉の僧兵》と他のX体のクリーチャーをコントロールしている場合、霊誉の僧兵はX+1/X+1になる。
このとき、例えば霊誉の僧兵に1点のダメージを与え、その後他のクリーチャーを全て除去すると、霊誉の僧兵は1点のダメージを負った1/1のクリーチャーになり、破壊される。
なお、一般的なルールの誤解がありそうなのだが、ダメージによってタフネスが減少することは(ごく一部の例外を除き)ない。
あくまでも、タフネスは「ダメージを受けられる許容量」を示すのみである。
(例えば、タフネス3のクリーチャーに1点のダメージを与えても、「1点のダメージを負ったタフネス3のクリーチャー」であって「タフネス2のクリーチャー」になるわけではない)
2011/10/04(火) 12:54:16
|
