| 142 : |
|
名も無き者
＞あなたは誰
一般参加者。名誉のために言っておくが＄８さんではない
＞どういう意図
以前から話が進んでいない
自分も地雷デッキは好きなのでスレが動くことを目的とした発言だった
＞随時書き込み
べつに全てのコメントにレスをつけろと言ってるわけじゃない
ただ現状のnoirさんの行動に見られるような
「はい、じゃあスレ作ったから話し合って。結論出たらまとめるわ」
という途中に参加しない態度だとスレが進まないと言ってるだけ。参考>>45-
今のテーマ宣言だって>>48に応答したに過ぎない
気がついたときにレス付けるだけでいいから議長にも参加してほしいと思う
2011/04/11(月) 22:19:33 
|
| 143 : |
 |
noir
議長的に議論に参加した方がいいならそうします。
ただ、平日の真昼間から動くのは無理です。
昨日のも休憩時間中にサラッと書いたものなので。
矛盾点が多々あるのは申し訳ないです。
基本的に>>1はコピペしかして無いので・・・。
ですので具体的にここをこう直して欲したほうがいいという指摘を随時受け付けています。
(last edited: 2011/04/11(月) 23:57:33)
2011/04/11(月) 23:56:43
|
| 144 : |
|
名も無き者
>>143
個人的には地雷デッキの定義から
・好きなカードを使って組んでみたデッキ
を消して欲しい。
誰かの好きなカードが他の人も好きとは限らないし、そもそもそれは地雷の定義から外れていると思う。
それはファンデッキの定義でしょう。
2011/04/12(火) 00:16:48
|
| 145 : |
|
名も無き者
>ただ、平日の真昼間から動くのは無理です。
だれもそんなこと要求してない
2011/04/12(火) 00:20:01
|
| 146 : |
|
名も無き者
>>ただ、平日の真昼間から動くのは無理です。
>だれもそんなこと要求してない
月曜に書きこむって言っただけなのに、
午前中に書き込まなかっただけで不在だって言われたからそう言ってるんだろうよ。
＄８さんが少しせっかちだっただけだ。
でもそれも
＞noir氏が帰ってきたらそちらの指示に従っていただくような形でいかがでしょうか？
とちゃんと言っているし
スレを進めたかっただけで悪気はなかったはずだしな
誰にも問題があるようには思えんけどな
長文スマン
2011/04/12(火) 00:58:01
|
| 147 : |
|
$8 
いろいろと早とちりをしてしまい皆さんにご迷惑をかけてしまったようで、この場を借りてお詫び申し上げます。
地雷デッキってあれですよね。
強いんじゃないかといわれていてそれでもそういわれ続けてスタンダードから消えてくカードを使ったデッキじゃないかと個人的に考えます。
使ったときに対戦相手に「その手があったか！」という表情をさせることが個人的な勝利だと思ってます。
2011/04/12(火) 09:30:35
|
| 148 : |
|
名も無き者
流れをぶったぎってすまんが例のφマナ根絶のせいで特定のカードに頼ったデッキは厳しくなるんじゃないか？《溶鉄の精神》もこれ取り除かれたら厳しいし…どうやって対策しよう？
ヤマディアンがキーカード打ち消されたら終了なの思い出したわ
2011/04/12(火) 11:59:03
|
| 149 : |
|
noir
とりあえず一日１レスは必ず返すようにしていきます。
>>144
了解です
>>147
>使ったときに対戦相手に「その手があったか！」という表情をさせることが個人的な勝利だと思ってます。
激しく同意したいと思います。
どうでもいいですが147って言うのがテンキー的にすごく打ちやすかったです。本当にどうでもいいですね
>>148
まだ出ていなくてどこまで浸透するかわからないカードはとりあえず考えなくてもいいのでは？
2011/04/13(水) 00:10:01
|
| 150 : |
|
名も無き者
見ないうちにこのスレもなんつーか…枯れちまったな。
＞まだ出ていなくてどこまで浸透するかわからないカードはとりあえず考えなくてもいいのでは？
＞意見の多かった(?)《ファイレクシアの非生》ですが、まだ発売されていないセットなので見送り、で。
ってあるから新しいカードをつかった地雷の話もできないし。
お題に沿ってなくて申し訳ないが《活線の鞭》をつかったデッキを考えてるんだが複数を対象に取れる呪文ってあったっけ？
《彗星の嵐》と《タジュールの力》くらいは思いつくんだが…
こんなカスみたいな話題でも燃料になってくれれば嬉しい
2011/04/17(日) 17:57:42
|
| 151 : |
|
名も無き者
ん？他のクリーチャーだからダメじゃね？
《彗星の嵐》と《タジュールの力》は。
2011/04/17(日) 18:00:25
|
| 152 : |
|
名も無き者
>>150
一枚で二度おいしいという点で《ひずみの一撃》とか《無傷の発現》
上手くいけば《稲妻》以上のダメージ効率。
護る分には《無傷の発現》の方が相性は良さそう。
あと、キャントリップ付きの呪文も、相性がいい。
でも、《活線の鞭》自体が微妙に思いんだよなぁ。
頑張れ。
2011/04/17(日) 19:01:18
|
| 153 : |
|
名も無き者
《活線の鞭》を感染クリーチャーにつけて新・ウィップ・ヴァイパーだぜ！
・・・Wikiにかいてあったんスけどね
2011/04/17(日) 21:24:15
|
| 154 : |
|
名も無き者
>>153
面白そう。
5回呪文の対象にできるカードって何かないですかねー
反復なら3枚が…
複製系の呪文来ないかなー
2011/04/17(日) 22:07:11
|
| 155 : |
|
名も無き者
>>153
それ、結構前に考えたけど、形に出来なかったんだよなぁ。
《ファイレクシアの十字軍》とか優秀な感染持ちが増えた今なら、何とかなるかな……
2011/04/17(日) 22:15:49
|
| 156 : |
|
名も無き者
クリーチャーにとばして弱体化させて《ファイレクシアの十字軍》とかで殴るだけでもいいから
べつに一撃で毒殺する必要はないけども一撃必殺のチャンスがあるっていうのはやっぱいいよなぁ・・・、と。
2011/04/17(日) 22:51:53
|
| 157 : |
|
名も無き者
装備品を５回装備させるのです！…という電波が舞い込んできたわけだが
2011/04/17(日) 23:13:10
|
| 158 : |
|
名も無き者
>>157
それ、俺も同じ勘違いしてたけど、《活線の鞭》は能力の対象になった時には誘発しないんだよな
それが出来たら俺のループジャンクションが最強になったのに
2011/04/17(日) 23:16:25
|
| 159 : |
|
名も無き者
もう軽めのキャントリップを大量に積むしかないのか…
《窯の悪鬼》やら、《サラカーの呪文刃》がこっちを見ている…！
2011/04/17(日) 23:54:16
|
| 160 : |
|
hakobore
ニューファイレクシアのスポイラーが公開されましたね。
とりあえず、地雷デッキ好きとして心動かされたものは
《ファイレクシアの非生》《異種移植》《棍棒での殴り合い》
《大地のうねり》《憤怒の抽出機》《屑鉄場の斉射》
《内にいる獣》《新鮮な肉》《有毒の蘇生》
《孤立の監房》《精神クランク》《前兆の機械》
《魂の導管》《うねりの結節》《巻き戻しの時計》
など、比較的多かったですね。特に今回は値段が上がりそうなカードが少ないのも
地雷デッキを作るうえで追い風になりそうです。
１マナのφサイクル呪文はどれも魅力的ですが少々値が張りそう…
2011/04/26(火) 18:25:03
|
| 161 : |
|
名も無き者
＞今回は値段が上がりそうなカードが少ないのも
地雷デッキを作るうえで追い風になりそうです。
待て、その理屈はおかしい貧乏デッキと地雷デッキは違うだろ。デッキに神ジェイスが一枚でも入れば地雷じゃなくなるのか？違うだろ？
後々デッキ構築の段階で言われそうなんで書いてみた
2011/04/26(火) 19:24:56
|
| 162 : |
|
名も無き者
どっちにせよ安く上がるならそれに越した事はあるまい。
安いデッキ＝地雷でないのは確かだけど、地雷デッキを作る時は往々にして安いレアを化かす事を考えるもんだ。
2011/04/26(火) 19:38:59
|
| 163 : |
|
hakobore
>>161
すいません。地雷デッキの定義としていったつもりは無く、
自分が地雷デッキを作るうえでの一種の縛りみたいなものです。
他人がお金を掛けてデッキを作ることまで否定するつもりはありません。
2011/04/26(火) 19:40:12
|
| 164 : |
|
名も無き者
2011/04/26(火) 20:03:44
|
| 165 : |
|
名も無き者
>>161
そんな噛みつくように書かんでもｗｗｗ
いってることは間違ってないと思うから落ち着いて書こうぜ。
>>162
安いレアを化かすのは確かだけどそういうことじゃなくて
そのほかのカードが高いってのはアリだって言いたいんじゃね？
たとえば《変身》は安いけどそれと相性のいいガラクとか神ジェイスは高かったり、
《かき鳴らし鳥》でチャンドラを増殖だ！って思っても他に相性のいいカード考えたらどうしても《永遠溢れの杯》が上がるし。
2011/04/26(火) 20:14:41
|
| 166 : |
|
noir
フルスポが出たのでNPH込みでデッキを考えていこうと思うのですが、もう一度お題の募集からやったほうがいいですかね？
2011/04/26(火) 21:16:18
|
| 167 : |
|
名も無き者
そうですね。《溶鉄の精神》は>>136である意味完結しちゃってますし。
新しいお題を決めた方が活性化するんじゃないですかと思います。
まあ新しいカードのおかげで電波が出やすいので思いつくままに電波をさらすのもアリだとも思いますけど。
お題を決めるんなら早い方がいいと思いますよ。
2011/04/27(水) 21:12:58
|
| 168 : |
|
hakobore
《巻き戻しの時計》と《研磨時計》をメインにした
カウントダウンデッキを提案したい
《通電式キー》と《うねりの結節》でサポート
サーチ用に《粗石の魔導師》と《分裂の操作》
までは考えているが、他に採用した方が良いカードがあれば
アドバイスをお願いします。
2011/04/30(土) 06:09:56
|
| 169 : |
|
名も無き者
とりあえずカウンターを取り除く憎いアンチクショウとバウンスとアーティファクト破壊対策をとるんだ
黒昇天貯めてたらバウンスされまくったんで同じ目に合うはず
2011/04/30(土) 10:16:17
|
| 170 : |
|
名も無き者
《永遠溢れの杯》があれば３ターン目に《巻き戻しの時計》出したりカウンター構えるのが楽になるよ
2011/04/30(土) 10:21:52
|
| 171 : |
|
名も無き者
チャリスのカウンターって蓄積カウンターだったっけ？
2011/04/30(土) 10:40:59
|
| 172 : |
|
名も無き者
>>171
チャリスのカウンターも蓄積カウンター。
まあ蓄積カウンターじゃなくてもマナをだすアーティファクト自体が《巻き戻しの時計》と相性がいい
あとライブラリーアウト狙うんなら自分のしたいことするカードより相手の妨害をするカード多めに入れた方がよくね？
それと《分裂の操作》とか使うよりかは《ジェイス・ベレレン》やら《寺院の鐘》でドローする方がいいかも。ターボフォグっぽく。
2011/04/30(土) 10:49:02
|
| 173 : |
|
名も無き者
ここまでエルドラージ三神やら毒コロ助がスルーされてる件について
2011/04/30(土) 11:03:11
|
| 174 : |
|
名も無き者
>>173
ちょっと意味がわからないです。
2011/04/30(土) 11:28:13
|
| 175 : |
|
名も無き者
《巻き戻しの時計》があれば、《清純のタリスマン》《叫び角笛》も役に立ちそう。
《転倒の磁石》《光明の大砲》あたりで守る感じか？
ライブラリーアウトを狙うなら、《尖塔の大長》を是非使ってみたいが…
ビート対策はやっぱり《ノーンの別館》か？
ライブラリーアウトと関係ないけど、《通電式キー》や《巻き戻しの時計》を使うと、《出産の殻》がすごく機能しそうに思えた。
2011/04/30(土) 11:57:54
|
| 176 : |
|
名も無き者
すまんだいぶはしょった言い方だったわ。
勝手にライブラリーを修復してしまうエルドラージ三神がいるのに
ライブラリーアウトってできるかな？って言いたかったんだわ
俺の周りだとエルドラージランプとかまだいるし
あとコロ助は違ったな、自身しか戻らないわ
2011/04/30(土) 12:00:10
|
| 177 : |
|
名も無き者
そういう意味か。
確かにエルドラージ三神はきつい…。
《法務官の掌握》で抜くか？
2011/04/30(土) 12:09:29
|
| 178 : |
|
名も無き者
>>176
φ根絶でおｋ
《法務官の掌握》を入れるとすると黒が濃くなるから《ボーラスの工作員、テゼレット》の出番だな。
アーティファクトひいたり5/5でブロックしたり普通に殴ったりドレインしたりして第2の勝ち手段になったり
対戦相手が優先してテゼレットの方を殴ってくれたりして大活躍の予感。
2011/04/30(土) 12:20:17
|
| 179 : |
|
名も無き者
>>178
《外科的摘出》は墓地にあるカードを対象にするのに、どうやってエルドラージ三神を追放するんだ？
2011/04/30(土) 14:11:08
|
| 180 : |
|
>>179
エルドラージの能力は誘発型能力で、外科的摘出はインスタントだ
2011/04/30(土) 14:12:28
|
| 181 : |
|
名も無き者
>>180
するってぇと
エルドラージが墓地に落ちる、能力が誘発
対応して《外科的摘出》、エルドラージを追放
エルドラージの能力で墓地の他のカードがライブラリーへ
ってことでいいのか？
2011/04/30(土) 14:21:39
|
| 182 : |
|
名も無き者
《研磨時計》ピン破壊されたらかなりきつくないか？
あとエルドラージには《虚無の力線》でもいいよね
2011/04/30(土) 14:32:47
|
| 183 : |
|
名も無き者
《虚空の力線》だったすんません
2011/04/30(土) 14:34:18
|
| 184 : |
|
名も無き者
＞《研磨時計》ピン破壊されたら
地雷デッキって一枚のカードから始めるからどうしてもピン破壊に弱くなりがちなんだよな
そうならないように勝ち筋を増やせばいいんじゃない？
上でも言われてるけど《ボーラスの工作員、テゼレット》で殴ったりドレインしたりするとか
あとはまぁカウンター
2011/04/30(土) 14:59:18
|
| 185 : |
|
名も無き者
《虚空の力線》の方が手間はかからないかもしれない。
《睡眠》とかで相手の土地をフルタップしてしまえば《寺院の鐘》を《巻き戻しの時計》や《通電式キー》で使いまわしてもやや安心か？
ライブラリーアウトなら、《類似の金床》でソーサリー刻印して
《消えないこだま》《心の傷跡》《秘本掃き》あたりを連打するってデッキを作ってみたことがあるが…
コンセプトが変わっちまうな。
2011/04/30(土) 15:01:42
|
| 186 : |
|
名も無き者
《睡眠》と《転換》を間違えたでござる。
2011/04/30(土) 15:02:45
|
| 187 : |
|
名も無き者
むしろ《研磨時計》より《巻き戻しの時計》壊された方がヤバイだろ
単体では《研磨時計》は微妙すぎる
2011/04/30(土) 15:03:08
|
| 188 : |
|
名も無き者
《不退転の大天使》でも入れるかぁ？
2011/04/30(土) 15:05:26
|
| 189 : |
|
名も無き者
＞《消えないこだま》《心の傷跡》《秘本掃き》あたりを連打するってデッキを作ってみたことがあるが…コンセプトが変わっちまうな。
コンセプトはライブラリーアウトだから別に呪文で落としてもいいんじゃね？
特にサーチが多い相手には《書庫の罠》は効くと思う。
2011/04/30(土) 15:15:46
|
| 190 : |
|
名も無き者
>>188
被覆じゃ《通電式キー》と《うねりの結節》が使いづらくなるじゃないの
2011/04/30(土) 15:19:22
|
| 191 : |
|
名も無き者
>>190
ぐぬぬ
《呪文滑り》＋《ダークスティールの板金鎧》
これでどうだ！
2011/04/30(土) 15:24:00
|
| 192 : |
|
名も無き者
《厳かなモノリス》があれば…
せめて《ウルザの発電機》があれば…
2011/04/30(土) 15:28:51
|
| 193 : |
|
名も無き者
>>191
このスレの住人《ダークスティールの板金鎧》好きすぎだろｗｗｗｗ
いいじゃん。そこはカウンターで。
極端だけど《忍び寄る腐食》食らったらおしまいなんだからさ
>>192
チャリスがあるじゃない
2011/04/30(土) 15:56:43
|
| 194 : |
|
名も無き者
《伝染病の留め金》や《伝染病エンジン》はどうだろうか。
こちらも増殖で《研磨時計》《永遠溢れの杯》等のカウンターを伸ばせるのと、
天敵っぽい《吸血鬼の呪詛術士》《呪詛の寄生虫》を、
CIP能力で除去できるので良さげな気がするんだが。
2011/04/30(土) 16:39:24
|
| 195 : |
|
名も無き者
とりあえず組んでみた。完全脳内構築につき注意。
4《研磨時計》
2《巻き戻しの時計》
3《通電式キー》
2《うねりの結節》
4《永遠溢れの杯》
3《伝染病の留め金》
2《伝染病エンジン》
2《転倒の磁石》
4《ボーラスの工作員、テゼレット》
3《精神を刻むもの、ジェイス》
3《黒の太陽の頂点》
4《マナ漏出》
2《冷静な反論》
土地（22）
4《闇滑りの岸》
2《墨蛾の生息地》
4《水没した地下墓地》
6《島》
6《沼》
既存の青黒コントロールに上がってたカードをぶち込んだだけなので
叩き台としてつかってほしい
あとドロー少ない。《寺院の鐘》やら入れたい。
2011/04/30(土) 17:22:51
|
| 196 : |
|
名も無き者
>>195を俺の脳内でアレンジ
3《呪文滑り》
4《研磨時計》
2《巻き戻しの時計》
3《通電式キー》
4《永遠溢れの杯》
2《伝染病の留め金》
3《転倒の磁石》
3《寺院の鐘》
4《ボーラスの工作員、テゼレット》
3《黒の太陽の頂点》
2《マナ漏出》
4《冷静な反論》
土地（23）
4《闇滑りの岸》
2《墨蛾の生息地》
4《水没した地下墓地》
7《島》
6《沼》
うーん…
《寺院の鐘》より、素直に神ジェイス入れといたほうがいいだろうか。
2011/04/30(土) 18:25:11
|
| 197 : |
|
名も無き者
《寺院の鐘》を入れると《通電式キー》《巻き戻しの時計》やらとシナジって脳汁溢れる仕様になるんだが相手もひけるから脅威も増すかも
あと神ジェイスは対消滅したりサンドバッグになってくれる役割もある
ターボフォグ全盛期を経験してないんでわからないんだがあんなにひかれて大丈夫なのか？
2011/04/30(土) 18:34:29
|
| 198 : |
|
名も無き者
対消滅やサンドバッグなら《ジェイス・ベレレン》でも良さげ。
むしろさらにターボフォグっぽくなるかも。
2011/04/30(土) 20:32:37
|
| 199 : |
|
hakobore
最近地雷スレが寂れていたから投稿したが予想以上に反応があって嬉しかった。
やはり、ＮＰＨのカードを交えた提案の方が活気がありそうですね。
>>196《呪文滑り》は地雷デッキの様なキーカードに頼るデッキには
序盤の壁にもなりますし、必須になるかもしれませんね。
《試作品の扉》もどのアーティファクトとも相性いいので試してみたいです。
他には《詐欺師の総督》がこのデッキとの相性が◎でした。
ライブラリーアウトのシナジー考えていたら、《血の長の昇天》
が思い浮かんだが、蓄積カウンターじゃないんですよね…
ついでにスレちがいの質問をしたいのですが、
《血の長の昇天》がヘブン状態の時《精神クランク》が場に有れば
交互に誘発しますか？
2011/04/30(土) 20:41:10
|
| 200 : |
|
名も無き者
>>199
しますよ。
2011/04/30(土) 21:03:20
|
| 201 : |
|
名も無き者
2011/04/30(土) 21:27:24
|
| 202 : |
|
名も無き者
《試作品の扉》は刻印したあと割られるとアドバンテージを失うからなぁ…
《詐欺師の総督》も瞬速ついてるけど一回タップorアンタップしたあとはただの壁…磁石と通電式キーで十分じゃね？
《血の長の昇天》もライフを失わせないとカウンター乗らないし
ライブラリーアウト勝ちのついでで入るようなカードじゃない
《大量破壊の網》やら青緑剣でライフ削りながら、とかハンデスビートとかじゃないと活躍しないと思う
《精神クランク》《血の長の昇天》はいいですよね。どっちも軽いし、
出す→カウンター乗っける→増殖×２→誘発させる
で驚かせられるかも。
2011/04/30(土) 21:27:30
|
| 203 : |
|
名も無き者
カウンター移し替えられるのあったような。
2011/04/30(土) 23:25:37
|
| 204 : |
|
名も無き者
※ただし蓄積カウンターに限る
2011/04/30(土) 23:47:52
|
| 205 : |
|
194
今回は《巻き戻しの時計》と《研磨時計》がメインのままでOKだよね？
とりあえず自分もいじってみたので晒してみる。
3《研磨時計》
2《巻き戻しの時計》
3《通電式キー》
3《うねりの結節》
4《永遠溢れの杯》
2《伝染病エンジン》
3《転倒の磁石》
3《ボーラスの工作員、テゼレット》
3《精神を刻むもの、ジェイス》
4《不気味な苦悩》
4《テゼレットの計略》
3《黒の太陽の頂点》
1《青の太陽の頂点》
土地（22）
4《闇滑りの岸》
3《墨蛾の生息地》
4《水没した地下墓地》
6《島》
5《沼》
ドローソースには増殖もついてくる《テゼレットの計略》を選択。
《伝染病の留め金》のところは、1マナ重くなるけど即座に増殖できる《不気味な苦悩》にしてみた。
これらの増殖呪文と《うねりの結節》で《永遠溢れの杯》を早めに膨らませて、
《巻き戻しの時計》のアンタップ時に《伝染病エンジン》も動かせたらいいなぁって算段。
＃《マナ漏出》《冷静な反論》なしのノーガード戦法は流石にマズいかな・・・？
2011/05/01(日) 00:10:50
|
| 206 : |
|
名も無き者
＞《マナ漏出》《冷静な反論》なしのノーガード戦法は流石にマズいかな・・・？
打ち消さないと致命傷なカードが多すぎてorz
特に《鍛えられた鋼》ビートの《鍛えられた鋼》とかエンチャントだから触れない…
バウンス入れた方がよくない？打ち消し損ねたパーマネントとかカウンターのなくなった磁石とか、エンジンもっかいだしてカウンターばら撒いたりとかできるよ
《乱動への突入》あたりを
2011/05/01(日) 01:14:23
|
| 207 : |
|
noir
急にですが、今の形式を変えようかと思います。
今だと
お題募集→お題決定→デッキ構築（今ここ出来てない）
ってなってるんでそうじゃなく
誰かが作ったor回してるデッキを投下。
それについてをやって行く、っていうのはどうでしょう？
で、大事なのが何人もが色々なデッキを同時期に投下するとまとまりというか、収集がつかなくなるというか（ニュアンスで感じ取ってください）なので、一個のデッキが終わってから早い順で次のデッキを、としてみたいです。
どこでデッキの完成かを決めるのが難しいですが・・・。
2011/05/03(火) 22:37:14
|
| 208 : |
|
名も無き者
そのデッキってのは、その人が思う地雷デッキであればよいんですかね？
スタン限定？それ以外も可？
複数の候補デッキが上がった場合、最も投稿が早かったものから検討を始めるってことで合ってますか？
2011/05/04(水) 01:32:07
|
| 209 : |
|
noir
>>208
その人が、って言うよりもスレの住人が、かな？
地雷だ、と思えば一緒に作って行けばいいし地雷じゃないと思えばスルーって感じで。
フォーマットは前にも誰かが言ってた気がするけどスタン限定で
複数投下はそもそもとしてあまりしないように。あった場合はタイムスタンプ順で。
で、どこまで行ったらそのデッキの完成とするか、って言うののアイデアが欲しい
2011/05/04(水) 11:02:26
|
| 210 : |
|
名も無き者
完成に関してですが、
?noirさんが完成だと思ったら完成
?一定のレス数で完成（デッキレシピ晒し後、MAX30レスまで、など）
?一定の時間で完成（デッキレシピ晒し後、MAX5日まで、など）
?デッキレシピ晒した人が思う完成形レシピを投稿したら完成
?スレ住民の複数人が完成だと思ったら完成（現在議論中のデッキレシピについて5人以上が完成のコメントをしたら、など）
これくらいしか思い浮かばなかったです。
そもそもデッキ作りは「完成」しないものだとも言えるので、
グダグダにならないよう、このスレなりの完成の定義を複数設けるのがいいかと思いますが、どうでしょう。
2011/05/04(水) 11:16:53
|
| 211 : |
|
名も無き者
そもそも今の状態でも地雷デッキのアイディアを膨らませるスレとして成り立ってるからいいと思うんだよね
アイディア出してるときが一番伸びるけど、レシピまで出すのは少数だし。
完成ったってこのスレに地雷デッキで大会出たり晒されたレシピをプロキシで回したりしてる人が何人いることか…
だから俺は規定は要らないと思う。ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞでけっこうじゃないか。
個人的には黒スレみたいなスレになったらな、と。地雷デッキ完成スレでなく、地雷デッキ同好会的な。
長文スマソ
2011/05/04(水) 13:31:19
|
| 212 : |
|
名も無き者
間違えた。黒スレでなくて、黒コンスレな
2011/05/04(水) 20:16:03
|
| 213 : |
|
hakobore
私も地雷スレは規定を厳しくしないほうがいい気がしました。
皆さんも好みでないコンセプトの時にはコメント数が減ると思います。
そうなるとスレの活気が無くなりかねませんから。
以前《研磨時計》＋《巻き戻しの時計》デッキを提案したのですが、
今は《知識槽》とφマナのカードとの相性についての意見を
皆さんに聞いてみたいと考えていたので、
デッキが完成するまで他の提案が投稿できないとしたら
少々不便に感じます。
2011/05/04(水) 20:26:29
|
| 214 : |
|
名も無き者
>>80でのhakoboreさんの書き込み↓
>>54でも言われているように
一度くらいは「完成」させてから次のお題に進むべきだと思います。
ただ、皆さんが言うようにコンセプトの段階から
ある程度精査する必要性は感じましたね。
研究会なら建設的に意見を進めるためにも
ログインした人が三人ほどお題になりそうなカードを提案して
皆さんの意見でお題を決定。
意見が分かれた時はｎｏｉｒさんが決定する。
みたいな、ある程度の流れはあってもいいんじゃないかな。
意見する人までログインを強制したら問題はあるでしょうけど
最低でも発案者ぐらいは、完成までの責任感を持つべき。
2011/05/04(水) 22:12:11
|
| 215 : |
|
名も無き者
揚げ足とってやるなよ。人間なんだから意見だって変わることもあるだろ。それに自分のデッキが完成してなくたって次のデッキのアイディアについて相談することなんか地雷デッキユーザーにはよくあることだしな。だからデッキが完成してないのに放り出して次のデッキにいくのは悪いことじゃない。
2011/05/04(水) 22:30:24
|
| 216 : |
|
名も無き者
完成しない、ってことは、行き詰まったってことでもあるし、それまでの案であったということかもしれない。
2011/05/04(水) 22:36:45
|
| 217 : |
|
noir
なるほどなるほど
皆さんの意見で言うと「完成」っていうのがダメなようです
では、完成しようが未完成だろうが、って事で日にちで投稿されてから○○日で次のデッキにでどうでしょうか？
もちろん投稿主がそれまでに完成だとおもえば次に。
そのデッキがまだまだ改良の余地がありなおかつ住人が「まだまだ」だとおもえば延長する。
定期的な燃料の投入が見込める様になればいいな、と思います
2011/05/04(水) 22:43:37
|
| 218 : |
|
名も無き者
デッキ主がまだまだ…と言いながら他のお題に移りたいひとがもう完成したろ、という光景を未来視した
2011/05/04(水) 22:55:11
|
| 219 : |
|
noir
まだまだはデッキ主でなくスレ住人の判断だと思う
これ以上無いだろと思えばレスもつかなくなるだろうし
2011/05/04(水) 23:24:55
|
| 220 : |
|
名も無き者
完成うんぬんでなくて、デッキを晒す、っていうのが問題があると思う。
まず、デッキが形になっているならデッキ診断でいいってこと。ログインするかどうかの違いもあるけど、デッキができているなら診断版に持っていける。このスレでなくていい。ただの電波をデッキの形にするってのがここと診断板との違いだと思う。なので完成したデッキでないとだめだってのは、このスレでよく見る「?と相性のいいカードない？」的な書き込みをつぶすことになる。その分書き込みはへる。
あとデッキレシピを書き込むのは意外と手間だってこと。《》でくくらなきゃならないし、うろ覚えなカード名は調べる必要がある（テキスト出てこないからね）。おそらくいると思われる携帯からの書き込みの人はやりづらくなるかもしれません。手間がかかるので書き込みは減る。
そういうわけで個人的にはその形式では書き込みを減らすだけだし、定期的な燃料の投下はのぞめないと思う。
あるていどアイディアがあがってきたところで誰かがたたき台を晒すのが理想なんだけどね。
2011/05/05(木) 22:28:51
|
| 221 : |
|
noir
>>220
>「?と相性のいいカードない？」的な書き込みをつぶすことになる。
って言うのはどうだろうか？
たしかにデッキリストを載せるならデッキ診断でもいいけど、デッキリストを載せるときにしっかりとコンセプトを併記して、「こういうコンセプトで組んでみたんだけど他に相性の良いカードはない？」的な聞き方も出来るはず。
>あとデッキレシピを書き込むのは意外と手間だってこと。《》でくくらなきゃならないし、うろ覚えなカード名は調べる必要がある（テキスト出てこないからね）。
PC限定にはなってしまうけどhttp://whisper.wisdom-guild.net/Translator/があるのでそこまでの手間にはならないかと。
カード名間違ってても訂正するなり、ログイン者であるなら編集するなり出来る。
ただ、あまりにもカード名を端折るのは初心者にやさしくないので却下する。とか。
>>220の書き込みの「デッキリストの投下では定期的な燃料の投下にはならない」にはかなり納得。
だから>>207の「誰かが作ったor回してるデッキを投下。」を加筆修正して「誰かが作ったor回してるデッキを投下or電波を投下」でどうでしょう？
他に意見等ある方待ってますm(__)m
(last edited: 2011/05/06(金) 02:45:28)
2011/05/06(金) 02:44:15
|
| 222 : |
|
名も無き者
意見を聞いて下さってありがとうございます。
>たしかにデッキリストを載せるならデッキ診断でもいいけど、デッキリストを載せるときにしっかりとコンセプトを併記して、「こういうコンセプトで組んでみたんだけど他に相性の良いカードはない？」的な聞き方も出来るはず。
いやいやいやいや。それこそがデッキ診断でよくある光景で、このスレである必要はない、だからこのスレではリストでなく電波（＝アイディア）でいいじゃん、差別化しようぜ、と言ってるわけで。
というかデッキ診断でコンセプトを明記するのなんて基本中の基本だろ。あなたは診断マナースレの>>1でもあるんだろ。しっかりしてくれよ。
いや結局「電波の投下でも構わない」ってところにたどりついてるからいいんですけれどもね。
あとそんなに「完成」までもっていきたいのならときどき挙がった意見から叩き台を書き込んでいけばいい。自分は何もせずに
＞お題募集→お題決定→デッキ構築（今ここ出来てない）
とかいわれてもなぁ、と。>>195や>>196、>>205はちゃんと構築しようとしてるぞ、と。
駄文失礼しました。
2011/05/06(金) 03:42:41
|
| 223 : |
|
noir
>それこそがデッキ診断でよくある光景
デッキ診断では相性のいいカードよりも回してみての問題点などを質問するのがメインになるのでは？
「そういう問題ならこう言うの入れようぜ」とか。
そうではなく、「こんなのを思いついたから他に相性のいいのは無い？」ってここのスレで言うのは似て非なるものだと思います。
主観の差なのかもしれませんが。
>というかデッキ診断でコンセプトを明記するのなんて基本中の基本だろ。あなたは診断マナースレの>>1でもあるんだろ。しっかりしてくれよ。
しっかりしてなくて申し訳ない。
ただ、あなたが言うようにここはデッキ診断ではないのだからあのスレの内容が反映されるとも限らないわけで一応書かせてもらっただけのことです。
>自分は何もせずに
>＞お題募集→お題決定→デッキ構築（今ここ出来てない）
>とかいわれてもなぁ、と。>>195や>>196、>>205はちゃんと構築しようとしてるぞ、と。
>>168を見逃していました。申し訳ないです。
2011/05/06(金) 04:15:43
|
| 224 : |
|
名も無き者
返答ありがとうございます。
少しの差はあれど形式の変更によって何が起こるかをわかっていただけたようでなによりです。>>222で突っ込んだところは正直重箱の隅ですのであまり気になさらずとも。言い方はアレでしたけども。このスレが再始動するのを楽しみに待ってます。
2011/05/06(金) 12:14:11
|
| 225 : |
|
名も無き者
とりあえず、アイデアを投下して、そのデッキが地雷に成りえるかを考えた方が良くないですか？
今までのお題があまりにも……
自分は今まで、カジュアルにしか成りえないようなアイデアしか出てなかったのでロムってました。
他にもそんな人はいそう。
2011/05/06(金) 18:45:12
|
| 226 : |
|
名も無き者
＞そのデッキが地雷に成りえるか
【成りえるか】w どれだけ環境を覆すアイディアを持ってるのか知らんけど、そんなのゆるゆるで良いでしょ。
逆に「これなら地雷に成るね」と結論出して、話が始まってから「こんなお題じゃ無理」とか言い出されたら複雑になるばかり。
ってかAstralの連中見てると(他の掲示板知らないけど)、スレの話題やゲームを楽しみたいのか、自分の考えを主張して「真剣な議論ごっこ」をしたいのか全く分からん。
これだから男共は‥
2011/05/06(金) 19:01:21
|
| 227 : |
|
名も無き者
>>225
地雷は弱くても地雷
強いメタ外デッキは強い地雷 と言われる
公式読め
そんな触った程度で、こりゃ強い と言える
カード・デッキがあったら、とっくに環境にデッキが出てる。
本当に強力な地雷を見つけるのが目的なら、
一見ダメカードでも突き詰めてみるしかない。
強力な地雷デッキを作るなんて一番難しいんだから、
近道を考えてたら絶対無理。
2011/05/06(金) 19:09:21
|
| 228 : |
|
名も無き者
>>227
ソース
2011/05/06(金) 19:23:56
|
| 229 : |
|
225
認識の違いですな。
《世界大戦》と《刃砦の英雄》をメインにしたデッキはそもそも《刃砦の英雄》が強いだけだから研究する気になれんし、
《溶鉄の精神》を利用したデッキは期待してるけど、パーツが足りない（軽量ドローとか）と思ってるから今後の展開待ち。
やっぱ、コルフェニコルのようなデッキが来るまでロムってるわ。
2011/05/06(金) 20:16:40
|
| 230 : |
|
名も無き者
地雷デッキという言葉からは離れるかもしれないが、
要はみんな、現在トーナメントで大活躍しているカード（デッキ）の影に隠れた、本当は使い方次第で活躍できるカード（デッキ）を探したいんじゃないのかな。
俺だけ？
なんだか、地雷（地雷デッキ）という言葉に限界を感じるよ。
2011/05/06(金) 21:59:29
|
| 231 : |
|
名も無き者
ある人にとっては≒ファンデッキであり、またある人にとっては勝つことを意識したデッキ（≒トーナメントデッキ）であって、
そんなベクトルの違うものを同じ「地雷デッキ」という言葉で片付けるのは、限界というよりは無理があると思うよ。
2011/05/06(金) 23:57:55
|
| 232 : |
|
名も無き者
>>226
ゆるゆるでいいと思うが、アイデアが出てから本当にそのアイデアで勝てるのかを考える段階が、このスレにはないと思う。
>>3にある、
『勝つことを目的としている』ってところの認識の違いが問題でしょ。
スレが止まる理由はそう言う所にあると思う。
2011/05/07(土) 00:14:52
|
| 233 : |
|
名も無き者
本当にそのアイデアで勝てるのかを考える段階っつっても>>227で
＞そんな触った程度で、こりゃ強い と言える
カード・デッキがあったら、とっくに環境にデッキが出てる。
本当に強力な地雷を見つけるのが目的なら、
一見ダメカードでも突き詰めてみるしかない。
ってあるようにわからないから基本的には「とりあえず考えてみる」って選択肢しかないんだよね。そりゃ《腐敗狼》と《捕食者の衝動》を軸にしたデッキ（>>20）みたいなのは論外だからすぐ否定できるけどさ。
2011/05/07(土) 00:53:03
|
| 234 : |
|
名も無き者
詰まるところ、スレの方向性をきっちりしようぜ
っことだな
2011/05/07(土) 01:00:11
|
| 235 : |
|
名も無き者
>>232
だから、本当にそのアイディアで勝てるか考えてみるってのがこのスレで、
それには実際に構築してデッキレシピ上げてみたり、そこまでしなければ駄目
通常はギミックを見れば環境で通用するかどうか、ある程度判断できるが、
ある程度の判断なんかで、簡単に強い地雷が見つかるわけがない
そこそこ戦える強いファンデッキ程度の地雷で良いんなら、
それこそ《腐敗狼》と《捕食者の衝動》だって組み方次第で戦えるようになる。
2011/05/07(土) 07:28:11
|
| 236 : |
|
名も無き者
地雷の方向性が人それぞれ地味に違うよね。
一般的な認識をまとめとくと、
・メタから逸脱した、かつ実際には勝てなくともトーナメント用に組まれたデッキの総称
だから「これじゃブレード系に絶対勝てないだろ」とかいうのは無しで
相手がデッキ内容を知らなければ混乱させて勝てるかな、程度のことで充分。
地雷の強さってその辺だし
T1にも最悪サイドボードで対策する程度でいいかと。
例えば、
ローウィンの巨人部族は相手の隙を突いて一発あるデッキ、
初登場のクイッケン、タイタン前のヴァラクートもビックリ箱的なニュアンスで、
それぞれ地雷と言われてた。
クイッケンは鮮烈からの青命令でケア不能とか「わけわからん勝ち」が多かったらしい
そういうのがいい、地雷っぽい。
ただ、どの程度のデッキパワーまで許せるのか人によって差があるから、
逆にその辺は大きく許容する方がいいはず。
2011/05/07(土) 07:51:30
|
| 237 : |
|
名も無き者
《憤怒の抽出機》は地雷っぽくていいと思う。
2011/05/07(土) 09:34:53
|
| 238 : |
|
名も無き者
通用するかどうかってレシピ見てもはっきりはわからないんじゃないか？
あげられたデッキを実際に回して診断するぐらいしないと
2011/05/07(土) 10:06:16
|
| 239 : |
|
hakobore
《憤怒の抽出機》はマナコストも手ごろで
効果もクリーチャーに限定されていないので購入予定なのですが
φマナのカードはＮＰＨだけで採用されるのでしょうか？
今回のφマナ呪文だけだと正直使いづらいと感じました。
2011/05/07(土) 20:04:50
|
| 240 : |
|
noir
そろそろスレの方向性をまとめたいと思います。
ちょっとずつ皆さんの発言を纏めると
>私も地雷スレは規定を厳しくしないほうがいい気がしました。
>デッキが完成するまで他の提案が投稿できないとした。少々不便に感じます。
>それこそがデッキ診断でよくある光景で、このスレである必要はない、だからこのスレではリストでなく電波（＝アイディア）でいいじゃん、差別化しようぜ、と言ってるわけで。
>とりあえず、アイデアを投下して、そのデッキが地雷に成りえるかを考えた方が良くないですか？
>逆に「これなら地雷に成るね」と結論出して、話が始まってから「こんなお題じゃ無理」とか言い出されたら複雑になるばかり。
>>227
>だから、本当にそのアイディアで勝てるか考えてみるってのがこのスレで
>>236
これくらいかな？
個人的ではありますが、まとめてみます。
長くなったんで分けます。
(last edited: 2011/05/08(日) 03:51:01)
2011/05/08(日) 03:49:53
|
| 241 : |
|
noir
どんなアイデアでもとりあえずは突き詰めてみる。
そのアイデアが気に入らないなら自分で見つけた素晴らしいアイデアを出す。
診断スレとの差別化（？）をする。
強い地雷も弱い地雷もある。
ってところですかね？
で、ここからスレの進め方というか方向性というかを考えてみると。
１、アイデアの募集。（今まで通り）ただし、アイデアとは「誰かが作ったor回しているデッキであり、誰かが受け取った電波の事」である。また、デッキに関してもリスト化出来るならそれが望ましいが、強制するものではない。コンセプトのみでも可。
２、出てきたアイデア（複数あった場合に全てを個別でスレでやって行くのか一つずつにするのかは議論が必要？）に大しての意見、アドバイス、デッキ構築をしてみる。出てきたアイデアに関しては>>1に記述しておく。
３、ある程度（この判断基準もつくるべきか）でそのデッキを完成とし、>>２ないし>>３に保存する。
４、１に戻る。
って感じでしょうか？あまり変わってないような・・・。
２と３の私の意見としては、２に関しては個別がよい。理由としてアンカーを付けてのアイデア出しになると思うが数が多すぎると追いにくい。です。
２を個別にするとして、３を「そのアイデに対して最後のレスから４８時間以上レスが付かない場合andスレの『住人から』これで（ほぼ）完成と複数意見が上がれば。
完成の意見の例として「次のアイデア行こうぜ」等etc
皆様の意見待ってます。
2011/05/08(日) 03:51:10
|
