閉じます。
1 : |
|
palu
ご協力いただいていた皆様、本当にすみませんでした。
(last edited: 2008/12/23(火) 23:37:54)
2008/11/18(火) 02:16:50
|
459 : |
|
palu
>>457 ・・・別の人だった、かと・・・。荒れるの防止程度にあやふやな返事したかもしれないが。 勢力に関しては作ってみた程度。色マナ毎にそれぞれ土地があるのと同じ程度。 世界観の中でこのことに詳しく触れなかったのは、書くと本当に物語になるから止めた。(>>449はそういう意味ではこっちの真意をつかめていない。MTGの世界観という事で、キーワードの確立する理由を書いた。勢力については案はあるものの、物語がいらないのなら書く必要も無いと思う。影響があるのはせいぜいFTぐらいなので。カードを作るなら、>>3に規定した事で概ね事足りると思う。)
そもそも、勢力というのは世界観とその種族の持つ自然さで決まるものだから、そういう勢力を設定したという時点でその形は決まるし、決まるようならそれで進めるという手もある。
>>456 ・・・アンカーミスじゃないか? どっちにしたって僕自身は今はちゃんと見直していないし。>>454が正しいなら>>454。でなければ別のもの。 自分はテンプレにこだわる訳ではないけど、この場合表記の統一の問題なので、合わせなければと思ってはいる。 あわせやすいテンプレなら何でも・・・。
(last edited: 2008/12/18(木) 03:00:46)
2008/12/18(木) 02:57:55
|
|