| 593 : |
 |
noir
>>2
のメタについて。
分かっている範囲で、出切る限り詳しくデッキの内容を記載してください。
と言うのも追加しておいた方がいいでしょうか？
例えば【コントロール】とだけ書かれても分からないので、その色と主要にしているカードの記載等。
議論、お願いしますm(_ _)m
2009/08/31(月) 23:34:38 
|
| 594 : |
|
名も無き者
というか、第三者に伝わるようにデッキ名（わからなければ構成）を書いてください、かな？
コントロール、でもそうだし、エスパー、とかビッグマナ、とか色々想像の膨らむものが多い。
つい最近もメタ名をめちゃくちゃに書いて診断側から叩かれまくってた人もいたし。診断側からしたら、メタが書いてあってもそれが曖昧だと何の意味もないし。
2009/08/31(月) 23:40:27
|
| 595 : |
|
noir
それではどのような記載がよろしいでしょうか？
2009/08/31(月) 23:51:43
|
| 596 : |
|
名も無き者
確かに>>2のメタの例がそもそもあいまいだったんだな。
>>593や>>594のような書き方で問題がないと思う。
そして例を更新して
例：「白ウィニー（キスキン？）＞青白パーミッション（悪斬の天使入り）＞赤黒ブライトニング（蘇生ビートかも）」
のように参考にしやすいものに変えた方がいいかな。
でもそこまで弊害が出たりしてる？今までも皆わりとちゃんと書いてた気がするんだけど。マナースレが分かりやすいに越したことはないけどね。
2009/09/02(水) 10:58:46
|
| 597 : |
|
名も無き者
前々から気になっていたんだけど
例：「白ウィニー（キスキン？）＞青白パーミッション（悪斬の天使入り）＞赤黒ブライトニング（蘇生ビートかも）」
よく上のようにメタを書いてることが多いけど”＞”の意味って何？
付ける意味あるの？
素直に”メインはトーストをに勝てるように、サイドでキスキン等ビート対策したい”って感じに書いた方がわかりやすいと思うんだけど？
2009/09/02(水) 11:31:55
|
| 598 : |
|
名も無き者
デッキの内容によってはメインからある程度tier３まで対処したい場合もあるよね。メタを書く際にメインでtierいくつまでをどの程度対処するか、まで決定させるのはどうかと思う。だから、とりあえずメタに順序をつけておいて、診断が進んでいくにつれ何をどの程度メインから対策するかが決まっていくのが自然じゃない？
2009/09/02(水) 11:38:01
|
| 599 : |
|
名も無き者
tireってなに？
2009/09/02(水) 12:02:30
|
| 600 : |
|
名も無き者
tireは疲れさせるという意味の他動詞です。
tierはその環境でのトップメタ群のことで、tierＮは上からＮ番目のメタのことです。
2009/09/02(水) 12:17:35
|
| 601 : |
|
名も無き者
結局変更はあったの？
例があまり適切に見えないんだけど。
2009/09/06(日) 21:35:55
|
| 602 : |
|
名も無き者
no
2009/09/10(木) 00:28:54
|
| 603 : |
|
名も無き者
メタについての記載が変更されているようですね。更新ご苦労様です。
ところで（もし既出の話題だったら申しわけないのですが、）>>3の
＞後から追加された制限については依頼主のマナー違反として以降レスをしないように。
は対処が厳しすぎませんか？
このマナースレを見て診断をしている方だけではありませんので、軽い気持ちで「このカードは身内の中でもバッシングを受けそうだからやっぱ入れたくないな」という制限を課してしまう方もいるかと思います。そこまでマナー違反だとは思えないですし、またその場で注意すれば済む程度のことだと思うのでレスを禁止するのは行きすぎではないでしょうか？
あとメタについての記載の変更に至った背景には恐らく、以前メタについてnoir氏の某友人の方の立てた診断スレでの問題を受けてのものですよね？
あれはメタについて細かく書かなかったことが問題だったのではなく、そういう情報をことごとく変え続けて診断を妨げていたことが問題なのではないでしょうか。（それが悪意的なものかどうかが話題になってましたがそこは置いておくとして）
ですから、診断に出す側のマナーとして「フォーマットや制限、メタ、資産などの診断に必要な情報は極力勝手に変更しないこと」を加えればいいのではないでしょうか。そうすれば上にあげた、>>3の
＞後から追加された制限については依頼主のマナー違反として以降レスをしないように。
の部分を緩和できると思います。このことについてご意見伺いたいと思います。
長文駄文失礼しました。
2009/10/02(金) 12:12:02
|
| 604 : |
|
名も無き者
廃れてるなぁ。
とりあえずユーザー登録が復活しましたよっと。
2009/10/08(木) 21:28:00
|
| 605 : |
|
名も無き者
最近マナーを知らないエセ診断者がいるね。
主にガキが１名。きっと自分が診断に出してバカにされた腹いせでやつあたりしているのだろうか。
とりあえずマナースレ読め的age
2009/10/27(火) 22:57:59
|
| 606 : |
|
noir
あんなもん似非がついていても診断者と言うのがおこがましいですけどね。
>きっと自分が診断に出してバカにされた腹いせでやつあたりしているのだろうか。
もしくは、誰かがそう言われてるのを見て自分も（相手を選ばず）やってやろうと思ったお子ちゃまか・・・
上げ
2009/10/27(火) 23:01:00
|
| 607 : |
|
名も無き者
TAKUさんですね分かります
2009/10/28(水) 00:38:00
|
| 608 : |
|
名も無き者
TAKUさんは診断者じゃなくてカリスマ依頼者です
2009/10/28(水) 09:21:08
|
| 609 : |
|
名も無き者
>>605
>>606
荒らしに対してはガン無視するべきだ
相手は子供じゃないんだから、いちいちかまってやるな
2009/10/28(水) 12:39:23
|
| 610 : |
|
名も無き者
子供じゃないの？
荒らしに対して無視、は多くの人が該当スレでしてるから問題ないんじゃね。このスレはそういう荒らしにも読んでもらうべきものだと思うけど？
2009/10/28(水) 13:06:06
|
| 611 : |
|
名も無き者
荒らしはここ読む読まないの問題じゃないと思う
本当に子供なのか？
体は大人頭脳は子供とかじゃなくて？
いや本当に子供なら読んでもらいたいが
2009/10/28(水) 15:31:00
|
| 612 : |
|
名も無き者
知ってる言葉の少なさが子供にしか見えないけど。
少なくとも頭脳は子供。
2009/10/28(水) 23:08:21
|
| 613 : |
|
名も無き者
なんとなくテンプレ読み返してて気づいたんだが、
>>4の【用語解説】にあるURLのうち、「メタゲーム」と「シナジー」のリンクが切れてるね。
メタゲーム
http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0
シナジー
http://mtgwiki.com/wiki/%E3%82%B7%E3%83%8A%E3%82%B8%E3%83%BC
2012/01/16(月) 01:28:12
|
| 614 : |
|
＞知ってる言葉の少なさが子供にしか見えない
文法が破綻しとるよ
2012/01/16(月) 08:06:51
|
| 615 : |
|
名も無き者
>>614 わろた
まあ「(他人が使わないような)色々な言葉を使えば大人」ってのも、いかにも厨二っぽい考え方だが
>>612がそのつもりで言ったかどうかは知らないけど
ともかく、荒らすという行動が稚拙だからね。
2012/01/16(月) 08:15:36
|
| 616 : |
|
名も無き者
コメントの投稿日時見ろや
わざわざあげて荒らすなカスどもが
2012/01/16(月) 08:20:42
|
| 617 : |
|
>>616
すみません。
診断スレに貼られていた誘導先リンクがここになっていたので間違えました。
2012/01/16(月) 10:39:21
|
| 618 : |
|
名も無き者
最近はスレ主置いてけぼりで子供たちが言い争いしてるようにしか見えない。
他人からの指摘を甘受できない診断者や、自分の意見を通すために他人の人格否定やら能力否定やら。何が最良かは診断してもらう側が実際に回して判断するものだし、診断側でお互いの意見否定しあってもしょうがないと思うんだ。
とは言っても目に余る内容が長文とかだと自分の最高の診断内容が隠れてしまうから我慢が出来ないということなのかもしれないが、それならもっと物腰を考えて紳士然と討論できないものかね。
2012/06/12(火) 09:34:24
|
| 619 : |
|
名も無き者
>>618
それ同一人物じゃね？
至高のポンザマスターかつ究極のマッドネスマスターかつ最高のバーンマスター（でもフィッチ）の彼だろ？
2012/06/12(火) 10:16:54
|
| 620 : |
|
名も無き者
>>620
そうではないと思いたい。
少なくとも２人以上が喧嘩しているように見えるな。
フィッチくらい許してくれよーｗ
2012/06/12(火) 22:24:52
|
| 621 : |
|
名も無き者
名前間違いはだれにでもあることだけど
やっちゃうと残念な印象を与えるし
発言したやつが残念な奴だとより残念な印象を与えて突っ込まれ続けるのも事実だよな
自分もしないように気をつけなきゃだな
>>620
喧嘩してるって言うか明らかに喧嘩腰の人がいるよね
2012/06/13(水) 01:16:34
|
| 622 : |
|
名も無き者
＞自分もしないように気をつけなきゃだな
名前間違いしてもいいけど突っ込まれた後にどういう反応するかが問題
フィッチの彼は中学生かと思うぐらいの反応だったな
>>620
ケンカするのは二人でも発端になるレスってのはあるだろう
それが大体フィッチの彼だって話。
2012/06/13(水) 01:55:31
|
| 623 : |
|
名も無き者
>>4のリンクが死んでるんだけど
2012/06/24(日) 09:17:45
|
| 624 : |
|
noir
>>623
修正しました
2012/06/24(日) 15:30:57
|
| 625 : |
|
名も無き者
定期Age
2012/06/26(火) 23:48:48
|
| 626 : |
|
名も無き者
こっちって議論スレって書いてあるけどageるのこっちであってるん？
2012/06/27(水) 23:28:06
|
| 627 : |
|
名も無き者
こっち議論スレです。
2012/10/27(土) 19:24:35
|
| 628 : |
|
名も無き者
マナー誘導はいいけど言い方ってものがあるしさらには診断内容も代案すら出さずに否定だけするのが新参拒否になってるんじゃないかな
2012/10/28(日) 01:10:59
|
| 629 : |
|
名も無き者
>診断内容も代案すら出さずに否定だけするのが新参拒否に
そんなことになってるスレがありましたか？
2012/10/28(日) 08:11:41
|
| 630 : |
|
名も無き者
>>629
ちょっと診断スレのぞいてこいよ
2012/10/28(日) 08:49:20
|
| 631 : |
|
名も無き者
>>630
ちょっとのぞきましたが、見当たりませんでした。
2012/10/28(日) 09:01:55
|
| 632 : |
|
名も無き者
最近はそういうのないよな
2012/10/28(日) 09:34:41
|
| 633 : |
|
名も無き者
最近はないというか診断依頼そのものがほぼない
理由を言わない否定だけってのは昔からある
2012/10/28(日) 09:44:08
|
| 634 : |
|
名も無き者
直近で一番顕著なのはこれかな？
http://forum.astral-guild.net/board/51/1257/
ここの>>8
2012/10/28(日) 09:53:53
|
| 635 : |
|
名も無き者
とりあえずこっちにこの文章がないと不便なのでnoirさんの文章をコピペ
確かにマナーの押し付けは良くないのですが、昨今というのがどのスレを指すのか提示してもらえますか？
１０月に入ってからのスレを見てみましたがそのようなものが見つからなかったので・・・
>マナーの普及には異論はありませんが、その方法には大いに異論があります。
>ここのマナーを分かってもらいたいならば、せめて最低限自分なりの診断をしてあげた後に、この掲示板の使い方や質問の仕方を教えてあげるという形にすべきではないでしょうか？
>相手は、右も左も分からない新入りなのですから、マナーを教える側もマナーを守ってもらうための相応の努力をすべきではないでしょうか？
双方ともにマナーを守るということに関しましては大いに賛成です。
一応ですがこのスレの>>3にも診断側のマナーを記載させていただいていますが、こちらに追記という形で>>328様のご意見を入れさせていただこうと思うのですが、どういった文言がふさわしいとお考えになられますか？
>正直今のやり方は、マナー違反を論って新入りを排除しているようにしか思えません。
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
2012/10/28(日) 10:20:11
|
| 636 : |
|
noir
iPhoneからログインが見当たらなかったので未ログインで失礼
>>635さん
失念していました。ありがとうございます。
>>634さん
7月までは遡って見てなかったです。
ただ、このスレも診断もしつつ、ログインへの誘導しているレスもありますね。
スレ主以外の方も画面の向こうに人間が居る、と言う当たり前のことを念頭に置いて書き込みを、としか言えないのではないでしょうか？
マナースレはあくまで診断を円滑に進めるために作られたものですし
一度整理というか、何を問題にして、どう改善すべきなのかを今回の議論の主に明確にかつ、簡潔にしていただきたいところです
2012/10/28(日) 12:24:11
|
| 637 : |
|
noir
結局のところ問題を提起した人が出てこないですね。
自分の中でケリが付いたのでしょうか？
2012/10/31(水) 00:17:05
|
| 638 : |
|
名も無き者
マナー本スレの最初の人いないね
問題提起するなら自分で解決ビジョン持っててほしいが
マナースレでさえどっかに誘導すんのかよとか思って諦めたのかな？
2012/10/31(水) 10:10:32
|
| 639 : |
|
名も無き者
何言ったって結局ひどいヤツはひどいんだし、わたし達にできることと言えば
・マナースレを常時上げておいて見つかりやすいようにしておく
・誘導がすでになされているスレには触れない、荒らしてるやつにも触れない
くらいかねぇ。
2012/10/31(水) 12:00:58
|
| 640 : |
|
名も無き者
その誘導そのものが拒絶的、排他的だって問題提起されたってことだろ？
でもマナー誘導は必要だしどうしよう？って話じゃないの？
2012/10/31(水) 12:07:12
|
| 641 : |
|
名も無き者
ごめんマナーの必要性から問われてたね
でも必要だと思うしマナー誘導のやり方さえ優しいものであれば問題ないと思うんだがねぇ
2012/10/31(水) 12:11:44
|
| 642 : |
|
名も無き者
マナースレに誘導用のテンプレだって用意してあるってのになあ。
あのテンプレ、悪くないと思うんだが
2012/10/31(水) 12:41:41
|
| 643 : |
|
名も無き者
誘導テンプレはじめて知った…
つーか診断者側のマナーに現状の問題点ほぼ書いてあるじゃねぇか
欲を言えばテンプレが事務的すぎるってところか？
2012/10/31(水) 12:49:42
|
| 644 : |
|
643
そもそもマナーが守られてない依頼者はマナースレも読まないし他のスレを参考にもしていない時点で思慮深いことはないだろう
その依頼者が現在の誘導テンプレを読んで素直に理解して建て直しできるかと言う話
もうちょい簡易に
が現時点でできる改善策か？
2012/10/31(水) 12:54:17
|
| 645 : |
|
名も無き者
1:ログインできてない場合。
このスレはあなたが>>1を編集できなくなっています。>>1の編集はデッキレシピの更新状況を分かりやすくするために便利なので、ログインやユーザー登録をした上で新たにスレを立て直してください。その場合、紛らわしくならないようにこのスレを閉じることを明記してください。
このアドバイスについて、詳しくはhttp://forum.astral-guild.net/board/21/113/の>>1と>>2に記載されています。また使われた用語の中に、意味の分からないものがあれば同リンクの>>4を参考にしてみてください。そのページはデッキ構築への理解を深めるためにもぜひ読んでみるとためになりますよ。
2:診断に必要な項目が抜けている場合
《○○》と《××》が書かれていた方が>>1のデッキを診断しやすくなります。分かる範囲でいいのでそれを加えて>>1を編集していただけますか？
このアドバイスについて、詳しくはhttp://forum.astral-guild.net/board/21/113/の>>1と>>2に記載されています。また使われた用語の中に、意味の分からないものがあれば同リンクの>>4を参考にしてみてください。そのページはデッキ構築への理解を深めるためにもぜひ読んでみるとためになりますよ。
これが現テンプレだけど･･･どう改良したものか
2012/10/31(水) 13:17:22
|
| 646 : |
|
名も無き者
簡易化には繋がらんかもしれんが「ログインやユーザー登録」じゃなくて「ユーザー登録してアカウントを取得し、ログイン」じゃなかろうか
2012/10/31(水) 14:38:40
|
| 647 : |
|
名も無き者
使われていないテンプレを改良しても特に効果は無いと思う。
もちろん>>646みたいな不備は直したほうがいいだろうけど。
2012/10/31(水) 19:59:15
|
| 648 : |
|
noir
>>646
編集しました
2012/10/31(水) 20:09:34
|
| 649 : |
|
名も無き者
使われていないのは周知が足りないからだろうね
もっとみんなに知ってもらうような工夫はないもんか。
2012/10/31(水) 23:16:26
|
| 650 : |
|
名も無き者
わたしは使ってるけどね、テンプレ。
見つけたら貼るようにしてるし。
>>649の言う通り、「使われてないテンプレだから整備してもいみがない」ではなく「使われていないならどうすれば見てもらえるだろう」と考えるべきだろうね。
もちろんテンプレに従ってないからダメという訳ではないし、テンプレばかりでは機械的でつっけんどんな印象をあたえがちということもあるだろう。
2012/10/31(水) 23:53:26
|
| 651 : |
|
名も無き者
黒単ゾンビートスレを見ていて思ったのですが、本来診断の場所である診断スレで、マナー議論まがいのことが起こっているのは問題だと思います。
診断抜きでマナーのあり方に対して言及したものはもちろん、診断といっしょにそういったことを書いたものも、そこへ書くべきではないものです。
また、誘導に関しても過度に上記の議論を意識したものがあり、これもあまり見ていて気持ちのいいものではありません。
診断依頼者のやりたいことではないし、スレちがいですので、マナーに関しての意見があるならば今後はこのスレを使うべきだと思います。
マナー云々に固執するあまり診断依頼者を無視した行動をとることは避けるように気をつけていくよう、お願いします。
マナーは本来、診断を円滑に進めるためのものです。いち住人の意見ではありますが、皆さんの協力でよりよい診断板にしていきたく思います。
2012/12/20(木) 05:46:50
|
| 652 : |
|
名も無き者
強迫観念に取り付かれたかのようにマナーを強制する奴も
ワケわからんほどの極度のマナーアレルギーの奴もどっちも悪いでFA
ログイン編集できないと不便で《》がないと不便ってのは当然だからマナーは教えてあげるべき
だけど強制はいけない
何事もほどほどが一番
今回は過剰反応したマナーアレルギーが悪い
フォローしてやるべきだった
例えば
うん、たしかにそういうマナーはあるけどホントに強制じゃないから時間のある時や気が向いたときに直せばいいよ
便利なのは確かだからね
で、診断なんだけど・・・
とかね。
2012/12/20(木) 12:44:02
|
| 653 : |
|
名も無き者
いわゆるネチケットもパソコン通信時代につくられたものだとして改良されているのに、ここのマナーはあまりにも古すぎ、かつ独善的過ぎますね。
いまやインターネットは現実の拡張である。
サーバーやユーザーの負担は少なくなっている。
この価値観を持っていただかないと他の利用者が苦しいばかりですよ。
ネチケットは自分を戒めるためだけにある。
これを理解できない人はネットをすべきではない。
マナーの悪い人は勝手に淘汰される筈だし、それでもコミュニケーションがとれているなら水をささない。これもマナーです。ユーザーがそれを求めているということです。
管理者の指針が明らかになっていない以上、ローカルマナーを厳しくしすぎるのは問題ですね。
2014/05/15(木) 19:13:30
|
| 654 : |
|
名も無き者
>>653
お前は何と戦ってるんだｗ
2014/05/15(木) 19:20:29
|
| 655 : |
|
名も無き者
追記
自分は心理学の専門家ですが、マナー強制派は
自己愛性パーソナリティー障害の気がありますね。
佐村コーチや角田被告などがこれにあたります。
マナーアレルギーというより厨房アレルギーでしょうね。
違和感を感じ身を守っているんだと思われます。
私の書き込みを理解できない方は精神科を受診してほしいですね。
2014/05/15(木) 19:21:21
|
| 656 : |
|
名も無き者
専門家って自称だろｗ
厨房アレルギーてｗ何オリジナルの言語作ってるのｗ
>>655の言動に違和感覚えない奴の方が少数だろｗ
2014/05/15(木) 19:26:10
|
| 657 : |
|
名も無き者
あれだ、あれに似てる。
診断してたら急に自分は冨樫の知り合いだ、とか言い出す奴。
2014/05/15(木) 19:30:38
|
| 658 : |
|
名も無き者
Dont be dick.
そんなんで済んでりゃこんなスレは要らんのだけど、ルールを議論するこのスレだからこそこの言葉を心に留めておいてほしいね。
2014/05/15(木) 19:31:07
|
| 659 : |
|
名も無き者
専門家を自称する奴にろくな奴はいない
持論ありきで話す奴にはさらにろくな奴はいない
2014/05/15(木) 19:45:05
|
| 660 : |
|
名も無き者
アカウント登録や《》付けろとか全て意味があってマナーになってるんだから、最低限のマナーを守る気ない奴って現実でもはみ出し者になってる可能性大。
マナーがないコミュニティーなんて無法地帯。まあ荒らしはそれで喜ぶんだろうな。
2014/05/15(木) 19:46:09
|
| 661 : |
|
名も無き者
いやそういうのは時代に則していると思います。
強制するのはやり過ぎですが。
私が矢面にあげ批判しているのは、
例えば主義をコンセプトとして認めない。
このスレのマナーを守らないスレにはレスを付けない。
などのものです。
主義とするならいいのですが、強制するのはやはり問題ﾃﾞｽﾈ
2014/05/15(木) 20:05:01
|
| 662 : |
|
名も無き者
慣れないスマホからなので文章が読みづらくて申し訳ない。
2014/05/15(木) 20:08:40
|
| 663 : |
|
名も無き者
661が淘汰されようとしている現状を理解した方がいいのでは？
2014/05/15(木) 20:09:01
|
| 664 : |
|
名も無き者
文章が読みづらいのは別の理由があると思うんですけど(名推理)
2014/05/15(木) 20:14:29
|
| 665 : |
|
名も無き者
まさか縦読み？（困惑）
2014/05/15(木) 20:19:44
|
| 666 : |
|
名も無き者
>>665
良いさ 子猫 摩可
辻 時差 真岩
行きは 蛸 無し
2014/05/15(木) 20:51:30
|
| 667 : |
|
名も無き者
レベルの低い書き込みばかりで驚きました。
こんな方たちにマナー作成を任せてよいのでしょうか。
私の意見は一般には正論と呼ばれるものですのに...。
いっそマナーなんて無くしてしまうのはいかがですか？
気にならないスレには気にならない方はレスを付けない。
付ける人の自由も認める。伸びたスレはやはり良スレだということです。
私には、例えば仕事や学業などのルールに劣等感のあるものが、マナーを口実に他人を縛ろうとしているようにしか見えない。人格障害の症状にこういったものがありますね。
こんな手合いとはあまり話したくないなあ。
2014/05/15(木) 20:54:46
|
| 668 : |
|
名も無き者
>>667
人に自分ルール押し付けないでいただけますか？ここはあなたの相談室ではないので
ご自身の頭の中だけで妄想しているのがいいと思います。
2014/05/15(木) 21:00:30
|
| 669 : |
|
名も無き者
そのままおかえししますよ。
あなたは異常の疑いがあります。
2014/05/15(木) 21:13:58
|
| 670 : |
 |
破れ目
言いたいことはわかるんだけど、そういっても何も変わらないと思う。
そもそも診断スレは伸びない。
《》がついてないデッキリストは読むのがめんどくさいとか、メタやコンセプト、予算なんかの情報が少ないと診断そのものが難しいとか、そういう理由で。下手な診断すると叩かれることもままあるしね。
だから、投稿側がより多くの診断を受けようと思ったら「診断しやすい>>1」にするのが手っ取り早くなる。
つまり、デッキリストを読みやすい形にし、デッキの動きや抜きたくないカード、改善したい点を明確にすることが重要になる。
そうできるように先人は投稿側が苦労しないためにマナーを作ったし、診断のために我々だって「メタを教えてくれ」「>>1を更新してどこを変えたか教えてくれ」と尋ねるわけで。
こう言っては誤解を招くかもしれないけれど他の話題と違って診断は善意で行われているから、診断側にあまり多くを求めるべきじゃない、と思う。
(もちろんマナースレでは診断側のマナーについても扱っているし、ガイドラインがあるけれども。)
あなたがやるべきことは不特定多数の診断側に対してレッテル貼りをして否定することではなく、やってきた投稿者が困らないように導いてやることだと思うよ？
ところで、Dont be dickってどういう意味か分からないゾ…(池沼)
(last edited: 2014/05/15(木) 21:24:11)
2014/05/15(木) 21:22:40
|
| 671 : |
|
名も無き者
要は自治厨氏ねってこったろ？
なんでそうこねくり回すかね…
>>670
直訳するとチ○コであるべからず、意味的にはガキみたいなことしなさんなって具合(らしい、受け売り)
余談だけど冠詞のaが抜けてた。恥ずかしい。
2014/05/15(木) 21:30:17
|
| 672 : |
|
名も無き者
小難しい単語を並べて他者を見下すﾏｼﾞｷﾁ兄貴ほんと好き
2014/05/15(木) 21:33:40
|
| 673 : |
|
破れ目
>>671
素早いレスありがとナス！
正直Dickって聞いて「なんでリチャードの愛称が出てくるんですかね…」とか思ってたゾ…
2014/05/15(木) 21:38:22
|
| 674 : |
|
名も無き者
小難しい単語を並べて相手を見下すような奴になるくらいなら、僕はおちんちんでいい（決意)。
2014/05/15(木) 21:45:38
|
| 675 : |
|
名も無き者
>自分は心理学の専門家ですが
この発言は何を意図したのですか？キモチワルイだけなんですけど
2014/05/15(木) 21:46:35
|
| 676 : |
|
名も無き者
>自分は心理学の専門家ですが
こわい（確信）
2014/05/15(木) 21:50:14
|
| 677 : |
|
名も無き者
たぶん釣りだと思うんですけど(名推理)
2014/05/15(木) 21:52:46
|
| 678 : |
|
名も無き者
はぇ～＾すっごい大きい…///(釣り針)
2014/05/15(木) 21:54:32
|
| 679 : |
|
名も無き者
もう勝負ついてるから。
あまり死体蹴りするのはやめてさしあげろ
2014/05/15(木) 21:57:02
|
| 680 : |
|
名も無き者
ﾙｰﾙの押しつけも他人への中傷もやめようと思った(改心)
やはりﾏｼﾞｯｸはやはりﾌﾚと仲良くだな…
今回のことでそれがよく分かったよ>>679感謝
2014/05/15(木) 22:08:35
|
| 681 : |
|
名も無き者
＞もう勝負ついてるから。
専門家と何の取り柄も無い人間では勝負が付いているって意味でしょうか…？
2014/05/15(木) 23:49:08
|
| 682 : |
|
名も無き者
自分はブロント語の専門家ですが、淫夢派は
同性愛性パーソナリティー障害の気がありますね。
只野選手や安部氏などがこれにあたります。
ノンケアレルギーというよりホモでしょうね。
親近感を感じ身を守っているんだと思われます。
私の書き込みを理解できない方は真夏の夜の淫夢を鑑賞してほしいですね。
2014/05/15(木) 23:59:37
|
| 683 : |
|
名も無き者
ところで、本スレ建て直したほうがよくない？
ところどころ変な罵り合いとか入ってるから、結構見苦しく感じるんよね
あと、「age」とかで上げても>>1まで戻るのめんどい
次から「>>1」で上げるようにしてみないか？
2014/05/16(金) 00:23:21
|
| 684 : |
|
名も無き者
自分は暴動鎮圧の専門家ですが、ブロント派は
ヴァナ性パーソナリティー障害の気がありますね。
忍者手やﾘｭｰｻﾝなどがこれにあたります。でも今はそんな事はどうでもいいんだ。重要なことじゃない。
アトリームアレルギーというより暴徒でしょうね。
意識の差を感じスレを守りたくなくなっちまっているんだと思われます。
私の書き込みを理解できない方は精神科だって!?
くっ…！落ち着け！あんな安っぽい挑発にうおおおおおっ！
2014/05/16(金) 00:35:16
|
| 685 : |
|
名も無き者
《【雑談】便所の落書きスプレー缶４缶目》の住人がこっちに侵食してる…
2014/05/16(金) 00:42:31
|
| 686 : |
|
名も無き者
偉そうなこと言ってるくせにアカウントはおろかコテもつけず名も無き者の一員のままでいようなどという考えがおかしい。
2014/05/16(金) 01:16:22
|
| 687 : |
|
名も無き者
結局マジレスすると、診断されてる人は納得して立て直してるのに
回りがマナー議論してスレ主の意向をくんでないように思う。
理解して立て直してる人が多いのだし、それでいいと思うけど。
2014/05/16(金) 05:33:17
|
| 688 : |
|
名も無き者
>>681
そう思うんならお前の脳みそは必要ないな後ろから破壊してやろうか
2014/05/16(金) 09:27:56
|
| 689 : |
|
名も無き者
《頭蓋割り》
2014/05/16(金) 11:37:32
|
| 690 : |
|
名も無き者
ここのローカルマナーを信じていると、
他のコミュニティで落ちこぼれますよ？
中高生なら技術で学ぶネチケットとの違いに混乱するでしょう。
2014/05/16(金) 16:31:29
|
| 691 : |
|
名も無き者
『郷に入れば郷に従え』って知ってる？
ここではここのルール、他のところでは他のところのルールに従うのが一番。全世界が同じルールで動いてると思ってるのかもしれないけど、それは勘違いだよ。
2014/05/16(金) 16:39:16
|
| 692 : |
|
名も無き者
誰もそんな事言っていませんね。
あなたの議論は議題とは違います。
理解力の問題をサポートする気はないのであなたはもうレスをしなくても良いですね。
現代のインターネット技術、とりまく社会制度、そしてこのシステムの仕様に適したマナーを作れたら良いですね。
皮肉にもマナー強制派(厨房)が邪魔になっていますが...。
2014/05/16(金) 17:11:31
|
