378 : |
|
名も無き者
>>377 お前が決めることじゃない。
2009/03/02(月) 13:42:04
|
379 : |
|
名も無き者
>>378 お前が決めることじゃない。
2009/03/02(月) 22:47:10
|
380 : |
|
名も無き者
じゃぁもうアラーに決めてもらうしかないな。
2009/03/02(月) 22:48:34
|
381 : |
|
名も無き者
テンプレアレルギー組みはともかく、テンプレのスタンスとしては376で問題ないかと思うんだが
並列でアレルギー組用のテンプレを並べられたら似たような気持ちを持つ人達にも役に立つんだろうが、こればっかりはテンプレで表せないものだろうからなぁ 最低限の注意事項、喚起事項などあれば表明して欲しいと思うんだがどうだろうか
2009/03/03(火) 19:41:47
|
382 : |
|
名も無き者
>>381 テンプレアレルギー組とか呼称して、テンプレを快く思わない人を愚弄してるようなやつが何を言ってるんだ 374をテンプレに書いて、テンプレを使わないといやな人だけで使っていればいいじゃん それとも、他人に自分の思想が肯定されないと許せないの?
2009/03/03(火) 22:12:12
|
383 : |
|
名も無き者
テンプレは従うもんじゃなくて利用するもの 申し訳ないが374の利用方法はあんまり役に立たない 思想云々はすまないけれどスルーさせてもらうよ
2009/03/03(火) 22:23:56
|
384 : |
|
名も無き者
×役に立たない ○テンプレ反対派にテンプレを押し付けられなくなる
2009/03/04(水) 02:18:23
|
385 : |
|
自分で診断してもらえる書き方ができない奴はテンプレを参考に。 自分でそれができるなら好きに書けばいい。 それだけのことにどうして人はこんなに争わないといけないんだろう。
2009/03/06(金) 02:06:30
|
386 : |
|
>それだけのことにどうして人はこんなに争わないといけないんだろう。 考え方の違いだろ。
2009/03/06(金) 02:52:52
|
387 : |
|
名も無き者
怒りや憎しみを持たず、争いもしない そんな人間なぞ人間ではない
ってばっちゃが言ってた
マジレスすると議題云々以前に揚げ足が趣味な奴や人に強制されるとつい反発したくなっちゃう奴らに釣られてズルズル
堅く考え過ぎなんじゃね
2009/03/06(金) 02:54:00
|
388 : |
|
名も無き者
今問題なのはテンプレの有無よりもむしろテンプレの有無論争を診断スレではじめる奴らだしな
2009/03/06(金) 03:34:20
|
389 : |
|
名も無き者
診断板にテンプレへの誘導が貼られたら、必ずその場で反論するしかない このスレのテンプレを既成事実化されるからな
公式の物であるかのように見えるのがタチが悪い
2009/03/06(金) 04:44:38
|
390 : |
|
名も無き者
荒らしはスルーの鉄則に従ったほうがよろしいかと テンプレの有無論争を始める奴らとか>>389とかな
>>1に「このスレ外での不要論は荒らし」と明確に書いた方がヨサゲ
2009/03/06(金) 10:04:09
|
391 : |
|
名も無き者
「このスレ以外のところに、テンプレやこのスレのURLを書くのは荒らし行為です」と明確に書くべきだろ そもそもテンプレ誘導さえ貼らなければ、診断板で論争なんて起きないのに
2009/03/06(金) 10:25:52
|
392 : |
|
名も無き者
>>389 どう考えてもそれは他人のスレでする事じゃないな。スレが荒れるだけだし、何の意味もない。テンプレに従う必要はないと言いたいだけなんだろうが、それで荒れたら本末転倒もいいとこだ。 テンプレ通りじゃないなら、診断する側はただ一言、スレ主に必要だと思われる情報を明記するよう伝えればいいだけだ。 テンプレ以外は認めないって人も、強制力はないって事を認識しなきゃいけない。最初にテンプレ推奨するのは構わないが、従わないからといってしつこく誘導したり、妨害行為を行うのはどうかと思う。
2009/03/06(金) 10:29:15
|
393 : |
|
名も無き者
診断にはある程度情報が必要だよな。 レシピだけ示されても、コンセプトとか、メタ(あれば)とかないと、診断内容バラバラになっちゃう可能性高いからな。
つまり
「(診断に必要な情報)を書いてください。あと、トップを編集できるように、ログインしてスレを建て直してください」
みたいなことを書けばいいわけだ。「ログインとか要るの?」とかいう議論は別にして、情報を示してもらうためにな。
・・・それが面倒だからテンプレあんじゃねーの?
テンプレ反対派の人たちは、「診断に必要な情報」を示すこと自体はOKなんだよな?(憶測でスマンが) 「あたかも公式であるかのように」用意されてるのは確かにおかしいかもしれない。
けどさ、「診断に必要な情報」ってだいたい一つのパターンになると思うわけ。 ならそれを事前に用意しといた方が効率よくない? テンプレ強制は当然ナシとしてさ。
テンプレ嫌な人は、「(自分が必要だと思う情報)を書いてくれ」って書きこんだらいいじゃない。 情報足りなくて診断しようがないスレもあると思うからさ。
2009/03/06(金) 19:15:53
|
394 : |
|
名も無き者
テンプレの存在を知らない依頼者には誘導を行う方が親切だと思う。 でも、知っていて使わない人には誘導しても意味がないし、使うことを強制するのもおかしいと思う。 「誘導は1回まで」「テンプレ無しが気に入らない診断者は、何も書き込まない」としたらどうだろうか。
2009/03/06(金) 19:23:28
|
395 : |
|
名も無き者
テンプレ反対派は情報提供やログインするよう書き込みすればいいし、テンプレ推奨派は最小限の誘導すればいいだけのこと。 求める内容は同じなんだし、別に目くじら立てる程の問題じゃないと思いませんか? と言うか、こんなくだらない議論をされたスレのスレ主が可哀想です。 こんな不毛なことしてるから過疎化していくって何故気がつかないのですか?
2009/03/06(金) 19:58:44
|
396 : |
|
名も無き者
>こんな不毛なことしてるから過疎化していくって何故気がつかないのですか? 何か毎回出てくるけどさ、過疎化してる根拠は?
2009/03/06(金) 21:37:00
|
397 : |
|
名も無き者
>>395
>テンプレ推奨派は最小限の誘導すればいいだけのこと。 一言も言わずにURLだけ置いてく輩がいるからテンプレ反対派が増える原因にもなる。
2009/03/06(金) 22:03:19
|
398 : |
|
名も無き者
まぁ、過疎化してるかは置いとくとしても過剰反応が過ぎるのは確かだな。 診断板も一部を除いて荒れ放題だし。新規の診断依頼も減ってきてないか?
2009/03/06(金) 22:03:33
|
399 : |
|
名も無き者
以前はフリートークのスレが多かったよね 巨人とコルフェは最近ちょっと上がったけど ヒバリブリンクとかツリーフォークとか、各色の好きなタイプのデッキを研究するようなのは名前持ちの面子が多かったから、今は名無しばっかりだし診断スレが多いから住人どうしの会話も少な目で、会話があっても殺伐としてるからそう見えるんじゃないかな
2009/03/06(金) 22:05:42
|
400 : |
|
名も無き者
>>396 俺は3年近く前にwisdomを離れて最近astralを覗くようになった者だけど、その頃と比べると甘く見積もっても当時の半分ぐらいしか人気がない。書き込み数的にね。少なくともそういうスパンでは明らかに過疎化してる。
2009/03/06(金) 22:05:46
|
401 : |
|
名も無き者
マジック・プレイヤーそのものが減ってるようなので、Astralの人口が減るのは仕方がないような。(オリカスレは相変わらず人多いけどね。) ともあれ、別に診断板のマナーが悪いから人が減ってるわけじゃでしょう。 ここでの議論にはあんまり関係ないんじゃないかな。
2009/03/06(金) 22:16:24
|
402 : |
|
名も無き者
マジックプレイヤーは確かに減ってはいるけど、その割合より確実に多くアストラルの人口が減少してるな 原因はマナーのせいではなく、単純なウェブにおけるMTGコンテンツのシェア争奪の結果だと思うけど
残念なことに、ウェブにおけるMTGコミュニティー上で最も住人の技術レベルが低い場所の1つとして有名になってしまっているし
2009/03/06(金) 22:48:46
|
403 : |
|
名も無き者
>その頃と比べると甘く見積もっても当時の半分ぐらいしか人気がない。 その見積もり出してよ、明らかに過疎化してると思うなら。
2009/03/06(金) 22:50:53
|
404 : |
|
>>403 悪いねぇ、そこまで口は巧くなくてね。 俺はここが前と比べてかなり寂れたとは思う、ただそれだけ。 もし君がそうは思わないならそれも正しい、ただそれだけ。
2009/03/06(金) 23:47:22
|
405 : |
|
名も無き者
もうテンプレとかそのままでいいから このスレの名前だけ変えてくれ 「診断板利用者は必読」 これはずしてくれればテンプレの押し付けもスルーできるし
どうせここの住人はテンプレがないと診断出来ないんだろ? その診断も「テンプレ」診断で片腹痛いが
2009/03/08(日) 06:33:46
|
406 : |
|
名も無き者
何で皆がムキになってるのかがワカラン。 テンプレの有無やらがそんなに大事か? 正直、雰囲気悪すぎて不快なんだよ。 ぶっちゃけ他人のスレの建て方に口出しする権利はないんだ。荒しでもない限り、自由に診断してもらっていいと思わないか?
2009/03/08(日) 07:53:07
|
407 : |
|
名も無き者
>なんでムキに スレタイトルの【必読】なんていうのからも明らかなように、 自分(達)の作った正義を人に強要したい心理があるから。
2009/03/08(日) 11:00:46
|
408 : |
|
最近のこのスレ、言いたいこと言ってるだけで議論の欠片も感じられないのは俺だけ?
2009/03/08(日) 18:10:09
|
409 : |
|
名も無き者
テンプレは利用するもんで使わないで対処できるならそれで別にいい と言う原則を無視してテンプレなんてあるのが害悪だ、と言う根拠不明の感情論を振りかざしている人たちがいて、どれだけ論破されても諦めないで荒らしている。多分論破されている事に気付いていない 仕方ないしそれについては諦めた方がいい
議論するならテンプレの精度と言うか有用性を高める方向で テンプレ以外でも何かしら心構え的な事に関して話そうぜ
2009/03/08(日) 20:55:56
|
410 : |
|
名も無き者
あととりあえず他人の立てた診断スレで、スレ主そっちのけでテンプレの必要・不要性を語り出すのは本当にやめた方が言いと思う。
その場で言わないと、とかいう意見があるけどここで議論したって問題ないでしょう。スレ主の目につくところで自分の意見を言いたい気持ちもわかるけど、スレ主だっていずれこっちを見るだろうから。
2009/03/08(日) 21:20:32
|
411 : |
|
名も無き者
要不要議論はマナースレでどうぞ、と言うテンプレでも作るかw
2009/03/08(日) 22:01:13
|
412 : |
|
名も無き者
スレと無関係な話題とか、荒らしとか、荒らしに反応とか 掲示板の基本すら知らないのが多過ぎてここ全体がグダグダになってるんだよな……
2009/03/08(日) 22:30:10
|
413 : |
|
名も無き者
>>409 ここまでの流れを読み直すと、テンプレ反対派の多くは >テンプレは利用するもんで使わないで対処できるならそれで別にいい というスタンス
そこにテンプレ派の人が、その場の会話でうまくいく内容であってもテンプレから少しでも外れてるならば、テンプレを読んでないという事だから読ませなければならない、という論を展開して今に至っているように見えるけど
テンプレを使いたい人は、テンプレに沿ったスレとして区別できるようにスレ建てして住み分けよう、という意見も何度か出てるけど、テンプレを強制できなくなるからか、それこそ根拠無く拒否されてる
2009/03/09(月) 00:48:24
|
414 : |
|
413
>>409 それと、論破されてるというのは何のことを言ってるんだろう? 少なくともこのスレの書き込みの中からそういった結論に達することができるようなものは1つも見つけられなかったけど
感情論で――等、テンプレ強行に酷くバイアスがかかった記述を、さも公平な視点であるかのように書き込んでしまうほど、テンプレ強行派は腐敗しているのかね
2009/03/09(月) 00:59:15
|
415 : |
|
えーてりおん
テンプレ必須を支持する人は「もう決まってるんだからgdgd言うな、お前荒らしだろ」って意見が多いですね。 もちろん「診断に不可欠な情報である以上、やり取りの簡略化のために必要だ」って方もおられますが。
2点意見を集計したいです。 1・テンプレ使用は必須でなければならない? 2・7項目はすべて埋まっていないと診断が不可能である?
>noirさん 2点とも意見が割れるようであれば、共に使用を《推奨》と変更していただきたいです。(過半数の現状維持意見がない限り、意見が割れていると考えていいと思います)
2009/03/09(月) 03:20:01
|
416 : |
|
名も無き者
>1・テンプレ使用は必須でなければならない? テンプレで求められている情報に関する言及は必須。 「分からない」「決まってない」でも構わない。 ログインすることも必須。 これはYesになるの? Noになるの?
>2・7項目はすべて埋まっていないと診断が不可能である? 何らかの情報が必要。 「分からない」「決まってない」でも構わない。 これはYesになるの? Noになるの?
2009/03/09(月) 03:33:51
|
417 : |
|
名も無き者
>2点とも意見が割れるようであれば、共に使用を《推奨》と変更していただきたいです。 個人の意見ですべてを変えようとしないでね?
2009/03/09(月) 03:58:53
|
418 : |
|
名も無き者
>2点とも意見が割れるようであれば、共に使用を《推奨》と変更していただきたいです。 てかもう推奨になってね?
2009/03/09(月) 04:03:10
|
419 : |
|
名も無き者
>>1に「これに従う必要はありません」と書かれていますね。 もう議論終了で良いのではないでしょうか。
2009/03/09(月) 12:50:09
|
420 : |
|
名も無き者
目立たせた方がいいんじゃないか? あと誘導する時も「あくまで例であり、必ずしもこの通りに書く必要はありません。」っていちいち言うとか
2009/03/09(月) 13:14:42
|
421 : |
|
名も無き者
>>416 俺はログイン必須も入れるべきではないと考えてるけどな。 診断なんだから、どんな些細な変更でも一度書いた情報は修正してはいけない。 騙りを恐れるならば自発的に使用するだろうし、修正がいらないならばログインの必然性も無いだろう。
2009/03/10(火) 05:07:19
|
422 : |
|
名も無き者
なんというか、全ての人がフリートーク板の住人みたいな前提で語られてるんだよね 今までずっと診断板とトレード板だけ見てて、ある日突然このスレへの誘導を見かけてなんじゃこりゃって思ったわけですよ 診断板で作られたもので板の住人が皆納得したものだったのならば、多少の不満はあっても受け入れたかもしれないけど、他所で作られたものじゃ納得もいかない アメリカの法律で日本は米食が禁止になったから、今日から米食べたら逮捕ね、とか言われた気分だ
2009/03/10(火) 05:26:14
|
423 : |
|
名も無き者
1・テンプレ使用は必須でなければならない? 2・7項目はすべて埋まっていないと診断が不可能である? 必須じゃないけど、書いてあるほど「診断希望者の意向」が分かりやすいので、コンセプト崩すことなくカードを進めたり出来るから、情報は書いて欲しいんだよなあ。もちろん意向が伝わればテンプレにあってる必要も無いけど。 単にテンプレが埋まってれば大体意向が伝わってくる、と俺は感じているからテンプレつかって欲しいな、という考え。
>>422 フリートーク板で自然発生した話題では無いだろー。 診断板で「どう診断して欲しいのか分からんなこのスレ」っていうことが何度もおきて、「じゃあテンプレ作ろうぜ」ってここに立ったんじゃないの?診断板に有ったほうがいい気はするけどね。
そもそもastral内なんだし他所ってほど他所でもないと思うなあ。むしろトップに表示されないトレード板のほうが俺としては他所だなあ、と思う。こちらは個人的な意見。
2009/03/10(火) 09:10:49
|
424 : |
|
名も無き者
掲示板全体の人間を納得させるとかできるわけ無いだろ(笑)
2009/03/10(火) 10:14:46
|
425 : |
|
名も無き者
ここがどんな結論になろうとも、管理人様製作のテンプレ以外のリンクが診断板に貼られたら抵抗し続けるけどな 勝手に作ったやつ張られるのは納得がいかない
2009/03/10(火) 10:46:01
|
426 : |
|
荒らしはスルー >>425にはお手を触れないように願います
2009/03/10(火) 11:07:41
|
427 : |
|
名も無き者
>>421 診断の経緯をはっきりさせるのは大事かもしれませんが、「今」デッキがどういう形なのかを参照しやすくする方がより大事ではないでしょうか。 そういう意味では、きちんとログインしてトップを編集できるようにしておいた方が利便性に優れる、と思います。
ログインが「必須」かどうか、というのは難しい話ですが、ログインは「強く推奨」されるべきだとは思います。
>for all 皆さんがどこに結論を落としたいのかよく解らないのですが…
>>1-3の内容は「読んでおくと役に立つ項目、守って欲しいマナー」などをまとめようとした結果だったはずです。 ここはおかしいって点や、こうするとよくなるって点があるなら提案・相談して追加なり変更なりすればいいじゃないですか。 「どう変更したいのか」とか「そうするとどういう利点(欠点)があるのか」って話をしないなら、子供の喧嘩と一緒です。
私は、テンプレ自体を「推奨」という格好で案内するのには賛成です。 別に使わなきゃいけない、とは思いませんが。 書いてくれないと困る項目もありますし、用件を文章で書かれるよりも箇条書きで整形されている方が読みやすいってのもあります。
どちらかというと誘導の貼り方に気を使うべきで、 「これとこれは無いと診断できないから書いてください」 といった感じで問題点をハッキリ伝えた上で 「ここを読んで参考にすると楽です」 という誘導をするべきです。
2009/03/10(火) 11:20:32
|
428 : |
|
┃━┏┃
もういっそ誘導用のテンプレを作るべきか否か
2009/03/10(火) 13:08:25
|
429 : |
|
名も無き者
>>426 都合が悪い意見を荒らし扱いしてれば、そりゃ反対する人が減るわけがない
2009/03/10(火) 22:05:56
|
430 : |
|
名も無き者
いや、実際やってる事は荒しと大差ない、と言うか荒しそのもの。 他人のスレで誘導がある度に反論するんだろ?スレ主は診断してほしくてスレ建てたのに、それを差し置いてくだらない争いを始めるわけだ。そんな奴らを荒し以外に何と呼ぶんだ?
2009/03/10(火) 22:35:00
|
431 : |
|
えーてりおん
>430 極論もいいとこ 一部の意見を否定派全体の意見として取るのは悪意があるとしか思えないね
2009/03/10(火) 22:51:14
|
432 : |
|
名も無き者
申し訳ないが特に名有りで反論してくるえーてりおん氏に一つ質問
1、私がnoir氏が作った現在のテンプレを指示するか否かのアンケートをとったとします。私がそのアンケートに勝った方の意見をルールとして採用する事を決定します。その結果、えーてりおん氏とは反対の意見が無記名投票にて可決されました。あなたはこの結果に従おうと思いますか?
>>427 同意見 また、テンプレをテンプレ通りに使わなきゃならないとも思わない 自分の言葉で自分なりの注意を加えて誘導できるならそれで一向に構わない テンプレはどう書いたらいいか分からない人の為の単なる指針。正にテンプレ
2009/03/10(火) 22:58:20
|
433 : |
|
名も無き者
>>428 とっくにあるw
>>3参照 1:ログインできてない場合。 ・まずhttp://forum.astral-guild.net/board/21/113/の>>1を見て、ログインやユーザー登録をしてください。その上で、>>2を見て、内容を理解し、新たにスレを立て直してください。その場合、紛らわしくならないようにこのスレを閉じることを明記してください。
これはほぼ、noirと俺だけで作ったものでその後ほとんどスルーされてるものだから、じゃんじゃん改定案が欲しい所
2009/03/10(火) 23:08:30
|
434 : |
|
名も無き者
いっそのことスレ建て直したらどうでしょう?スレ主は随分発言してないですし、編集もしていません。反対派は必読ってトコにも反応してるみたいですしね。
個人的にはこのスレに書いてあるのはマナーと言うか『診断者側からの要望』ではないかと感じています。マナーだとか必読等といった言葉を使っては強制力があるかのように錯覚しやすいので、別な名前のスレを立ち上げるべきだと思うのですが。
2009/03/10(火) 23:10:46
|
435 : |
|
noir
>>434 >これに従う必要はありませんが、この通りにしていただけると診断が付きやすくなると思います。
更新してますよ?今現在議論(?)に決着が付いていないようなので他に編集するところもないように思います。編集すべきところがあればおっしゃってください。 マナーに強制力は無いと思います。マナーの無い人は嫌われますが気になさらないのでしたらそれでいいかと。 必読ではないですかね?
(last edited: 2009/03/10(火) 23:17:26)
2009/03/10(火) 23:14:25
|
436 : |
|
名も無き者
そんなに性急に弄るのもどうかと思いますが…。 Astralはかなりのんびりした板なので、5日くらいは大した事ないかと。
こちらでしばらく煮詰めて、その上でnoirさんが出てきたら編集してもらう、出てこなければ建て直しも検討って感じですかね。 (スレのタイトルも変更できます)
「必読」って言葉自体は、私には宣伝広告の「必見!」なんかと同レベルにしか見えないんですが、割と強制力があるように見えるもんなんですかね?
2009/03/10(火) 23:16:53
|
437 : |
|
何とまぁ。 やっぱ、リロードは大事なのかな…orz
2009/03/10(火) 23:17:52
|
438 : |
|
名も無き者
必読は不必要ですね。 テンプレを使わなくても必要な情報を記載でき、他の点でも問題なく行動できる人なら、読まなくても問題ないでしょう。その場合には誘導も必要ないと思います。 必要な情報の記載もできないような人には読んでほしいですが、誘導されても読みたくないなら仕方がありません。診断が行われなくなりますが、それは依頼者の責任です。
>マナーだとか必読等といった言葉を使っては強制力があるかのように錯覚しやすいので、別な名前のスレを立ち上げるべきだと思うのですが。 必読はともかく、マナーという言葉はむしろ「強制力が無い」と感じますが…。
2009/03/10(火) 23:32:17
|
439 : |
|
名も無き者
>>434 意外とうかつなスレ主なんであんまりちゃきちゃき発言してもらうと太郎や一郎をいただいた某団体のようにちょっと困る事があるんだよ そしてこのスレは名前も内容もいくらでも変化できるようにわざわざアカウント取った人間が上の方のレスを最初に取ってる その上で立て直すべき理由があるのなら伺いたい
2009/03/10(火) 23:34:41
|
440 : |
|
名も無き者
>必読はともかく、マナーという言葉はむしろ「強制力が無い」と感じますが…。 そう感じるっていうのは全く分かってないね。 文字通りに取ると「強制力の無い言葉」だけど、ちょっと考えると・・・・
2009/03/10(火) 23:35:33
|
441 : |
|
430
>>えーてりおん氏 少し言葉が足りなかったみたいだね。>>430での発言は、荒しを行う個人(>>425のように、ところ構わず噛みつこうとする輩)に対してのものであって、反対派への悪意はないんだ。 まぁ、個人的な意見だと新しいテンプレを作るのもありかと思ってる。初めて診断板を使う際とか、文を書くのが苦手な人には便利だと思うからね。Wizdom 時代のテンプレみたいに必要項目を埋めてくだけの形式ってのもいいかな?
2009/03/10(火) 23:37:07
|
442 : |
|
名も無き者
不必要なのとあるべきでないのの間にはマリアナ海溝よりも深い断裂がある 必要だって読まない奴はいるだろうし、不要だって読み漁る奴もいる そんで大概読まない奴はそれが必要な奴なのさ
2009/03/10(火) 23:38:38
|
443 : |
|
名も無き者
>そう感じるっていうのは全く分かってないね。 >文字通りに取ると「強制力の無い言葉」だけど、ちょっと考えると・・・・ 分かってないと思うなら、説明してもらえないでしょうか。
2009/03/10(火) 23:42:43
|
444 : |
|
名も無き者
マナーという言葉をどこに向けるかで意味が変わるからな 自分自身を対象にすれば、「強制力の無い言葉」 他人を対象にすれば(されれば)、マナーに従わなければコミュニティーから村八分にしますよというメタファを含んだ、高圧的で従わねばならないルールに意味を変える
2009/03/10(火) 23:57:44
|
445 : |
|
名も無き者
マナーという言葉は強いイメージと結び付きやすいからじゃないでしょうか。公共のマナーというのがいい例でしょうか。法律に定められていなくとも多くの人はソレに従うでしょうし、逆らえば非難を浴びせられることでしょう。マナーとはソレ程に強い力があるのです。強制させるのでなければ使うべきではないかと思います。
2009/03/11(水) 00:03:13
|
446 : |
|
名も無き者
メタファーねw 暗喩、とでも書いておいた方が頭良さそうに見えると思うがともかく マナーはマナー そして第一に、投稿者と診断者の便宜の為だけに制定されているマナーと言う事 第二に別にそれがよく分らなかった時にはよく分らんと記述してもらえればいいことを明記して、あったっけ? 第三にそれが書いて無い場合はちょっとコミニュケーションに時間がかかるだけで結果診断には代わりはない事
この辺を共通の認識にしてもらうにはもう少し時間がかかるんだろうな テンプレを振りかざして投稿者に高圧的に当たる人間も減りはしないだろうし もう少しえーてりおん氏に意見したかったが平日だし寝たか
2009/03/11(水) 00:10:06
|
447 : |
|
名も無き者
なんでメタファが片仮名だと頭が良くないということになるんだ?
2009/03/11(水) 03:58:28
|
448 : |
|
名も無き者
ロリコンで何が悪い! 慈しんでるだけではないか!
2009/03/11(水) 04:03:36
|
449 : |
|
┃━┏┃
どこからこっちに誘導するか、のガイドラインも有った方が良いのかなぁ 他の事項は全て有るものの、フォーマットだけ無いとかの場合、一々誘導するのは杓子定規に過ぎますし 明らかに大部分が欠けている、とかでもどこから大部分かはまた人それぞれですし
――以下チラシの裏―― コンボをうまく決めるためには、ドローやサーチが有ると良い これらは決して必要ではないが、有るのと無いのとでは雲泥の差 同じ白単だけでできるコンボでも、ここでマナーを論議してる人たちは 青を足すことによって安定性を向上させようとか、いや3色だとか、白単の方が云々と考えてるわけですよ ここで必要だと思ってる人は実績のある青白派(準コピーデッキ使いとも言う)ってだけで。
>>425は「白単じゃないから却下する、特に青入りの診断や依頼には全部抵抗する、納得いかないから」ちゅーてるのと同じにしか見えんとですばい 反対派がこの方針ならば、もはや荒らし扱いしか出来かねるんですが まぁ、んなこたー無いと信じておりますですよ 賛成派も賛成派で、青使わないって言ってる人に押し付ける真似はしない方向で 青入れる利点を理解できていない、って人に紹介するのが理想図ですかね
2009/03/11(水) 07:20:55
|
450 : |
|
名も無き者
マナー、というのは強制力はないのだけど、強迫観念めいた印象を与えるってのは、正しいと思う。 でもこういうときにメタファーとか暗喩とかは言わないと思う。
それはともかく。 テンプレ自体は「参考」でいいとと思うけど、>>1-3の各項目は、ある程度読んで貰いたい/読んで役に立つものじゃないといけないと思うんだな。 そういう意味では多少強制力のある言葉(マナーとか必読とか)が付いていてもいいと思うんだど。
2009/03/11(水) 09:06:10
|
451 : |
|
名も無き者
てか ルールでいいじゃん かっちり、というかガチガチに決めたほうがいい
それに反するものは完全シカト
2009/03/11(水) 10:22:24
|
452 : |
|
名も無き者
お前、本気で頭悪いか空気読めない低能だな。呆れ以上に可哀想に感じるくらいだ。 ただでさえ正規の規則みたいに提示されるのが気に食わないって意見が多いのに、ルールなんて勝手に定義付けしたら余計に荒れるだろうが。 それくらい、今までの会話から汲み取ってくれ、疲れるから。
2009/03/11(水) 11:45:54
|
453 : |
|
名も無き者
>>正規の規則みたいに提示されるのが気に食わないって意見が多いのに だから正規の規則を作ればいいじゃないか・・・同意できないやつは書き込み禁止で
2009/03/11(水) 12:10:44
|
454 : |
|
名も無き者
>>452 別に451は勝手に決めるとか言ってないじゃん。サイト内の法律でもつくればいいよ。 ルールがあるのが気に食わないっていう意見も意味不明、MTGにもルールはありますよ?・・・気に食わないからってルール捻じ曲げるのかい?
2009/03/11(水) 12:16:17
|
455 : |
|
名も無き者
>>453 できもしないことを言うな。 できるんなら、今からスパムしてる連中を禁止してこい
2009/03/11(水) 12:21:40
|
456 : |
|
名も無き者
どうでもいいけど、言葉遣いを直したほうがいいと思いますよ?挑発的な言動は控えるべきかと思います。
あと「スパムをする」といった用法はありません。言葉は正しく使いましょう。
2009/03/11(水) 12:28:05
|
457 : |
|
名も無き者
まぁあれだ、テンプレがあろうとなかろうと 俺は釣りデッキをあげ続けることだけは確かだな
2009/03/11(水) 12:36:55
|
458 : |
|
名も無き者
とりあえず菜食が死ねばいいと思う
2009/03/11(水) 12:44:12
|
459 : |
|
名も無き者
>>456 この人揚げ足取るだけで楽しいのかな。 挑発的な言動というのは言葉遣いだけの問題じゃないですよ。 鏡見ましょう。
>>457 釣りデッキはなごむしいいんじゃない?
2009/03/11(水) 12:45:53
|
460 : |
|
名も無き者
>>459 ログインせずにあげるけどな
2009/03/11(水) 12:47:01
|
461 : |
|
名も無き者
マナーを守らなくて非難されることを強制と呼ぶのなら、書かれていることに従わなくても自分なりにマナーを守れる人以外には、このスレに書かれていることには実際に強制だと思います。診断に必要な情報を書かなければ診断してもらえないでしょうし、制限を後出しすれば非難されることもあるでしょう。 ただ、「書かれているから守らなければならない」のではなく「守らなければならないから書かれている」という点は間違えないでほしいです。マナーは書かれていなくても守らなければならず、書かれている方が守りやすいです。 そして、書かれていることは唯一絶対のものではなく、自分なりにマナーを守る方法もあるし、状況によっては書かれていることが妥当でない可能性もあるということは認識してほしいです。 他人に対して書かれているマナーは、マナーを守るためのアドバイスでしかありません。
2009/03/11(水) 12:56:33
|
462 : |
|
名も無き者
社会に居る以上、人様の迷惑にならないように顔色を伺いながらコソコソ生きねばならん。それがいやなら無人島にでも行け!ということですね あぁコワイコワイ
2009/03/11(水) 13:31:06
|
463 : |
|
名も無き者
>>462コソコソしないと人に迷惑かけるような人間だからダメなんだよ
2009/03/11(水) 14:37:50
|
464 : |
|
名も無き者
>サイト内の法律でもつくればいいよ。 法律?誰が法を制定する権限をもってるんですか? で、違反したら罰せられるんですか?
>MTGにもルールはありますよ?・・・気に食わないからってルール捻じ曲げるのかい? それが公式のルールか、仲間内だけで作ったルールかで話が変わってくるな。
2009/03/11(水) 16:32:34
|
465 : |
|
名も無き者
会員制にして本人確認とうばっちりすればいいよ 未成年は親の同意必須 というサイトにすればいい まぁ管理人が何もしないから無理だけど
2009/03/11(水) 17:15:29
|
466 : |
|
名も無き者
>>465 そういう場合はデータ管理が難しいのよ 上場企業みたいにしっかり出来ればいいんだけど、個人で管理すると情報漏れの可能性が大きくなってくるしな
2009/03/11(水) 17:20:02
|
467 : |
|
えーてりおん
《必読》 必ず読まなくてはならないこと。 国語辞書から抜粋しました
便利な指針だの、最低限のマナーだの、いろんな言い方をしても結局は「読まないで書き込んだやつはルール無視」と決めてしまえる作りになっているのが問題だと言い続けていると思いますし、同じ考え方の方も少なくない数でいらっしゃるはずです。
書き込みを助ける指針程度のものとして《テンプレ》を作成されているのなら、まずスレタイから《必読》の文字を外しませんか?
サイト利用初心者がこのスレ見たら「noirさんは管理人でこのルールは絶対守らないと叩かれるっぽいな・・・」と考えるとは思いませんか? (実際私は思いました。) まとめて修正するだけ、というスタンスでおられるならご自身の意見や思惑は修正内容に一切挟んでほしくないですね。(過去の書き込み等より、noir氏が《必読》なんて言葉をつけたのでは?と邪推しております)
2009/03/11(水) 18:00:53
|
468 : |
|
名も無き者
現実的な話、ルールとするならサイトに来たら必ず目に入る場所を常時キープしないとマズイよね。 常連の方々はともかく、このサイトを使い慣れてない方々が必ずしもフリートーク板を読んでからスレを建てるわけじゃないし。 その辺はどうする予定なの?
2009/03/11(水) 18:00:54
|
469 : |
|
えーてりおん
>433 改定案を出したところで、議論もなしに「不要」とされているのはなぜですか?
2009/03/11(水) 18:02:25
|
470 : |
|
名も無き者
>467 いやnoir管理人だから
2009/03/11(水) 18:41:05
|
471 : |
|
名も無き者
このサイトの管理人はleon氏だろ? noir氏はこのサイトの利用者の1人でしかないよ。 まぁ、このスレの管理者って意味ならそのとおりだけど。
2009/03/11(水) 19:08:33
|
472 : |
|
名も無き者
スレ主だが管理人ではないよ
2009/03/11(水) 19:09:42
|
473 : |
|
名も無き者
>>468 確かにフリートークを一通り見てからスレ建てる人は少ないかもしれませんね。常時見える所にないのにルールに沿ってないとか言われても初心者は困ってしまうと思います。テンプレにして推奨とするなら問題ないかもですが、ルールにするなら解決しなきゃいけませんね。
2009/03/11(水) 19:45:35
|
474 : |
|
名も無き者
「(マナースレは) 見つかりにくいところにあるから、最初は違反しても仕方ないよ」 ってことを書いておけば、安心してくれると思う。
// 以下、流れは無視 >>1の > この通りにしていただけると診断が付きやすくなると思います。 これは「テンプレ使え」とほとんど同じ意味だと思う。メタファじゃないけど。 使わないと診断してもらえないのだろうか、と思うような。
テンプレから番号を消して、「コピペなどして利用してください」を消しておけば、ある程度「強制された」感が緩和されるのでは。
で、わたしからの>>1の改定案は次の通り。
> 診断に出す上で――略――診断が付きやすくなると思います。
↑を↓に
診断に出す上で書いた方がよい項目は、だいたい↓くらいです。 ・デッキレシピ …… 簡潔な説明 ・フォーマット // (以下略、現状と同じ) どれも必須項目ではありません。分からない、または決めかねている場合は、その旨を記述しておけば大丈夫です。スレ立て後、診断者と相談して決めればよいでしょう。 項目について分からない場合は(リンク)を参照し、このスレで質問してください。 ―――
とりあえず診断にさえ出してくれれば、後は診断者が質問で情報を引き出せばいいわけで。 「テンプレの全項目を必ず埋める必要はない」ことを強調してみた。
説明文に関しては他の方に丸投げ。すいません。
長文失礼、駄文失礼。
2009/03/11(水) 20:21:19
|
475 : |
|
名も無き者
テンプレ肯定群 ・テンプレを読ませることじたいに意味がある派 ・テンプレがあった方が投稿者もやりやすい派 ・もう決めちゃったんだから黙って従え派
テンプレ否定群 ・管理人作じゃないと嫌だよ派、診断板の事をフリートークで勝手に決めないで派 ・会話で解決できるのに、無理に誘導することない派 ・新規が萎縮するからやめて派
他にも色々な考えがあって、肯定派も否定派も一枚岩じゃないからね リングに上がったのに、相手のボクサーじゃなくてセコンドを殴り始めたようなやりとりだらけ
2009/03/11(水) 21:18:36
|
476 : |
|
名も無き者
>>475 普通議論ってのはいろんな立場からの支持があるもんじゃないのかな? 1枚岩同士の議論の方が少ない気がする。 大体相手の言い分に返答すればメインの意見から別の意見も派生するんだし、どのような意見を持って肯定・否定を支持しているかは問題じゃないと思う。
2009/03/11(水) 21:31:31
|
477 : |
|
noir
>>474 >>1を変更してみました。確認してみてください。
2009/03/11(水) 23:34:43
|