白いコントロールを考える・2
1 : |
|
深空
白いコントロールデッキについていろいろ話し合いませんか?
前のスレッドはこちらに。
「白いコントロールを考える」(Wisdom Guild):http://community.wisdom-guild.net/board/21/2434/
・「白いコントロールデッキ」 白単色に限らず,白がデッキの中核となるようなコントロールデッキであれば他の色が入っていても全く問題ありません。 明らかに白が薄い場合は他の色のスレッドのほうが適切ですが,その点は各自の判断にお任せします。
・カード単体での話題 「白コントロールを使っていたらこんなカードに泣かされた。」 「こんなカードがあるが,白コントロールでは使えそう?」 のように,白コントロールという枠内であれば個々のカードについての話も遠慮なくどうぞ。 白コントロールと関連があるのなら,白ではないカードについての話もOKです。
(last edited: 2007/12/11(火) 01:56:45)
2007/12/11(火) 01:56:25
|
16 : |
|
蛍
確かに、アクローマに比べれば防御的なクリーチャーですが クリーチャーというだけで見れば6/6飛行は十分に攻撃的なクリーチャーです。 とくに、クリーチャーは《砂の殉教者》4枚しか入っていないデッキを使う私にとっては……。 それに、場が赤が多いという状況ならよいのですが、大抵は《恐怖》なんかが飛んできて、 そのまま終了という状態だったので。 それなら、アクローマで殴りつつそのまま防御でき、攻撃は最大の防御といわんばかりに さっさと終わらせた方がと思ってしまいました。
>>13 私は石臼は使わず、>>7でかかれているような《道化の王笏》を使用しています。 多分石臼を入れる場合は一緒に《ガイアの祝福》を2枚入れます。 もちろん氷雪白コントロールで。
サイドは試合に出る前に考えるので、現在のところあまり考えていないですね。強いて言えば、延命できそうなカードかなぁ。
2007/12/12(水) 23:33:13
|
|