対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/51/532/6/ ＞一般的にはクロック・パーミッションもパーミッションに弱いデッキ・タイプであり、 クロック・パーミッションはパーミッションに対して最も強いデッキ・タイプです。常識ですね。 古来からフィッシュ戦略はパーミッションへの有効な回答でした。 実際、>>5よりは>>3の方が遥かに現実的で、なおかつ実戦を良く分かっています。 さらに>>5の案には問題が多く、相手の《剣を鍬に》を腐らせるノークリーチャーが一つの利点であるのに、《難問の鎮め屋》などはあり得ません。 ＞パーミッションに対して、少数のキーカードを軸にしたデッキで戦うのは、基本的に分が悪いです これも誤りで、このデッキはその「基本的」の例外に当たります。 それには三つの理由があります。 ・キーカードが一種類であること。 ・それが2マナと軽いこと。 ・《アカデミーの廃墟》の存在。 こういったデッキはパーミッションに不利ではありませんから、無闇にカウンターを怖がり、怯えて、色を足してまでアドバンテージの無い2/2や重い刹那を入れるよりも、 まさにクロック・パーミッションとしてしっかり動けるようにするのが大切で、 それにはやたら色を足すのではなく、安定性を損なわないことが重要です。 さらに「打ち消しの必要な呪文を毎ターン連打」というのは机上の空論で、あまり有効な手段ではありません。 これには相当に上手く土地とスペルをバランス良く引いた上で、相手は引きのバランスが悪い、という条件が必要になり、 しかも一つ一つ打ち消されたところで一切のアドバンテージは得られないのです。
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。