対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/51/1027/6/ ＞それと、メタがない、となると正直、サイドボードの選定が難しいものになります（「サイドボード」＝「メタに対する解答」なので）。「お友達の使うデッキ」＝「メタ」でも大丈夫なので、できればなんらかのメタを書いてほしいです。 その意見には反対 カジュアルデッキでメタが無いという場合、「いろんなデッキに対して対等に戦える」ことが条件だから、要は極端に丸い(平均的で常識的な)サイドボードを組めば良いわけで、それは特に難しいことじゃない。 サイドボードは無くても良いけどね。 カジュアルデッキでは身内メタの方が良くないし、勝つために尖らせないことがカジュアルの面白さでもあるわけで。 というわけで、メタ無し八方美人で全然問題ないと思う。 >>2 いや、実際にヴェンセール型の青白を使っていると《トリスケリオン》を入れる気にはならないし、《トリスケリオン》を使っていても青白に入れたいとは思わない。 なぜなら《トリスケリオン》をヴェンセールで回せるくらいなら、既に勝っているから。カジュアルの面白さどころか違和感しか出てこない。 それに>>1のデッキで極端に回った場合、勝てるデッキはいくつかある。環境に慣れていないと想定は難しいけどね。 >>1 他のフィニッシャーを入れるのはよろしくない。《トリスケリオン》よりそっちの方が活躍するからね。 >>2のような、比較的相性の良いトーナメントデッキに組み込む、というのは一番シンプルで誰でも思いつく形なんだが、たぶん面白くないので推奨はしない。完成系が綺麗なのはコピーデッキだから当たり前だし。 カジュアルデッキとしての問題は、《トリスケリオン》を活かしきれる構成になっていないこと。 具体的な方向性は自分で決めるべきだと思うのでアドバイスのみ。 ・戦場と他の領域を往復させて「使い回す」のも良い。前述のヴェンセールはその一例 ・+1/+1カウンターを乗せるなら増殖という手がある。《かき鳴らし鳥》を使ったデッキがエターナルにあるようだが、その辺り面白い。 ・『《トリスケリオン》が手札に来ない事故』があるのでは？ 　トリスケリオンはアドバンテージであって支配力ではない。マナ加速が多すぎるので、スピードより安定性を。《古きものの活性》なんか良いかもね。
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。