対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/219/600/ 【議長としての個別レスです】 >>589 リーダー不在、というのは仰るとおりだと思います。 私はサブオーナーを拝命した時点では、オーナー・サブオーナー・議長の四者協議でセットの方向・概要を決定し皆様の意見で具体的な形に纏めていくのだろうとおぼろげに考えていました。 しかし、オーナー間での協議が行われず、私はある程度自分で議論を引っ張るしかないだろうと思いました（それが間違いで、皆様の反感を買ったわけですが）。 最初に考えていた、《四者協議で議論を引っ張る》ことこそが、現状の改善となるだろうと私は考えています。 >>592 >現在進行中の投票は有効なのか テーマに関してはオーナー間で意見が割れている状況であり、スレ内多数決を行わざるを得ない状況であると言うはくさんの判断は、正しいと思います。 ただ、その後の議論でオーナーを含めた参加者における認識のズレがかなり大きい事が見えてきました。 そのズレを埋めないことには多数決で決定しても上手く行かないかもしれません。 《投票は、現在の皆様の意見を明らかにし、最終決定の助けにする為に使用します》 >>593 >んん？ このあたりの話こそが、議長・オーナー会議を行う必要がある点だと思います。 《セットの概要についての考え、テーマの捉え方、メカニズムの認識、その他諸々が、個々人で異なる》のです。 オーナーである私たちは、どうしても一参加者の方からオーナーとして見られます。それはどうしようもないです。 ですから、私たちがしっかりと意見表明し、議論し、皆様に周知する場が必要であると思います。その為の議長・オーナー会議です。 >雑談スレをって声もあったと思いますから兼用で1つスレを立てて3スレッドで回していくのがいいと思います。 それがいいかもしれません。議論を停める必要がある緊急会議ならともかく、定例会議のたびに議論を停めるのは問題がありそうです。 >>594 今までもやもやさせてしまい、申し訳ありませんでした。 議長・オーナー会議が始動すれば、解決できるだろうと思います。 >>595 非常に参考になる意見、ありがとうございます。 現在はプロセス・デザイン以前の認識のズレを解決すべきであろうと思いますが、その後は頂いた意見を参考に、プロセス・デザインの共有化を図りたいと思います。
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。