対応申請

以下のフォームより、対応を申請することができます。

対象	http://forum.astral-guild.net/board/21/1544/527/ ﾐﾃﾙﾖｰ 主催者側の負荷ですか。 次スレの進行形式を《お題・投稿・ピック》形式であると仮定して 大きく分けて １お題発表時に関わる事 ２ピックに関わる事 ＞１お題発表時に関わる事 当初、一応私なりにお題の順番等を暗に決めていたのですが、デザイン自由度に対する試行錯誤や、投稿者様からの指摘によりお題を変更する事があったなど、当初予定が崩壊した事情があったりします。 そうなるとその都度その都度考える事が増えてしまうんですよね。 この負荷を回避するには 《事前に、参加側を含めて議論で、お題リストを作っておく》 のが良いのではないかと思います。 ＞２ピックに関わる事 お題設定にも関わることですが、そのお題は何を求めて出し、ピックはどの要素を消化したのかを把握しなければなりません。 これも予定が崩れては大きな負荷になりえます。 ということで、 《前述のお題リストに「最低限ピックしなければならない要素」を付記する》 これでピック時に考えなければならないことを削減でき、さらにピックセンスの個人依存度を軽減できるのではないかと思います。 また、全体俯瞰の不足が今回の問題点としてあるので 《消化要素やマナ分布など分析しなければならない指標を選び、そのデータ様式を作っておく》 そうすればピックの都度更新すればいいので進行が楽になるかと思います。 ピック自体も負荷ですので、分析更新担当が別にいればさらに楽でしょうか。 （分析更新担当はピックには関わらないので、投稿には参加できる、と） 事前に議論する事項は増えますが、主催者の負荷を参加者にも負担してもらう形ですし、参加者含め決定したお題リストなら進行に支障はそれほど生じないのではないかな、と。 色々と書き連ねましたが、簡単に言うと 『>>483-490を、舞台設定を考慮に入れて、事前にお題としてリスト化してあげれば、主催者の負担がものすごく減る』 という感じです。 しかし、ここまで来ると主催者というよりは単なるピッカーになってしまうので、それを嫌う人がいるかもしれません。
種別	A-1.無意味な連続投稿A-3.業者による広告A-4.マルチポストA-5.フォーラム違いB-1.内容の無いスレッドB-2.ＭＴＧと無関係B-3.悪質な誹謗中傷B-4.個人情報の公開X.その他 説明が表示されます
追記事項
左の画像に表示されている４桁の英数字を入力してください。